Startseite > Geo Politik > Irak: Collateral Murder

Irak: Collateral Murder

Die Realität der Befreiung des Irak

5.10.2010

12. Juli 2007, New Baghdad – Irak. Im Bild zu sehen sind unter anderem die bei Reuters beschäftigten Journalisten Namir Noor-Eldeen und Saeed Chmagh.

Sogar herbeigeeilte Helfer in einem Kleinbus, die versuchen die Verletzten zu bergen, werden aus der Luft niedergemäht. Dabei werden zwei Kinder die im Fahrzeug sitzen ebenfalls schwer verletzt. Von einer Bedrohung oder Waffen keine Spur.

Ein Panzer der US-Armee rollt dann später über die verstreuten Leichen und die Besatzung lacht sogar.

Man hört den Funkverkehr zwischen dem Kommando und den Schützen:

Alle sind aufgereiht.
Los, schiess endlich!
Schiess weiter!
Ha, Ha, ich hab sie erwischt!
Einige Leichen liegen rum.
Wir haben acht Typen erwischt.
Ja, da krabbelt einer noch da unter rum.
Wir werden noch ein Paar erschiessen.
Hey, du schiesst und ich rede.
Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an.
Nett, nett. Gut geschossen.
Danke.“ aus SChall und Rauch

Kommentar: Es gibt Etliche Videos, wie US Soldaten und auch Söldner mit vollen Vorsatz, absolut unbewaffente Zivilisten erschiessen und wie aus den mitgeschnittenen Unterhaltungen hervor geht: „zum Spaß“ Dies zur Verbrecher Organisation NATO!

Collateral Murder

Intended and by higher command chains sanctioned fatal injuries or deaths of civilians caused by military operations.

n.

Civilian casualties caused by assymetric warfare supported by widespread use of remote weaponary (drones, intelligent missiles, computer guided guns) disregarding human life.

–>

http://www.youtube.com/watch?v=is9sxRfU-ik

Volles Video ungekürzt

Overview

5th April 2010 10:44 EST WikiLeaks has released a classified US military video depicting the indiscriminate slaying of over a dozen people in the Iraqi suburb of New Baghdad — including two Reuters news staff.

Reuters has been trying to obtain the video through the Freedom of Information Act, without success since the time of the attack. The video, shot from an Apache helicopter gun-site, clearly shows the unprovoked slaying of a wounded Reuters employee and his rescuers. Two young children involved in the rescue were also seriously wounded.

The military did not reveal how the Reuters staff were killed, and stated that they did not know how the children were injured.

After demands by Reuters, the incident was investigated and the U.S. military concluded that the actions of the soldiers were in accordance with the law of armed conflict and its own „Rules of Engagement“.

Consequently, WikiLeaks has released the classified Rules of Engagement for 2006, 2007 and 2008, revealing these rules before, during, and after the killings.

WikiLeaks has released both the original 38 minutes video and a shorter version with an initial analysis. Subtitles have been added to both versions from the radio transmissions.

http://www.collateralmurder.com/

from

http://www.mein-parteibuch.com/blog/2010/04/05/die-realitaet-der-befreiung-des-irak/

update 2013

  1. oktupus
    April 6, 2010 um 3:56 am

    Journalisten Opfer eines US-Angriffs?
    Von Dietmar Ostermann

    Wikileaks Homepage
    +
    Wikileaks Homepage (Bild: Screenshot)
    Am 12. Juli 2007 kreisen zwei Apache-Hubschrauber über einem Viertel am Stadtrand von Bagdad. US-Truppen hatten die Luftunterstützung angefordert, nachdem es zu Gefechten mit Aufständischen gekommen war. „Ich habe Individuen mit Waffen“, berichtet einer der Piloten, „fünf bis sechs Leute mit AK-47.“ Das verwackelte Schwarz-Weiß-Video der Bordkamera zeigt eine Gruppe, die ohne Eile um eine staubige Straßenecke biegt. Die Piloten bitten um Feuererlaubnis, die erteilt wird. Doch die Gruppe verschwindet kurz hinter einem Haus. „Fucking“, ruft einer der Piloten, „halt drauf, wenn sie auftauchen.“ Die Gruppe taucht auf.

    Schüsse fallen, die Männer gehen zu Boden. Wenig später treffen US-Soldaten ein. Was sie finden, ist rund ein Dutzend Leichen auf der Straße und zwei verletzte Kinder im demolierten Auto. „Nun, es ist ihre Schuld, wenn sie ihre Kinder zum Kampf mitbringen“, sagt einer der Piloten.
    http://www.fr-online.de/top_news/?em_cnt=2507388

  2. katriot
    April 7, 2010 um 10:30 am

    Übersetze Gespräche der US Mörder, welche zum Spaß Kinder und Journalisten töden.

    Die beiden Reuters-Journalisten stehen an der Strassenecke mit ihren Helfern. Einer telefoniert mit seinem Handy, der andere kniet und schaut um die Ecke mit seiner Kamera um Fotos zu machen:
    „Alle sind aufgereiht.“
    „Los, schiess endlich!“
    „Schiess weiter!“
    „Ha, Ha, ich hab sie erwischt!“
    „Einige Leichen liegen rum.“
    „Wir haben acht Typen erwischt.“
    „Ja, da krabbelt einer noch da unter rum.“
    „Wir werden noch ein Paar erschiessen.“
    „Hey, du schiesst und ich rede.“
    „Oh, ja schaut euch diese toten Bastarde an.“
    „Nett, nett. Gut geschossen.“
    „Danke.“

    Der Beschuss des Kleinbus der zur Hilfe eilt:
    „Wir haben einen Kleinbus der sich nähert und die Körper bergt.“
    „Wir habe Einzelne die zur Szene gehen, sieht aus wie wenn sie möglichweise Körper aufsammeln und Waffen.“
    „Lass mich eingreifen.“
    „Kann ich schiessen?“
    „Bitte um Erlaubnis einzugreifen.“
    „Sie bergen die Verwundeten?“
    „Komm jetzt, lass und schiessen!“
    „Sie heben ihn auf.“
    „Wir haben einen schwarzen Kleinbus der die Körper aufsammelt.“
    „Bitte um Erlaubis einzugreifen.“
    „Fuck.“
    „Erlaubnis erteilt.“
    „Wir legen los.“
    „Ich hab sie erwischt.“
    „Ich feuere.“
    „Der Wagen sieht aus wie wenn er erledigt ist.“
    „Es gibt einen Wagen in der Mitte der Strasse mit ca. 12 bis 15 Leichen.“
    „Ja, guck dir das an, genau durch die Windschutzscheibe.“
    „Ha, Ha!“

    Die Bradley-Panzer erscheinen am Tatort:
    „Ich glaube die sind gerade über eine Leiche gefahren.“
    „Wirklich? (lach)“
    „Ja. (lach)“

    Es werden zwei Kinder aus dem zerschossenen Bus geborgen:
    „Na ja, es ist ihre Schuld, wenn sie Kinder in eine Schlacht mitbringen.“
    „Das stimmt.“

    http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/04/wikileaks-zeigt-ermordung-von-reuters.html

  3. agronkrasniqi
    April 8, 2010 um 12:33 pm

    Wikileaks recherchiert Afghanistan-Massaker vom Mai 2009
    7. April 2010 | 05:00 | Autor: Patrick

    Die Organisation Wikileaks, die erst kürzlich ein umfassendes Video eines Massakers zwischen dem US-Militär und irakischen Zivilisten im Vorort Neu-Baghdad veröffentlichte, befindet sich nun in der Recherche um einen Vorfall in Afghanistan, der im Mai 2009 über 100 Menschen das Leben kostete.

    “Politik unzensiert” berichtete bereits über das Massaker zum Zeitpunkt des Hergangs im Mai letzten Jahres:

    “In der afghanischen Provinz Farah greiften US-Luftstreitkräfte in der Nacht von Montag auf Dienstag angeblich verschanzte Talibankämpfer an. Fälschlicherweise traf die stundenlange Bombadierung allerdings die Residenzen von Zivilisten. Die Anzahl der Toten ist noch nicht abzusehen. Bereits gezählt wurden 55 identifizierte Opfer und 92 noch namenlose Leichen, was zu einer aktuellen Zahl von 147 Toten schließen lässt. Afghanische Offizielle sprechen von 120 bis 200 Toten, darunter hauptsächlich Frauen und Kinder.”……………..
    http://www.politik-unzensiert.de/2010/04/id=254

  4. April 10, 2010 um 11:51 am

    Das Verbrechen mit Video und Interview mit den überlebenden Kindern

    Journalistengruppen fordern Untersuchung des Apache-Massakers
    Al Jazeera interviewt die Kinder, die bei der Gräueltat in Bagdad verwundet wurden
    …………………………………
    http://infokrieg.tv/2010-04-09-apache-massaker.html

  5. marion
    April 11, 2010 um 6:32 pm

    Foto Serie,wie die Amerikaner zum Spaß einen unbewaffnenten Spazier Gänger in die Luft sprengen im Irak

  6. aiti
    April 14, 2010 um 2:31 pm

    Noch ein Video, wo angeblich die Engländer 13 Taliban zerbomben.

    Das ist aber absolut falsch. Alle Personen tragen weisse Kittel, was bestimmt nicht die Kleidung von Taliban Kämpfer ist. Eher von Fabrik Arbeitern, einer Brot Fabrik.

    British Harrier incinerates 13 Taliban fighters

    http://www.liveleak.com/view?i=fd1_1271244623

  7. jolanda
    Juni 7, 2010 um 5:22 pm

    07.06.2010

    Geheimes Irak-Video
    Ex-Hacker soll WikiLeaks-Quelle an Militär verpfiffen haben
    ………

    http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,699257,00.html

  8. mekka
    Juni 7, 2010 um 6:03 pm

    ANOTHER LEAK ARREST

    The U.S. Army has arrested Spc. Bradley Manning of Potomac, Maryland for unauthorized disclosure of classified information. Among other things, he is suspected of having provided the video of a 2007 Apache helicopter strike in Baghdad that killed several civilians to the Wikileaks web site, which published it online in April of this year. The story was reported last night by Wired’s Threat Level blog. See „U.S. Intelligence Analyst Arrested in Wikileaks Video Probe“ by Kevin Poulsen and Kim Zetter.

    Spc. Manning is currently being held in pre-trial confinement in Kuwait, according to an Army statement obtained by NPR.

    His arrest is the third known apprehension of a suspected leaker during the Obama Administration, after Shamai Leibowitz and Thomas A. Drake, and seems to reflect an increasingly aggressive response to unauthorized disclosures of classified information.

    http://www.wired.com/threatlevel/2010/06/leak/

    http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2010/06/army_intel_analyst_arrested_in.html

  9. meta
    Juni 20, 2010 um 6:58 am
  10. Mega
    Juli 26, 2010 um 4:07 am

    Verbrechen der NATO Mord Maschine müssen erneut nur noch vertuscht werden.

    Sonntag, 25. Juli 2010
    Wikileaks veröffentlicht geheime US-Papiere über Afghanistan via Medien

    Die sogenannten „Kriegstagebücher“, bestehend aus 92’201 interne Aufzeichnungen der Handlungen des US-Militärs in Afghanistan zwischen Januar 2004 und Dezember 2009, wurden von Wikileaks an den Guardian in Grossbritannien, der New York Times in den USA und dem Spiegel in Deutschland zur Veröffentlichung übergeben. Es handelt sich dabei um Geheimdienstberichte, Pläne und Berichte über die Operationen der Koalitionspartner, Beschreibung der gegnerischen Angriffe, Aufzeichnungen der Treffen mit lokalen Politikern, wovon die meisten geheim sind.

    Die US-Behörden wissen schon seit Wochen, sie haben einen katastrophalen Verlust an geheimer Information erlitten, welche die Veröffentlichung der „Pentagon Papiere“ während des Vietnam-Kriegs als Kleinigkeit im Vergleich darstellt. Washington befürchtet, sie haben möglicherweise hochbrisantes Material verloren, einschliesslich ein Archiv an Zehntausenden Depeschen, die zwischen den US-Botschaften weltweit gesendet wurden, welche Waffenlieferungen, Handelsgespräche, geheime Treffen und die unzensierten Aussagen von anderen Regierungen beinhalten.

    Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch http://alles-schallundrauch.blogspot.com/#ixzz0ul3lKx1u

  11. nasti
    Juli 26, 2010 um 8:22 am

    Enthüllung brisanter Kriegsdokumente
    Die Afghanistan-Protokolle

    Von Matthias Gebauer, John Goetz, Hans Hoyng, Susanne Koelbl, Marcel Rosenbach und Gregor Peter Schmitz
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,708311,00.html

    Alle Dokumente zum runterladen!

    Afghan War Diary, 2004-2010
    From WikiLeaks
    Jump to: navigation, search
    25th July 2010 5:00 PM EST WikiLeaks has released a document set called the Afghan War Diary, an extraordinary compendium of over 91,000 reports covering the war in Afghanistan from 2004 to 2010.

    The reports, while written by soldiers and intelligence officers, and mainly describing lethal military actions involving the United States military, also include intelligence information, reports of meetings with political figures, and related detail.

    The document collection is available on a dedicated webpage.

    The reports cover most units from the US Army with the exception of most US Special Forces‘ activities. The reports do not generally cover top secret operations or European and other ISAF Forces operations.

    We have delayed the release of some 15,000 reports from the total archive as part of a harm minimization process demanded by our source. After further review, these reports will be released, with occasional redactions, and eventually in full, as the security situation in Afghanistan permits.

    The data is provided in HTML (web), CSV (comma-separated value) and SQL (database) formats, and also was rendered into KML (Keyhole Markup Language) mapping data that can be used with Google Earth. Please note that the checksums will change.

    * Complete dump of the website, HTML format 75 MB
    o (SHA1: 80adb634a0d218bd0f9a0f22734e3d2e7e67acfc)
    o This is a complete dump of the website at http://wardiary.wikileaks.org. Extract this to your local hard disk and open it with your web browser. Please check the project website http://wardiary.wikileaks.org for the most recent version.
    * All entries, CSV format 15 MB
    o (SHA1: d6b82f955a7beb9589f92e9487c74669d1912a34)
    o Raw data in comma-separated value format for further processing.
    * All entries, SQL format 16M MB
    o (SHA1: 9463f73ebbcd3f95899a138d6ba9817e1b6b800d)
    o Raw data in SQL format for further processing.
    * All entries, KML format 16 MB
    o (SHA1: 34562c0c7722522161e40330d80ac9082014845f)
    o This archive contains all events in one KML file. This file needs much memory if opened with Google Earth.
    * All NATO entries, KML format 209 kB
    o (SHA1: 088ff8999a316f30e5e398021375fa3b4fc6349e)
    o Contains the events that were tagged with NATO.
    * Entries by month, KML format 16 MB
    o (SHA1: 01a5c0639e1e1e844b10e962a44849b2a521d092)
    o This archive provides the entries split by month. This makes it easier to browse the data in Google Earth on low power machines.
    * Entries with scale filter, KML format 981 kB
    o (SHA1: 4669c721b87775a44472f6688e768305c686beff)
    o File that will show a scale corresponding to the number of incidents in Google Earth. Each incident begins with a 0.5 base score, and 0.1 has been added for each incident involving humans. This set of data provides only events that have a scaling of 1.5.

    http://wikileaks.org/wiki/Afghan_War_Diary,_2004-2010

    Hier von einem Zivilen Aufbau zu sprechen, ist ein Verbrechen. Der zivile Aufbau ist desaströs gescheitert und dient nur noch der Selbst Bereicherung.

  12. sirus
    Juli 28, 2010 um 5:31 pm

    CAN THE SECRECY SYSTEM BE FIXED?

    The release of some 90,000 classified records on the Afghanistan War by Wikileaks is the largest single unauthorized disclosure of currently classified records that has ever taken place, and it naturally raises many questions about information security, the politics of disclosure, and the possible impact on the future conduct of the war in Afghanistan.

    But among those questions is this: Can the national security classification system be fixed before it breaks down altogether in a frenzy of uncontrolled leaks, renewed barriers against information dissemination, and a growing loss of confidence in the integrity of the system?

    That the classification system needs fixing is beyond any doubt.

    „I agree with you, sir,“ Gen. James R. Clapper, Jr., told Sen. Ron Wyden at his DNI confirmation hearing last week, „we do overclassify.“

    That makes it more or less unanimous. What has always been less clear is just what to do about the problem.

    In what may be the last opportunity to systematically correct classification policy and to place it on a sound footing, the Obama Administration has ordered all classifying agencies to perform a Fundamental Classification Guidance Review. The purpose of the Review is to evaluate current classification policies based on „the broadest possible range of perspectives“ and to eliminate obsolete or unnecessary classification requirements. Executive Order 13526, section 1.9 directed that such reviews must be completed within the next two years.

    „There is an executive order that we, the [intelligence] community, are in the process of gearing up on how to respond to this, because this is going to be a more systematized process, and a lot more discipline to it,“ Gen. Clapper said.

    „Having been involved in this, I will tell you my general philosophy is that we can be a lot more liberal, I think, about declassifying, and we should be,“ Gen. Clapper said.

    It is unclear at this point whether the Fundamental Review will be faithfully implemented by executive branch agencies, whether it will have the intended effect of sharply reducing the scope of the national security classification system, or whether the system itself is already beyond repair.

    CAN WHISTLEBLOWERS BE PROTECTED?

    There are probably many reasons why people may become motivated to break ranks, to violate their non-disclosure agreements, and to disclose classified information to unauthorized persons. One of the most compelling reasons for doing so is to expose perceived wrongdoing, i.e. to „blow the whistle.“

    It obviously follows that the government has an interest in providing safe, secure and meaningful channels for government employees (and contractors) to report misconduct without feeling that they need to go outside the system to get a fair hearing for their concerns. Unfortunately, would-be whistleblowers today cannot have much confidence in those official channels.

    To the contrary, „most employees who reported disclosing wrongdoing or filing a grievance believe that they experienced negative repercussions for doing so,“ according to a recent report to the President from the Merit Systems Protection Board. See „Prohibited Personnel Practices—A Study Retrospective,“ June 2010 (at page 16).

    „Morale, organizational performance, and (ultimately) the public suffer unnecessarily when employees are reluctant to disclose wrongdoing or to seek redress for inequities in the workplace,“ said the MSPB report, which did not specifically address whistleblowing involving classified information.

    „Work remains to be done in creating a workplace where employees can raise concerns about organizational priorities, work processes, and personnel policies and decisions without fear of retaliation, and where managers can respond to such concerns openly and constructively,“ the Board report said.

    See, relatedly, „Whistleblowers have nowhere to turn to challenge retaliatory suspensions“ by Mike McGraw, the Kansas City Star, July 24.

  13. sirus
  14. balkansurfer
    August 21, 2010 um 9:19 am

    Hilf Organisationen im Irak

  15. andy
    September 15, 2010 um 3:01 pm

    Die Iraks wollen Milliarden als Enschädigung, für die Verbrechen der Amerikaner, und gehen wohl auch vor den International Gerichts Hof

  1. August 1, 2010 um 11:29 am
  2. Oktober 9, 2011 um 5:34 pm
  3. April 8, 2013 um 6:34 am

Schreibe einen Kommentar

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: