Startseite > Spezial > French Report ISIL Leader Mossad Agent – ISIS Führer im Irak – Syrien ist ein Mossad Agent

French Report ISIL Leader Mossad Agent – ISIS Führer im Irak – Syrien ist ein Mossad Agent

One of the Islamic State’s senior commanders reveals exclusive details of the terror group’s origins inside an Iraqi prison – right under the noses of their American jailers. Report by Martin Chulov

French Report ISIL Leader Mossad Agent

Simon Elliot, aka Al-Baghdadi, son of Jewish parents, Mossad agent



In French


Abu Bakr al-Baghdadi, so-called  ”Caliph,”  the head of ISIL (Islamic State in Iraq and the Levant is, according to sources reputed to originate from Edward Snowden, an actor named Elliot Shimon, a Mossad trained operative.

Simon Elliot (Elliot Shimon) aka Al-Baghdadi was born of two Jewish parents and is a Mossad agent.

We offer below three translations that want to assert that the Caliph Al-Baghdadi is a full Mossad agent and that he was born Jewish father and mother:

The real name of Abu Bakr al-Baghdadi is “Simon Elliott.”

The so-called “Elliot” was recruited by the Israeli Mossad  and was trained in espionage and psychological warfare against Arab and Islamic societies.

This information was attributed to Edward Snowden and published by newspapers and other Web sites: the head of the “Islamic State” Abu Bakr al-Baghdadi, has cooperated with the U.S. Secret Service, British and Israel to create an organization capable of attracting terrorist extremists from around the world.

Source: Radio

Another source corroborates this statement, the site Egy-press:

With photo support, a Iranian media discovers the true identity of the Emir Daash, a trained Zionist agent.

Iranian intelligence discovered the true and full identity of the Emir Daash, which is known under the name Abu Bakr Al Baghdadi; his real name is Elliot Shimon. Its role in Mossad secret agent in the Zionist espionage. His false name: Ibrahim ibn Awad ibn Ibrahim Al Al Badri Arradoui Hoseini.


with John McCain


Abu Bakr Al Baghdadi and John McCain

John McCain hat zugegeben mit dem IE in ständigem Kontakt zu sein
John McCain hat zugegeben mit dem IE in ständigem Kontakt zu sein


Kategorien:Spezial Schlagwörter: , ,
  1. monan
    August 9, 2014 um 6:09 pm

    Ehemaliger Geheimdienstchef Grossbritanniens, Richard Dearlove: Saudi Arabien steckt hinter den Sunni-Terroristen der ISIS
    Dr. Alexander von Paleske —- 11.7. 2014 —-
    Sir Richard Dearlove, ehemaliger Geheimdienstchef des britischen Auslandsgeheimdienste Mi6 von 1999 bis 2004, hat sich wieder einmal zu Wort gemeldet, diesmal zum Konflikt im Irak.

    Ein Blick zurück
    Zur Erinnerung: Sir Dearlove hatte im Juli 2002, nach einem Treffen mit hochrangigen Mitarbeitern des amerikanischen Geheimdienstes CIA, ein Dossier verfasst, das sogenannte „Downing Street Memo“, zur Kenntnis nur für den britischen Premier. Darin warnte der Geheimdienstchef, ein Jahr vor dem Einmarsch in den Irak, dass die Fakten in den USA zurecht gebogen würden, um einen Angriff gegen den Irak zu rechtfertigen.

    Mehr noch: Dearloves Nachrichtendienst hatte wenige Wochen vor dem Einmarsch in den Irak im Jahre 2003 den hochrangigen Mitarbeiter Michael Shipster nach Jordanien geschickt, um dort mit dem irakischen Geheimdienstchef Tahir Jalil Habbush zusammenzutreffen. Habbush war gleichzeitig ein Agent der westlichen Geheimdienste und wurde nach dem Einmarsch in den Irak von den USA mit 5 Millionen US Dollar für seine Dienste belohnt. Er soll heute in Jordanien leben.

  2. navy
    August 11, 2014 um 4:37 pm

    Bandar, the godfather of Takfirism in back
    Part of channel(s): Syria (current event)

    [Click to view image: ‚dc7_1407698877-alalam_635433091881850781_25f_4x3_1407698881.jpg‘]

    It was premature to write off Bandar when he was relieved of his duties as
    the Saudi spy chief in May. He has re-emerged as special advisor to the

    Public pronouncements by Saudi officials against the Islamic State of
    Iraq and al-Sham (ISIS), now renamed the Islamic State (IS, for short),
    notwithstanding, the fact is, this monster is a Saudi creation. And it
    did not emerge last week or month; the House of Saud has nurtured it for
    nearly a decade as part of a long-term strategy to contain the growing
    influence of Islamic Iran in the region.

    The man responsible for the ISIS file, and indeed the entire Takfiri
    project is none other than Bandar bin Sultan, the illegitimate son of
    Sultan bin Abdul Aziz who died in 2012 after suffering a long battle
    with cancer. Last April when it was announced that Bandar had been
    relieved of his responsibilities as Saudi intelligence chief, it was
    assumed that this was because of his failure to bring down the Bashar
    al-Assad government in Syria. He re-emerged in late June in his new role
    as special advisor to and envoy of the aged and ailing King Abdullah.

    Bashar’s resilience and survivability have surprised many observers. It
    was assumed that he would be overthrown in a matter of months if not
    weeks. He has not only survived for three-and-a-half years, he also now
    has a strong mandate from the people. In the June 3 presidential
    elections, he garnered more than 89 percent of the vote. The choice
    before the people was Bashar or the Takfiri cannibals and bloodsuckers;
    they chose Bashar regardless of his many faults and weaknesses. Unless
    totally consumed by hatred, nobody can deny the fact that he has broad
    support among the Syrian masses, at least for now.

    The Syrian army has also made steady progress against the mercenaries
    that have flooded from 83 countries, according to Asad’s assertion
    during a speech on July 16. They have been driven out of Homs province
    and local residents have returned to their homes. In Aleppo, too, the
    terrorists are under pressure and large parts of the city have been
    liberated from their clutches. In a moment of candor, some of the
    terrorists have admitted that they thought all that was required to
    overthrow Assad was to shout ‘Allahu Akbar’ a few times and raise the
    black flag. It has turned out to be a lot more difficult, in fact, well
    nigh impossible under present circumstances.

    Bandar’s re-emergence on the political scene, however, indicates that
    the Saudi regime has not given up on Syria or on mischief making. In
    fact, what recent developments in the region indicate is that the Saudis
    want to up the ante by unleashing the Takfiris in Iraq, right on the
    border with Iran. They may publicly say that they are worried about the
    Takfiris but they are cut from the same Wahhabi cloth. The Takfiris are
    the Saudis’ dream come true: ruthless, utterly unconcerned about the
    sanctity of human life and more important from the Saudi point of view,
    they can achieve their objectives without the Saudis having to do the
    dirty work themselves.

    The Takfiris’ failure in Syria has resulted in intensification of their
    brutal campaign in Iraq. The Sunni tribesmen have joined them, smarting
    from Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki’s shortsighted policies.
    Additional muscle has been provided by remnants of the Ba‘athist army
    that lost out in the new Iraq. The emerging scenario has all the
    hallmarks of exploding into a full-scale sectarian war with frightening
    consequences for the Ummah. The Saudis, however, have never cared for
    the wellbeing of the Ummah as long as they can maintain their
    illegitimate hold on power in the Arabian Peninsula.

    The Saudi (Bandar)-hatched conspiracy to instigate Sunni-Shia conflict
    was revealed by Patrick Cockburn in The Independent on July 13, 2014. He
    wrote: “Some time before 9/11, Prince Bandar bin Sultan, once the
    powerful Saudi ambassador in Washington and head of Saudi intelligence
    until a few months ago, had a revealing and ominous conversation with
    the head of the British Secret Intelligence Service, MI6, Sir Richard
    Dearlove. Prince Bandar told him: ‘The time is not far off in the Middle
    East, Richard, when it will be literally “God help the Shia”. More than
    a billion Sunnis have simply had enough of them.’”

    Sir Richard, who headed MI6 from 1999 to 2004, made the revelation
    during a speech he delivered at the Royal United Services Institute in
    early July and emphasized that Bandar’s words constituted “a chilling
    comment that I remember very well indeed”.

    Cockburn further wrote how the ISIS thugs killed Shia women and
    children in villages south of Kirkuk, and machine-gunned Shia air force
    cadets and buried them in mass graves near Tikrit. Mosques and shrines
    frequented by Shias have also been blown up to further escalate
    sectarian tensions. The Maliki government has resorted to mobilizing
    Shia militias playing into the hands of the Takfiris and their Saudi

    That the Saudis, Kuwaitis and Qataris are financing the Takfiris is
    well established. Money is collected from private donors in Saudi Arabia
    and in order to circumvent ‘official restrictions’ on funding such
    groups, the money is sent to Kuwait. The regime there has few strictures
    about financing terrorists. It is easily transferred to the various
    terrorist outfits in the world.

    Even leaked documents from Wikileaks confirm Saudi funding of such
    groups. In one such document, then US Secretary of State Hillary Clinton
    wrote in December 2009 in a cable released by Wikileaks that “Saudi
    Arabia remains a critical financial support base for al-Qa’ida, the
    Taliban, LeT [Lashkar-e-Taiba in Pakistan] and other terrorist groups.”
    Ms Clinton identified the Saudi policy of clamping down on al-Qa’ida
    activities as aimed purely at containing domestic threats. Externally,
    it has not only turned a blind eye but has actually encouraged and
    financed it because it meets the regime’s broader objectives of creating
    fitna among Muslims.

    The only silver lining in this otherwise bleak picture is that many
    leading ‘Sunni’ scholars have spoken out against ISIS’s declaration of
    the khilafah and their brutal methods that are further tarnishing the
    image of Islam. These range from middle of the road scholars to those
    that would be considered extremist, such as the Salafis as well as
    former al-Qa’ida operatives. Many al-Azhar graduates have also spoken
    out against the Takfiris’ khilafah project although it is important to
    note that al-Azhar as an institution has not formally condemned it.

    The most prominent ‘Sunni’ scholar to take a stand against the ISIS is
    Sheikh Yusuf al-Qaradawi. He heads the International Union of Muslim
    Scholars on whose website he published an open letter stating the ISIS’s
    declaration of the khilafah was “void” according to Islamic law.

    “A group simply announcing a khilafah, is not enough to establish a
    khilafah,” Sheikh Qaradawi wrote. Even Hizbut Tahrir, the Islamic group
    that is most vocal in calling for the establishment of the khilafah, has
    dismissed Abu Bakr al-Baghdadi’s declaration. “The issue of the
    Khilafah is too great for its image to be distorted or for its reality
    to be changed merely by an announcement here or an announcement there,”
    the group said in a statement on its website.

    Rachid Ghannouchi, the Tunisian scholar and founder of An-Nahdha Party
    has also lashed out at the Takfiris. He did so during a Jumah Khutbah
    early last month saying the Takfiris had made a mockery of an important
    Islamic institution.

    The Salafis have used even stronger language. For instance the
    Jordanian Salafi Abu Mohamed al-Maqdesi (real name Assem Barqawi) who
    was released from a prison in Jordan called fighters loyal ISIS as
    “deviant.” Al-Maqdesi was imprisoned for recruiting volunteers to fight
    against US forces in Afghanistan. Worried that Takfiri cells in Jordan
    would create problems for the monarchy, the regime decided to release
    the Salafi preacher to counter ISIS threat. Al-Maqdesi is a supporter of
    Jabhat al-Nusra that is at war with the ISIS Takfiris. In denouncing
    ISIS’s brutal methods, al-Maqdesi said “Is this khilafah a sanctuary for
    the vulnerable and a refuge for all Muslims, or a sword hanging over
    those Muslims who disagree with them“?

    Supporters of the takfiris have claimed that all these scholars are
    opposing al-Baghdadi’s khilafah because they have failed to establish
    one themselves and in any case, they feel their position is being
    threatened. Under Islamic law, Muslims are obliged to pledge allegiance
    to a khalifah. These scholars either have to do so or reject it, thereby
    avoiding the obligation of allegiance.

    Al-Baghdadi’s supporters fail to consider the requirements for
    establishing the khilafah and qualifications for a person to become the
    khalifah. The process is also important. Al-Baghdadi can at best be seen
    as declaring his leadership in the same manner as the ‘mulukiyyah’ that
    disrupted the system of the ‘Khulafah ar-Rashidoon.’ The kings did so
    at the point of the sword; al-Baghdadi is doing it brandishing a

    In any case, if the takfiris’ argument is accepted, then one is forced
    to ask, why did they not pledge allegiance to Mullah Muhammad Omar, the
    reclusive Taliban leader who had also declared himself Amin al-Mumineen.
    To the best of our knowledge, Mullah Omar has not repudiated that claim
    even if he does not control the whole territory of Afghanistan. When
    the Taliban regime of Mullah Omar first emerged in 1996, three countries
    extended it recognition: Saudi Arabia, Pakistan and the UAE. The US
    also dealt with them without extending recognition. No such argument was
    advanced by anyone at the time that all Muslims must pledge allegiance
    to Mullah Omar, as al-Baghdadi and his cohorts have done.

    There is one other point worth mentioning. According to a well-known
    hadith of the noble Messenger (saws), if there is a khalifah and another
    person comes to claim it, the second person must be killed. Based on
    this hadith and the fact that Mullah Omar had declared himself khalifah
    nearly 20 years ago without being challenged by anyone, al-Baghdadi
    should be executed for violating an important Islamic ruling.

    The entire al-Baghdadi khilafah project and Saudi support for it is
    meant to demean important Islamic principles and institutions in order
    to put off ordinary Muslims from Islam. That is the essential policy of
    the Saudis and has been from day one despite claiming to be ‘Custodians
    of the Two Holy Cities.’

    One could hardly find a better definition of munafiqs

    By: Tahir Mustafa

    Source: Crescent International – See more at:


  3. August 16, 2014 um 6:13 am

    Syrien-Politik Clinton macht Obama für Erfolge der IS-Miliz mitver­ant­wort­lich Harte Worte für US-Prä­si­dent Barack Obama von seiner ehema­ligen Außen­mi­nis­terin: Hillary Clinton macht ihren Ex-Chef für den Aufstieg der Dschi­ha­disten im Nahen Osten mitver­ant­wort­lich. Er…

  4. navy
    September 7, 2014 um 2:45 pm

    IS(IS) wird von Simon Elliot geleitet – einem Mossad-Agenten

    erschienen bei Aangirfan

  5. horum
    September 18, 2014 um 8:01 am

    der Gangster Eliot Engel ist wie immer dabei. Er macht keine Stellungsnahme zu John McCain

    Wednesday, September 17, 2014
    US will have ‘many more’ 9/11s if it fails to act against Islamic State – House Rep
    USA – Albanian Lobbyist Eliot Engel (D-N.Y.) of the House Foreign Affairs Committee expressed his support for President Barack Obama’s plan to combat IS

    Published time: September 17, 2014 02:32

    If the US fails to attack Islamic State (IS) militants in Iraq and Syria, the country could face the prospect of “many” terrorist attacks similar to September 11, a top-ranking Democrat says. It comes as the House debates arming Syrian rebels to fight IS.

    Speaking during a floor debate at the House of Representatives on Tuesday, Eliot Engel (D-N.Y.) of the House Foreign Affairs Committee expressed his support for President Barack Obama’s plan to combat IS (previously known as ISIS/ISIL) and said that failure to authorize the plan would lead to devastating consequences for the US.

    “I understand that my colleagues are war weary. I’m war weary. I understand the American people are war weary,” Engel said, as quoted by The Hill. “But I think doing nothing would invite something very similar that happened to my city, New York City, on that fateful day of Sept. 11, 2001.”
    “If we do nothing, ISIS (IS) will plot and plan and we’ll have many more 9/11s in the United States, in Europe, in the Middle East,” he claimed.

    The House is currently debating whether or not to pass an amendment that would allow President Obama to direct the military to arm and train rebel factions in Syria in order to fight the Islamic State.

  6. gostari
    September 28, 2014 um 7:47 am

    Alle Zitate sind selbstverständlich aus dem Zusammenhang
    herausgerissen, aber trotzdem sehr aussagekrätig.

    McCain über ISIS: „I’m in contact with this People“

    Man muss das kaum noch kommentieren. Die Aussagen sprechen für sich.
    Die USA haben diese Monster erschaffen, um Gaddafi, Assad und
    anschließend den Iran zu bekämpfen.

  7. gostari
    September 28, 2014 um 7:51 am

    Die Entführung von Pierre Hervé Gourdel wurde vom französischen Geheimdienst organisiert
    von Fella Hamici
    Die Entführung von Pierre Hervé Gourdel wurde vom französischen Geheimdienst organisiert ALGIER (ALGERIEN)
    Ali Zaoui, ehemaliger Militär, Experte in Sicherheitsfragen und im Kampf gegen den Terrorismus, glaubt nicht der von den französischen Behörden gegebenen Version über die Entführung des französischen Touristen in Algerien. In einem Interview mit Le Temps d‘ Algérie sagte er, dass die Entführung von dem französischen Staatsbürger Pierre Hervé Gourdel in Buira von Grund auf durch die französischen Geheimdienste organisiert wurde, um Algerien in den Kampf gegen Daesch zu verwickeln.

  8. nato
    September 28, 2014 um 8:05 am

    Military Capabilities
    USAF goes into Syria prepared to meet resistance
    Tim Ripley, London – IHS Jane’s Defence Weekly
    25 September 2014
    A still from footage released by US Central Command shows an F-16 armed with AGM-88 HARM, AIM-120 AMRAAM, and AIM-9X Sidewinder missiles as it refuels from a KC-135 Stratotanker during airstrikes against the Islamic State in Syria on 23 September 2014. Source: US Central Command

    The US airstrikes carried out against Islamist militants in Syria on the night of 22-23 September were supported by aircraft that were prepared to take on Syria’s air defences, a video released by US Central Command (CENTCOM) has revealed.

    The video shows USAF F-16 Fighting Falcon aircraft refuelling from a KC-135 Stratotanker during the mission. One could be seen carrying Raytheon AGM-88 High Speed Anti-Radiation Missiles (HARMs), which are used to suppress hostile air defence radars, as well as AIM-120 Advanced Medium-Range Air-to-Air Missiles (AMRAAMs) and AIM-9X Sidewinder short-range air-to-air missiles.

    The AGM-88 is normally carried by the USAF F-16CJ aircraft, which are tasked with the suppression of enemy air defence (SEAD) role.

    Another video showed US Navy Grumman EA-6B Prowler SEAD aircraft being prepared for launch on the deck of the carrier USS George H W Bush in the north of the Gulf to accompany F/A-18 Hornet aircraft on strikes against targets inside Syria.

    The Syrian government said it had been warned that US aircraft would be entering its airspace to carry out airstrikes against the militants.

    US Department of Defense (DoD) spokesman Rear Admiral John Kirby confirmed on 23 September that the US ambassador to the UN had informed Damascus about the strikes, but stressed that the US military had not co-ordinated or communicated with its Syrian counterpart.

    Asked at that press conference about the posture of Syria’s air defences, Lieutenant General William Mayville, the director of operations for the US Joint Chiefs of Staff, said: „I won’t get into specifically what we know they did, but I think it would be fair to say [they only used] passive radar [last night].“

    Lt Gen Mayville said the operation involved three waves of missiles and aircraft against targets across eastern, northern, and northwest Syria. The first wave consisted of more than 40 BGM-109 Tomahawk Land Attack Missiles fired from the USS Arleigh Burke in the Red Sea and the USS Philippine Sea in the northern Arabian Gulf against three groups of targets near Aleppo, Al-Raqqah, and Dayr al-Zawr respectively.

    A second wave of manned and unmanned aircraft hit targets around Al-Raqqah, including command posts, communication sites, logistic sites, and vehicle parks. This was predominately a USAF mission involving F-22 Raptors on their first-ever combat mission, Rockwell B-1B Lancer bombers, F-16s, F-15E Strike Eagles, and unmanned aerial vehicles (UAVs).

    A final wave of US Navy F/A-18 and USAF F-16s then hit multiple Islamic State targets along Syria’s eastern border with Iraq. Aircraft from four Arab air forces were involved in this strike.

    According to government announcements and diplomatic sources, this including four Royal Saudi Air Force Panavia Tornado IDS, three Royal Bahraini Air Force F-16s, four Royal Jordanian Air Force F-16s, and four unidentified strike aircraft from the United Arab Emirates Air Force. Qatar played a supporting role, according to R Adm Kirby.

    The third wave included an attack on an IS training site near Abu Kamal on the Iraqi border using „multiple GPS-guided munitions fired from F-18s“, Lt Gen Mayville said. Video of the attack showed more than a dozen munitions hitting the target area in the space of five seconds.

    Related articles:

  9. Oktober 7, 2014 um 8:38 am

    Mal etwas google angeworfen „Saudi Arabien ISIS“ – englische
    Zeitungen, da in Deutschland
    fast nur gelogen wird von den gleichgeschalteten MSM:

    Prinz Bandar al Sultan:

    „The time is not far off in the Middle East, Richard, when it will be
    literally ‚God help the Shia‘. More than a billion Sunnis have simply
    had enough of them.“

    In some areas, being Shia is akin to being a Jew in Nazi Germany

    Ex-MI6 Sir Richard Dearlove

    „He does not doubt that substantial and sustained funding from
    private donors in Saudi Arabia and Qatar, to which the authorities
    may have turned a blind eye, has played a central role in the Isis
    surge into Sunni areas of Iraq. He said: „Such things simply do not
    happen spontaneously.“ This sounds realistic since the tribal and
    communal leadership in Sunni majority provinces is much beholden to
    Saudi and Gulf paymasters, and would be unlikely to cooperate with
    Isis without their consent.“

    Er zweifelt nicht, dass bedeutende Spenden von privaten Geldgebern
    aus Saudi-Arabien und Katar fließen, während die staatlichen Stellen
    wegschauen, um die ISIS Truppen in den Sunni-Gebieten des Irak
    aufzustocken. Er sagte: „So etwas passiert nicht nicht aus heiterem
    Himmel.“ Dies klingt realistisch, da die Stammesführer in den
    Sunni-Provinzen beeinflusst werden durch ihre Saudi- and
    Golf-Zahlmeister, und es wäre unwahrscheinlich, dass die Sunniten in
    Irak mit ISIS kooperieren ohne die Einverständniserklärung ihrer

    “Thank God for the Saudis and Prince Bandar,” John McCain told CNN’s
    Candy Crowley in January 2014. “Thank God for the Saudis and Prince
    Bandar, and for our Qatari friends,” the senator said once again a
    month later, at the Munich Security Conference.

    But shortly after McCain’s Munich comments, Saudi Arabia’s King
    Abdullah relieved Bandar of his Syrian covert-action portfolio, which
    was then transferred to Saudi Interior Minister Prince Mohammed bin

    Amis und Saudis arbeiten zusammen.

    „Qatar’s military and economic largesse has made its way to Jabhat
    al-Nusra, to the point that a senior Qatari official told me he can
    identify al-Nusra commanders by the blocks they control in various
    Syrian cities. But ISIS is another matter. As one senior Qatari
    official stated, “ISIS has been a Saudi project.”“

    Al Nusra ist ein katarisches Projekt, ISIS ist saudisch, laut dieser
    Quelle. (9/11 war auch ein US/saudisches Projekt)


    Bei google findet man massenhaft Material.

    Dabei spalten sich die Suchergebnisse in 2 Gruppen: Die einen
    kritisieren Saudi Arabien. Die anderen sagen die Saudis hätten nichts
    mit ISIS zu tun, wären treue Verbündete des Westens oder bspw. König
    Abdullah hätte die USA gewarnt, dass ISIS in 2 Monaten in USA ankäme.
    Sowohl USA als auch Saudi-Arabien spielen ein doppeltes Spiel:
    Einerseits werden die Terroristen verdammt und ein „war on terror“
    geführt, als Vorwand den Rechtsstaat und das Völkerrecht zu
    verletzen, gleichzeitig werden die Terroristen heimlich unterstützt.

    „CIA Syrien“

  10. Oktober 8, 2014 um 5:58 pm

    Moskau: Einsatz von Koalition gegen IS ist ein weiterer Fehler des Westens
    Thema: Terrorgruppierung Islamischer Staat

    Ein verzweifelter Abwehrkampf
    (Eigener Bericht) – Westliche Interventionen und Expansionsinteressen des NATO-Partners Türkei sind verantwortlich für die dramatische Situation in der nordsyrischen Stadt Kobane. Die Stadt steht offenbar vor dem Fall, wenngleich der verzweifelte Abwehrkampf gegen die Terrortruppe „Islamischer Staat“ („IS“) am Dienstagabend noch andauerte. Zahllose Todesopfer sind bereits jetzt zu beklagen. Während der IS, der gegenwärtig im Begriff ist, Kobane zu erobern, sein Erstarken letztlich Interventionen des Westens in Nah- und Mittelost verdankt, sind türkische Expansionskonzepte die Ursache dafür, dass zwar irakisch-kurdische Milizen unterstützt werden – auch von der Bundeswehr -, nicht jedoch syrisch-kurdische Kämpfer gegen den IS. Die Konzepte, die im Westen auf Sympathie stoßen, spielen mit dem Gedanken, einen Staat „Kurdistan“ aus dem Irak herauszubrechen und ihn eng an die Türkei zu binden oder ihn gar an sie anzuschließen – mit dem Hintergedanken, auf diese Weise proiranische Kräfte zu schwächen und sunnitische Kräfte gegen Iran in Stellung zu bringen. Die strategischen Großplanungen im Sinne westlicher Interessen haben jetzt zu der furchtbaren Lage in Kobane geführt.
    Vor dem Fall
    Der verzweifelte Abwehrkampf syrisch-kurdischer Einheiten gegen den blutigen Vormarsch der Terrortruppe „Islamischer Staat“ („IS“) in der syrischen Grenzstadt Kobane hielt am Dienstagabend an. Beobachter gaben dem Widerstand gegen das Vordringen des IS jedoch kaum noch eine Chance. Dem IS war es gelungen, Teile der Stadt zu erobern; zuletzt rückten seine Milizionäre auf das Zentrum von Kobane vor. Offiziellen Angaben zufolge sind bereits mehr als 400 Menschen bei den Kämpfen ums Leben gekommen. Beobachter halten sogar eine weitaus höhere Zahl an Opfern für wahrscheinlich. Zudem sollen sich Tausende Zivilisten noch in der Stadt aufhalten. Warnungen vor einem Massaker an ihnen machen die Runde.
    Westliche Interessen
    Der brutale Angriff des IS zeigt einmal mehr die furchtbaren Folgen der westlichen Nah- und Mittelostpolitik, die mit der Zerstörung des Irak und mit dem Befeuern des syrischen Bürgerkriegs die Voraussetzungen für das rasche Erstarken der Terrortruppe erst geschaffen hat ( berichtete [1]). Er legt darüber hinaus die Interessen wie auch die Interessengegensätze im westlichen Bündnis offen, die das Kriegshandeln leiten: Während die irakisch-kurdischen Streitkräfte, die mit Ankara kooperieren, für den Kampf gegen den IS aufgerüstet und trainiert werden – insbesondere von der Bundeswehr -, unterbleibt eine vergleichbare Unterstützung für den syrisch-kurdischen Abwehrkampf. Ursache sind strategische Großplanungen der Türkei, die im Westen auf Interesse stoßen – und Ankara veranlassen, den syrischen Kurden jede Hilfe zu versagen.
    Türkische Expansionskonzepte
    Den Hintergrund der türkischen Großplanungen hat in einer Reihe von Analysen Günter Seufert, Türkei-Experte der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), offengelegt. Demnach befindet sich der Angelpunkt der Beziehungen zwischen Ankara und den kurdischsprachigen Kräften der gesamten Region in Erbil. Die dortige, von Masud Barzani geführte Autonomieregierung kooperiert seit Jahren recht eng mit der Türkei – auf der Basis des für beide Seiten höchst profitablen Tausches irakisch-kurdischer Energieträger gegen türkische Industrieprodukte. Nachdem der Zerfall Syriens auch dessen kurdischsprachige Gebiete faktisch freigesetzt hat, hat Ankara weit ausgreifende Expansionskonzepte entwickelt. Anfang 2013 äußerte etwa der damalige Außenminister und heutige Ministerpräsident Ahmet Davutoğlu, es sei „an der Zeit“, die 1916 im Nahen Osten geschaffenen „künstlichen Grenzen zu überdenken“. Ihm nahestehende Kreise sprächen ausdrücklich „von der Möglichkeit, dass in fünf bis zehn Jahren die kurdischen Gebiete des Irak und Syriens Teil einer politisch vollkommen neu strukturierten föderalen Türkei sein könnten“, schrieb im April 2013 die SWP.[2] Von derlei Überlegungen ist Ankaras Syrien-Politik nicht mehr zu trennen.
    Gegen Iran
    In diesem Zusammenhang sind strategisch motivierte Plädoyers im Westen von Bedeutung, die Neuziehung staatlicher Grenzen in der gesamten Region ernsthaft zu diskutieren. Eine komplette „Neuordnung“ biete die Chance, Iran zu schwächen, heißt es – denn die Zerschlagung Syriens und des Irak gehe zu Lasten der dortigen proiranischen Regierungen und ermögliche es, etwa durch das Herausbrechen eines Staates „Kurdistan“ ein „sunnitisch-säkulares Gegengewicht“ gegen das schiitische Teheran zu schaffen. Derlei Pläne wurden zuletzt in Washington öffentlich erwogen ( berichtete [3]). Dabei gingen sie in vielerlei Hinsicht durchaus mit den türkischen Expansionskonzepten konform.
    Gegen PKK und PYD
    Komplikationen ergaben sich allerdings bei den Planungen Ankaras, weil aus türkischer Sicht eine Einbindung der bei der kurdischsprachigen Bevölkerung nach wie vor höchst einflussreichen PKK unumgänglich war. Ankara startete deshalb Ende 2012 umfassende Gespräche mit ihr – mit dem Ziel, sie gegen Zusage einer gewissen Föderalisierung der Türkei zum Verzicht auf die Gründung eines kurdischen Staates zu bewegen. Wie die SWP letztes Frühjahr festhielt, verliefen die Gespräche zunächst sehr erfolgreich ( berichtete [4]), kamen nach einer Weile jedoch ins Stocken – aufgrund von Uneinigkeit darüber, wie weit die Föderalisierung oder gar Autonomie für die Kurden reichen sollte. Diverse taktische Manöver schlossen sich an, mit denen Ankara die widerspenstige PKK und die eng mit ihr verbündete PYD – die dominante Kraft in Nordsyrien – zu schwächen suchte, um die Verhandlungsposition der PKK zu unterminieren. Dazu gehörte eine enge Kooperation mit dem in Erbil regierenden Mustafa Barzani, einem alten Gegner von PKK und PYD, ebenso wie die „Unterstützung zuerst moderat islamistischer, dann auch salafistischer und dschihadistischer Gruppen in Syrien“, die „immer auch auf die Verhinderung kurdischer Autonomie unter Führung der PYD/PKK in Syrien gerichtet“ war, wie SWP-Experte Seufert berichtet.[5] Davon profitierte insbesondere der IS. Dies wurde vom Westen toleriert – in der Hoffnung, auf diese Weise Assads Sturz beschleunigen zu können ( berichtete [6]).
    Deckten sich bis vor kurzem die Interessen der Türkei und des Westens in puncto Tolerierung oder gar Förderung des IS, so ergeben sich klare Differenzen, seit der IS westliche Positionen offen bedroht. Haben die USA und die Staaten der EU inzwischen den Krieg gegen die Terrortruppe eröffnet, so bleibt Ankara bislang faktisch noch außen vor. Staatspräsident Recep Tayyip Erdoğan erklärt dazu: „So, wie die Türkei gegen die Terrororganisation Isis (IS) ist, so ist sie auch gegen die Terrororganisation PKK.“[7] Leidtragende des komplexen Geflechts aus westlichen Interventionen und Neuordnungsplänen, türkischen Expansionskonzepten und den Widersprüchen zwischen alledem ist aktuell die Bevölkerung von Kobane, die bereits jetzt zahllose Todesopfer zu beklagen hat, zahllose weitere befürchten muss – und damit gewiss nicht die letzte Leidtragende äußerer Einmischung im Nahen und Mittleren Osten ist.
    Weitere Informationen zum Krieg gegen den IS finden Sie hier: Vom Westen befreit, Von Kurdistan nach Alawitestan, Das Ende einer Epoche (I), Waffen für die Peschmerga, Das Ende einer Epoche (II), Öl ins Feuer und Der zwanzigjährige Krieg.
    [1] S. dazu Vormarsch auf Bagdad und Vom Westen befreit.

  11. lufit
    Oktober 24, 2014 um 3:03 pm

    Verschiedene Abgeordnete sprechen scharfe Worte auch über Kriminelle der EU, welche die Terroristen im Irak, Syrien finanziert haben und die Region zerstört haben.

    Klartext im EU-Parlament: IS eine Kreation der USA und ihrer Verbündeten

  12. moour
    Oktober 25, 2014 um 1:02 pm

  13. anton subru
  14. November 3, 2014 um 6:04 pm

    In Deutschland laufen jetzt überall Pseudo Asylanten herum, immer mit Luxus Handys natürlich denn es gibt viel zuverdienen bei den Anwälten Migratnions Beauftragten und Deutschen Politikern, welche die Verbrecher Kartelle der Schleuser Banden dirigieren

  15. agronkrasniqi
    November 17, 2014 um 3:37 pm

    Deutschland ist sehr eng mit dem Verbrecher Regime verbunden. u.a. durch die Deutsche Bank, Rüstung, Baufirmen Mafia mit dre Fußball Weltmeisterschaft. Aktiv bei der Bestechung für die Fußball Weltmeisterschaft, weil man auch Rüstungs Geschäfte machen will.

    Heute zu Gast bei Jasmin Kosubek:

    Michael Opperskalski (GEHEIM-Redakteur) und Aktam Suliman (ehem. Al-Jazeera) zum Thema Katar, IS und Deutschland.
    Interview mit Niema Movassat (MdB Die Linke) und dem Live-Gast Ahmet Cakan zum Absturz einer US-Drohne in der Oberpfalz.
    Olaf Sundermeyer über Fußball als Pille für den Patriotismus mit Nebenwirkungen.

  16. agronkrasniqi
    November 21, 2014 um 7:21 pm

    Wie das Blatt weiterschreibt, war Jundallah In der Vergangenheit wiederholt durch brutale Anschläge im Iran aufgefallen. Anfang November bekannte sich die Gruppe außerdem zu einem Selbstmordanschlag auf den pakistanischen Grenzposten Wagah, bei dem 65 Menschen getötet wurden, hieß es dazu weiter. Am Montag soll ein Sprecher von Jundallah dann erklärt haben, man habe dem IS Treue geschworen, „was immer die Pläne“ der Terrormiliz seien. Bemerkenswert daran ist nicht nur, dass der IS dank Jundallah offenbar in Pakistan Fuß gefasst hat. Ebenso bemerkenswert ist, dass Israels Geheimdienst Mossad die Terroristen jahrelang unterstützte. Nachdem sich Jundallah wegen Meinungsverschiedenheiten 2003 von al-Qaida getrennt hatte, finanzierte der Mossad ab 2004 die Gruppe. Die israelischen Agenten reisten allerdings mit US-Pässen und gaben sich als CIA-Mitarbeiter aus – um den Eindruck zu erwecken, Washington stehe hinter den Jundallah-Terroraktionen im Iran.

  17. balkansurfer
    Dezember 3, 2014 um 5:51 pm

    Baghdadi’s Wife and Son Detained in Lebanon at Checkpoint
    Part of channel(s): Syria (current event)

    Suja al-Dulaymi, who is one of the wives of Abu Bakr al-Baghdadi, the leader of the terror group Islamic State (IS, aka ISIL or ISIS), was detained with her 8-year-old son at a checkpoint in northern Lebanon 10 days ago. The Lebanese authorities also detained in Tripoli the wife of a leader in the al-Qaeda affiliated Jabhat al-Nusra, who goes by the alias of Abu Ali al-Shishani.

    Source: al-Jadeed TV (Lebanon)


  18. navy
    Dezember 21, 2014 um 7:01 am

    Die Anstalt – Tatsachenanalyse zu ISIS und RUSSLAND – auf den Punkt gebracht – September 2014

  19. navy
    Dezember 26, 2014 um 6:58 am

    Father of Captured Jordanian Pilot Pleads with ISIS: Treat Him as a ‘Guest’
    Part of channel(s): Iraq (current event), Syria (current event)

    The father of a Jordanian pilot captured Wednesday by the Sunni militants ISIS pleaded with the terrorist group to treat his son as a “guest.”

    “I do not want to describe him as a hostage. I call him a guest,” Saif al-Kasaesbeh. “He is a guest among brothers of ours in Syria Islamic State. I ask them – by the name of God and with the dignity of the prophet Mohammed, peace be upon him – to receive him as a guest of his hosts and treat him well.”

    27-year-old Muath al-Kasaesbeh was captured by ISIS after his plane was shot down yesterday, creating worries among the coalition of nations fighting ISIS in Iraq and Syria. Control of the skies had been one of the coalitions primary strengths, one complicated if ISIS had surface-to-air missiles.

    But the U.S. military quickly disputed that ISIS had shot the plane down. “Evidence clearly indicates that ISIL did not down the aircraft as the terrorist organization is claiming,” U.S. Central Command stressed.

    Al-Kasaesbeh is the first enemy fighter captured by the militants, who have made a ghoulish habit out of beheading their western journalist hostages. [Click to view image: ’86a_1419529713-Screen-Shot-2014-12-25-at-113521-AM_1419529756.png‘]


  20. nostrum
    Januar 5, 2015 um 7:57 pm

    Sunday, January 4, 2015

    Russia Accuses U.S. of Supporting the Islamic State (ISIS) in Syria. “Seeding Disastrous Consequences”


    Russia has accused the United States of having patronised the Islamic State radicals to grow into demonic proportions. Russia‘s chief of General Staff, Valery Gerasimov, on Wednesday lashed out at the U.S for being responsible in providing financial and technical assistance to the ISIS in Syria and elsewhere in the past.

    The Russian general was speaking at a meeting of foreign military attaches in Moscow. Gerasimov correlated the rise of the ISIS with “Western interference in the region”. He said the USA and some “leading Western countries” had been seeding “disastrous consequences” in a number of countries, including Libya and Syria. Their game of overthrowing the legitimate authorities in those states has endangered deeper instability in the region, reported RFEL news.
    The Russian military head said it was the agenda of Washington and European for a regime change in Syria that created the current turmoil. He said the U.S and allies were “pumping foreign aid to armed opposition groups, and applying international political and media pressure on the Syrian leadership.”

    Free Syria Is Terror Group
    Echoing the statement of Russian Foreign Minister Sergei Lavrov, Gerasimov said there can be no distinction between the Islamic State group and Syrian armed opposition groups including the Free Syrian Army. He said Moscow’s position is that all armed opposition groups in Syria are illegal terror groups. Russia has been a strong ally of Syrian President Bashar al-Assad and had been opposing efforts of the United States and allies to arm anti-Assad groups like Free Syrian Army.
    Gerasimov noted that there were “up to 70,000 militants of various nationalities” fighting with Islamic State. The rapid growth of ISIS would not have been possible without the financial and technical assistance provided by the U.S. to fight and topple the Syrian government. The Russian general described the air strikes by Washington and allies in Syria and Iraq as inadequate and ineffective. He also expressed doubts about a hidden agenda behind the recent White House statements, harping on the need for a ground war to crush the ISIS group.
    Baby Of West
    Meanwhile, “End Times” broadcaster Rick Wiles also aired suspicion that there is a U.S hand behind the rise of ISIS. He said it is hard to believe that the U.S.-led coalition had carried out 1,000 airstrikes against ISIS. In his blog at the Right Wing Watch, he said, “I seriously doubt the theory that ISIS is being attacked because it is the creation of Western intelligence agencies and I will not be surprised to find the Israeli Mossad also having its hands in the creation of ISIS.”

  21. navy
    Januar 18, 2015 um 6:45 pm

    Daniele Ganser hat einen Doktortitel der Philosophie in Verdeckter
    Kriegsführung und erklärt in diesem Video das geostrategische Spiel
    der Großmächte. ISIS ist eine Söldnerarmee der CIA die schon seit
    Anfang der 80er Jahren existiert. Damals führten sie in Afghanistan
    Krieg gegen die Sowjetunion und brachte diese schließlich zu Fall.
    Bevor sie jetzt den neuen Namen ISIS bzw. IS bekam, kämpfte sie als
    „Freie Syrische Armee (FSA)“ gegen Assad. 2011 stürzten sie in Libyen
    mit Unterstützung der NATO durch Luftangriffe den Diktator Gaddafi.
    Sie werden als Bodentruppen für die US-Luftwaffe eingesetzt damit in
    Amerikas Kriegen keine US-Soldaten mehr fallen.

    IS-Terror: Wie die Medien unsere Meinung machen 1/2

    IS-Terror: Wie die Medien unsere Meinung machen 2/2

  22. natrom
    Januar 31, 2015 um 5:55 am

    IS-Anführer im Verhör: Finanzierung kommt aus den USA

    Der in Pakistan gefangen genommene IS-Kommandant Yousaf al Salafi hat nach pakistanischen Geheimdienst-Angaben ausgesagt, dass seine Organisation über die USA finanziert werde. Für jeden Kämpfer den er für den IS in Syrien rekrutieren konnte, habe er 600 US-Dollar bekommen. Die USA sollen auf das Geständnis entlarvend reagiert haben.

  23. sandra
    Februar 19, 2015 um 8:26 am

    das die CIA und JOhn McCain, nur die duemmsten Kriminellen als Partner sucht ist Tradition

    Neue Erkenntnisse über IS-Chef Baghdadi Der kurzsichtige Kalif

    In der Schule blieb er sitzen, die Armee musterte ihn aus, er war Langzeitstudent: Heute führt Abu Bakr al-Baghdadi die gefährlichste Terrortruppe der Welt. Reporter von „SZ“ und ARD haben das Vorleben des IS-Chefs rekonstruiert. …

  24. März 4, 2015 um 10:54 pm

    Wesley Clark: „Our friends and allies funded ISIS to destroy Hezbollah“

  25. navy
    April 22, 2015 um 5:14 pm

    Wesley Clark: „Our friends and allies funded ISIS to destroy

    „McCain gibt Bewaffnung des Islamischen Staates zu“


  26. navy
    Juni 1, 2015 um 6:16 am

    Riessige US Waffen Lager fallen in die Hände der ISIS
    ‘2,300 Humvees in Mosul alone’: Iraq reveals number of US arms falling into ISIS hands

    Yep, a whole truckload of #Iraq army Hummers captured by ISIS and on their way to #Syria:

    man transport die Hummer ab

  27. nostrum
    Juni 22, 2015 um 10:51 pm

    Dabei sind gerade die Verbündeten in der Region Teil des Problems, wie US-Vizepräsident Joe Biden vergangenen Herbst eingestand. Die „Türkei, Saudi-Arabien und die Emirate“ seien so entschlossen gewesen, Assad zu stürzen und einen „sunnitisch-schiitischen Stellvertreterkrieg zu starten“, dass sie Tausende Tonnen Waffen und dreistellige Millionenbeträge in die Aufständischen investiert hätten. „Nur dass die Leute, die sie ausgerüstet haben, al-Nusra und al-Qaida waren und die extremistischen Typen von Gotteskriegern, die aus allen Teilen der Welt kommen“, so der US-Vizepräsident. (2) Dennoch wird in der Gesetzesvorlage für den Militäretat mit dem schiitischen Iran ausgerechnet al-Qaidas Hauptfeind als einziger Staat genannt, der als „Sponsor von Terrorismus im Nahen Osten“ gilt. Das persische Land arbeite – ebenso wie Russland und China – „gegen US-Interessen im Nahen Osten“. Es sollten weiterhin Schritte unternommen werden, um „den schädlichen Einfluss des Irans im Irak, in Syrien, im Jemen und in der Region“ einzudämmen, so die Gesetzesvorlage.

    Korrupt, verblödet, inkomptend wie das Auswärtige Amt mit Westerwelle und der SWP-Berlin,

  28. navy
    September 10, 2015 um 1:20 pm

    Viele Details zu den Hintergründen des was, wer, wann vorbildlich mit
    Quellen zum weiterstaunen :

    Kleines geistiges Appetithäppchen daraus:

    „The group was taken over by Abu Omar al-Badhdadi (Hamid Dawud
    Mohamed Khalil al Zawi, also known as Abu Abdullah al-Rashid
    al-Baghdadi and Abu Hamza al-Baghdadi). Baghdadi, exactly like
    Zarqawi before him, enjoyed an interesting career of imprisonments,
    deaths and resurrections, as well as questions as to his very
    existence. He was reported as captured on March 9, 2007, but that
    claim was retracted on March 10. In May 2007 the Iraqi Interior
    Ministry reported he had been killed, but the very next month the US
    military proclaimed he had never existed, citing information from a
    detainee who said that recordings of Baghdadi were actually
    recordings of an Iraqi actor hired to put a local face to what was in
    fact a foreign-run terror campaign, a claim subsequently echoed by
    Hamas-Iraq. However Baghdadi was reported as arrested on April 23,
    2009, a claim that was denied by ISI the next month. The group
    continued to release recordings of Baghdadi throughout 2009 and 2010
    that were authenticated by the (highly suspect) SITE Institute. He
    was reported as killed once again in April 2010 after a rocket attack
    on the home he was hiding.

    The group was then taken over by Ibrahim ibn Awwad ibn Ibrahim ibn
    Ali ibn Muhammad al-Badri al-Samarrai, better known by his nom de
    guerre, Abu Bakr al-Baghdadi. This Baghdadi, too, has an uncertain
    background constructed from conflicting reports.“

    Vor allem in Anbetracht der informellen und geistigen Leere deutscher
    Medien lohnt sich ein Blick in die anderen Analysen und Open Source
    (!!!) Recherchen auf der Seite (zb DARPA, CFR, Smar Grid, 911……).

    Viel Spaß…

  29. Oktober 2, 2015 um 6:28 pm

    Alles Amerikaner oder Israelis

    Oberster ISIS-Kommandeur ist ein Amerikaner
    Freitag, 2. Oktober 2015 , von Freeman um 17:00

    Die britische Daily Mail berichtet exklusiv, ein amerikanischer Dschihadist ist ein oberster ISIS-Kommandeur. Das hat eine Frau, die als Sklavin von ihm gehalten wurde, jetzt der Zeitung berichtet. Sie wurde geschlagen und von einem US-Staatsbürger als Gefangene gehalten, der die Angriffe der ISIS dirigiert hat. Nada (19) wurde an den ISIS-Kommandeur Abu Abdullah al-Amriki im Oktober 2014 verkauft. Sie wurde zusammen mit anderen in Manbij in Aleppo als Jesiden-Sklavin gehalten. Jesiden sind eine religiöse Minderheit aus Nordkurdistan. Sie sagte, der „Emir“ hat immer eine AK47 bei sich getragen, eine Pistole und eine Flasche mit Gift, falls er gefangen wird. Er prahlte damit, er würde immer zwischen Syrien und den USA mit Leichtigkeit hin und her reisen. Er zeichnete Pläne für Angriffe und Überfälle für die ISIS-Kämpfer in einer speziellen Kommandozentrale.

    Nada erzählte der Zeitung, sie wurde bei einer Sklavenauktion in Raqqa, Syrien, der sogenannten Hauptstadt des Islamischen Staat, gekauft. Insgesamt soll der weisse Mann mit schwarzen Haaren und kurzem Bart neun Mädchen gekauft haben, von denen er sieben weiterverkaufte. Nada wurde dann zu einer der „vielen“ schwer bewachten Häusern in Manbij, Aleppo gebracht, wo sie mit anderen Sklavinnen und ihrem Sohn lebte.

    Die junge Frau ist jetzt in den USA und hat ihre entsetzliche Geschichte den US-Behörden erzählt, nach dem sie mit dem Handy des Geiselnehmers flüchten konnte. Eine weitere Jesiden-Sklavin, die „Bazi“ heisst und auch in den USA sich befindet, will gegen Abu Abdullah vor dem Kongress aussagen und fordert, das FBI soll Anklage gegen ihn erheben.

    Nada sagte, Abu Abdullah wäre eine sehr wichtige Person im Islamischen Staat und ein ganzer Strom an bewaffneten Kämpfer aus allen Nationalitäten besuchten das Haus. „Viele Gäste kamen und er erklärte ihnen viele Sachen. Er zeichnete Pläne der Kämpfe. Er sagte ihnen, wie sie kämpfen sollen, wie sie einen Hinterhalt machen können“, sagte sie.

    „Er trug einen Schlagstock mit sich, mit dem er uns und meinen Jungen schlug. Er hat ihn auch geohrfeigt.“

    „Sie haben mich nicht in den Raum gelassen, indem sie Gespräche führten. Sie liessen mich nur rein, wenn wir ihnen Tee brachten“.

    Nada beschreibt den drahtigen Kommandeur, der schlecht Arabisch sprach, als einen „nervösen“ Mann, der sich stark einparfümierte und sie dauernd anschrie.

    Er hatte so viel Angst gefangen genommen zu werden, er hat immer ein Fläschchen mit Gift in seiner Tasche, um Selbstmord zu begehen, falls seine Feinde ihn lebend fangen würden.

    Eine Gruppe von vier Männern – die immer maskiert waren – besuchten Abu Abdullah regelmässig, um ihm Briefe von ISIS-Anführer Abu Bakr al-Baghdadi zu bringen, sagte die Frau.

    „Wenn Abu Abdullah nicht Zuhause war, dann musste ich sie quittieren. Ich nahm sie nur und hab sie in sein Zimmer gelegt.“ Die Männer, die Briefe von al-Baghdadi brachten, sprachen Englisch.

    Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Oberster ISIS-Kommandeur ist ein Amerikaner

  30. navy
    Oktober 23, 2015 um 6:09 pm

    Am Donnerstag erklärte ein namentlich nicht genannter Kommandeur der schiitischen Miliz al-Haschd al-Schaabi am Donnerstag gegenüber der Nachrichtenagentur Fars News, welche unter dem Einfluss der iranischen Revolutionsgarden steht, dass „Sicherheitskräfte einen israelischen Oberst [im Irak] festgenommen“ hätten.
    Mehr lesen: Enormes Absatzplus für deutsche Waffenhändler in Israel und Saudi Arabien – Kritik aus der Opposition

    Mehr lesen: Enormes Absatzplus für deutsche Waffenhändler in Israel und Saudi Arabien – Kritik aus der Opposition

    Die Meldung konnte bislang nicht verifiziert werden. Die Militärquelle jedenfalls fügte hinzu:

    „Der zionistische Offizier im Rang eines Obersts nahm an Operationen des IS teil.“

    Mit Blick auf sichergestellte Dokumente sagte der Kommandeur:

    „Der Name des israelischen Obersts lautet Yusi Oulen Schahak und gehört zur Golani-Brigade der zionistischen Armee mit dem Militärcode: Re34356578765az231434.“

    Eigenen Angaben nach werde der israelische Offizier inzwischen verhört, um nachzukonstruieren, was die Intention hinter einem Engagement beim selbsternannten „Islamischen Staat“ und der Präsenz anderer israelischer Offiziere sein könnte.

    Irakische Sicherheitskräfte teilten mit, der gefangene Offizier aus Israel habe bereits ein umfassendes Geständnis abgelegt. Offiziell waren bislang jedoch keine Aussagen zu finden, die diese Darstellung belegen könnten.

  31. lupo
    November 4, 2018 um 5:27 am

    Mossad chief, Israel’s secret diplomat to the Mideast

    A senior Israeli defense official recently likened the decision by several Muslim states to “come out” of their closeted clandestine ties with Israel to the result of a slow cooking process. It was probably the longest such process in history. At the end of October, an impressive stew emerged from the oven with the historic, public and highly publicized Oct. 26 visit by Prime Minister Benjamin Netanyahu and his wife Sara to Muscat, capital of Oman. Sultan Qaboos bin Said hosted the Netanyahu retinue in a manner fit for kings, and in contrast to the instinctive reflex displayed on such occasions, the Omanis reported the visit widely and even boasted of it rather than playing it down.

  1. April 3, 2015 um 4:14 pm
  2. April 20, 2015 um 12:38 pm

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Du kommentierst mit Deinem Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: