Archiv

Archive for April 2018

Behind Colin Powell’s Legend – My Lai: Colin Powell’s Tolerance of Murder Ex-Gen. Colin Powell,


Colin Powell’s Tolerance of Murder
Ex-Gen. Colin Powell, who excused the murder of Vietnamese, might have thoughts on a new Afghan case, says Robert Parry. September 21, 2010

After returning from Vietnam in 1969, Powell helped in the defense of an Americal Division general who was accused by the Army of murdering unarmed civilians while flying over Quang Ngai province. Helicopter pilots who flew Brig. Gen. John W. Donaldson had alleged that the general gunned down civilian Vietnamese for sport.

Behind Colin Powell’s Legend – My Lai

Merken

From the Archive: With mediafocus on the 50th anniversary of the Vietnam War’s My Lai massacre, Colin Powell’s role as a military adviser has continued to elude scrutiny, so we’re republishing a 1996 article by Robert Parry and Norman Solomon.

By Robert Parry and Norman Solomon (first published in 1996)

On March 16, 1968, a bloodied unit of the Americal division stormed into a hamlet known as My Lai 4. With military helicopters circling overhead, revenge-seeking American soldiers rousted Vietnamese civilians — mostly old men, women and children — from their thatched huts and herded them into the village’s irrigation ditches.

Photos of victims of the My Lai massacre in Vietnam galvanized public awareness about the barbarity of the war. (Photo taken by U. S. Army photographer Ronald L. Haeberle)

As the round-up continued, some Americans raped the girls. Then, under orders from junior officers on the ground, soldiers began emptying their M-16s into the terrified peasants. Some parents desperately used their bodies to try to shield their children from the bullets. Soldiers stepped among the corpses to finish off the wounded.

The slaughter raged for four hours. A total of 347 Vietnamese, including babies, died in the carnage that would stain the reputation of the U.S. Army. But there also were American heroes that day in My Lai. Some soldiers refused to obey the direct orders to kill.

A pilot named Hugh Clowers Thompson Jr. from Stone Mountain, Ga., was furious at the killings he saw happening on the ground. He landed his helicopter between one group of fleeing civilians and American soldiers in pursuit. Thompson ordered his helicopter door gunner to shoot the Americans if they tried to harm the Vietnamese. After a tense confrontation, the soldiers backed off. Later, two of Thompson’s men climbed into one ditch filled with corpses and pulled out a three-year-old boy whom they flew to safety.

A Pattern of Brutality

While a horrific example of a Vietnam war crime, the My Lai massacre was not unique. It fit a long pattern of indiscriminate violence against civilians that had marred U.S. participation in the Vietnam War from its earliest days when Americans acted primarily as advisers.

In 1963, Capt. Colin Powell was one of those advisers, serving a first tour with a South Vietnamese army unit. Powell’s detachment sought to discourage support for the Viet Cong by torching villages throughout the A Shau Valley. While other U.S. advisers protested this countrywide strategy as brutal and counter-productive, Powell defended the “drain-the-sea” approach then — and continued that defense in his 1995 memoirs, My American Journey.

After his first one-year tour and a series of successful training assignments in the United States, Maj. Powell returned for his second Vietnam tour on July 27, 1968. This time, he was no longer a junior officer slogging through the jungle, but an up-and-coming staff officer assigned to the Americal division.

By late 1968, Powell had jumped over more senior officers into the important post of G-3, chief of operations for division commander, Maj. Gen. Charles Gettys, at Chu Lai. Powell had been “picked by Gen. Gettys over several lieutenant colonels for the G-3 job itself, making me the only major filling that role in Vietnam,” Powell wrote in his memoirs.

But a test soon confronted Maj. Powell. A letter had been written by a young specialist fourth class named Tom Glen, who had served in an Americal mortar platoon and was nearing the end of his Army tour. In a letter to Gen. Creighton Abrams, the commander of all U.S. forces in Vietnam, Glen accused the Americal division of routine brutality against civilians. Glen’s letter was forwarded to the Americal headquarters at Chu Lai where it landed on Maj. Powell’s desk.

“The average GI’s attitude toward and treatment of the Vietnamese people all too often is a complete denial of all our country is attempting to accomplish in the realm of human relations,” Glen wrote. ”Far beyond merely dismissing the Vietnamese as ‘slopes’ or ‘gooks,’ in both deed and thought, too many American soldiers seem to discount their very humanity; and with this attitude inflict upon the Vietnamese citizenry humiliations, both psychological and physical, that can have only a debilitating effect upon efforts to unify the people in loyalty to the Saigon government, particularly when such acts are carried out at unit levels and thereby acquire the aspect of sanctioned policy.”

Glen’s letter contended that many Vietnamese were fleeing from Americans who “for mere pleasure, fire indiscriminately into Vietnamese homes and without provocation or justification shoot at the people themselves.” Gratuitous cruelty was also being inflicted on Viet Cong suspects, Glen reported.

“Fired with an emotionalism that belies unconscionable hatred, and armed with a vocabulary consisting of ‘You VC,’ soldiers commonly ‘interrogate’ by means of torture that has been presented as the particular habit of the enemy. Severe beatings and torture at knife point are usual means of questioning captives or of convincing a suspect that he is, indeed, a Viet Cong…

“It would indeed be terrible to find it necessary to believe that an American soldier that harbors such racial intolerance and disregard for justice and human feeling is a prototype of all American national character; yet the frequency of such soldiers lends credulity to such beliefs. … What has been outlined here I have seen not only in my own unit, but also in others we have worked with, and I fear it is universal. If this is indeed the case, it is a problem which cannot be overlooked, but can through a more firm implementation of the codes of MACV (Military Assistance Command Vietnam) and the Geneva Conventions, perhaps be eradicated.”

Glen’s letter echoed some of the complaints voiced by early advisers, such as Col. John Paul Vann, who protested the self-defeating strategy of treating Vietnamese civilians as the enemy. In 1995, when we questioned Glen about his letter, he said he had heard second-hand about the My Lai massacre, though he did not mention it specifically. The massacre was just one part of the abusive pattern that had become routine in the division, he said.

Maj. Powell’s Response

The letter’s troubling allegations were not well received at Americal headquarters. Maj. Powell undertook the assignment to review Glen’s letter, but did so without questioning Glen or assigning anyone else to talk with him. Powell simply accepted a claim from Glen’s superior officer that Glen was not close enough to the front lines to know what he was writing about, an assertion Glen denies.

After that cursory investigation, Powell drafted a response on Dec. 13, 1968. He admitted to no pattern of wrongdoing. Powell claimed that U.S. soldiers in Vietnam were taught to treat Vietnamese courteously and respectfully. The Americal troops also had gone through an hour-long course on how to treat prisoners of war under the Geneva Conventions, Powell noted.

“There may be isolated cases of mistreatment of civilians and POWs,” Powell wrote in 1968. But “this by no means reflects the general attitude throughout the Division.” Indeed, Powell’s memo faulted Glen for not complaining earlier and for failing to be more specific in his letter.

Powell reported back exactly what his superiors wanted to hear. “In direct refutation of this [Glen’s] portrayal,” Powell concluded, “is the fact that relations between Americal soldiers and the Vietnamese people are excellent.”

Powell’s findings, of course, were false. But it would take another Americal hero, an infantryman named Ron Ridenhour, to piece together the truth about the atrocity at My Lai. After returning to the United States, Ridenhour interviewed Americal comrades who had participated in the massacre.

On his own, Ridenhour compiled this shocking information into a report and forwarded it to the Army inspector general. The IG’s office conducted an aggressive official investigation and the Army finally faced the horrible truth. Courts martial were held against officers and enlisted men implicated in the murder of the My Lai civilians.

But Powell’s peripheral role in the My Lai cover-up did not slow his climb up the Army’s ladder. Powell pleaded ignorance about the actual My Lai massacre, which pre-dated his arrival at the Americal. Glen’s letter disappeared into the National Archives — to be unearthed only years later by British journalists Michael Bilton and Kevin Sims for their book Four Hours in My Lai. In his best-selling memoirs, Powell did not mention his brush-off of Tom Glen’s complaint.

MAM Hunts

Powell did include, however, a troubling recollection that belied his 1968 official denial of Glen’s allegation that American soldiers “without provocation or justification shoot at the people themselves.” After mentioning the My Lai massacre in My American Journey, Powell penned a partial justification of the Americal’s brutality. In a chilling passage, Powell explained the routine practice of murdering unarmed male Vietnamese.

“I recall a phrase we used in the field, MAM, for military-age male,” Powell wrote. “If a helo spotted a peasant in black pajamas who looked remotely suspicious, a possible MAM, the pilot would circle and fire in front of him. If he moved, his movement was judged evidence of hostile intent, and the next burst was not in front, but at him. Brutal? Maybe so. But an able battalion commander with whom I had served at Gelnhausen (West Germany), Lt. Col. Walter Pritchard, was killed by enemy sniper fire while observing MAMs from a helicopter. And Pritchard was only one of many. The kill-or-be-killed nature of combat tends to dull fine perceptions of right and wrong.”

While it’s certainly true that combat is brutal, mowing down unarmed civilians is not combat. It is, in fact, a war crime. Neither can the combat death of a fellow soldier be cited as an excuse to murder civilians. Disturbingly, that was precisely the rationalization that the My Lai killers cited in their own defense.

But returning home from Vietnam a second time in 1969, Powell had proved himself the consummate team player.

For more on Colin Powell’s real record, please check out the “Behind Colin Powell’s Legend” series.

https://consortiumnews.com/2018/03/17/behind-colin-powells-legend-my-lai/

The Clinton Scandals
The story behind President Clinton’s impeachment

Other Investigative Stories

Advertisements
Kategorien:NATO - Gladio Schlagwörter:

Die korrupte DAAD mit ihrem Georg Soros Abkommen, finanzieren den Nazi Nachwuchs in der Ukraine und jeden Mörder und Verbrecher der Welt


Die Steuer Erklärung der Open Society, einem reinen Profit Unternehmen. Was das mit Entwicklungshilfe zutun hat, wissen wohl nur korrupte und bestechliche Deutsche Politiker im AA und dem BMZ. Berufs Betrug ohne Ende und die Leiter der DAAD, sind Geisteswissenschaftliche Spinner, nicht einmal Lebenstüchtig, so inkompetend und damit korrupt und Dumm Kriminell

http://cryptome.org/2012/04/osi-tax-2010.pdf

Die Verbrecher und Terroristen Organisationen des Auswärtigen Amtes, rund um Georg Soros, White Helms und in Tradition:

Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien

Was Sie über die Kampagnenorganisation wissen sollten, bevor Sie klicken

Von FRIEDERIKE BECK

DAAD und Open Society Institute vereinbaren strategische Allianz für zentralasiatische Länder

Partner der korrupten und kriminellen Deutschen Aussenpolitik u.a. über die DAAD Abkommen usw.. und beim Bestechen von Politikern im Ausland.

Balkanblog

Der Finanz- und Drogen Gangster Georg Soros, auch am Beispiel von Slowenien

Posted on März 13, 2013 von balkansurfer

3

„Open Society“ But open to what? George Soros profiled

Als die SPD-Grüne die Regierung übernahm, schoss der Albanische Drogen Handel, vor allem unter Ilir Meta, mit über 300 % in die Höhe beim Export nach Italien, was im Visa Skandal dokumentiert ist. Die SPD, ist und war Partner der Georg Soros Drogen Institute, wie u.a. die “Open Society”, mit Abkommen mit der DAAD, der Deutschen Auslands Bildung.

June 3, 2008 – Soros’ destabilization of the Balkans: Creating a haven for drug trafficking
publication date: Jun 3, 2008
Soros’ political and economic interference results in growth of organized crime in Europe………….

http://www.waynemadsenreport.com/articles/20080603

Gangster Faschist: Georg Soros

Soros-Kampagne: Krieg gegen Drogen gefährdet WeltfinanzsystemNachdem der oberste UN-Drogenbekämpfers Anonio Maria Costa, gerade erklärt hatte, gewaschene Drogengelder stützten das zerstörte Finanzsystem, verlangte ein führender Vertreter der Soros’ Legalisierungskampagne, die Verfolgung von Drogenkonsumenten und Drogenhändlern zu stoppen – da dies gravierende Folgen für das System hätte.http://www.bueso.de/news/soros-kampagne-krieg-gegen-drogen-gefahrdet-weltfinanzsystemZur Zeit beschäftigen wir uns tatsächlich nur mit der Spitze des Eisberges.Das wäre mal ein richtige Beschallungsherausforderung für Merkel,wo sie mal richtig Luft aus den Hosenanzug raus lassen könnte.<

Austausch mit der Ukraine: Starke Netzwerke

Olga Tucha/The German-Ukrainian Academic Society e.V.

Partner, auch für die Zukunft: Treffen des Deutsch-Ukrainischen Forums für Nachwuchswissenschaftler im Dezember 2017 in Kiew

Das Kiewer DAAD-Informationszentrum feiert Ende April mit einem großen Alumnitreffen sein 20-jähriges Bestehen. Und auch die Deutsch-Ukrainische Akademische Gesellschaft setzt sich für nachhaltigen Austausch ein.

„Ein Blick über Grenzen hinaus: Die Rolle der Hochschulen in der Zivilgesellschaft“: Das Tagungsthema zur Feier des 20-jährigen Bestehens des DAAD-Informationszentrums (IC) Kiew passt zur aktuellen Entwicklung der ukrainischen Hochschullandschaft. Diese befindet sich in einem spannenden Reformprozess, seitdem im Jahr 2014 ein neues Hochschulgesetz verabschiedet wurde. Eines der Kernelemente ist die forcierte Öffnung und Internationalisierung der Wissenschaft in der Ukraine.

„Das Interesse ukrainischer Hochschulen an Kooperationen mit deutschen Partnern ist mit dem neuen Gesetz ebenso deutlich gestiegen wie das Interesse ukrainischer Studierender an einem Studium in Deutschland“, konstatiert Dr. Gisela Zimmermann, die das IC seit zwei Jahren leitet. Durch den bewaffneten Konflikt im Osten der Ukraine sei die traditionsreiche ukrainisch-russische Forschungskooperation zum Erliegen gekommen. „Es findet nun eine starke Orientierung nach Europa statt, mit Deutschland, neben Polen und den baltischen Staaten, als besonders begehrtem Partner“, sagt Zimmermann. Das ukrainische Bildungsministerium habe im Rahmen der Hochschulreform Wert auf eine größere Autonomie der Hochschulen gelegt, was internationale Kooperationen erheblich vereinfache.

Umfassende Beratung

Für das gestiegene Interesse an Deutschland ist das IC Kiew der richtige Ansprechpartner. Es berät nicht nur ukrainische Studierende und Doktoranden zu Studien- und Stipendienmöglichkeiten, sondern informiert auch Hochschulen beider Staaten in Fragen der bilateralen Zusammenarbeit – zu Programmen wie den Ostpartnerschaften, den Fachbezogenen Partnerschaften, den Praxispartnerschaften, den Germanistischen Institutspartnerschaften oder dem Programm der Deutschsprachigen Studiengänge (DSG).

Ein Beispiel für einen DSG ist der zweijährige sozialwissenschaftliche Masterstudiengang Deutschland- und Europastudien der Nationalen Universität Kiew-Mohyla-Akademie (NaUKMA) und der Friedrich-Schiller-Universität (FSU) Jena. Das erste Studienjahr verbringen die Studierenden an der Mohyla-Akademie in Kiew, wo mindestens die Hälfte der Kurse in deutscher Sprache angeboten wird. Im zweiten Jahr kommen die Studierenden für ein Auslandssemester nach Jena – und können so ihren Masterabschluss in Politikwissenschaft sowohl an der NaUKMA als auch an der FSU erwerben. Entscheidend für den Erfolg des seit zwölf Jahren bestehenden Programms ist die Mobilität in beide Richtungen: Neben regelmäßigen Lehreinsätzen der Jenenser Hochschullehrer wird das Programm durch einen von der FSU Jena entsandten Koordinator umgesetzt und durch das DAAD-Fachlektorat sowie einen DAAD-Sprachassistenten an der NaUKMA unterstützt.

Für Professoren und Nachwuchswissenschaftler

Die Zusammenarbeit beider Staaten stärken will auch die Deutsch-Ukrainische Akademische Gesellschaft e.V., die sich im Juli 2016 gründete. Zählte die Gesellschaft zu Beginn 16 Mitglieder, sind es mittlerweile 44, darunter zahlreiche Professorinnen und Professoren an renommierten Institutionen. „Wir wollen ein verlässlicher Partner sein, der deutsche und ukrainische Studierende und Wissenschaftler zusammenbringt und vernetzt“, erklärt Dr. Oksana Seumenicht, die das Netzwerk initiierte.

Ukraine-Netzwerktreffen (Januar 2016)

DAAD/Reiner Zensen

Oksana Seumenicht: „Deutschland ist mittlerweile der bevorzugte Kooperationspartner ukrainischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler“

Ein besonders sichtbares Zeichen dafür ist neben regelmäßigen Sommerschulen das Deutsch-Ukrainische Forum für Nachwuchswissenschaftler, das im Dezember 2017 in der Ukraine und Anfang Februar 2018 in Deutschland in Kooperation mit der Eberhard Karls Universität Tübingen stattfand. Gefördert durch den DAAD, kamen 45 Teilnehmer aus Deutschland und der Ukraine zunächst in Kiew zusammen, um sich über ihre Forschung auszutauschen und mehr über die Finanzierungsmöglichkeiten bilateraler Kooperationen zu erfahren. Anschließend konnten zehn ausgewählte deutsch-ukrainische Forschungstandems in Berlin mit Hilfe von Experten an ihren Kooperationsanträgen feilen.

Der Konflikt in der Ostukraine sowie der Verlust der Universitäten und Forschungseinrichtungen im Donbass und auf der Krim für die deutsch-ukrainische Zusammenarbeit haben das Interesse deutscher Wissenschaftler nicht beeinträchtigt, erzählt Seumenicht. „Die Bereitschaft zur Kooperation mit der Ukraine ist unvermindert hoch. Seit 2015 ist die Ukraine mit dem EU-Forschungsrahmenprogramm ‚Horizont 2020‘ assoziiert, und bezogen auf die Zahl gemeinsamer Publikationen ist Deutschland mittlerweile der bevorzugte Kooperationspartner ukrainischer Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler. Insbesondere in den MINT-Fächern sind die Ukrainer weiterhin sehr stark und damit als Forschungspartner attraktiv.“

Neue Kontakte

Das beiderseitige Interesse dürfte sich auch wieder auf Veranstaltungen zeigen, die die Deutsch-Ukrainische Akademische Gesellschaft für die Zukunft plant. Im Rahmen ihrer Jahrestagung am 4. und 5. Oktober in Dresden findet zum dritten Mal ein Doktorandenwettbewerb statt. Hier präsentieren Nachwuchsforscher, die mit ukrainischen Partnern zusammenarbeiten oder die Ukraine erforschen, ihre Arbeit und knüpfen somit neue Kontakte. „Uns ist es wichtig, jungen Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern der nächsten Generation eine Perspektive zu geben“, sagt Oksana Seumenicht. „Diese Nachwuchsarbeit wollen wir auch weiterhin stärken.“

Benjamin Haerdle (18. April 2018)

Weiterführender Link

DAAD-Länderinformationen: Ukraine

Kategorien:Europa Schlagwörter: , ,

Zuckerberg vor dem Kongreß, ein Idiot führt facebook und die Betrugs Firma: RapisScan

April 19, 2018 1 Kommentar

Facebook CEO Mark Zuckerberg arrives to testify before a joint hearing of the US Senate Commerce, Science and Transportation Committee and Senate Judiciary Committee on Capitol Hill, April 10, 2018 in Washington, DC. / AFP PHOTO / JIM WATSON (Photo credit should read JIM WATSON/AFP/Getty Images)
56
Photo: Jim Watson/AFP/Getty Images
Mark Zuckerberg Is Either Ignorant or Deliberately Misleading Congress

After watching the Facebook founder and CEO’s 48-hour trip to Capitol Hill, there are two possible conclusions: either Mark Zuckerberg deliberately misled Congress, or Mark Zuckerberg knows very little about his own company. Both are bad.

Again and again, before both Senate and House committees, Zuckerberg pleaded ignorance about the company he created and has controlled for 14 years. Zuckerberg wasn’t dodging questions about obscure corners of the company or corporate minutiae, but the most plainly fundamental aspects of Facebook’s business and privacy policies. Rather than the congressional beatdown many had expected, the most striking aspect of Zuckerberg’s testimony wasn’t his painful apologias or excuse-spinning, but his ability to spend nearly 10 hours saying almost nothing. The hearings may prove to be a sea change moment for Facebook and the greater data-mining industrial complex, but it would be hard to say the public learned much of anything.

When Sen. Kamala Harris asked Zuckerberg, on the subject of Cambridge Analytica, whether the company had any conversations about whether to inform the 87 million users affected, the CEO replied, “I don’t know if there were any conversations at Facebook overall because I wasn’t in a lot of them,” and finally “I don’t remember a conversation like that.”

When asked by Sen. Maria Cantwell whether Facebook employees had helped with Cambridge Analytica’s work: “Senator, I don’t know.”

When asked about the role of Palantir, a data-mining defense contractor co-founded by Facebook board member and early Zuckerberg ally Peter Thiel: “I’m not really that familiar with what Palantir does.”

Zuckerberg acted similarly confused when asked whether Facebook does things it openly says it does on its own website. When Sen. Roger Wicker asked Zuckerberg if he could confirm whether “Facebook can track a user’s internet browsing activity, even after that user has logged off of the Facebook platform,” the CEO replied, “Senator — I — I want to make sure I get this accurate, so it would probably be better to have my team follow up afterwards.”

The answer is categorically, unequivocally yes, according to Facebook.com: “If you’re logged out or don’t have a Facebook account and visit a website with the Like button or another social plugin, your browser sends us a more limited set of info.”

When Sen. Roy Blunt asked Zuckerberg whether Facebook tracks users across devices (say, from their iPhone to their iPad), he replied that he was “not sure of the answer to that question.”

Meanwhile, on Facebook.com:

On 13 separate occasions on his first day of testimony, Zuckerberg told senators that he would have his “team” eventually “follow up” with an answer.

Zuckerberg’s evasiveness, to put it politely, continued well into the House hearing, including examples that less generous observers might call “lies”:

……………………………..

Mark Zuckerberg seems to have either lied to Congress or not have very much beyond a Wikipedia level of familiarity with his own company.

It’s not out of the question that Zuckerberg really doesn’t know much about Facebook. In recent years, he’s been more visible on his strange Silicon Valley-meets-America goodwill tour, posing for photos in diners and atop tractors, than weighing in on actual Facebook matters. It’s also worth remembering that COO Sheryl Sandberg is only the most recent (and prominent) “adult” brought into Facebook to govern where Zuckerberg is unable or unwilling; Antonio García Martí­nez, who worked at Facebook for two years as a product manager helping the company pioneer new ad targeting methods, claimed in an interview  that Zuckerberg “outsources much of the CEO job to Sheryl,” and could actually be as ignorant as he appeared on the Hill. (Facebook did not immediately respond to a request for comment.)……..

https://theintercept.com/2018/04/11/mark-zuckerberg-is-either-ignorant-deliberately-misleading-congress-or-both/

 

Inzwischen wird in den USA ermittelt, gegen die Firma RapisScan, eine Betrugs und Bestechungsfirma, weil sie die Nationale Sicherheit untergräbt u.a. mit ihren Betrugs Geschäfte in Albanien. Von Beginn an waren Mafia Partner geplant, enorme Bestechungssummen gezahlt worden an Sokol Olldashi, Salih Berisha, der mit einem Strohmann auftrat, als Firmen Teilhaber und die restlichen Anteile für ein . 3,50 € kaufen konnte, wo die Vertrags Bngungen und Service nie erfüllt wurden. Eines der grössten Probleme heute in Albanien und dann schwafelt der US Botschafter ständig etwas von Korruption, wo es wie so oft die Betrugs Geschäfte der Amerikaner sind welche erpresst werden. siehe Frank Wisner, Bechtel, Albpetrol, Bankers Petroleum, AAEF Fund, American Bank of Albanien – USAID Betrugs Geschäfte

RapisScan: Muddy-Waters-Report

We could find little about Dr. Peçini other than he founded a hospital in Tirana: Troubled History of the Concession Award Early in OSIS’s bid for the concession (late 2011), former Prime Minister Berisha added a bonus of eight percentage points to OSIS’s bid, which obviously advantaged OSIS vis-à-vis competitors (translation by Google): 11 OSIS was awarded the concession in August 2013. At the time Berisha was still prime minister, and his party (the Democratic Party), controlled government although his term was about to end. In June of that year, the opposition party (the Socialists) had won the largest share of seats in parliament. The Socialists and their partners selected a new prime minister, and the old government left office in September 2013. The approval of the transfer of 49% of S2 Albania’s 11 Official Notebook of the Republic of A lbania, December 1, 2011. Page 9 of 19 shares occurred on the day Berisha’s finance minister left office (and the new one took office), September 13, 2013. 12 The concession appears to have been more lucrative than OSIS had originally proposed to make it. OSIS reportedly initially proposed a scanning fee of US$32; however, when the concession was approved, the fee to be charged was € 39 (or approximately US$50). 13 ,14 There was significant backlash in the Albanian business community to the fees and the breadth of their imposition – the € 39 was to be levied on all customs declarations – including on electricity, and goods transiting Albania. 15 (In other words, the fee was levied regardless of whether the goods actually underwent scanning.) Some referred to this as a “Super Tax”. 16 Upon taking power, the Socialists refused to implement the concession agreement, and urged OSIS to renegotiate it. In 2014, OSIS filed for arbitration, calling for US$359 million in compensation. In Albania, there was ultimately a media firestorm over the controversial concession, with various media referring to the concession as a “theft”, the collusion behind the concession award a “mafia”, and repeatedly calling the award “corrupt” . 12 The new finance minister’s appointment became official upon publication of his appointment in the official gazette, which occurred on September 13, 2013. 13 See p. 50 of https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VfbFWG – ot4sJ:https://www.parlament.al/wp -content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_ 14 Assuming EUR/USD 1.32. 15 See p. 49 of https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VfbFWG – ot4sJ:https://www.parlament. al/wp -content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_ 16 See p. 49 of https://webcache.googleusercontent.com/se arch?q=cache:VfbFWG – ot4sJ:https://www.parlament.al/wp -content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_ Page 10 of 19 The below TV news program calls the S2 Albania concession the “Theft of the Century”: Page 11 of 19 Yet, when asked about the delay in implementing the contract in Albania, management never spoke of the 49% share transfer for approximately $4.50; nor of the additional eight points former PM Berisha awarded; nor of the company’s physician joint venture partner; nor of the excessive scanning fees and the breadth of their imposition; and, they never attempted any explanation for what was fueling the new government’s challenge to the concession agreement. Instead, in the midst of all of this movement and chaos in Albania, management’s discussion of the problem evoked stillness : 17 “Last year, we announced a 15-year contract that we received from the government of Albania to provide turnkey cargo and vehicle screening s ervices at various sites throughout the country of Albania. Unfortunately, we recently learned that the customer, the Albanian newly elected government, has halted further progress on the contract and put into doubt the continuation of the program. The pro gram had been proceeding smoothly and ahead of schedule. We intend to strongly enforce our contractual rights and hope to reach an amicable outcome… You can understand that, under the circumstances, we cannot comment further at this time.” 18 OSIS obviously could have commented further, but simply chose not to because these transactions are, in our view, unjustifiable. In 2015, the government and OSIS reached a settlement. Interestingly, the Democrats (as an opposition party) voiced opposition to the settlement, which appears to be less lucrative for OSIS (and its joint venture partner). Head of parliament’s economics commission Erion Brace gave a scathing critique of the award of the concession in parliament in 2015. 19 OSIS management still told the market nothing of the facts underlying this controversy – it was apparently back to business. In recent conversations between an investor and OSIS, when asked, the company refused to provide details on any joint ventures it has in Albania. OSIS’s failure at that time to disclose even the scantest fact that’s freely available on the Albanian cor porate registry bolsters our opinion that these facts evidence corruption. S2 Albania Transfer Off the Books? OSIS’s accounts are likely misstated because they appear not to reflect the transfer of the stake in S2 Albania. S2 Albania has not filed its required CY 2016 financial statements, so we are unsure of its profit; however, we assume that it is large enough that the portion of profits belonging to ICMS / Dr. Peçini (or their backers) should be deducted on the income statement in a line item called “Noncontrolling Interests” (or “Minority Interests”), which would be in between Net Income and Net Income to Common Shareholders. Yet, there is no such line. Offering documents for OSIS’s 1.25% convertible senior notes due 2022 support our suspicion that the transfer has been kept off OSIS’s books. In the Purchase Agreement with the 17 “In the midst of movement and chaos, keep stillness inside of you” – the other Deepak Chopra 18 Deepak Chopra, Aug. 25, 2014 conference call. 19 https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VfbFWG -ot4sJ:https://www.parlament.al/wp – content/uploads/2015/11/ proc_29_10_2015_ Page 12 of 19 underwriters, OSIS warrants that except as disclosed in the General Disclosure Package and the Final Offering Memorandum, it owns all of the shares of each Subsidiary: 20 OSIS then includes S2 Albania SHPK in its list of Subsidiaries in Schedule D of the Agreement (see below). 21 We have found no documents other than on the Albanian corporate registry that disclose the minority interest. The Albanians are Getting Paid Though While it could be unclear to an OSIS shareholder whether you own all, or part, of S2 Albania, it seems pretty clear in Albania that someone else owns 49%. On December 7, 2013 – prior to ICMS even formally receiving its interest in S2 Albania – ICMS entered into a pledge agreement with National Commercial Bank for a € 1.9 million loan. Under the agreement, Dr. Peçini pledged his shares of ICMS as collateral for the loan. However, we believe that ICMS’s only material asset is its ownership in S2 Albania. In ICMS’s corporate registry file reads that “ICMS approves the obligation imposed by the Bank for the obtainment of the prior approv al of the Bank in case ICMS decided to transfer its shares in S2 Albania.” Rather than pledging the S2 Albania shares, which it did not yet formally own and which would need Ministry of Finance approval to pledge, ICMS agreed to encumber any transfer in e xchange for the loan. It appears from ICMS’s financials that it has not received any dividends from S2 Albania through December 31, 2016; however, it was able to extract some initial value. 20 OSIS February 15, 2017 8 -K, Exhibit 1.1, p. 5. 21 OSIS February 15, 2017 8 -K, Exhibit 1.1, Sch E -1. Page 13 of 19 Mexico – Inflated Pricing, Potentially at Risk Contract The original contract in Mexico appears to have been substantially overpriced and oversold in terms of capabilities. We base these conclusions on i) an analysis showing the seemingly outsized profitability of the contract, and ii) conversations our investigators spoke with a former senior SAT official who had extensive knowledge of the contract, the machines, and their capabilities. In the former official’s view, the contract price is greatly inflated, and was based on a false promise about the machines’ capabilities that he calls “a lie”. If our understanding of the overpricing is correct, it could have profound implications for OSIS’s attempt to renew the contract – possibly leading to less favorable terms or non-renewal. Based on the assumptions and analysis that follows, we estimate that OSIS’s turnkey contract in Mexico generated approximately $65 million to $70 million of EBITDA in FY2017, which would have been more than 50% of total company EBITDA. Given our estimate of the materiality of this contract, a non-renewal or a sizable downward adjustment in pricing would seemingly have a significant impact on OSIS’s financials. Mexico Turnkey EBITDA Estimate We estimate that the Mexico S2 turn key contract generates about $65 million to $70 million of EBITDA annually, which is an EBITDA margin of approximately 55% to 59% (compared to that of the rest of the business, which would seem to generate an EBITDA margin of only about 7.5%). The Mexico turnkey contract therefore likely generates over half of OSIS’s total company EBITDA. When an investor recently asked OSIS investor relations to comment on whether the estimate of EBITDA compos ition is reasonably accurate, the company refused to comment. Below is the Mexico segment by year from FY2012-FY2017. 22 We assume substantially all Mexico revenue is from the turnkey contract. 22 FY2012 -2014: FY2014 10- K, pp. F -34- F35; FY2015 -2017: FY2017 10- K, pp. F43 -F44. Page 14 of 19 The key to our estimate methodology is looking at changes between FY2012 (when the Mexico contract was negligible) to FY2014 (when the contract appears to hav e fully ramped). As shown above, the company disclosed the Mexico segment revenue; but, we need to estimate its corresponding operating profit. As shown below, we see that the security division operating profit margin was approximately 8%, which is roughly consistent with what it had been in FY2010 and 2011. However, in FY2014, we see a jump in segment operating profit margin to 13.5%, which we assume is due to the Mexico turnkey contract. The final task is to solve for the margin associated with the incremental revenue from Mexico. First, we note that outside of the Mexico turnkey contract, Security Division revenue declined between FY2012 and FY2013. We use the decrease in comp revenue to estimate the incremental operating profit from Mexico in 2013. We assume that the lost $81.5 million of comp revenue in FY2013 had an operating profit margin of 8.0%. Taking that, we estimate how much operating profit the Security D ivision lost with the decrease of comp revenue ($6.5 million). The increase i n FY2013 Security Division operating profit should therefore be due to the incremental revenue under the Mexico turnkey contract. Once we calculate the incremental operating profit from the Mexico turnkey contract, we divide it by the incremental revenue from the contract. The result is an operating profit margin of 31.9%: Page 15 of 19 The same methodology in FY2014 produces an operating profit margin of 27.9%: Comparing the change between FY2012 and FY2014, we estimate a Mexico operating profit margin of 30.1%: Applying a 30.0% operating profit margin to FY2017 Mexico revenue of $119.9 million yields an estimated operating profit of $36.0 million (excluding the impairment, which has no impact on the EBITDA calculation). We believe a depreciation and a mortization estimate of $30.0 million to $35.0 million per year is reasonable for Mexico, which is based on: • Security Division D&A increased by $32.8 million between FY2012 and FY2014, which is the year after Mexico fixed assets should reached their peak values. • If we assume that YoY changes in Mexico long lived assets beginning in FY2015 are due to depreciation, we get respective annual depre ciation expense in FY2015-FY2016 of $36.6 million and $38.9 million (including impairments). • Mexico turnkey capex appears to total approximately $225 million. If we assume a 10% residual value and a six-year depreciation schedule (to match the contract life), annual depreciation would have averaged $33.8 million. In this way, we estimate that FY2017 EBITDA from Mexico was approximately $66 million to $71 million. We use an EBITDA denominator of $128.4 million, as we do not add back restructuring and M&A charges (which seem to be a recurring expense for OSIS). Using these estimates and assumptions produces a range of contribution to FY2017 overall company EBITDA of 51.4% to 55.3%. The outsize profitability of the Mexico turnkey contract supports our assessment that contract pricing is greatly inflated. It seems SAT could have saved a great deal of money by purchasing only the machines. While OSIS might trumpet the value of the “services” that come with the contract, there is good reason to doubt there is much value in those. Page 16 of 19 Former SAT Official Calls Services “a Lie” Our investigators spoke with a former senior SAT official who had in -depth knowledge of OSIS’s contract with SAT and the machines’ capabilities. Below are some of his relevant quotes: “This last contract with Rapiscan was a big kind of fallacy…They were selling something that this equipment can’t do. They were supposed to substitute what a man should do on the field. That is identifying quantities, country of origin and many other things that these machines can’t do. That’s why they set a pretty high-priced service, which is unreal. This is one of the main reasons that I’m pretty sure this Rapiscan contract with the Mexican government will not be renewed in any way.” “They are selling that they will tell the government if the goods that are p assing through customs are legal or not, if they paid the correct duties or not, a lot of things that these machines can’t do.” “[The Rapiscan scanners] are just an average machine like any other on the market. The only thing that they are selling is this big, fat contract and that they’re supposed to give a service that has nothing to do with these x-ray machines and they are actually not giving. This has nothing to do with the machine’s capabilities. These machines can do one thing: scan goods or scan vehicles. That’s all that they do and there are so many other brands on the market that do exactly the same. What they are selling is like a complete service with infrastructure that connects these machines to the systems of the Mexican government and gives you, in an automated way, the image and they have a previous filter that tells you if that scan complies with all of the legislation and all of the foreign trade rules that Mexico has. This supposed added value that they are selling is something that no on e can do. There is no way that you could know if those goods are paying the correct taxes, if they are of the country of origin that they are saying on papers, but there’s no way that this x-ray machine could complete the job of the humans that actually wo rks on custom houses. And this is what they sell, not just the x-ray machine service. They sell the x-ray machine service with all the other components that the Mexican government needs to verify everything about goods on custom houses. They say ‘You don’t need humans anymore. With my machines, you will not have to have people there. I will give you the answers and I will give you if everything is correct or if there is something incorrect,’ and that’s a lie. This is the red point on this contract. ” “They just scan. They give you an image, but you don’t know exactly the composition of the goods that are in there. You just can’t imagine if there is something that is out of the pattern and then physically, you need to open the container and look at what is there. Actually, it doesn’t even tell you if that thing that doesn’t match with the pattern of all the goods is an illegal good, if they are guns or if they are drugs. These machines don’t tell you that. They just give you an image, just like an x -ray shows you the bone but it doesn’t tell you anymore. You just see the image of the bone and you can see if there is a fracture or not. It doesn’t tell you more details. These guys are selling that. There is no technology in the world that could give you what th ey sell. This was the main reason for the cost increase because they are selling this unbelievable high. It’s a contract that Page 17 of 19 doesn’t have any reason for being that high.” Former Employees Paint a Picture of Thorough Internal Rot Our investigators spoke with former employees of the Rapiscan business. Several of their comments are enlightening about the extent of rot at the company. • One former employee stated that s/he brought significant accounting problems in a contract in Iraq to the attention of senior management, but that his concerns were dismissed. The source said s/he “found two things that could put me in prison if I had not done anything about it.” The source also reported being told to withdraw cash from a company account to be put into brown envelopes for visiting foreign government officials to use as walking around money. • One former employee refused to speak with our investigators stating only “ I would rather not discuss this business as I felt I had to resign to avoid future risks to my professional credibility and future as a company director.” • Another source described an important overseas Rapiscan distributor as “shady” and stated it was assumed within Rapiscan the distributor was tied to organized crime. This source indicated s/he also had concerns at times while at Rapiscan about whether s/he was being forced to break the law. • One former employee stated that Rapiscan shipped machines out regardless of whether they were finished or not in order to meet monthly sales quotas. The source refereed to these machines as “half-built”. • Two sources said Rapiscan had almost been debarred from doing business from the U.S. government. One of those sources stated that had actually been the case twice. One former senior employee spoke in glowing terms about OSIS’s culture of compliance: “Let me put it this way. The entire time I was there, one of my roles at OSI was [redacted]. And OSI was doctrinaire, exceedingly exacting, for all of its subsidiaries including Rapiscan and S2 and everyone else ab out compliance with the anti-bribery act in the U.K., the EU bribery rules, and of course the Foreign Corrupt Practices Act in the United States being that it’s a U.S. corporation with subsidiaries around the world. It has never had any instance, question, violation – primarily because not only is it morally wrong, but from a corporate governance standpoint, any violation of those, even minimal violation of those acts are criminal for the executives, so executives can go to jail. But you also potentially ruin your U.S. government business and European government business, and a huge portion of the revenues of Rapiscan and OSI are with government business.” However, when he was asked to comment on the transfer of 49% of S2 Albania for $4, which occurred while he was there, he replied “I don’t know anything about that.” Given his senior roles at OSIS, we are surprised that he does not know about the Albanian joint venture partner – either way, the transfer was kept tellingly close to the vest, or the source lied about his knowledge of the transfer. Page 18 of 19

RapisScan

RapisScan

shares occurred on the day Berisha’s finance minister left office (and the new one took office),
September 13, 2013.
12
The concession appears to have been more lucrative than OSIS had originally proposed to make
it. OSIS reportedly initially proposed a scanning fee of US$32; however, when the concession
was approved, the fee to be charged was
39 (or approximately
US$50).
13
,14
There was
significant backlash in the Albanian business community to the fees and the breadth of their
imposition – the
39 was to be levied on all customs declarations – including on electricity, and
goods transiting Albania.
15
(In other words, the fee was levied regardless of whether the goods
actually underwent scanning.) Some referred to this as a “Super Tax”.
16
Upon taking power, the Socialists refused to implement the concession agreement, and urged
OSIS to renegotiate it. In 2014, OSIS filed for arbitration, calling for US$359 million in
compensation.
In Albania, there was ultimately a media firestorm over the controversial concession, with
various media referring to the concession as a “theft”, the collusion behind the concession award
a “mafia”, and repeatedly calling the award “corrupt”
.
12
The new finance minister’s appointment became official upon publication of his appointment in the official
gazette, which occurred on September 13, 2013.
13
See p. 50 of
-content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_
14
Assuming EUR/USD 1.32.
15
See p. 49 of
al/wp
-content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_
16
See p. 49 of
arch?q=cache:VfbFWG
-content/uploads/2015/11/proc_29_10_2015_
Page
10
of
19
The below TV news program calls the S2 Albania concession the
“Theft of the Century”:
Page
11
of
19
Yet, when asked about the delay in implementing the contract in Albania, management never
spoke of the 49% share transfer for approximately
$4.50; nor of the additional eight points
former PM Berisha awarded; nor of the company’s physician joint venture partner; nor of the
excessive scanning fees and the breadth of their imposition; and, they never attempted any
explanation for what was fueling the new government’s challenge to the concession agreement.
Instead, in the midst of all of this movement and chaos
in Albania, management’s discussion of
the problem evoked stillness
:
17
“Last year, we announced a 15-year contract that we received from the government of
Albania to provide turnkey cargo and vehicle screening s
ervices at various sites
throughout the country of Albania. Unfortunately, we recently learned that the customer,
the Albanian newly elected government, has halted further progress on the contract and
put into doubt the continuation of the program. The pro
gram had been proceeding
smoothly and ahead of schedule. We intend to strongly enforce our contractual rights and
hope to reach an amicable outcome…
You can understand that, under the circumstances,
we cannot comment further at this time.”
18
OSIS obviously could have commented further, but simply chose not to because these
transactions are, in our view, unjustifiable. In 2015, the government and OSIS reached a
settlement. Interestingly, the Democrats (as an opposition party) voiced opposition to the
settlement, which appears to be less lucrative for OSIS (and its joint venture partner). Head of
parliament’s economics commission Erion Brace gave a scathing critique of the award of the
concession in parliament in 2015.
19
OSIS management still told the market nothing of the facts underlying this controversy
– it was
apparently back to business. In recent conversations between an investor and OSIS,
when asked,
the company refused to provide details on any joint ventures it has in Albania.
OSIS’s failure at
that time to disclose even the scantest fact that’s freely available on the Albanian cor
porate
registry bolsters our opinion that these facts evidence corruption.
S2 Albania Transfer Off the Books?
OSIS’s accounts are likely misstated because they appear not to reflect the transfer of the stake in
S2 Albania. S2 Albania has not filed its required CY 2016 financial statements, so we are unsure
of its profit; however, we assume that it is large enough that the
portion of profits belonging to
ICMS / Dr. Peçini (or their backers) should be deducted on the income statement in a line item
called “Noncontrolling Interests” (or “Minority Interests”), which would be in between Net
Income and Net Income to Common Shareholders.
Yet, there is no such line.
Offering documents for OSIS’s 1.25% convertible senior notes due 2022 support our suspicion
that the transfer has been kept off OSIS’s books. In the Purchase Agreement with the
17
“In the midst of movement and chaos, keep stillness inside of you”
– the other Deepak Chopra
18
Deepak Chopra, Aug. 25, 2014 conference call.
19
content/uploads/2015/11/
proc_29_10_2015_
Page
12
of
19
underwriters, OSIS warrants that except as disclosed in the General Disclosure Package and the
Final Offering Memorandum, it owns all of the shares of each Subsidiary:
20
OSIS then includes S2 Albania SHPK in its list of Subsidiaries in Schedule D of the Agreement
(see below).
21
We have found no documents other than on the Albanian corporate registry that
disclose the minority interest.
The Albanians are Getting Paid Though
While it could be unclear to an OSIS shareholder whether you own all, or part, of S2 Albania,
it
seems pretty clear in Albania that someone else owns 49%. On December 7, 2013 – prior to
ICMS even formally receiving its interest in S2 Albania
– ICMS entered into a pledge agreement
with National Commercial Bank for a
1.9 million loan. Under the agreement,
Dr. Peçini
pledged his shares of ICMS as collateral for the loan. However, we believe that ICMS’s only
material asset is its ownership in S2 Albania. In ICMS’s corporate registry file reads that “ICMS
approves the obligation imposed by the Bank for the obtainment of the prior approv
al of the
Bank in case ICMS decided to transfer its shares in S2 Albania.” Rather than pledging the S2
Albania shares, which it did not yet formally own and which would need Ministry of Finance
approval to pledge, ICMS agreed to encumber any transfer in e
xchange for the loan. It appears
from ICMS’s financials that it has not received any dividends from S2 Albania through
December 31, 2016; however, it was able to extract some initial value.
20
OSIS February 15, 2017 8
-K, Exhibit 1.1, p. 5.
21
OSIS February 15, 2017 8
-K, Exhibit 1.1, Sch E
-1.
Page
13
of
19
Mexico – Inflated Pricing, Potentially at Risk Contract
The original contract in Mexico appears to have been substantially overpriced and oversold in
terms of capabilities. We base these conclusions on i) an analysis showing the seemingly
outsized profitability of the contract, and ii) conversations our investigators spoke with a former
senior SAT official who had extensive knowledge of the contract, the machines,
and their
capabilities. In the former official’s
view, the contract price is greatly inflated, and was based on
a false promise about the machines’ capabilities that he calls “a lie”.
If our understanding of the overpricing is correct, it could have profound implications for OSIS’s
attempt to renew the contract
– possibly leading to less favorable terms or non-renewal. Based
on the assumptions and analysis that follows, we estimate that OSIS’s turnkey contract in
Mexico generated approximately $65
million to $70 million of EBITDA in FY2017, which
would have been more than 50% of total company EBITDA. Given our estimate of the
materiality of this contract, a non-renewal or a sizable downward adjustment in pricing
would
seemingly have a significant impact on OSIS’s financials.
Mexico Turnkey EBITDA Estimate
We estimate that the Mexico S2 turn
key contract generates about $65 million to $70 million of
EBITDA annually, which is an EBITDA margin of approximately 55% to 59% (compared to
that of the rest of the business, which would seem to generate an EBITDA margin of only about
7.5%). The Mexico turnkey contract therefore likely generates over half of OSIS’s total
company EBITDA. When an investor recently asked OSIS investor relations to comment on
whether the estimate of EBITDA compos
ition is reasonably accurate, the company
refused to
comment.
Below is the Mexico segment by year from FY2012-FY2017.
22
We assume substantially all
Mexico revenue is from the turnkey contract.
The key to our estimate methodology is looking at changes between FY2012 (when the Mexico
contract was negligible) to FY2014 (when the contract appears to hav
e fully ramped). As shown
above, the company disclosed the Mexico segment revenue; but, we need to estimate its
corresponding operating profit. As shown below, we see that the security division operating
profit margin was approximately 8%, which is roughly consistent with what it had been in
FY2010 and 2011. However, in FY2014, we see a jump in segment operating profit margin to
13.5%, which we assume is due to the Mexico turnkey contract.
The final task is to solve for the margin associated with the
incremental revenue from Mexico.
First, we note that outside of the Mexico turnkey contract, Security Division revenue declined
between FY2012 and FY2013. We use the decrease in comp revenue to estimate the incremental
operating profit from Mexico in 2013.
We assume that the lost $81.5 million of comp revenue in FY2013 had an operating profit
margin of 8.0%. Taking that, we estimate how much operating profit the Security D
ivision lost
with the decrease of comp revenue ($6.5 million). The increase i
n FY2013 Security Division
operating profit should therefore be due to the incremental revenue under the Mexico turnkey
contract. Once we calculate the incremental operating profit from the Mexico turnkey contract,
we divide it by the incremental revenue
from the contract. The result is an operating profit
margin of 31.9%:
Page
15
of
19
The same methodology in FY2014 produces an operating profit margin of 27.9%:
Comparing the change between FY2012 and FY2014, we estimate a Mexico operating profit
margin of 30.1%:
Applying a 30.0% operating profit margin to FY2017 Mexico revenue of
$119.9 million yields
an estimated operating profit of $36.0 million
(excluding the impairment, which has no impact
on the EBITDA calculation). We believe a depreciation and a
mortization estimate of $30.0
million to $35.0 million per year is reasonable for Mexico, which is based on:
Security Division D&A increased by $32.8 million between FY2012 and FY2014, which
is the year after Mexico fixed assets should reached their peak
values.
If we assume that YoY changes in Mexico long lived assets beginning in FY2015 are due
to depreciation, we get respective annual depre
ciation expense in FY2015-FY2016 of
$36.6 million and $38.9 million (including impairments).
Mexico turnkey capex appears to total approximately $225 million. If we assume a 10%
residual value and a six-year depreciation schedule (to match the contract life), annual
depreciation would have averaged $33.8 million.
In this way, we estimate that FY2017 EBITDA from Mexico was approximately $66 million to
$71 million. We use an EBITDA denominator of $128.4 million, as we do not add back
restructuring and M&A charges (which seem to be a recurring expense for OSIS). Using these
estimates and assumptions produces a range of contribution to FY2017 overall company
EBITDA of 51.4% to 55.3%.
The outsize profitability of the Mexico turnkey contract supports our assessment that contract
pricing is greatly inflated. It seems SAT could have saved a great deal of money by purchasing
only the machines. While OSIS might trumpet the value of the “services” that come with the
contract, there is good reason to doubt there is much value in those.
Page
16
of
19
Former SAT Official Calls Services “a Lie”
Our investigators spoke with a former senior SAT official who had in
-depth knowledge of
OSIS’s contract with SAT and the machines’ capabilities.
Below are some of his relevant
quotes:
“This last contract with Rapiscan was a big kind of fallacy…They were selling something
that this equipment can’t do. They were supposed to substitute what a man should do on
the field. That is identifying quantities, country of origin and many other things that these
machines can’t do. That’s why they set a pretty high-priced service, which is unreal. This
is one of the main reasons that I’m pretty sure this Rapiscan contract with the Mexican
government will not be renewed in any way.”
“They are selling that they will tell the government if the goods that are p
assing through
customs are legal or not, if they paid the correct duties or not, a lot of things that these
machines can’t do.”
“[The Rapiscan scanners] are just an average machine like any other on the market. The
only thing that they are selling is this
big, fat contract and that they’re supposed to give a
service that has nothing to do with these x-ray machines and they are actually not giving.
This has nothing to do with the machine’s capabilities.
These machines can do one thing:
scan goods or scan vehicles. That’s all that they do and there are so many other brands on
the market that do exactly the same. What they are selling is like a complete service with
infrastructure that connects these machines to the systems of the Mexican government
and gives you, in an automated way, the image and they have a previous filter that tells
you if that scan complies with all of the legislation and all of the foreign trade rules that
Mexico has. This supposed added value that they are selling is something that no on
e can
do. There is no way that you could know if those goods are paying the correct taxes, if
they are of the country of origin that they are saying on papers, but there’s no way that
this x-ray machine could complete the job of the humans that actually wo
rks on custom
houses. And this is what they sell, not just the x-ray machine service. They sell the x-ray
machine service with all the other components that the Mexican government needs to
verify everything about goods on custom houses. They say ‘You don’t need humans
anymore. With my machines, you will not have to have people there. I will give you the
answers and I will give you if everything is correct or if there is something incorrect,’ and
that’s a lie. This is the red point on this contract.
“They just scan. They give you an image, but you don’t know exactly the composition of
the goods that are in there. You just can’t imagine if there is something that is out of the
pattern and then physically, you need to open the container and look at what is
there.
Actually, it doesn’t even tell you if that thing that doesn’t match with the pattern of all the
goods is an illegal good, if they are guns or if they are drugs. These machines don’t tell
you that. They just give you an image, just like an x
-ray shows you the bone but it
doesn’t tell you anymore. You just see the image of the bone and you can see if there is a
fracture or not. It doesn’t tell you more details.
These guys are selling that. There is no
technology in the world that could give you what th
ey sell. This was the main reason for
the cost increase because they are selling this unbelievable high. It’s a contract that
Page
17
of
19
doesn’t have any reason for being that high.”
Former Employees Paint a Picture of Thorough Internal Rot
Our investigators spoke with former employees of the Rapiscan business. Several of their
comments are enlightening about the extent of rot at the company.
One former employee stated that
s/he brought significant accounting problems in a
contract in Iraq to the attention of senior management, but that his concerns were
dismissed. The source said s/he “found two things that could put me in prison if I had not
done anything about it.” The source also reported being told to withdraw cash
from a
company account to be put into brown envelopes for visiting foreign government officials
to use as walking around money.
One former employee refused to speak with our investigators stating only “
I would rather
not discuss this business as I felt I had to resign to avoid future risks to my professional
credibility and future as a company director.”
Another source described an important overseas Rapiscan distributor as “shady” and
stated it was assumed within Rapiscan the distributor was tied to organized crime. This
source indicated s/he also had concerns at times while at Rapiscan about whether s/he
was being forced to break the law.
One former employee stated that Rapiscan
shipped machines out regardless of whether
they were finished or not in order to meet monthly sales quotas. The source
refereed to
these machines as “half-built”.
Two sources said Rapiscan had almost been debarred from doing business from the U.S.
government. One of those sources stated that had actually been the case twice.
One former senior employee spoke in glowing terms about OSIS’s culture of compliance:
“Let me put it this way. The entire time I was there, one of my roles at OSI was
[redacted]. And OSI was doctrinaire, exceedingly exacting, for all of its subsidiaries
including Rapiscan and S2 and everyone else ab
out compliance with the anti-bribery act
in the U.K., the EU bribery rules, and of course the Foreign Corrupt Practices Act in the
United States being that it’s a U.S. corporation with subsidiaries around the world.
It has never had any instance, question, violation – primarily because not only is it
morally wrong, but from a corporate governance standpoint, any violation of those, even
minimal violation of those acts are criminal for the executives, so executives can go to
jail. But you also potentially ruin your U.S. government business and European
government business, and a huge portion of the revenues of Rapiscan and OSI are with
government business.”
However, when he was asked to comment on the transfer of 49% of S2 Albania for $4, which
occurred while he was there, he replied “I don’t know anything about that.” Given his senior
roles at OSIS, we are surprised that he does not know about the Albanian joint venture partner
either way, the transfer was kept tellingly close to the vest, or the source
lied about his
knowledge of the transfer.
Page
18
of
19
Conclusion
It is ironic that a company integral to enforcing the most ticky
-tack of rules at security
checkpoints seems to pay so little heed to the rules (ahem…laws) governing its conduct of
business. We believe the Albania contract resulted from a massive bribe of half the concession
value. We believe OSIS’s accounts are misstated as a result of this apparent bribe. Mexico
looks to be egregiously priced, which certainly raises questions. Former employees painted a
reasonably consistent picture of a company operating with disregard for the law.
We are
therefore short because this way of doing business just doesn’t seem sustainable.
Page
19
of
19
Lajm7 Dec 2017

‘Në thelb i kalbur’, koncesionari i skanimit përballet me akuza të reja për korrupsion

Kompania amerikane që zotëron 51 % të aksioneve të koncesionit të skanimit të kontenierëve në Shqipëri, është vënë në qendër të akuzave se ka paguar një rryshfet të majmë për sigurimin e kontratës nga qeveria shqiptare.

Autor:Aleksandra Bogdani BIRN Tiranë

Printo

Vlera e aksioneve të OSI Systems- kompania mëmë e fituesit të koncesionit të skanimit të kontenierëve në Shqipëri, Rapiscan Systems Inc  ra pikiatë të mërkurën, pas akuzave për korrupsion që drejtuesi i një kompanie investimesh dhe kërkimesh hulumtuese në Shtetet e Bashkuara i adresoi asaj gjatë një interviste në “Bloomberg”.

Carson Block-themelues i “Muddy Waters Research”, i cili ka fituar reputacion përmes denoncimit të praktikave mashtruese të kompanive ndërkombëtare dhe basteve në bursë deklaroi në “Bloomberg” se kompania OSI Systems është e “në thelb e kalbur” dhe ofroi si argument kontratën koncesionare të fituar në Shqipëri si dhe një kontratë të dytë të madhe të kompanisë në Meksikë.

“Kemi prova të pamohueshme se disa vite më parë, kur kompania fitoi një kontratë në Shqipëri me vlerë nga 150 deri në 250 milionë USD, ata paguan një rryshfet me thuajse gjysmën e atij koncesioni. Për mua kjo është një provë e qartë,” deklaroi Block.

Rapiscan Systems Inc. me bazë në Kaliforni dhe kompania bijë e regjistruar në Shqipëri, S2 Albania fituan një kontratë koncesionare 15-vjeçare për skanimin e kontenierëve nga qeveria e ish-kryeministrit Sali Berisha në vitin 2011. Kontrata u miratua në Parlament dy vjet më vonë dhe hyri në fuqi në prag të zgjedhjeve parlamentare të vitit 2013.

Pak muaj më vonë, në shtator 2013, Rapiscan Systems Inc. shiti 49 për qind të aksioneve të kompanisë koncesionare te kompania shqiptare ICMS shpk., e cila zotërohet nga një mjek dhe sipërmarrës i quajtur Olti Peçini. Sipas kontratës së depozituar në QKR, shitja e 49 për qind të aksioneve u bë për vetëm 490 lekë.

Kur ishte në opozitë, Partia Socialiste e denoncoi koncesionin e skanimit si aferë korruptive të qeverisë “Berisha” dhe me të ardhur në pushtet në vitin 2013, nisi procedurat për prishjen e kontratës por u përball shpejt me një padi në arbitrazh.

Qeveria “Rama 1” kontraktoi studion ligjore Omnia Strategy të Cherie Blair për të përgatitur mbrojtjen kundër Rapiscan, por pasi e pagoi me 645 mijë euro në total, pranoi këshillën e zonjës Blair për ta zgjidhur me marrëveshje konfliktin.

Më 5 qershor 2015, Këshilli i Ministrave dorëzoi në Kuvend marrëveshjen e rinegociuar të koncesionit duke deklaruar se vlera e kontratës ishte ulur nga 316 milionë në 210 milionë euro. Relacioni që shoqëron projektligjin shpjegon se kompania Rapiscan fitonte përmes kontratës së mëparshme 39 euro për çdo deklaratë doganore, ndërsa me marrëveshjen e re përfiton 5 euro për deklarata doganore deri në 1 mijë euro dhe përtej kësaj vlere, taksa shkon 22 euro për deklaratë doganore.

Në bastin e luajtur nga Black kundër kompanisë OSI Systems, akuza për shitjen e 49 për qind të aksioneve në Shqipëri përbën bazën kryesore. Një raport i detajuar i kompanisë së tij “Muddy Waters Research”, të cilin BIRN e disponon, thekson se “korrupsioni në kontratën koncesionare të vitit 2013 në Shqipëri është më i dukshëm se një shishe 3-litërshe me shampo në valixhen e udhëtimit”.

“Koncesioni llogaritet se ka një vlerë nga 150-250 milionë USD. Megjithatë, ose duket se OSI Systems e vlerëson atë me 9 USD, ose ata me gjasë kanë korruptuar dikë duke i dhënë gjysmën e kontratës për 4.50 USD”, shkruan raporti.

“Ne na rezulton se transferta nuk pasqyrohet në llogaritë e OSI Systems, nuk ka zbritje të interesave të paketës jo-kontrolluese në pasqyrën e të ardhurave dhe në dokumentet e ofertës së bonove të vitit 2017 e shfaqin degën [në Shqipëri] si 100 për qind në pronësi të OSI Systems,” shtohet aty.

Përtej kësaj analize financiare, raporti i “Muddy Waters Research” është më tej i mbushur me një pasqyrë të akuzave politike në Shqipëri, raportimeve mediatike mbi koncesionin e skanimit si dhe dokumente dhe ekstrakte të shkarkuara nga Qendra Kombëtare e Biznesit, QKB.

Që prej shitjes së aksioneve në vitin 2013, kompania koncesionare S2 Albania zotërohet në 51 për qind të aksioneve nga Rapiscan Systems Inc dhe në 49 për qind të aksioneve nga ICMS sh.p.k e Olti Peçinit. Të dhënat në QKB tregojnë se administrator i kompanisë është Jonathan Fleming, një ish-punonjës i lartë i sigurisë në qeverinë federale në SHBA.

BIRN e pati të pamundur të kontaktonte me administratorin Fleming, ndërsa aksioneri i minorancës, Olti Peçini nuk iu përgjigj një kërkese për koment mbi akuzat për korrupsion që vijnë nga Shtetet e Bashkuara lidhur me shitjen e aksioneve në favor të tij për 490 lekë.

Ndërkohë në Shtetet e Bashkuara, rënia e vlerës së aksioneve të kompanisë OSI Systems u cilësua si “reagim i tepruar” nga analisti i kompanisë Drexel Hamilton,  Brian Ruttenbur, ndërsa vlerësoi se faktet në raport janë të pasakta dhe se sipas tij, “Muddy Waters Research” nuk kishte tentuar të kontaktonte me drejtues të kompanisë.

Sa i përket kontratës në Shqipëri, ai theksoi se ishte “një ndërmarrje e përbashkët”.

“Siç e kuptojmë ne situatën, partneri i kompanisë në Shqipëri ishte/është përgjegjës për investime të rëndësishme në përgatitjet në terren. Vërejmë se përgatitjet në terren mund të kushtojnë miliona dollarë për lokacionin dhe marrin kohë domethënëse për t’u kryer [ ndonjëherë është një proces i vështirë për të përgatitur vendin përpara instalimit të pajisjeve të skanimit],” citohet të ketë thënë Ruttenbur në StreetInsider.

“Ne vlerësojmë se OSI Systems gjeneron më pak se 10 milionë USD në vit nga Shqipëria. OSI [sipas marrëveshjes] njeh të ardhurat e plota dhe e paguan partnerin në Shqipëri si pjesë e kostos së saj bruto në përputhje me marrëveshjen,” përfundoi ai…

https://www.reporter.al/ne-thelb-i-kalbur-koncesionari-i-skanimit-perballet-me-akuzat-te-reja-per-korrupsion/

Kategorien:Europa Schlagwörter: , ,

Mord auf Malta an „Daphne Caruana Galizia“ am 16. Oktober 2017


Mord auf Malta: an Daphne Caruana Galizia

ZDF Doku 

Beitragslänge: 6 min Datum: 27.10.2017

A forensics expert walks in a field after a powerful bomb blew up a car killing investigative journalist Daphne Caruana Galizia in Bidnija, Malta

Daphne Caruana Galizia (* 26. August 1964 als Daphne Anne Vella in Sliema; † 16. Oktober 2017 in Bidnija) war eine maltesische Journalistin und Bloggerin. Sie war für ihre investigative Arbeit bekannt und dafür, kontroverse und heikle Informationen offenzulegen. Im Oktober 2017 wurde sie durch ein Attentat mit einer Autobombe ermordet.

Vor einem halben Jahr wurde die Journalistin Daphne Caruana Galizia ermordet. Ihre Recherchen wurden auf der Insel gefeiert und gefürchtet. Rekonstruktion eines Anschlags auf die Demokratie – dessen Hintermänner bis heute nicht gefasst wurden.

Von Mauritius Much, Hannes Munzinger, Bastian Obermayer, Holger Stark und Fritz Zimmermann

Das Feuer, in das Matthew Caruana Galizia starrt, ungläubig und panisch, es brennt grellorange und unheimlich laut. Ausgelöst von einer ferngezündeten Bombe, angefacht vom vielen Benzin im Tank des explodierten Wagens und von dem Wind, der von der Straße unaufhörlich in das Gerstenfeld fährt, auf dem Matthew steht – alleine und verzweifelt. Der Klang eines alles verzehrenden Feuers, vermischt mit dem permanenten Dauerton der eingeklemmten Hupe: Ein Geräusch, das Matthew zuvor nicht kannte, das er aber in seinem Leben nicht mehr vergessen wird. In seinem Kopf drückt derweil ein Gedanke alles beiseite: bitte nicht!

Matthew versucht in dem brennenden Auto etwas zu erkennen, eine Silhouette vielleicht, aber da ist nur Feuer. Würde er klar denken, hätte er längst alle Hoffnung fahren lassen, er hat ja das Kennzeichen und das Fabrikat des Wagens längst erkannt. Aber er denkt nicht klar, natürlich nicht, stattdessen rennt er barfuß wieder und wieder um den Wagen herum. Über Scherben, verschmorte Plastikfetzen und glimmendes Gras, auf der Suche nach einem Stock, nach irgendetwas hartem, etwas metallischen – in der sinnlosen Vorstellung, damit die Türen öffnen zu können. Stattdessen findet er etwas, das aussieht wie ein: menschliches Bein. Genauer gesagt, wie ein Teil eines Beines. Es dauert einige Momente, bis ihm klar wird, was das bedeutet, inmitten dieses Infernos, das nur wenige hundert Meter vom Haus seiner Eltern lodert. Der Gedankengang, den sein überwältigtes Hirn ihm anbietet, ist dann dieser: Das ist kein Stück Holz. Also ist es ein Bein. Und damit ist alles vorbei.

Wenig später stehen zwei Polizisten neben Matthew, sie schreien auf ihn ein, noch immer gegen das Geräusch des lärmenden Feuers:

„Wer ist in dem Auto? Weißt du wer in dem Auto ist?“

Matthew schreit wieder zurück:

„Meine Mutter ist in dem Auto! Sie ist tot! Sie ist in dem Auto!“

Etwa zur selben Zeit, gut zehn Kilometer entfernt, durchquert ein weißes Sportboot mit grüner Sonnenabdeckung die Einfahrt des großen Hafens der maltesischen Hauptstadt Valletta. An Bord des Bootes namens Maya befindet sich sehr wahrscheinlich George Degiorgio, 55, der in der maltesischen Unterwelt als „der Chinese“ bekannt ist. Zuvor hatte das Boot einige Minuten an einer Stelle gedümpelt, das zeigen Bilder einer Überwachungskamera des Hafenbetreibers.

Online

Beim Verlassen des Hafens schreibt Degiorgio eine weitere SMS, diesmal an seine Lebensgefährtin: „Besorg mir Wein, mein Schatz.“

Wenn man die abschüssige Straße, auf der Daphne Caruana Galizia am Nachmittag des 16. Oktober 2017 getötet wurde, vom Ort der Explosion etwa eine halbe Minute nach oben fährt, zweigt rechts ein holpriger Feldweg ab. Er führt zu dem Haus, in dem sie mit ihrem Mann Peter, einem Anwalt, mehr als 25 Jahre gewohnt hat. Das Haus, in dem Daphne – jeder kennt sie auf der Insel unter ihrem Vornamen – ihre drei Söhne groß gezogen hat, in dem sie telefoniert, recherchiert und geschrieben hat.

Das Haus, in dem sie den Hörer aufgelegt hat, wenn nachts anonyme Drohanrufe kamen, das Haus, in dem sie die Drohbriefe entsorgt hat, manchmal ungeöffnet, wenn sie dick waren und weich: wenn ihr wieder jemand Scheiße geschickt hatte, als Zeichen seiner Verachtung.

Am Ende des Feldweges versperren eine gut zwei Meter hohe Mauer und ein gusseisernes Tor den Eingang zum Garten des Hauses, das seit etlichen Monaten auch zwei Polizisten bewachen. Peter Caruana Galizia kommentiert die Anwesenheit der Wächter mit einem Achselzucken, was soll er auch sagen – der Schutz kommt zu spät für seine Frau, und er selbst fühlt sich nicht in Gefahr. Er recherchiert ja nicht.

An diesem Tag besuchen nicht nur Reporter der SZ das Haus der Ermordeten, auch eine Kollegin des Guardian und Kameraleute. Das Interview mit dem Witwer ist Teil des „Daphne Projects“ – einer internationale Recherchekooperation, ins Leben gerufen von der gemeinnützigen Organisation Zum Projekt „Forbidden Stories“„Forbidden Stories“

Unter diesem Dach arbeiteten Reporter von 18 Medien wie der New York Times, dem Guardian oder Le Monde zusammen daran, Daphne Caruana Galizias Recherchen fortzusetzen und ihre Ermordung zu rekonstruieren – aus Deutschland waren der Rechercheverbund aus SZ, WDR und NDR beteiligt sowie die Zeit. Weitere Texte werden folgen, die gemeinsame Recherche wird andauern. Auch um ein Zeichen zu setzen: Es lohnt nicht eine Reporterin zu töten, wenn andere ihre Arbeit fortsetzen, und womöglich sogar mehr Aufmerksamkeit auf das Thema lenken.

Das Haus des Myrte-Baums

Daphne und Peter haben das großzügige Haus, malerisch gelegen auf einer Anhöhe in dem Dörfchen Bidnija im Norden Maltas, 1991 gekauft. „Daphne hat es geliebt“, sagt er. Man kennt das Anwesen als „Dar Rihana“, was „Haus des Myrte-Baums“ bedeutet. Sie haben sie etliche Innenmauern wegreißen lassen, um Weite zu haben, erzählt Peter. So gleicht der große Wohnbereich eher einer Leselandschaft: Sofas, Sessel und Couches, umgeben von hohen Stapeln von Magazinen und Büchern. Die Außenmauern sind durchbrochen von großen Fenstern, die viel Licht hereinlassen und den Ausblick auf die umliegenden Felder und Hügel erlauben.

Daphnes Witwer Peter Caruana Galizia im Garten des gemeinsamen Hauses.

Peter führt zu einem langen Holztisch, hier klappte Daphne Tag für Tag ihren Laptop auf und schrieb, ihre Kolumne für den Malta Independent und ihren rastlos bestückten Blog Running Commentary. Abends wechselte sie auf eines der Sofas – und schrieb weiter. „Wenn Daphne an einem Artikel arbeitete“, sagt Peter, „war sie nicht zu stoppen. Weder durch Uhrzeiten noch durch sonst irgendwas.“ Er lächelt. „Wobei ich es nie auch nur versucht hätte.“

Die Panama Papers

Im Frühjahr 2016 erhält Daphne Dokumente aus den Panama Papers, obwohl sie nicht selbst Teil des Rechercheteams ist. In dieser Zeit bleibt sie ganze Nächte wach, erzählt Peter, weil das, was sie entdeckt, sie nicht losläßt: Konrad Mizzi, ein Minister, sowie Keith Schembri, der Stabschef des Premierministers, sind die heimlichen Eigentümer von Panamafirmen, die kurz nach dem Wahlsieg der Labourpartei gegründet wurden. Der Zweck: unbekannt. Das Konstrukt: undurchsichtig. Dennoch bleiben beide Politiker im Amt – in den meisten EU-Ländern unvorstellbar. Daphne erhebt später einen noch härteren Vorwurf, den sie allerdings nie beweisen kann: Dass auch die Frau des Premierministers Joseph Muscat Begünstigte einer Panama-Firma gewesen sei. Der Premierminister spricht von der „größten Lüge der politischen Geschichte Maltas“ und verklagt Daphne. Die Klage ist bis heute anhängig.

Nichts belegt bisher, dass Daphne recht haben könnte. Aber wenn doch: Wäre vorstellbar, dass der Premierminister deswegen Mörder anheuert? Solche Fragen treiben Malta um seit Oktober. Die eine Hälfte des Landes glaubt Daphne, und ist empört, dass Muscat noch immer im Amt ist – die andere glaubt Muscat, genauso empört. Die einen huldigen ihr, die anderen verdammen sie – aber kalt lässt sie keinen.

Unter Beobachtung

Auf einem der Hügel, auf die Daphne von ihrem Arbeitsplatz aus blickt, liegt die Tat-Targa Batterie, eine historische Militäranlage der Briten aus dem 19. Jahrhundert, von der nicht viel mehr übrig ist als ein paar brüchige Mauern, daneben Pferdeställe und, weiter oben, ein Wohnhaus. Ein Ort, an den man nicht zufällig kommt.

Wenn man einmal hier oben ist, kann man über das malerische Auf und Ab der Landschaft bis zum Meer hinüber sehen, auf Felder und Gewächshäuser. Aber auch auf Daphnes Haus, vor allem auf die Zufahrt. Es ist, im Polizeijargon, der perfekte Beobachtungsposten. Ab September habe hier immer wieder ein weißer Peugeot geparkt, oft tagelang, wird später ein Anwohner der Polizei sagen: Manchmal habe ein Mann darin gesessen, manchmal nicht.

Wer auch immer hier oben ausharrte, konnte bequem Daphnes Gewohnheiten notieren. Wie oft sie das Dorf verließ und wann sie wieder kam. Wer hier wartete, konnte aber auch seine Komplizen anrufen um zu melden, dass Daphne gerade in ihrem Wagen aus der Einfahrt fuhr, den Feldweg entlang zur Hauptstraße, wo die Explosion stattfand. Das glauben jedenfalls die Ermittler. Sie finden hier später eine ausgedrückte Zigarette – und darauf DNA-Spuren von Alfred Degiorgio, 53, Spitzname „die Bohne“, der Bruder von George Degiorgio, der die Bombe von dem Boot aus gezündet haben soll.

Der leitende Ermittler, Keith Arnaud, wird später vor Gericht erklären, wie die Auswertung von Mobilfunkdaten, die rund um Daphnes Dorf gespeichert wurden, die Beobachtung des Anwohners und den Fund der Zigarettenkippe untermauert. Gemeinsam mit einem Spezialteam des US-amerikanischen FBI durchsiebte die Polizei tausende von Datensätzen und fand, dass sich das Handy von Alfred Degiorgio an acht von den neun Tagen vor dem Anschlag mit einen Sendemasten verband, der die Gegend abdeckt. Auch zwei weitere Telefone, die Degiorgios Bruder George und einem mutmaßlichen Komplizen gehörten, haben sich demnach wiederholt in der Nähe an Mobilfunkmasten eingeloggt. Es ist Mitte Oktober, das unsichtbare Netz um Daphne zieht sich zusammen.

Journalistin im Rampenlicht

Auf der anderen Seite des kleinen Tals, in Daphnes Haus, gehen die Dinge in den Tagen vor dem Mord wie gewohnt. Daphnes ältester Sohn Matthew, selbst Journalist, ist seit einiger Zeit aus Paris zurückgekehrt nach Malta, er wohnt und arbeitet zu Hause – genug Platz ist ja. Allerdings arbeitet er weiterhin für ein ausländisches Medium, das Internationale Konsortium für Investigativjournalisten in Washington D.C., er verantwortet den technischen Teil von Enthüllungen wie den Panama Papers. Als Daphnes Sohn wäre es aber auch so gut wie unmöglich, bei einem maltesischen Medium zu arbeiten, zu präsent ist sie selbst.

Daphne zu begreifen fällt aus Deutschland schwer. Erst spät versteht man weshalb: Jemanden wie sie gibt es in Deutschland nicht, und gab es wohl auch noch nie. Eine Journalistin, die wirklich jeder kennt, weil sie seit 25 Jahren die Debatten bestimmt in einem Land, das nicht einmal eine halbe Million Einwohner zählt. Seit Daphne Anfang der Neunziger, mit Mitte Zwanzig, eine Kolumne bei der ältesten Zeitung Maltas bekommt, der Times, sticht sie heraus. Weil sie eine Frau ist.

„Die Leute haben mich gefragt, ob ich die Kolumne in Wahrheit schreibe“, erzählt ihr Ehemann. Aber bald versteht das Publikum, dass da, wo Daphne draufsteht auch immer Daphne drin ist. Ihre Leserschaft folgt ihr auch zu ihrem Blog, den sie 2008 beginnt. Etliche ihrer Blogeinträge werden mehr als 400.000 Mal aufgerufen, das ist mehr als die Auflagen aller maltesischen Zeitungen zusammen.

Am häufigsten schreibt Daphne über die politische Kaste Maltas: Hart und direkt, witzig und wütend, böse und – auch das – verletzend. Es gehört genauso zu ihrer Marke, wie ihre Recherchen, sie hat ein dichtes Netz von Informanten und Quellen, sie ist den Zeitungen mit ihren vielen Reportern wieder und wieder voraus, und mit jeder neuen Exklusiv-Geschichte festigt sie diesen Ruf.

Eine ihrer wichtigsten Geschichten kreist um einen iranischen Milliardärssohn, der auf Malta eine kleine Bank gegründet hatte – die nach Daphnes Recherchen im Verdacht steht, Geldwäsche zu betreiben. Unter den Kunden: Muscats Stabschef Keith Schembri, Ex-EU-Kommissar John Dalli und eine Tochter des aserbaidschanischen Diktators Ilham Alijew. Der iranische Gründer der Bank wurde im März 2017 wegen des Verdachts auf Sanktionsbruch in den USA verhaftet. Ihm drohen 125 Jahre Gefängnis. Daphne hatte offenbar den Finger in eine Wunde gelegt.

Wieder die Frage: Ist der drohende Ruin einer Bank ein Motiv? Diktator Alijew geht in seiner Heimat brutal gegen Journalisten vor – tut er das auch außerhalb?

In Daphnes Blog finden sich mehr umstrittene Figuren, über die sie recherchiert. Sie legt sich mit jedem an. Egal wer es ist.

Das hat Folgen. 1996 zündet jemand den Fußabstreifer vor ihrer Haustür an, als nächstes liegt einer ihrer Hunde mit durchgeschnittener Kehle vor dem Eingang. Eindeutige Drohungen. 2006 rollen Unbekannte im Schutz der Nacht Lastwagenreifen an die Hauswand und setzen sie in Brand. Ihr jüngster Sohn, Paul, kommt wenig später vom Ausgehen nach Hause, es ist gegen drei Uhr morgens, die Flammen haben bereits an der Hauswand emporgeschlagen, bis über das Dach, und die Fenster zum Bersten gebracht. Aber die Familie kann das Feuer löschen, mit einem Gartenschlauch. Niemand kommt zu Schaden.

Ist das noch unter Einschüchterung – oder schon ein Mordanschlag?

Ein früherer Polizeichef in Maltas Hauptstadt Valetta sagte vor einigen Jahren angeblich den Satz: „Ich wäre nur ungern Polizeichef, wenn Daphne Caruana Galizia ermordet wird. Ich wüsste nicht, wo ich anfangen soll.“

Die üblichen Verdächtigen

George und Alfred Degiorgio sind insofern ein naheliegender Anfang, als ein Geschäftspartner, mit dem George eine gerichtliche Auseinandersetzung gehabt hatte, Ende Oktober 2016 umgebracht wurde. Mit einer Autobombe.

Die Brüder haben einen denkbar schlechten Ruf, sie gelten als rücksichtslose Berufskriminelle, beide waren in einen spektakulären Banküberfall verwickelt, in dem es dann nie zu einem Verfahren kam. Alfred, der jüngere, saß vier Jahre wegen eines Bombenattentats auf eine Polizeistation im Gefängnis. Vor Gericht ist die Taktik der Degiorgio-Brüder immer dieselbe: Sie schweigen.

Bisher waren die beiden nicht im Fokus der Öffentlichkeit, auch Daphne hat, soweit bekannt, weder über sie geschrieben noch recherchiert.

Der Minister und das Bordell

Eine von Daphnes umstrittensten Geschichten beginnt so: „In diesem Augenblick ist Maltas Wirtschaftsminister Chris Cardona in einem Bordell in Velbert, in der Nähe von Düsseldorf.“ Ein regelmäßiger Informant hatte sich an einem Abend Ende Januar 2017 mit der Information bei Daphne gemeldet. Nur wenig später steht die Geschichte vom angeblichen Bordellbesuch des Ministers – der tatsächlich an diesem Tag in offizieller Funktion in Deutschland ist – schon auf Daphnes Blog.

Maltas Wirtschaftsminister Christian Cardona.

Ohne zweite Quelle, und ohne dem Minister Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Stattdessen treibt Daphne die Geschichte als eine Art Live-Blog weiter, mit immer neuen Updates, über Cardonas Begleiter, einen angeblichen Dreier, ein angebliches Tattoo: Ein Portrait von Che Guevara auf seiner rechten Schulter. Christian Cardona bestreitet vehement das Bordell besucht zu haben und verklagt Daphne. Der Prozess läuft noch immer, Daphnes Söhne verteidigen die Arbeit ihrer Mutter. Für Daphnes Gegner zeigt diese Episode, dass sie eben nicht unabhängig war, sondern auf der Seite der Opposition, der Nationalistischen Partei, im deutschen Parteienspektrum am ehesten vergleichbar mit der CDU. Ihr schriller Tonfall und ihr fahrlässiges Vertrauen in einzelne Informanten machen es schwer, diese Vorwürfe zu entkräften. Doch auch ihre scheinbare Neigung zu den Nationalisten hinderte sie im vergangenen Jahr nicht, deren frisch gewählten Vorsitzenden anzugreifen, und zwar kaum weniger brutal. Auf die Daphne-Art eben, so sehen es selbst ihre Verbündeten, ihre Freunde, ihre Familie. „Das war eben ihr Stil. Sie sagte immer, sie nimmt keine Gefangenen. Sie schoss um zu töten“, sagt Ehemann Peter, „ich hatte manchmal Mitleid mit den Leute, aber ich wusste, dass sie am Ende recht hatte.“

Daphnes Ablenkung war der Garten, der das Haus umgibt. Hoch gewachsene Olivenbäumen, Orangenbäume und hunderte Kakteen, in Töpfchen und Töpfen und im Boden. Noch am Tag vor ihrem Tod geht Daphne auf einen Markt, auf dem sie Setzlinge kauft, Pinien, Caluben und anderes mehr. Matthew fährt derweil mit Daphnes Wagen ans Meer, zum Schwimmen. Als er gegen halb sechs zurückkehrt, stellt er ihn, wie so oft, außen vor dem lila Tor ab. Seine Eltern hören ihn ankommen, zu dritt schlendern sie eine Weile durch den Garten und überlegen, wo sie die neuen Bäumchen einpflanzen wollen.

Die Bombe

Zu diesem Zeitpunkt sind die drei wohl nicht mehr alleine: zwei der Täter verstecken sich vermutlich ganz in der Nähe im Gebüsch. Die Polizei wird Matthew später erklären, dass die Mörder mit einem speziellen Gerät das Funksignal des Schlüssels abgefangen haben müssen, als er nach dem Schwimmen den Wagen seiner Mutter abgesperrt hatte. Dafür wiederum mussten sie in unmittelbarer Nähe sein, als Daphne, Peter und Matthew am Vorabend der Tat durch den Garten streifen. Das abgefangene Signal lässt sich dann reproduzieren, und so konnten die Täter in den Wagen, ohne äußerliche Spuren zu hinterlassen – jedenfalls ist das die Vermutung. Sicher ist nur: Die Bombe, hergestellt mit TNT oder einem ähnlichen Sprengstoff, wurde im Wageninneren platziert, direkt unter dem Fahrersitz.

Die Auswertung der Mobilfunkdaten bestätigt: zwei SIM-Karten, die die Polizei den Tätern zurechnet, sind in dieser Nacht in Bidnija. Die eine Karte steckt demnach in einem Gerät, mit dem man von unterwegs ferngesteuert elektronische Geräte einschalten kann, wie eine Zentralheizung oder die Gartenbeleuchtung. Oder eben: eine Bombe. „God device“ nennt die Polizei diese Vorrichtung: „Gott Gerät“.

Das Gerät funkt um 1:41 Uhr morgens zum ersten Mal aus Bidnija – die Bombe ist nun scharf. Und bleibt dort exakt bis zum Zeitpunkt der Explosion auf Empfang. Die andere Karte steckt in einem Billighandy, das nach der Überzeugung der Polizei von George Degiorgio verwendet wurde. Dieses Handy verbindet sich fünf Minuten später mit demselben Mobilfunkmast und verschwindet gegen 4:30Uhr aus Bidnija – offenbar als Degiorgio sich aus seinem Versteck in der Nähe des Gartens wagt. Der Hinterhalt ist gelegt.

Der Fehler

Am Morgen des 16. Oktober, um 7:59 Uhr, hält eine Überwachungskamera im Hafen von Maltas Hauptstadt Valetta fest, wie die Yacht Maya den „Großen Hafen“ gemächlich in Richtung See verlässt.

Eine gute Stunde später, gegen neun Uhr, macht George Degiorgio den wohl entscheidenden Fehler. Er ruft nacheinander zwei Bekannte an und bittet sie, ihm fünf Euro Telefon-Guthaben per SMS zu schicken. Da Degiorgios persönliches Handy zu dieser Zeit vom maltesischen Geheimdienst überwacht wird – weshalb, ist bislang nicht bekannt – haben die Ermittler das schwarz auf weiß. Degiorgio bekommt das Guthaben und lädt es auf ein anonymes Wegwerfgerät, ein so genanntes „Burner-Phone“, das die Polizei ohne diese Verbindung kaum zu ihm hätte zurückverfolgen können. So aber schon. In dem Telefon befindet sich ebenjene SIM-Karte, die sich Nachts in Bidnija verbunden hatte, und es kommuniziert nur mit zwei anderen Burner-Phones, die laut Polizei von seinem Bruder und einem Komplizen benutzt wurden. Eine reine Vorsichtsmaßnahme. Die Ermittler glauben deshalb George wusste, dass er abgehört wurde. Mit seinem Fehler hängen alle mit drin.

Der dritte Mann

Ungefähr zur selben Zeit sieht der Anwohner am Beobachtungsposten bei der alten Kanonenabschussstellung wieder den weißen Peugeot. Die Ermittler lokalisieren außerdem Alfred Degiorgios persönliches Handy dort, zudem verortet die Polizei im Umkreis das Mobiltelefon eines weiteren polizeibekannten Gangsters.

Der Mann heißt Vince Muscat – die Namensgleichheit mit Premierminister Joseph Muscat ist Zufall. Im Grunde ist es erstaunlich, dass Muscat auf freiem Fuß ist, er wurde wiederholt schwerer Straftaten verdächtigt, kam aber immer irgendwie davon. Vor vier Jahren überlebt Muscat spektakulär einen Mordversuch: Er bekommt drei Kugeln in Kopf und Nacken. Eine Kugel steckt noch immer im Schädel. Der mutmaßliche Täter wird wenig später selbst erschossen. Muscat hat ein Alibi für die Tatzeit.

Gegen 14:30 Uhr parkt der weiße Peugeot noch immer in der Nähe des Aussichtspunktes. Nach dem Mord wird er dort nie wieder gesehen.

Die letzten Stunden

Für Matthew beginnt der Tag spät. Er schläft aus und setzt sich dann zum Arbeiten an den Wohnzimmertisch, gegenüber seiner Mutter. Er wird sich später an einen stillen Morgen erinnern, an dem die Stunden unbemerkt vergehen, ein Morgen, der nahtlos in den frühen Nachmittag übergeht. Der Geruch des wilden Schwarzkümmels zieht durch die offene Terrassentür ins Wohnzimmer, und alles, was an Geräuschen von der Außenwelt hierher durchdringt, wird von den Blättern und Ästen der Bäume und Sträucher verschluckt, die sich um das Haus drängen. Sie sind Daphnes Schutzschild. Draußen, man kann es nicht anders formulieren, draußen wird „die Hexe von Bidnija“ gejagt, auf Blogs wird dazu aufgerufen, sie zu fotografieren, wo immer man sie antrifft. Fotos von ihr am Strand, in Cafés, am Flughafen erscheinen in diesen Blogs, versehen mit abfälligen, aggressiven Kommentaren über ihr Aussehen, ihren Ausschnitt oder darüber, dass eine Hose zu tief sitzt. Der Betreiber des Blogs, der Daphne am aggressivsten verfolgt, selbst Politiker der regierenden Labourpartei, verteidigt sich: Daphne habe Politiker ebenso gejagt, man habe nur ihre Taktik kopiert, und „sie ihre eigene Medizin schmecken lassen“. Ihr Bild wurde sogar auf Wahlplakate neben die Gesichter von Politikern der Nationalistischen Partei gedruckt – als politische Gegnerin.

Also vermeidet Daphne bestimmte Orte, am Strand war sie laut ihrer Familie seit fünf Jahren nicht mehr. „Daphne war Freiwild geworden“, sagt Peter. „Wir haben sie langsam vor unseren Augen sterben sehen, schon bevor sie getötet wurde.”

Nur sechs Tage vor ihrem Tod gibt Daphne einer Wissenschaftlerin des Europarats ein langes Interview, in dem sie genau über all das spricht. Es klingt wie eine Ahnung, wenn man sie da sagen hört: „Sie haben mich letztendlich zu einem nationalen Sündenbock gemacht.“ Ihre Feinde hätten die Menschen gelehrt, sie zu hassen – „selbst Menschen, die meine Texte nicht kennen, weil sie kein Englisch verstehen“.

Kurz nach 14:30 Uhr postet Daphne ihren letzten Blogeintrag. Es geht um Keith Schembri, den Vertrauten des Premierministers. Der letzte veröffentlichte Satz ihres Lebens lautet: „Wo auch immer man hinschaut sind Betrüger. Die Situation ist hoffnungslos.“………

Der Minister und das Bordell

Eine von Daphnes umstrittensten Geschichten beginnt so: „In diesem Augenblick ist Maltas Wirtschaftsminister Chris Cardona in einem Bordell in Velbert, in der Nähe von Düsseldorf.“ Ein regelmäßiger Informant hatte sich an einem Abend Ende Januar 2017 mit der Information bei Daphne gemeldet. Nur wenig später steht die Geschichte vom angeblichen Bordellbesuch des Ministers – der tatsächlich an diesem Tag in offizieller Funktion in Deutschland ist – schon auf Daphnes Blog.

Maltas Wirtschaftsminister Christian Cardona.

Ohne zweite Quelle, und ohne dem Minister Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben. Stattdessen treibt Daphne die Geschichte als eine Art Live-Blog weiter, mit immer neuen Updates, über Cardonas Begleiter, einen angeblichen Dreier, ein angebliches Tattoo: Ein Portrait von Che Guevara auf seiner rechten Schulter. Christian Cardona bestreitet vehement das Bordell besucht zu haben und verklagt Daphne. Der Prozess läuft noch immer, Daphnes Söhne verteidigen die Arbeit ihrer Mutter. Für Daphnes Gegner zeigt diese Episode, dass sie eben nicht unabhängig war, sondern auf der Seite der Opposition, der Nationalistischen Partei, im deutschen Parteienspektrum am ehesten vergleichbar mit der CDU. Ihr schriller Tonfall und ihr fahrlässiges Vertrauen in einzelne Informanten machen es schwer, diese Vorwürfe zu entkräften. Doch auch ihre scheinbare Neigung zu den Nationalisten hinderte sie im vergangenen Jahr nicht, deren frisch gewählten Vorsitzenden anzugreifen, und zwar kaum weniger brutal. Auf die Daphne-Art eben, so sehen es selbst ihre Verbündeten, ihre Freunde, ihre Familie. „Das war eben ihr Stil. Sie sagte immer, sie nimmt keine Gefangenen. Sie schoss um zu töten“, sagt Ehemann Peter, „ich hatte manchmal Mitleid mit den Leute, aber ich wusste, dass sie am Ende recht hatte.“

……………………..

https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/politik/der-mord-an-daphne-caruana-galizia-e300506/

‘Stupid Us’: How U.S. Retirees Lost Thousands to Fraud Linked to Ex-E.U. Official

The Second OLAF Report on Dalli

EPA/OLIVIER HOSLET
https://ichef-1.bbci.co.uk/news/304/media/images/63706000/jpg/_63706040_dallinewafp.jpg

Former EU commissioner John Dalli arrives at a hearing by the European court of Justice in Luxembourg, 07 July 2014.

From Peppi’s kiosk to flying over the Bahamas: the unfinished tale of tobacco lobbyists, circus promoters, Christian investors and… former EU Commissioner John Dalli


What brings together a circus promoter and pizzeria owner from Malta, the European Commission, tobacco lobbyists, bribe requests, Christian investors, gold pool Ponzi schemes and miners from Africa? The answer is simple: the former EU Health Commissioner, John Dalli.

In a tale that never stops spinning, Dalli has managed to be at the centre of business dealings that would fascinate any soap opera screen writer. In the absence of any interested telenovella producers, this tale has certainly fascinated OLAF investigators for the last five years.

In an article published by the New York Times last week, a new episode in the Dalligate saga has emerged. While in office as EU Commissioner in 2012 (and while already under investigation by OLAF for alleged requests for bribes made to the tobacco industry), Dalli was found to have also been working on a Ponzi-like investment scheme, conning US investors into financing a Gold Pool scheme allegedly supporting Christian miners in Africa.

By associating himself with the promoters of this scheme, Dalli gave credibility to the investment proposals and made the scheme seem trustworthy in the eyes of investors. After all, why not invest in a scheme that is promoted by an EU Commissioner in office?

A second OLAF investigation, as well as a parallel inquiry by the FBI, uncovered that over $1.5m was wired by investors to a company directed by Mr Dalli’s daughters, and registered at the office of the Dalli family in Malta. The money trail then evaporated and investors have been trying to recuperate their funds ever since, but to no avail. They cooperated with OLAF and the FBI and reported the case to the Maltese police to get back their money.

It seems, however, that the Maltese judiciary has made no progress in any of the cases concerning Dalli. One case concerning the tobacco bribes has been dragging in the local court for years, and the new facts reported by OLAF last summer do not seem to have prompted any concrete action yet.

It is known that judiciaries are slow, especially in small member states where political affiliations run deep, but one cannot but wonder why the European Commission who received the second OLAF report last summer has still not reacted in any way.

Skandal um EU-Gesundheitskommissar Wer hat John Dalli verraten?

Das EU-Parlament segnet die Tabakrichtlinie ab, doch ihr Schöpfer ist nicht dabei. Nach Bestechungsvorwürfen musste Gesundheitskommissar John Dalli sein Amt räumen – dabei wurden diese offenbar erfunden. Höchste Brüsseler Beamte sind in „Tobacco-Gate“ verstrickt.

 

Investigation Into The Murdered Journalist Daphne Caruana Galizia

Das Daphne-Projekt

Das Milliarden-Geschäft mit Pässen aus Malta

Ein paar hunderttausend Euro kostet der maltesische Ausweis und damit der Zugang zur EU. So wurden schwerreiche Russen eingebürgert. Die ermordete Journalistin Daphne Caruana Galizia bekämpfte das Geschäft.

Von Lena Kampf, Mauritius Much, Frederik Obermaier, Bastian Obermayer, Holger Stark und Fritz Zimmermann

Kategorien:Europa Schlagwörter: ,

Die Deutsche Transatlantiker Kriegs Mafia mit Merkel, Heiko Maas, Niels Annen und den Banden im Auswärtigen Amt

April 17, 2018 4 Kommentare

Reine Erfindungen erneut, der White Helms Giftgas Angriff in Gouta. Finanziert sind diese gut dokumentierten Verbrecher vom Auswärtigen Amte, eine MI6 Gründung, womit Alles gesagt ist. Aus 2017: „Auch ohne Ortsbesuch genügend Erkenntnisse“: Falsche Berichte der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW)

Kaum zuglauben, das man für reine Erfindungen inzwischen fremde Staaten bombt, erpresst und kein Völkerrecht mehr kennen will. Wer fianziert die Terroristen erneut: Das Auswärtige Amte:

15.04.2018
Peinlichkeit der Deutschen Aussenpolitik: Parallelen zwischen Salisbury und dem deutschen Plutonium-Skandal 1994? auswählen

Wenn korrupt und dumm auch noch Aussenmininster wird. Wenn Heiko Maas, schon den Mund aufmacht wird es peinlich. Schlimmer war nur noch der Selbstdarsteller Frank Walter Steinmeier, der Weltweit ständig auf Suche nach neuen Verbrechern war, welche man finanzieren kann.

Die Verbrecher und Terroristen Organisationen des Auswärtigen Amtes, rund um Georg Soros, White Helms und in Tradition:

Avaaz.org und der geheime Informationskrieg um Syrien

Was Sie über die Kampagnenorganisation wissen sollten, bevor Sie klicken

Von FRIEDERIKE BECK

https://geopolitiker.files.wordpress.com/2016/06/steinermeier-grauen.jpg?w=595

Jetzt ist Deutschland noch tiefer gesunken als es eh schon war. Wer so einen Außenminister hat, der braucht keine „Kriegsministerin“ mehr… https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/henryk-m-broder-ueber-heiko-maas-er-ist-die-dekonstruktion-des-deutschen-a2378419.html?meistgelesen=1

Filmstudio der Deutschen Terroristen Banden mit den White Helms, und wie deren Filme gedreht wurden auch in diesem Falle. Giftgas Angriffe auf Bestellung und nicht das Erste Mal

Peinlichkeit der Deutschen Aussenpolitik: Parallelen zwischen Salisbury und dem deutschen Plutonium-Skandal 1994?

Kaum zu glauben, wie korrupt und kriminell Deutsche Politiker inzwischen sind: Direkt aus den TV Studie der vom Auswärtigen Amt finanzierten Kopfabschneider Terroristen „White Helms“ kam erneut die Erfindung.

Journalisten des US-Kabel-Nachrichtensenders „One America News Network“ (OAN):YouTube-Kanal veröffentlicht worden ist. In seiner Reportage schilderte der OAN-Korrespondent Pearson Sharp, wie er mit Dutzenden Ortsbewohnern gesprochen und das „Epizentrum der chemischen Attacke“ besucht hätte, über die lokale Aktivisten berichtet hatten. „Keiner von den Menschen, mit denen wir uns unterhalten haben, hat etwas von diesem Vorfall gehört oder gesehen“, sagte er.

Nicht Grimms sondern ARD Märchen.https://www.rubikon.news/artikel/die-ard-setzt-giftgas-ein

Wer Frieden will, findet keinen Rückhalt mehr bei Regierung und Medien

Veröffentlicht in: Aufbau Gegenöffentlichkeit, Erosion der Demokratie, Friedenspolitik, Lobbyismus und politische Korruption, Strategien der Meinungsmache „Die Mehrheit der Deutschen gegen Luftschläge der westlichen Allianz“. Das ergab eine Umfrage von SPON. „Demnach lehnen 59,9 Prozent das Vorgehen der amerikanischen, britischen und französischen Regierungen ab.“ Tun wir etwas dafür, dass dies so bleibt! Deshalb rufen wir die in und um Berlin lebenden Leser/innen der NachDenkSeiten dazu auf, an der morgigen Demonstration am Brandenburger Tor teilzunehmen.

https://www.cicero.de/sites/default/files/styles/max_1300x1300/public/2018-04/karikatur-merkel-macron-eu-reform.jpg?itok=anJxFimR

Wir wollen keinen Krieg. Wir wollen mit allen Nachbarn in Frieden leben. Wir halten Militärschläge nicht für die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln. Wir sind entschieden gegen die westlichen Interventionskriege und willkürliche Entscheidungen, Regierungen in anderen Ländern “abzuschießen”. Die Bundesregierung und die Mehrheit der deutschen Medien sind anderer Meinung. Sie vertreten nicht mehr die Interessen der Mehrheit unseres Volkes. Albrecht Müller.
weiterlesen

nach oben

Gab es einen Gasangriff in Duma? Eine Reporterlegende hat da Zweifel

Veröffentlicht in: Kampagnen / Tarnworte / Neusprech, Militäreinsätze/Kriege

Der vermeintliche Gasangriff von Duma musste bereits am letzten Samstag als Begründung für den völkerrechtswidrigen Angriff von USA, Großbritannien und Frankreich herhalten. Das ist auch deshalb bemerkenswert, da sogar der amerikanische Verteidigungsminister Mattis offen zugibt, dass es gar keine „soliden Beweise“ für einen Giftgasangriff gibt. Zweifel hat auch die mehrfach mit zahlreichen Preisen ausgezeichnete Reporterlegende Robert Fisk, der seit 1976 als Nahostkorrespondent tätig ist – zur Zeit für den angesehenen britischen Independent. Fisk war in Duma vor Ort und fand interessanterweise niemanden, der sich an einen Gasangriff erinnern konnte. Dafür sprach er mit einem Oberarzt, der eine ganz andere Version zu berichten weiß und die Zweifel an der „Gas-Geschichte“ verstärkt. Jens Berger hat für die NachDenkSeiten eine gestern Abend veröffentlichte Reportage von Robert Fisk aus dem Englischen übertragen. Beachten Sie dabei bitte, dass auch Fisk sich nicht vollkommen sicher ist und diese Variante auch nur eine mögliche Version der Geschehnisse schildert. Wichtig ist jedoch, dass Fisk mit der Interpretation aufräumt, die auch die Bundesregierung übernommen hat, und nach der es keine Zweifel gibt. Denn Zweifel gibt es … und zwar begründete.
weiterlesen

https://i1.wp.com/www.moonofalabama.org/images6/novichokbook2-s.jpg

No western companies welcome in Syria to help with the rebuild

The cost of rebuilding Syria – that was the aim of a meeting of Russian MPs who met with President Bashar al-Assad in Damascus straight after the western airstrikes.

They discussed the costs and time it would take to rebuild the infrastructure of the devastated country after seven years of war.

Andrei Turchak, Secretary of the General Council of the “United Russia” Party, „The military phase is over. Peace on the Syrian land is assured. The economic issues, including the participation of Russian companies in the restoration of the Syrian Republic, are now on the agenda.“

It’s thought the cost would be over 400 billion dollars and take between 10 and 15 years, according to MP Dmitry Sablin, head of the Russian delegation, who was quoting the Syrian head of state.

President Assad said his country would need foreign aid to help with the rebuild but that western companies were not welcome.

He said he will lean on Russian companies instead.

 Bildschirmfoto vom 2018-04-19 21-11-15
Was von der UN übrig blieb!

By: Euronews (48603.30)

Tags: Syria

Replies:

Deutsche Presse Konferenz, wo Seibert im Auftrage der Regierungs Banden, die Lügen verkaufen muss, trotzdem eine gute Figur macht

Soweit die eine Seite. Nun zur anderen. Anne Zetsche, Historikerin und Gastwissenschaftlerin am John-F.-Kennedy-Institut in Berlin, hat zu dem Eliten-Verein ihre Doktorarbeit geschrieben. Im Interview mit den NachDenkSeiten sagte sie im vergangenen Jahr, dass über „diesen Zirkel … schon seit den 1950er Jahren demokratisch nicht-legitimierte Privatpersonen Einfluss auf die Politik Deutschlands und der USA nehmen“. Und Zetsche weiter: „Aufgrund der besonderen Mischung der Mitglieder fungierten die beiden Organisationen auch als Lobbyorganisationen (deep lobbying) für die transatlantische Partnerschaft/Gefolgschaft und für die Nato“.

Das klingt plötzlich schon etwas anders. Gar nicht mehr so harmlos. Nun kann man sich einen Auszug der Mitgliederliste anschauen und darf die Frage aufwerfen: Wo liegt denn jetzt genau das Problem? Es gibt doch immerhin eine Vielzahl von Elitenzirkeln. Und sollen etwa wirklich alle Mitglieder eines Zirkels genau eine Meinung haben? Ist es nicht so, dass man auch erwarten darf, dass es unter den 500 Mitgliedern der Atlantik-Brücke auch unterschiedliche Meinungen gibt? https://www.nachdenkseiten.de/?p=43539#more-43539

Lange geplant, die Zerstörung von Syrien, eine Hitler Planung des Auswärtigem Amtes, von Steinmeier und von Volker Perthes mit dem Plan: „The Day After“

Man bildete bereits Verbrecher aus, welche dann als Experten auftreten sollte, im DAAD, Opsen Society Betrugs System. So kann man hohe Millionen Summen mit den eigens ausgebildeten Leuten stehlen und Phantom Reports schreiben, um den Diebstahl der Gelder zu vertuschen. Nur wird niemand die Deutschen Verbrecher zum Aufbau nach Syrien zulassen.

„Führungskräfte für Syrien“: Erfolgreicher Programmabschluss

Promovieren oder im Arbeitsmarkt Fuß fassen – welche Pläne haben syrische Alumni des DAAD-Programms „Führungskräfte für Syrien – Leadership for Syria“ (LfS)? DAAD Aktuell hat mit vier jungen Syrern gesprochen, die ihr Studium als LfS-Stipendiaten an einer deutschen Hochschule abgeschlossen haben.

Kategorien:Europa Schlagwörter: ,

Peinlichkeit der Deutschen Aussenpolitik: Parallelen zwischen Salisbury und dem deutschen Plutonium-Skandal 1994?

April 4, 2018 4 Kommentare

Auf Beutezug, möglichst viele Milliarden zustehlen mit Kriminellen, wird schon lange das Auswärtige Amte mit „useful idiots“ besetzt. Und dann nach einem geplanten TV Giftgas Auftritt erneut, die von Verbrechern im Auswärtigen Amte finanzierten „White Helms“. Raketen willkürlich auf ein fremden Land schicken. White Helms Show in einem Krankenhaus, ohne Zustimmung der Ärzte dort, welche von einem Giftgas Angriff, oder Verletzten Nichts wissen.

NEUES VIDEO > GIFTGAS IN SYRIEN – Die ARD HETZER rudern zurück

Politik

Zum Kurzlink
Tilo Gräser
0 4642

Mit deutlichen Worten kritisiert der Vizevorsitzende und Bundestagsabgeordnete der Partei Die Linke, Tobias Pflüger, den jüngsten westlichen Angriff auf Syrien. Die Erklärung von Kanzlerin Angela Merkel bezeichnet er als „besonders zynisch“. Der Linken-Politiker kündigt Proteste gegen die Angriffe an.

„Die Angriffe der USA, Großbritanniens und Frankreichs auf Syrien sind falsch und völkerrechtswidrig.“ Das hat der stellvertretende Vorsitzende der Partei Die Linke, Tobias Pflüger, am Samstag erklärt. Die Begründungen dafür seien „an den Haaren herbeigezogen“, sagte er gegenüber Sputnik.

Pflüger verwies darauf, dass die Organisation für das Verbot der Chemiewaffen (OPCW) erst am Samstag begann, den angeblichen Chemiewaffeneinsatz in Syrien, mit dem der westliche Angriff begründet wurde, zu untersuchen. „Die Bomben mussten offensichtlich vorher sein.“Merkel Russland

Der Linken-Politiker und Bundestagabgeordnete nannte es „falsch, dass Bundeskanzlerin Angela Merkel die Angriffe als ‚erforderlich und angemessen‘“ ansehe. Er bezeichnete gegenüber Sputnik die offizielle Stellungnahme der Kanzlerin und auch die Äußerungen von Bundesaußenminister Heiko Maas als „hanebüchen“. „Bombardierungen heißt nicht, wie sie erklärt ‚Verantwortung übernehmen‘“, so Pflüger in seiner Erklärung. „Das genaue Gegenteil ist der Fall, diese Bombardierungen sind völlig unverantwortlich, denn mit ihnen wird die Situation in Syrien unverantwortlich weiter eskaliert.“

Es gibt keinerlei Hinweis, das das Gift aus Russland kommt, mussten die Britten inzwischen sogar zugeben.

Geheimlabor Porton Down: Wir können keinen russischen Ursprung des Salisbury-Nervengases nachweisen

Das Giftgas Forschungs Institut der Britten, neben Salisbury, konnte keinen Bezug zu Russland finden.

Alles war erneut eine Phantom Nummer der Geheimdienste, so auch in Salisbury und konstruiert. Die Peinlichkeit des Heiko Maas, des AA Staatsekrrtär: Niels Annen einem Transatlantiker und Angela Merkel musste auch hier mitmachen. Dumm und Selbstdarsteller übernahmen in einem Coup das Auswärtige Amt, wo Milliarden verschwinden in den aufgeblähten Botschaften, wo die Dümmsten Parteigänger in Deutschland noch einen Job bekommen.

DAESH

Die Peinlichkeit der NATO, Deutschen Regierung im Falle des Salisbury-Skripal-Giftanschlag

Parallelen zwischen Salisbury und dem deutschen Plutonium-Skandal 1994?

Ehemaliger russischer Geheimdienst-General erinnert sich an Treffen mit dem früheren deutschen Geheimdienst-Koordinator Bernd Schmidbauer 1994 in Moskau

An einem Runden Tisch mit Experten für Außen- und Sicherheitspolitik in Moskau, veranstaltet von der Tageszeitung Moskowski Komsomolez , ging es am vergangenen Freitag um die Folgen des Giftgas-Anschlages in Salisbury.

Einer der Referenten war der ehemalige General des russischen Inland-Geheimdienstes FSB, Aleksandr Michailow. Der Ex-General, der jetzt Mitglied des russischen Rates für Außen- und Verteidigungspolitik ist, meinte, „die britische Führung muss ihren Geheimdiensten die Frage stellen, wie der Giftstoff aus Russland auf das Territorium Großbritanniens gelangen konnte“. Die zweite Frage sei, warum der britische Geheimdienst nicht bemerkte, „dass ein Verbrechen vorbereitet wird“. Dass das gefährliche Material über die russische Botschaft nach Großbritannien gelangt sei, schloss Michailow aus. „In der heutigen international turbulenten Zeit“ hätten Geheimdienste „begrenzte Möglichkeiten“. Jede Person, die eine Botschaft verlasse – ob sie nun zu einem Geheimdienst gehört oder nicht -, „wird sofort beschattet“.

Michailow hält es für möglich, dass es sich bei dem Giftgas-Anschlag in Salisbury um eine vom britischen Geheimdienst eingefädelte Provokation gegen Russland handelt. Der ehemalige FSB-General erinnert an den Plutonium-Skandal in Deutschland. Am 10. August 1994 befanden sich in einer Lufthansa-Maschine auf dem Weg von Moskau nach München 363 Gramm Plutonium-239. Drei Plutonium-Schmuggler wurden nach ihrer Ankunft in München verhaftet. Die deutschen Experten hätten damals sofort gesagt, dass das Plutonium aus Russland stamme, meint der ehemalige FSB-General. Das sei schon merkwürdig gewesen, denn „Deutschland ist keine Atommacht und war nicht in der Lage, innerhalb eines Tages eine Analyse durchzuführen, um die Herkunft des Plutoniums festzustellen“.

Wie der Spiegel am 10. April 1995 aufdeckte, war der Schmuggel „ein großangelegter Schwindel, Moskau unter Druck zu setzen – inszeniert vom Bundesnachrichtendienst in Pullach“. Die Operation trug den Tarnnamen „Hades“.

Offizielle Vertreter der deutschen Geheimdienste rechtfertigten die Beteiligung der deutschen Dienste an dem Schmuggel mit dem Ziel, dem internationalen Handel mit nuklearen Material auf die Schliche zu kommen und zu stoppen. Bundeskanzler Helmuth Kohl nutzte den Skandal ausgiebig für seinen Wahlkampf. An seinen Freund, den russischen Präsidenten Boris Jelzin, schrieb der damalige Kanzler, doch bitte dafür zu sorgen, „dass kein spaltbares Material in der Welt herumvagabundiert“. Wenige Wochen vor der Bundestagswahl schickte Kohl den Koordinator der deutschen Geheimdienste, Staatsminister Bernd Schmidbauer, nach Moskau.

Der Spiegel kommentierte damals: „Deutscher Ordnungssinn, das war die Botschaft, musste den Russen, die in ihrem chaotischen Land nichts mehr unter Kontrolle hatten, den Weg weisen.“

Der ehemalige FSB-General Aleksandr Michailow erinnert sich an das Treffen mit Schmidbauer. Man habe sehr wohl gewusst, dass es sich bei dem Plutonium-Skandal um eine von den deutschen Diensten eingefädelte Aktion handelte. Russland sollte an den Pranger gestellt werden. „Wir verstanden sehr gut, welche Ziele sie verfolgten“, sagt Michailow, „aber mit Rücksicht auf die guten Beziehungen zwischen Boris Jelzin und Kohl haben wir auf den (deutschen, U.H.) Geheimdienst keinen Druck ausgeübt.“…………….

Dass es zwischen Salisbury 2018 und München 1994 eine Parallele gibt, liegt für den ehemaligen Geheimdienst-General Michailow auf der Hand. „Was wir jetzt im Fall Skripal sehen, ist das gleiche Schema.“ Wie damals werde Russland „als der größte Feind der Menschheit dargestellt, weil wir angeblich Menschen auf der ganzen Welt vergiften“. Michailow ist sich sicher, dass „der britischen Führung ein ähnliches Schicksal widerfahren wird, wie dem damaligen deutschen Geheimdienst-Koordinator Schmidbauer“. Man könne schon Wetten abschließen, „wie lange Theresa May auf ihrem Posten bleibt, drei Monate, sechs Monate?“ (Ulrich Heyden)

https://www.heise.de/tp/features/Parallelen-zwischen-Salisbury-und-dem-deutschen-Plutonium-Skandal-1994-4009728.html

The ex-Pink Floyd singer

FILE PHOTO: Roger Waters performs during his "The Wall Tour 2010/2011" in Milan, Italy.

Roger Waters denounced the White Helmets, a Syrian volunteer group and a 2017 Nobel Peace Prize nominee, during a concert last Friday in Barcelona, calling them a „fake organization“ that prompted propaganda for “jihadists and terrorists.”

The former Pink Floyd frontman claimed that listening to “propaganda of the White Helmets and others we would be encouraged to encourage our governments to go and start dropping bombs on people in Syria,” in a video posted on YouTube by a group called Hands off Syria.

In the video, Waters begins by addressing the audience with a claim that someone wanted to come on stage and make a speech about last week’s chemical gas attack in Douma.

https://www.haaretz.com/middle-east-news/syria/roger-waters-slams-fake-white-helmets-as-a-terrorist-front-1.6007488

Kategorien:NATO - Gladio Schlagwörter: ,