
Das US Saudi Desaster: Die Unbesiegbarkeit von US-Waffensystemen ist nur in Hollywood-Filmen
Da lacht die Welt, obwohl seit 20 Jahren bekannt ist, das diese US Systeme wie Patriot, Harms, Müll sind. Deer extrem korrupte Pentagon, verkauft mit der Rüstungsindustrie inklusive massiver Erpressung schon lange den Müll, besticht wie Monsanto massiv Minister Weltweit
Es gibt sogar Meinungen das die Saudis den Angriff auf die Öl Raffinerien selbst organiserten als „false flag“ Operation, was nicht das Erste Mal wäre.
Versagen der amerikanischen und saudischen Luftabwehr

14:19 10.12.2016 Nato – die „postfaktische“ Ausgeburt noch die Charta des Vereinten Nationen beim Syrien-Einsatz der Bundeswehr beachtet. Danach hätten wir dort nichts verloren. Das alles wird noch dadurch auf die Spitze getrieben, dass Ministerin Dr. von der Leyen sich derzeit in einer der Global-Zentralen
Saudi soldiers are seen on top of their tank deployed at the Saudi-Yemeni border, in Saudi Arabia’s southwestern Jizan province, on April 13, 201510:07 08.12.2016 Saudische Offiziere sollen deutsche „Lehrmeister“ bekommen soll auch am Donnerstag bei Gesprächen der Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen in Riad auf der Tagesordnung stehen. Von der Leyen ist seit dem 7.Dezember erstmals zu Besuch in dem islamischen Königreich. Saudi-Arabien steht wegen


The Houthi incursions into Saudi Arabia are now a daily event, and as long as Riyadh continues to commit war crimes against innocent Yemeni civilians, the situation will only worsen, with increasingly grave consequences for the internal stability of the Saudi system.

The Saudi monarchs are on their own and at the mercy of the Houthis and what they do next. The downfall of the scheming Crown Prince evokes a Shakespearian drama of treachery.
UN Resolution 2216: Der Völkermord im Jemen, Krieg wegen Gas und Öl und Deutschland, die USA immer dabei bei dem Völkermord
Völkermord im Jemen und die UN Banden schweigen wie in Syrien
Aussenpolitik:
US und Deutsche Banden, rund um korrupte Idioten, was als Aussenpolitik verkauft wird, wo es nur noch um Milliarden Diebstahl
Was uns die Enthüllungen von Rex Tillerson über Netanyahus Manipulationen der U.S.-Außenpolitik über die Bundesregierung sagen
Der von U.S.-Präsident Donald Trump im März 2018 als Außenminister entlassene Rex Tillerson gab vor zwei Tagen in der Harvard Universität im Rahmen einer hochrangigen Gesprächsrunde „erhellende“ Einblicke. Es ging um die Manipulationen der U.S.-Außenpolitik durch die immer noch im Amt befindliche extrem rechte Netanyahu-Regierung in Israel…
Neben vielen anderen hochinteressanten Aspekten, wie bezüglich der praktisch von allen etablierten Regierungen und Organisationen weltweit (vorneweg vom Doppelagenten Mahmud Abbas und dessen „Autonomiebehörde“) verratenen und verkauften Zwei-Staaten-Lösung von Israel und dem immer noch besetzten Palästina, gab Tillerson u.a. bezeichnende Einblicke in das State Department, das U.S.-Außenministerium.
Selbst die sparsamen Schilderungen Tillersons ergeben das Bild eines desaströs unübersichtlichen, aufgeblasenen Apparats ohne klare Verantwortlichkeiten, Zuständigkeiten und Befehlsketten, in der primär als Selbstversorger und Verteidiger eigener Interessen agierende Apparatschiks, externe „Berater“, Konsortien und ausländische Mächte leichtes Spiel für Manipulationen, Sabotage und „bürokratischen Widerstand“ haben.
Auszug aus dem Harvard-Bericht über Tillersons Schilderungen:
Es fällt schwer anzunehmen, dass sich die Verhältnisse im State Department seit Amtsantritt von Mike Pompeo zum Besseren verändert haben.
Die Schilderungen von ex-Außenminister Rex Tillerson über die Zustände im U.S.-Außenministerium können, meiner bescheidenen Ansicht nach, als Blaupause für so ziemlich alle Regierungen und deren ungezählten Behörden im westlichen Einflussgebiet gelten, bis zum Beweis des Gegenteils.
weiterlesen
Der wahre Grund des Jemen-Kriegs?Was steckt wirklich hinter diesem Krieg? Zu welchem Sinn und Zweck wird er geführt? Um welche Interessen geht es bei diesem Völkermord? Und um die Interessen von wem?
Holocaust versus Nakba?Zur Tiefenstruktur des sogenannten Israel / Palästina – Konflikts
Georg Meggle
Zur Rolle der UN beim Völkermord im Jemen
06. Januar 2019 Georg Meggle
Mit der Resolution 2216 legitimiert die UN den Völkermord. Die UN selber schafft damit ihr eigenes Fundament, das Völkerrecht, ab
Kein Mensch ist unfehlbar. Auch keine menschliche Institution. Nicht einmal eine der besten Institutionen, die die Menschheit bisher geschaffen hat: die UN. Ein besonders krasser Beleg dafür: die Rolle der UN beim Völkermord im Jemen. Die UN ist an dem vorsätzlich herbeigeführten massenhaften Sterben im Jemen, insbesondere an den laut Save the Children über 85.000 verhungerten Kindern, ohne Frage mit-schuldig.
Diese Diagnose ist genau lokalisierbar. Der UN-Sicherheitsrat beschließt am 14. April 2015 ohne Gegenstimmen – allein Russland enthält sich – die Resolution 2216, mit der ein Waffenembargo sowie weitere Sanktionen gegen die Huthi-Miliz verhängt werden. Und nur gegen diese.
Die direkten Folgen dieser Resolution bringt die Organisation Ärzte ohne Grenzen exakt auf den Punkt: Der SAC (der Saudi-Arabian guided Coalition) wird damit ein „Blankoscheck“ ausgestellt, (i) „die gesamte Infrastruktur, die den Rebellen [den Huthis] einen militärischen Vorteil bieten könnte – wie Straßen, Flughäfen, Häfen und Tankstellen – zu bombardieren“, und (ii) „Restriktionen über den Luft- und Seehandel zu verhängen, die in rapider Weise dazu führen, dass das ganze Land von der übrigen Welt isoliert wird“.
Da die Versorgung des Jemen fast völlig Import-abhängig ist, bedeutet diese UN-Resolution insbesondere die Legitimierung einer totalen Versorgungsblockade. Kein Treibstoff; keine Lebensmittel; kein trinkbares Wasser; keine Medizin. Nahezu Null von all dem, was man selbst im Jemen zum bloßen Überleben braucht.
Die UN-Resolution 2216 – Beihilfe zum Völkermord
Nach dem üblichen Verständnis des Völkerrechts ist eine solche Blockade glasklar ein Kriegsverbrechen. Mit der Resolution 2216 legitimiert die UN einen Völkermord – den seit 2015 von der SAC mit massiver Unterstützung der USA, Großbritanniens und Frankreichs systematisch betriebenen Völkermord im Jemen. Was heißt: Die UN selber schafft ihr eigenes Fundament, das Völkerrecht, ab.
Warum Krieg gegen den Jemen jetzt?
Nasrallahs Abrechnung mit den Saudis
Der wahre Grund des Jemen-Kriegs?
Jemens Reichtum als Kriegsgrund? Zweiter Versuch
Der Jemenkrieg – ein imperialer Krieg der USA?
An zwei sei hier erinnert. An Hans-Christof von Sponeck, der im Jahre 2000 als Verantwortlicher für das UN-Programm „Oil for Food“ Im Vorfeld des Irakkrieges von diesem Posten zurücktrat, und zwar aus Protest gegen die für das Sterben von Hunderttausenden irakischer Kinder verantwortlichen Sanktionspolitik des UN-Sicherheitsrates (Interview mit Hans-Christof von Sponeck). Und an Jamal Benomar, der wenige Tage nach dem Beschluss der Resolution 2216 im April 2015 von seinem Posten als UN-Sondergesandter im Jemen zurücktrat – und in seiner Presseerklärung explizit davor warnt, dass durch das beschlossene Embargo gegen den Jemen die dort ohnehin schon bestehende humanitäre Krise nur noch weiter verschlimmert werden wird.
Das Justiz Ministerium, verklagt einen Pentagon Lieferanten, wegen betrügerischer Rechnungsstellung, was ja Nichts Neues ist
US joins lawsuit against Navistar Defense LLC
Samuel Cranny-Evans, London – Jane’s Defence Industry
06 December 2019
Foto, es geht um die neuen Lieferungen von LKW Compakt Wagen
This image shows the MaxxPro Dash DXM, the independent suspension system that is part of the complaint, that is just about visible. Source: Jane’s/Peter Felstead
The United States has officially joined the lawsuit filed against Navistar in 2013 alleging that the company violated the False Claims Act by submitting fraudulent receipts to support inflated prices charged to the US Marine Corps (USMC), according to a 4 December announcement from the US Department of Justice (DoJ).
The DoJ stated that during the 2009 negotiations, the USMC asked Navistar to provide evidence of prior commercial sales of the parts that made up the Independent Suspension System required for the MaxxPro Dash DXM mine resistant ambush protected vehicle (MRAP). This was to ensure that the prices paid were „fair and reasonable,“ it said.
The lawsuit alleges that the submitted receipts were fraudulent and that in fact no such sales ever occurred, according to the DoJ.
The case was initiated in 2013 by a former Navistar Contract Director, Duquoin Burgess, and it is seeking at least USD1.28 billion in damages, according to a 3 December press release from the US law firm Sanford Heisler Sharp LLP, which represents Burgess.
The firms stated that the complaint in fact covers the initial contract awarded in 2007 for the first MaxxPro vehicles, as well as subsequent orders placed until 2012. And, it adds that it extends to all of the commercial parts used in the vehicle, including the engine and chassis. The press release claimed that the commercial value of the parts was close to half of the value charged to the US government.
Want to read more? For analysis on this article and access to Jane’s unrivalled data and insight, learn more about our subscription options at janes.com/products
https://www.janes.com/article/93055/us-joins-lawsuit-against-navistar-defense-llc?utm_campaign=PC6110_E19%20DF%20NL%20Defence%2010_12_19&utm_medium=email&utm_source=Eloqua