Startseite > Europa, Geo Politik, Spezial > Das Christian Drosten, Antony Fauci Desaster. Verträge, Patente schon in 2015 mit Moderna für den Corona Impfstoff

Das Christian Drosten, Antony Fauci Desaster. Verträge, Patente schon in 2015 mit Moderna für den Corona Impfstoff

05.02.2022 / 13:06 / Foto: Roland Wiesendanger / 26

Teile der deutschen Presse- und Medienlandschaft richten sich selbst

Von Roland Wiesendanger. Eine gestern veröffentlichte dpa-Meldung mit dem Titel „Drosten empört wegen Vertuschungs-Vorwürfen zum Corona-Ursprung“ stellt ein weiteres unrühmliches Beispiel dar, wie mittlerweile Nachrichten in Deutschland gemacht werden./ mehr

35 Jahre nur Betrug und Manipulation des Verbrechers Antony Fauci, gegen die Wissenschaftler wie Dr. Judy Mikovits und Andere Wissenschaftler

Die Ratten Abteilung von Rockefeller, Bill Gates, Antony Fauci, Seth Berkely (GAVI) bis Margaret Hamburg. Die Universalle Impfung: RNA Impfung für Ratten Geschäfte

2017: Antony Fauci, war bekannt, dass es einen „Überraschungsausbruch“ geben wird
Geleakte E-Mails: Fauci plante Kampagne gegen Lockdown-kritische Wissenschaftler

Geleakte E-Mails: Fauci plante Kampagne gegen Lockdown-kritische Wissenschaftler

Und da machte Drosten fleissig mit, weil er eine enorme kriminelle Energie hat

UNRÜHMLICHES VORGEHEN DEUTSCHER MEDIEN

Streit um Labor-Ursprung des Corona-Virus eskaliert weiter

Zahlreiche internationale Wissenschaftler verabredeten sich und beschlossen,… mehr 

Vollkommen sinnlos, diese Corona Impfungen, Langzeit geplanter Betrug des „Antony Fauci“ des RKI


Ron Paul: der das kriminelle Enterprise des Antony Fauci, auch mit Christian Drosten entfernen will

STIFTUNG WARENTEST

Für Kinder schädliche FFP2-Masken und das ohrenbetäubende Schweigen von Lauterbach & Co.

Im Dezember 2021 verbreitete unser Gesundheitsminister Karl Lauterbach via… meh

Volkommen zerlegt, von Senator Kennedy: Antons Fauci

SARAH SILBIGER / AFP / picturedesk.com

    Kooperation von NIH und Wuhan-Labor höchst aufschlussreich Vertrauensverlust durch desaströse Verschleierungstaktik
Wussten Moderna und US-Regierungsbehörden schon fünf Jahre vor Corona, dass in Kürze eine “Pandemie” mit Bedarf an gentechnisch entwickelten mRNA-Impfstoffen ihren Lauf nehmen würde? Zu den zahllosen Ungereimtheiten, die sich um die Zusammenarbeit der US-Regierung mit den Herstellern der Corona-Impfstoffe ranken, gehört auch eine vertrauliche Übereinkunft aus dem Jahr 2015 (!) zwischen dem Impfhersteller Moderna und den National Instituts of Health (NHI), die Teil des Gesundheitsministeriums der USA sind und unter Führung des berüchtigten langjährigen nationalen Gesundheitsberaters Anthony Fauci standen. Aus dem 153-seitigen Dokument gehe, so Beck in seinen Ausführungen, hervor, dass die US-Regierung in Gestalt der NIH schon 2015 quasi mindestens eine Miteigentümerschaft an den Impfstoffen gegen ein Corona-Virus geltend machte, die sie der eigenen Bevölkerung dann seit 2021 aufzwingt. Beck deutet damit an, dass man offenbar bereits 2015 sowohl bei der US-Regierung als auch bei Moderna Bedarf für einen bald erforderlichen Corona-Impfstoff sah.

Angesichts der in diesem Zeitraum anlaufenden und sich seit 2017/2018 intensivierenden Kooperation zwischen den NIH und dem Wuhan-Labor in China, das man inzwischen als Ort des Ausbruchs des  Corona-Virus identifizieren muss, in der die Züchtung künstlicher Viren im Rahmen der sogenannten „Gain-of-Function“-Forschung vereinbart wurde (Wochenblick berichtete), mutet der Zeitpunkt des NIH-Moderna-Abkommens zumindest höchst suspekt an. Die Unterzeichner des Vertrages halten Becks Kritik zwar entgegen, dass es bei dem Abkommen nicht um Besitzansprüche der US-Regierung an den heutigen Corona-Impfstoffen gehe, sondern um einen lange schwelenden Streit zwischen Moderna und den NIH, bei dem drei NIH-Wissenschaftler Patentansprüche auf die Entwicklung von Teilen des späteren Impfstoffs anmelden. Wenn diesen Ansprüchen stattgegeben wird, hat die US-Regierung ein erhebliches Mitsprecherecht bei der Vergabe von Lizenzen, auch an andere Firmen als Moderna. Es gehe also nicht um Besitzansprüche der Regierung, sondern um die Frage nach der Folgeverwertung durch Mitbewerber. Das von Beck angeführte Abkommen von 2015 habe lediglich eine Übereinkunft zum Austausch von vertraulichen Informationen enthalten, um herauszufinden, ob Interesse an einer Zusammenarbeit bestehe.  

https://www.wochenblick.at/corona/moderna-und-fauci-behoerde-schlossen-schon-2015-deal-ueber-corona-impfstoff/

und While slamming the CDC over its cruise ship policies, Gov. Ron DeSantis (R-FL)

Kategorien:Europa, Geo Politik, Spezial Schlagwörter: ,
  1. navy
    September 14, 2022 um 7:12 pm

    KONFLIKT: Faucis Tochter ist Software-Ingenieurin bei Twitter, einem Unternehmen, das Leute zensiert, wenn sie mit ihrem Vater nicht übereinstimmen.

    uncut-news.ch
    September 14, 2022
    Wirtschaft/Konzerne/Monopole

    Während Dr. Anthony Fauci an der Spitze der nationalen COVID-19-Bekämpfung steht, arbeitet seine Tochter für die soziale Medienplattform Twitter.

    Die Social-Media-Plattform zensiert nicht nur bereitwillig Konservative, sondern geht auch hart gegen Nutzer vor, die angeblich COVID-19-„Fehlinformationen“ verbreiten.

    Inmitten der strengen Zensur arbeitet Alison Fauci seit ihrem Studienabschluss im Jahr 2014 bei dem Unternehmen, wie The National Pulse erfahren konnte.

    „Sie arbeitet als Software-Ingenieurin und konzentrierte sich laut ihrem LinkedIn-Profil auf die Entwicklung von „Anzeigenformaten für die Twitter for Android-App“. (Ihr LinkedIn-Profil wurde inzwischen privat gemacht oder gelöscht)“, fasst das Magazin Heavy zusammen.

  2. navy
    Oktober 20, 2022 um 8:30 pm

    Fauci und Billy „Doing ist again“!

    Ich könnte kotzen.
    Fuck the US

  3. navy
    November 22, 2022 um 7:01 pm

    Die Fauci Tochter ist bei twitter

    KONFLIKT: Faucis Tochter ist Software-Ingenieurin bei Twitter, einem Unternehmen, das Leute zensiert, wenn sie mit ihrem Vater nicht übereinstimmen.

    uncut-news.ch
    September 14, 2022
    Wirtschaft/Konzerne/Monopole

    Während Dr. Anthony Fauci an der Spitze der nationalen COVID-19-Bekämpfung steht, arbeitet seine Tochter für die soziale Medienplattform Twitter.

    Die Social-Media-Plattform zensiert nicht nur bereitwillig Konservative, sondern geht auch hart gegen Nutzer vor, die angeblich COVID-19-„Fehlinformationen“ verbreiten.

    Inmitten der strengen Zensur arbeitet Alison Fauci seit ihrem Studienabschluss im Jahr 2014 bei dem Unternehmen, wie The National Pulse erfahren konnte.

    „Sie arbeitet als Software-Ingenieurin und konzentrierte sich laut ihrem LinkedIn-Profil auf die Entwicklung von „Anzeigenformaten für die Twitter for Android-App“. (Ihr LinkedIn-Profil wurde inzwischen privat gemacht oder gelöscht)“, fasst das Magazin Heavy zusammen.

    Alison Fauci unterhält ein Profil auf dem offiziellen Twitter-Blog, mit einem Eintrag vom November 2017 mit dem Titel „Introducing Serial: improved data serialization on Android“.

    „Das reibungslose Scrollen der Timeline in der Twitter for Android-App ist wichtig für das Nutzererlebnis, und wir suchen immer nach Möglichkeiten, es zu verbessern. Bei der Erstellung von Profilen haben wir festgestellt, dass die Serialisierung und Deserialisierung von Daten in und aus der Datenbank mit Hilfe von standardmäßigen externalisierbaren Android-Klassen etwa 15 % der UI-Thread-Zeit beansprucht“, heißt es im Blogbeitrag.

    Die Position bei dem Social-Media-Unternehmen scheint jedoch einen Interessenkonflikt darzustellen, wenn man die Entscheidung der Plattform bedenkt, COVID-19-Informationen zu zensieren, die gegen das Diktat ihres Vaters verstoßen – der notorisch darauf bestand, dass es „keinen Grund“ gibt, eine Maske zu tragen.

    Anfang März beschloss Twitter, generell alle Tweets zu verbieten, die „Menschen einem höheren Risiko der Übertragung von COVID-19 aussetzen könnten“.

    Die Plattform versprach vorwiegend, gegen Tweets vorzugehen, die eine „Verweigerung von Expertenrat“ darstellen.

    https://uncutnews.ch/konflikt-faucis-tochter-ist-software-ingenieurin-bei-twitter-einem-unternehmen-das-leute-zensiert-wenn-sie-mit-ihrem-vater-nicht-uebereinstimmen/


    Wenn sich die Laborhypothese bestätigen würde, könnte Anthony Fauci in grosse Schwierigkeiten geraten. Der 81-Jährige gab kürzlich bekannt, dass er im Dezember von seinem Posten zurücktreten wird. © public-domain flickr


    «Die USA finanzierten diese Hochrisiko-Experimente»


    Martina Frei / 22.11.2022  Obwohl der US-Sponsor um die Sicherheitsmängel am Institut in Wuhan wusste, floss weiter Geld in die hochriskante Forschung.


    Der deutsche Professor Roland Wiesendanger trägt seit fast drei Jahren Indizien zusammen, die darauf hinweisen, dass das Corona-Pandemievirus aus einem Labor stammt. Im ersten Teil dieses Interviews legte er dar, wie gut vernetzt die Wissenschaftler sind, die diese These zu Beginn der Pandemie sofort vom Tisch gewischt haben, ohne dafür eine Begründung zu liefern. Im folgenden zweiten Teil beschreibt Wiesendanger, was hinter den Kulissen lief. Er gehört zu den Wissenschaftlern, die ein sofortiges Moratorium für die Forschung mit gefährlichen, potenziell pandemie-auslösenden Erregern fordern. 


    *****


    Chinesische Medien haben wiederholt behauptet, das Virus stamme aus einem US-Labor. Tatsächlich gab es in Fort Detrick, wo das US-Militär mit gefährlichen Erregern experimentiert, im Jahr 2019 gröbere Pannen. Die «New York Times» berichtete im August 2019 davon. Die Forschungsanlage in Fort Detrick musste monatelang stillgelegt werden, nachdem Lecks innerhalb von Labors und Probleme mit der Desinfektion von kontaminierten Abwässern entdeckt wurden. Begonnen hatten die Probleme schon im Mai 2018. 


    Es trifft zu, dass es in Fort Detrick immer wieder Laborunfälle gab, auch im Jahr 2019. Dabei ging es aber nicht um Coronaviren. Auch in anderen Laboren der Welt ereigneten sich im Jahr 2019 diverse Laborunfälle. Aber es gibt keinerlei Hinweise, dass das Virus zuerst in den USA ausgebrochen ist. Dies passt auch nicht zu all den anderen Erkenntnissen, die wir haben. 


    Welche Erkenntnisse zum Labor in Wuhan haben Sie?


    Wir wissen aus mehreren unabhängigen Quellen, dass sich eine junge chinesische Wissenschaftlerin in Wuhan zuerst infiziert hat. Diese Nachricht ging in China durch die Social Media. Viele Einwohner in Wuhan litten bereits im Herbst 2019 an COVID-19-ähnlichen Symptomen. Zum Zeitpunkt des Ausbruchs waren 14 US-Diplomaten in Wuhan vor Ort. Die USA hatten daher sehr frühzeitig Zugang zu wesentlichen Informationen. Aufgrund all der Indizien, die inzwischen bekannt sind, kann es als gesichert gelten, dass es in Wuhan spätestens Ende August, Anfang September 2019 zu einem gravierenden Zwischenfall mit Sars-CoV-2 Erregern in einem Labor kam. In der ersten Oktoberhälfte hat eine chinesische Behörde dann vor Ort eine Untersuchung durchgeführt. Deren Ergebnisse durfte die Welt bisher nicht erfahren. Vom 18. bis zum 27. Oktober 2019 fanden in Wuhan die Militärweltspiele statt. Die «Frankfurter Allgemeine Zeitung» berichtete von Sportlerinnen und Sportlern, die sich möglicherweise schon damals mit COVID-19 ansteckten. 


    «Verbreitung weit vor der offiziellen Berichterstattung kann als gesichert gelten»


    Die Leitung der deutschen Delegation hat später gegenüber derselben Zeitung aber dementiert, dass es irgendwelche Auffälligkeiten gegeben habe.


    Es gibt mehrere unabhängige medizinische Berichte, dass bereits im Herbst 2019 in Italien und Frankreich Menschen an COVID-19 erkrankt sind. Man hat dies erst rückblickend anhand von Lungenaufnahmen und Blutanalysen identifizieren können. Die Verbreitung von Sars-CoV-2 weit vor der offiziellen Medienberichterstattung Ende Dezember 2019 beziehungsweise Anfang Januar 2020 kann damit als gesichert gelten.


    Die USA haben in Wuhan Forschungsprojekte in Auftrag gegeben und finanziert. Bereits 2019 berichteten US-Diplomaten von erheblichen Sicherheitsmängeln im Institut für Virologie in Wuhan. Hätte der Sponsor der Experimente in Wuhan, die US-«National Institutes of Health», angesichts dessen da nicht die Reissleine ziehen müssen?


    Sicher. Die Verantwortung tragen nicht nur chinesische, sondern auch US-Behörden und US-Wissenschaftler. Die «National Institutes of Health» finanzierten diese hoch risikoreichen Experimente in Wuhan bereits seit vielen Jahren – und zwar auch noch, als sie von den Sicherheitsmängeln Kenntnis hatten. In dem erwähnten Bericht wurde eingehend vor den Sicherheitsrisiken gewarnt, aber diese Forschung wurde weiter finanziert, mit US-Steuergeldern, und dies bis heute. Die US-amerikanische Seite hat umfangreiche Informationen. Sie könnte unglaublich viel zur Offenlegung des Pandemieursprungs beitragen, wie auch Jeffrey Sachs, der Vorsitzende der Lancet-Kommission zu COVID-19 und selbst US-Amerikaner, zuletzt immer wieder betont hat. Aber sie tut es bislang noch nicht.


    Zur Person


    R. Wiesendanger © RWiesend, via Wikimedia Commons CC-BY-SA 4.0


    Professor Dr. Dr. h.c. Roland Wiesendanger ist ein dutzendfach ausgezeichneter Wissenschaftler. Der gebürtige Basler schloss sowohl die Matura als auch das Physikstudium und seine Doktorarbeit mit Bestnoten ab. Seit Anfang 1993 ist Wiesendanger Professor für Experimentelle Festkörperphysik an der Universität Hamburg. Er ist unter anderem Mitglied der deutschen Nationalen Akademie der Wissenschaften «Leopoldina», Mitglied der Europäischen Akademie der Wissenschaften, Ehrendoktor der Technischen Universität Posen und Ehrenprofessor des chinesischen «Harbin Instituts für Technologie». Über 600 Fachartikel hat der Physiker bisher (mit-)verfasst und circa 600 Vorträge in aller Welt gehalten. Durch seine berufliche Tätigkeit verfügt der 61-Jährige über viele Kontakte in aller Welt. 


    Pandemieübung im Oktober 2019: «Insider waren bereits über den Ausbruch informiert»


    Wenn die Geheimdienste angeblich schon im Herbst 2019 wussten, dass da ein gefährliches Virus entkommen ist: Was lief hinter den Kulissen?


    Die Existenz der Furinspaltstelle des Sars-CoV-2 Virus war bereits im Herbst 2019 den Geheimdiensten bekannt und zu diesem Zeitpunkt noch als «classified information» kategorisiert. Am 18. Oktober 2019 veranstalteten die Johns Hopkins University, die Bill & Melinda Gates Stiftung und das WEF eine Pandemieübung, das «Event 201». Dabei wurde der Ausbruch einer Coronavirus-Pandemie simuliert, wobei Massnahmen wie Lockdowns und die Beeinflussung der Medien thematisiert wurden. Wir wissen heute, dass dies zu einem Zeitpunkt geschah, als Insider bereits über den Ausbruch des Sars-CoV-2 Erregers informiert waren.


    Angenommen, die These, dass das Corona-Pandemievirus aus einem Labor stammt, würde bestätigt: Welche Konsequenzen hätte das?


    Dann könnte nach US-Recht wohl nicht nur Anthony Fauci verurteilt werden. Die Republikaner haben die Frage nach dem Ursprung des Sars-CoV-2 Virus zu einem ihrer drei Top-Wahlkampfthemen gemacht. Sie wollen in naher Zukunft umfangreiche Anhörungen vor dem US-Kongress durchführen. Man darf gespannt sein, was nun ab Beginn des kommenden Jahres geschehen wird. 


    Braucht es angesichts dessen dann trotzdem ein Forschungsmoratorium für gefährliche Forschung mit gentechnisch erzeugten Krankheitserregern, wie Sie und andere Wissenschaftler es fordern?


    Ja. Die Virologie hat in den letzten Jahrzehnten enorme Fortschritte gemacht. Ein Teil dieser Forschung befasst sich damit, neue Viren im Labor zu erschaffen oder bereits existierende so zu verändern, dass sie für den Menschen ansteckender und tödlicher werden können. Diese Art der «gain of function»-Forschung ist extrem beunruhigend, und die daran beteiligten Wissenschaftler bedenken die Gefahren zu wenig, die sie heraufbeschwören. Da ist ein Umdenken gefordert. 


    Internationale Aufsicht für die Forschung mit gefährlichen Erregern


    Wieso haben Sie sich als Physikprofessor mit der Frage beschäftigt, woher das Pandemievirus stammt?


    Durch meine berufliche Tätigkeit habe ich diverse Verbindungen mit Kollegen im asiatischen Raum. Ich war auch beruflich oft in China und in Fernost. So erfuhr ich sehr frühzeitig von dem Ausbruchsgeschehen in Wuhan. Das ging dort von Mund zu Mund. Ab Anfang 2020 habe ich dann umfangreiche Recherchen unternommen, woran am Institut für Virologie in Wuhan geforscht wurde. Im Februar 2020 veröffentlichten zwei chinesische Wissenschaftler auf der Plattform «ResearchGate», einen Artikel, demzufolge das Virus höchstwahrscheinlich aus einem Labor in Wuhan stammte. Diese Arbeit wurde aber sehr schnell wieder vom Netz genommen. Inzwischen sind viele starke Indizien bekannt, die eindeutig darauf hindeuten, dass das Virus in einem Labor in Wuhan erzeugt wurde. Dazu gehört insbesondere ein öffentlich bekannt gewordener Forschungsantrag, der die Absicht der Wissenschaftler dokumentiert, im Wuhan Institut für Virologie so genannte Furinspaltstellen in Coronaviren einzubauen. Die Details dieses Forschungsantrags mit dem Titel «DEFUSE» entsprechen einer Anleitung zur Erzeugung von Sars-CoV-2. Damit wird auf schlüssige Weise erklärt, warum die Coronapandemie gerade in Wuhan im Jahr 2019 ausgebrochen ist, und warum man bei dem Erreger Sars-CoV-2 von Anfang an diese Furinspaltstelle im Erbgut gefunden hat, die ansonsten bei keiner anderen natürlich vorkommenden Coronavirenart der Untergattung, zu der Sars-CoV-2 gehört, vorkommt.


    Der Forschungsantrag «DEFUSE» wurde von der Förderorganisation DARPA, die dem Pentagon unterstellt ist, aber mit dem Verweis auf die Risiken abgelehnt.


    Unmittelbar nach dieser Ablehnung durch die DARPA hat der Leiter dieses Projekts, Peter Daszak, aber neue Fördermittel für seine Gain-of-function-Forschung gemeinsam mit dem Institut für Virologie in Wuhan erhalten. Sponsor waren die «National Institutes of Health», genauer gesagt die von Anthony Fauci geleitete Unterabteilung.


    Was schlagen Sie für die Zukunft vor?


    Die Vereinten Nationen sollten die Forschung mit gefährlichen Erregern, die eine Pandemie auslösen könnten, beaufsichtigen und regulieren. Nach dem Vorbild der «Internationalen Atomenergie Agentur» (IAEA) sollte man eine «International Pandemic Pathogen Agency» schaffen, die solche Vorhaben überwacht und notfalls verbietet. Hierzu haben wir kürzlich aufgerufen.


    Sie exponieren sich seit über einem Jahr. Gab es Druckversuche von Seiten der Politik oder der Universität Hamburg?


    Von Seiten der Universität sicher nicht. Der damalige Präsident hat mich 2021 lobenswerterweise dabei unterstützt, meine Recherchen einer breiten Öffentlichkeit zugänglich zu machen. Innerhalb der Wissenschaft gilt es allerdings weithin als Nestbeschmutzung, einen Laborursprung und damit die Wissenschaft als Ursache für die Pandemie ins Gespräch zu bringen. Die Frage, ob das Virus aus einem Labor stammt, wird in Wissenschaftsorganisationen nicht offen diskutiert. Man klammert das Thema einfach aus. Das gleiche Verhalten ist von Seiten der Politik zu beobachten.


    Vielen Dank für das Gespräch, Herr Professor Wiesendanger.


    Man steckt sich vor allem in geschlossenen Räumen an


    Red. Am häufigsten kommt es zu Corona-Ansteckungen, wenn sich viele Menschen in geschlossenen Räumen nahekommen, vor allem wenn noch viel geredet, gesungen oder gejubelt wird.Weiter kommt es darauf an, wie lange man sich und wie nahe man sich in der Nähe von Ansteckenden aufhält.Häufiges Lüften reduziert das Risiko in solchen Innenräumen. Auch Masken reduzieren das Risiko. In schlecht belüfteten Innenräumen braucht es FFP2-Masken, die gut schliessen.Regelmässige körperliche Bewegung und ein gesunder Lebensstil sorgen dafür, dass das körpereigene Abwehrsystem gegen Viren besser schützt.

    https://www.infosperber.ch/gesundheit/die-usa-finanzierten-diese-hochrisiko-experimente/

    • balkansurfer
      November 29, 2022 um 12:41 am

      Fauci-Dämmerung in den USA
      Von
      Alexander Schwarz –
      28. November 2022
      Der unheimliche Dr. Fauci und sein Gruselkabinett: Welche dunklen Geheimnisse verbirgt er? (Foto:Imago)

      Zum Ende dieses Jahres scheidet der berüchtigte Immunologie und Gesundheitsfunktionär Anthony Fauci, als Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) der oberste Gesundheitsbeamte der USA, aus seinem Amt. Bei seinem mutmaßlich letzten Auftritt in offizieller Funktion sah er sich jetzt noch einmal massiv mit den drängenden Fragen konfrontiert, die sich seit langem um seine äußerst dubiose Rolle beim Ausbruch des Corona-Virus ranken: Als er auf einer Pressekonferenz im Weißen Haus nachdrücklich aufgefordert wurde, zu den gegen ihn im Raum stehenden Vorwürfen Stellung zu nehmen, sprang ihm die Pressesprecherin von US-Präsident Joe Biden jedoch umgehend zur Seite und wies die „aufdringlichen”, kritischen Journalisten in die Schranken.

      Dass diese Fauci mittlerweile überhaupt in solcher Offenheit mit seiner Rolle bei der Entstehung und Ausbreitung von Sars-CoV2 konfrontieren, liegt zum einen daran, dass im Zuge des sich weltweit drehenden Windes und einer allmählich anlaufenden globalen Aufarbeitung der unverhältnismäßigen und ans Staatsterrorismus grenzen Corona- und Impfregimes nach den Schuldigen gefahndet wird. Zum anderen spielen speziell im Fall Faucis dessen unheilvolle Machenschaften und unethische virologische Wissenschaftsprojekte im Vorfeld der „Pandemie” eine Rolle. Konkret geht es dabei um die sogenannte Gain-of-Function-Forschung (GOF). Dabei wird ein Organismus oder Virus gentechnisch mit neuen Fähigkeiten ausgestattet, um zu prüfen, wie sich das auf seine Eigenschaften auswirkt. Dabei werden auch Coronaviren verändert – und dies mitunter in einem Maße, dass dadurch durchaus Pandemien ausgelöst werden können.
      AdStyle
      Unselige Gain-of-Function-Forschung

      Diese Risiken waren lange vor Corona bekannt. Bereits 2014 forderte die Cambridge Working Group, ein internationales Expertenbündnis, dass jegliche GOF-Forschung, bei der potenzielle Pandemieerreger entstehen können, unbedingt verboten oder zumindest eingeschränkt werden müsse, bis „eine quantitative, objektive und glaubwürdige Bewertung der Risiken, des potenziellen Nutzens und der Möglichkeiten zur Risikominderung (…)” erfolgt sei
      https://ansage.org/fauci-daemmerung-in-den-usa/#comment-40929

      • balkansurfer
        Dezember 4, 2022 um 9:13 pm

  4. Astra
    Dezember 15, 2022 um 4:56 pm

  5. Dezember 23, 2022 um 3:24 am

    „Verunreinigte Proben“: Charité-Studie zu Omikron-Ursprung zurückgezogen
    21 Dez. 2022 15:26 Uhr

    Anfang Dezember veröffentlichte ein Wissenschaftsteam der Berliner Charité im Fachjournal Science Ergebnisse zum Thema der Entstehung der Corona-Variante Omikron. „Neueste Erkenntnisse“ ergaben nun Hinweise auf Verunreinigungen in den Untersuchungsproben der Studie.
    „Verunreinigte Proben“: Charité-Studie zu Omikron-Ursprung zurückgezogen
    © picture alliance / Kontributor
    Die Charité in Berlin zählt zu den größten Universitätskliniken Europas.

    Am 2. Dezember publizierte ein wissenschaftliches Team des Charité-Studienleiters Prof. Dr. Jan Felix Drexler neueste Studienergebnisse im Fachmagazin Science. Zu den 86 gelisteten Autoren gehörte auch Christian Drosten. Der Arbeitstitel lautete: „Allmähliches Auftreten und anschließende exponentielle Ausbreitung der SARS-CoV-2 Omikron-Variante in Afrika“.

  1. No trackbacks yet.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: