Posts Tagged ‘iran’

Geheime Pläne der Israelis zum Iran Krieg

August 17, 2012 1 Kommentar

Bibi’s Secret War Plan



gog and magog no to iran warGog and Magog: No to Iran War!

UPDATEHere’s the link for my portion of the BBC Newshour segment in which I was interviewed about the Israeli government document.

Israelis are posting a claim that the document I published is identical to a post published by Fresh, an Israeli gossip/news portal, a few days ago.  It is not.  My original IDF source leaked the post to a Fresh member and me at the same time.  That person published a small portion of the original memo at Fresh, embellishing it with much material that was meant to disguise what it was and where it came from.  I can’t ascribe motives to whoever published it at Fresh, but much of it fantasy and isn’t in the original document.  This story is now a screaming headline in the Israeli media and at no point has anyone in the Israeli government maintained that this document is anything other than what I claim it to be.  They know it is authentic.  Anyone else who claims otherwise does so at the risk of their own credibility (if they have any).

*  *

In the past few days, I received an Israeli briefing document outlining Israel’s war plans against Iran. The document was passed to me by a high-level Israeli source who received it from an IDF officer.  My source, in fact, wrote to me that normally he would not leak this sort of document, but:

“These are not normal times. I’m afraid Bibi and Barak are dead serious.”

The reason they leaked it is to expose the arguments and plans advanced by the Bibi-Barak two-headed warrior. Neither the IDF leaker, my source, nor virtually any senior military or intelligence officer wants this war. While whoever wrote this briefing paper had use of IDF and intelligence data, I don’t believe the IDF wrote it. It feels more likely it came from the shop of national security advisor Yaakov Amidror, a former general, settler true-believer and Bibi confidant.  It could also have been produced by Defense Minister Barak, another pro-war booster.

I’ve translated the document from Hebrew with the help of Dena Shunra.

Before laying out the document, I wanted to place it in context. If you’ve been reading this blog you’ll know that after Bibi’s IDF service he became the marketing director for a furniture company. Recent revelations have suggested that he may have also served in some capacity either formally or informally in the Mossad during that period.

This document is a more sophisticated version of selling bedroom sets and three-piece sectionals. The only difference is that this marketing effort could lead to the death of thousands.

This is Bibi’s sales pitch for war. Its purpose is to be used in meetings with members of the Shminiya , the eight-member security cabinet which currently finds a 4-3 majority opposed to an Iran strike. Bibi uses this sales pitch to persuade the recalcitrant ministers of the cool, clean, refreshing taste of war. My source informs me that it has also been shared in confidence with selected journalists who are in the trusted inner media circle (who, oh who, might they be?).

This is Shock and Awe, Israel-style. It is Bibi’s effort to persuade high-level Israeli officials that Israel can prosecute a pure technology war that involves relatively few human beings (Israeli, that is) who may be put in harm’s way, and will certainly cost few lives of IDF personnel.

Bibi’s sleight of hand here involves no mention whatsoever of an Iranian counter-attack against Israel. The presumption must be that the bells and whistles of all those marvelous new weapons systems will decapitate Iran’s war-making ability and render it paralyzed. The likelihood of this actually happening is nearly nil.

There will be those who will dispute the authenticity of this document. I’m convinced it is what my source claims, based on his prior track record and the level of specificity offered in the document. It references cities by name and the facilities they contain. It names new weapons systems including one Israel supposedly hasn’t even shared with the U.S.

No, it’s real. Or I should say that while it’s real, it is the product of the Israeli dream factory which manufactures threats and then creates fabulist military strategies to address them. The dream factory always breaks the hearts of the families of those whose members fall victim to it. It never produces the result it promises, nor will it do so here.

Remember Bush-era Shock and Awe? Remember those promises of precision-guided cruise missiles raining death upon Saddam Hussein’s Iraq? Remember Bush’s “Mission Accomplished” ceremony on the deck of the USS Lincoln, only six or seven years premature? Remember the promises of decisive victory? Remember 4,000 U.S. dead, not to mention hundreds of thousands of Iraqis?

Now, think of what an Israeli war against Iran could turn into. Think about how this sanitized version of 21st century war could turn into a protracted, bloody conflict closer to the nine-year Iran-Iraq War:

The Israeli attack will open with a coordinated strike, including an unprecedented cyber-attack which will totally paralyze the Iranian regime and its ability to know what is happening within its borders.  The internet, telephones, radio and television, communications satellites, and fiber optic cables leading to and from critical installations—including underground missile bases at Khorramabad and Isfahan—will be taken out of action.  The electrical grid throughout Iran will be paralyzed and transformer stations will absorb severe damage from carbon fiber munitions which are finer than a human hair, causing electrical short circuits whose repair requires their complete removal.  This would be a Sisyphean task in light of cluster munitions which would be dropped, some time-delayed and some remote-activated through the use of a satellite signal.

A barrage of tens of ballistic missiles would be launched from Israel toward Iran.  300km ballistic missiles would be launched from Israeli submarines in the vicinity of the Persian Gulf.  The missiles would not be armed with unconventional warheads [WMD], but rather with high-explosive ordnance equipped with reinforced tips designed specially to penetrate hardened targets.

The missiles will strike their targets—some exploding above ground like those striking the nuclear reactor at Arak–which is intended to produce plutonium and tritium—and the nearby heavy water production facility; the nuclear fuel production facilities at Isfahan and facilities for enriching uranium-hexaflouride.  Others would explode under-ground, as at the Fordo facility.

A barrage of hundreds of cruise missiles will pound command and control systems, research and development facilities, and the residences of senior personnel in the nuclear and missile development apparatus.  Intelligence gathered over years will be utilized to completely decapitate Iran’s professional and command ranks in these fields.

After the first wave of attacks, which will be timed to the second, the “Blue and White” radar satellite, whose systems enable us to perform an evaluation of the level of damage done to the various targets, will pass over Iran.  Only after rapidly decrypting the satellite’s data, will the information be transferred directly to war planes making their way covertly toward Iran.  These IAF planes will be armed with electronic warfare gear previously unknown to the wider public, not even revealed to our U.S. ally.  This equipment will render Israeli aircraft invisible.  Those Israeli war planes which participate in the attack will damage a short-list of targets which require further assault.

Among the targets approved for attack—Shihab 3 and Sejil ballistic missile silos, storage tanks for chemical components of rocket fuel, industrial facilities for producing missile control systems, centrifuge production plants and more.

While the level of specificity in this document is, in some senses, impressive, in one critical aspect it is deficient.  Muhammad Sahimi points out that the current chief of the Revolutionary Guards, when he assumed his position in 2007, deliberately addressed the issue of over-centralization of command and control by dividing the nation into 31 districts.  Each of these has its own independent command and control facilities and mechanisms.  So Israel wouldn’t be able to knock out a single facility and paralyze the IRG.  They’d need to knock out 31 separate sets of facilities–a much harder task.

There seems also to be an assumption that Iran’s leaders and nuclear specialists live nice domestic lives and that Israeli intelligence knows where they all live and can easily target them.  In truth, the most senior Iranian military and scientific figures live clandestine lives and it’s hard for me to believe even the Mossad knows where they are and how to target them.

So it appears that Netanyahu believes he’s fighting Saddam circa 2003.  During that war, the Iraqi Revolutionary Guards werecentralized and knocking out one C&C center could decapitate the entire military apparatus.  But Iran has learned from Saddam’s mistakes.  It isn’t fighting the last war as Bibi appears to be.  It is preparing for the next one.  While Israel may have new tricks up its sleeve that no one in the world has yet seen, if it doesn’t understand the nature of the enemy, its defenses, its structure, etc. then it can’t win.

News Alert: I’ve just been interviewed by BBC Newshour’s Julian Marshall and anticipate they will air a segment about this story at 1:30PM UK time and at 9:30AM east coast time (6:30AM west coast).  I’m not sure which time it will air in Israel, but I believe it would be 3:30PM.  If your NPR station airs BBC World Service you should hear it.  I don’t know if it will be repeated any other times during the day.  You can tell me that if you hear it.

Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: , ,

Iran: Geopolitisches Schachbrett: Teile, erobere und beherrsche den »neuen Nahen und Mittleren Osten«

Israel stimmt seine Verbündeten auf einen Angriff gegen Iran ein / von Lothar Rühl

Frankfurter Allgemeine Zeitung, 7. April 2012

„… Barak hat insbesondere in Berlin betont, dass Luftangriffe auf ausgewählte Ziele wirksam seien und ein iranisches Kernwaffenprogramm um drei bis vier Jahre zurückwerfen würden. …

Die israelische Regierung scheint sich zum Präventivkrieg entschlossen zu haben für den Fall, dass spätestens nach den amerikanischen Wahlen im November aus Washington keine ultimative Drohung mit Gewalt gegen Teheran ausgesprochen werde. …“


By Mahdi Darius Nazemroaya
Global Research, November 30, 2011

Der Ausdruck »Arabischer Frühling« ist ein Schlagwort, das in weit entfernten Büros in Washington, London, Paris und Brüssel von Personen oder Gruppen erfunden wurde, die sehr wenig über die Araber wissen und keinesfalls über irgendwelches Expertenwissen über die Region verfügen. Was sich derzeit in den arabischen Bevölkerungen entwickelt, besitzt keine homogene Struktur, sondern ist von vielfältigen Faktoren bestimmt. Der Wille zum Aufstand gehört ebenso wie Opportunismus dazu. Und jede Revolution ist mit einer Gegenrevolution konfrontiert.

Die Aufstände und Proteste in der arabischen Welt stellen auch kein »arabisches Erwachen« dar; ein solcher Begriff setzte voraus, dass die Araber die ganze Zeit geschlafen hätten, während um sie herum Diktatur und Ungerechtigkeit herrschten. Im Gegensatz zu dieser landläufigen Auffassung kam es in der arabischen Welt, die zur umfassenderen turko-arabisch-iranischen Welt gehört, immer wieder zu Aufständen, die von den arabischen Diktatoren dann in Absprache mit und mit Unterstützung von Ländern wie den USA, Vereinigte Königreich und Frankreich niedergeschlagen wurden. Die Einmischung dieser Mächte trat immer als Gegengewicht zur Demokratie auf, und dies wird wohl auch so bleiben.

Teile und herrsche: Wie der erste »arabische Frühling« manipuliert und inszeniert wurde

Die ersten Pläne für eine Umgestaltung des Nahen und Mittleren Ostens wurden bereits Jahre vor dem Ersten Weltkrieg geschmiedet. Aber während dieses Ersten Weltkriegs zeichneten sich mit der »arabischen Revolte« (1916-1918) die Umrisse dieser von kolonialem Denken geprägten Entwürfe immer deutlicher ab.

Obwohl Briten, Franzosen und Italiener als Kolonialmächte den Arabern jegliche Freiheiten verwehrten, gelang es ihnen, sich in der Außenwahrnehmung als Freunde und Verbündete der »arabischen Befreiung« zu präsentieren.

Im Verlauf der »arabischen Revolte« benutzten Engländer und Franzosen die Araber als Fußsoldaten gegen das Osmanische Reich, um ihre eigenen geopolitischen Ziele durchzusetzen. Das geheime Sykes-Picot-Abkommen (vom 16. Mai 1916, in dem London und Paris den Nahen Osten nach der Zerschlagung des Osmanischen Reiches unter sich aufteilten) ist ein klassisches Beispiel dieser Politik. Frankreich und das Vereinigte Königreich  gelang es, die Araber zu benutzen und zu manipulieren, indem sie ihnen die »Befreiung vom Joch« des Osmanischen Reiches vorgaukelten.

In Wirklichkeit war das Osmanische Reich ein Vielvölkerstaat, der seinen unterschiedlichen Bevölkerungen lokale und kulturelle Autonomie einräumte, aber dann dazu manipuliert wurde, sich in Richtung eines nationalistisch ausgerichteten türkischen Einheitsstaats zu entwickeln. Selbst der Völkermord an den Armeniern, der im osmanischen Anatolien [während des Ersten Weltkriegs unter der jungtürkischen Regierung] erfolgte, muss in den gleichen Zusammenhang wie die Verfolgung der Christen im Irak gestellt und analysiert werden, nämlich als Teil einer konfessionellen Hysterie, die von äußeren Mächten geschürt wurde, um Anatolien und die Bevölkerung des Osmanischen Reiches zu spalten und gegeneinander aufzuhetzen.

Nach dem Zusammenbruch des Osmanischen Reichs waren es dann London und Paris, die den Arabern die Freiheit verweigerten und gleichzeitig Zwietracht unter den verschiedenen arabischen Völkern säten. Lokale korrupte arabische Herrscher waren auch an diesen Machenschaften beteiligt, und viele von ihnen schätzten sich glücklich, Vasallen Englands und Frankreichs zu werden. Im gleichen Sinne wird der »arabische Frühling« auch heute manipuliert. Die USA, Vereinigte Königreich, Frankreich und andere sind dabei, mit Hilfe korrupter arabischer Führer und Handlanger die arabische Welt und Afrika neu zu strukturieren.

Der Yinon-Plan: Ordnung aus dem Chaos…

Der Yinon-Plan ist ein israelischer Strategieplan, der die regionale israelische Überlegenheit zementieren soll und insofern eine Fortsetzung der britischen strategischen Zielplanung darstellt. Er drängt darauf, dass Israel seine geopolitische Umgebung über eine Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Staaten in kleinere und schwächer staatliche Gebilde umgestalten müsse.

Israelische Strategieexperten sahen den Irak als die größte strategische Herausforderung seitens der arabischen Staaten an. Aus diesem Grunde stand der Irak im Zentrum der Balkanisierung des Nahen und Mittleren Ostens und der arabischen Welt. Auf der Grundlage der Konzepte des Yinon-Plans haben israelische Strategen die Aufteilung des Irak in einen kurdischen Staat und zwei arabische – einen schiitischen und einen sunnitischen – Staaten gefordert. Den ersten Schritt zur Umsetzung dieser Pläne bildete der Krieg zwischen dem Irak und dem Iran, der schon im  Yinon-Plan [dieses 1982 veröffentlichte Strategiepapier wurde nach seinem Verfasser Oded Yinon, einem hochrangigen Mitarbeiter des israelischen Außenministeriums, benannt] erörtert worden war.

Die Zeitschrift The Atlantic und das amerikanische Armed Forces Journal veröffentlichten beide 2006 weitverbreitete Karten, die sich an den Vorstellungen des Yinon-Plans orientierten. Neben einem dreigeteilten Irak, den auch der so genannte »Biden-Plan« des heutigen amerikanischen Vizepräsidenten Joe Biden vorsah, setzte sich der Yinon-Plan auch für eine Aufteilung des Libanon, Ägyptens und Syriens ein. Auch die Zersplitterung des Iran, der Türkei, Somalias und Pakistans passt in das Konzept dieser Politik. Darüber hinaus befürwortet der Yinon-Plan eine Auflösung [der existierenden staatlichen Strukturen] Nordafrikas, die, so prognostiziert er, von Ägypten ausgehen und dann auf den Sudan, Libyen und den Rest der Region übergreifen werde.

Die Karte des «neuer Naher Osten» wurde von Oberstleutnant Ralph Peters angefertigt.
Sie wurde im Juni 2006 im Armed Forces Journal veröffentlicht. Peters ist pensionierter Offizier der US National War Academy.


Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: , , , ,



The factors that could influence an Israeli decision to attack Iranian nuclear targets and the implications of such an act were assessed in a new report from the Congressional Research Service.  The report surveys the multiple dimensions of the issue at length, though it does not appear to provide much new information or original analysis.  See Israel: Possible Military Strike Against Iran’s Nuclear Facilities, March 27, 2012.

Other new or updated CRS reports that Congress has not made directly available to the public include the following.

Iran: U.S. Concerns and Policy Responses, March 23, 2012

Fact Sheet: The FY2013 State and Foreign Operations Budget Request, March 19, 2012

Foreign Assistance to North Korea, March 20, 2012

China Naval Modernization: Implications for U.S. Navy Capabilities — Background and Issues for Congress, March 23, 2012

Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: ,

Wie lange lassen sich Pakistan und asiatische Staaten, die kriminelle Bevormundung der USA gefallen

März 2, 2012 2 Kommentare

USA drohen mantraartig Pakistan mit Sanktionen auszuhungern

Das Festhalten der Regierung in Islamabad an der schon seit Jahren geplanten Erdgas-Trasse vom Iran zur Versorgung des Landes bietet dem US-Aussenministerium den willkommenen Anlass, erneut erpresserische Drohungen auszustossen. Da sich die pakistanische Wirtschaft bereits in einer Notlage befindet, könnten sich die Sanktionen als “besonders schädlich” auswirken und “ihren wirtschaftlichen Status weiter untergraben”, ätzte Aussenministerin Clinton in Richtung asiatischer Kontinent.

Von petrapez | 2.März 2012


Alle Jahre wieder: Washington schreibt auf gewohnt dominante Art Staaten auf der anderen Seite der Erdkugel wie eh und je vor, mit welchen Spielern die Pokerrunde im Big Business betrieben werden darf. Wer nicht spurt fliegt raus.

Selbstbewusste Antwort der pakistanischen Aussenministerin einen Tag nach der reflexartigen Anmassung aus dem Auswärtigen Amt des Weissen Hauses.

Auf einer Sitzung des Unterausschusses für staatliche und ausländische Operationen des US-Repräsentantenhauses erklärte Hillary Clinton am Mittwoch, den 29.Februar auf eine Frage des Kongressabgeordneten Jerry Lewis nach der Reaktion der USA, wenn Pakistan mit diesem Projekt weiter fortfährt, dass nun Pakistan Sanktionen von den Vereinigten Staaten von Amerika blühen können.

Das Festhalten der Regierung in Islamabad an der schon seit Jahren geplanten Erdgas-Trasse vom Iran zur Versorgung des Landes bietet dem US-Aussenministerium den willkommenen Anlass, erneut erpresserische Drohungen auszustossen. Da sich die pakistanische Wirtschaft bereits in einer Notlage befindet, könnten sich die Sanktionen als “besonders schädlich” auswirken und “ihren wirtschaftlichen Status weiter untergraben”, ätzte Aussenministerin Clinton in Richtung asiatischer Kontinent.

Washington als Sprachrohr der weltweit agierenden Industriekomplexe unterstützt die Turkmenistan-Afghanistan-Pakistan-Indien- Pipeline als alternatives Projekt.

Muhammad Chaudhry Ejaz, leitender Mitarbeiter im pakistanischen Ministerium für Erdöl- und Naturressourcen sagte, dass die Pipeline entscheidend für die Sicherheit der Energieversorgung Pakistans ist – und eine langjährige Position des Landes. Ejaz fügte jedoch hinzu, dass Pakistan “verpflichtet sei, sich keine Probleme zu schaffen”.

Die Arbeiten an der Pakistan-Iran-Pipeline (s. Karte), die das iranische Gasfeld South Pars mit den pakistanischen Provinzen Belutschistan und Sindh verbinden, haben nach Angaben im WSJ noch nicht begonnen. Das aktuelle Projekt wird auf 1,5 Milliarden Dollar geschätzt. Der Iran hat sich verpflichtet, mit 750 Millionen Kubikfuss Gas pro Tag (21,5 Millionen Kubikmeter pro Tag, das sind 8,7 Milliarden Kubikmeter pro Jahr) Pakistan für 25 Jahre zu versorgen, so Chaudhry Ejaz.(1)

Das Statement der Aussenministerin Pakistans zu den Äusserungen von Hillary Clinton.

“Das Projekt ist im nationalen Interesse Pakistans und wird unabhängig von etwaigen Druck von aussen abgeschlossen werden.

Der Westen sollte die Lehren aus dem Vorfeld des Irak-Krieges beim Versuch, den Iran wegen seiner nuklearen Ambitionen zu konfrontieren, ziehen”,

warnte Pakistans fünfunddreissigjährige Aussenministerin Hina Rabbani Khar, die vor einem Jahr auf diesen Posten berufen wurde.

Khar, die zu einem viertägigen offiziellen Besuch in Grossbritannien weilt, sagte gestern auf einer Pressekonferenz, dass der Iran, Pakistan und Afghanistan die gleiche Position für eine stärkere Zusammenarbeit in den Bereichen Energie, Verbundnetze für Elektrizität und Handel – die Iran-Pakistan Erdgas-Pipeline eingeschlossen – während des jüngsten Dreier-Gipfel in Islamabad vertreten haben.(2)

Premierminister Yousuf Raza Gilani erklärte in der gestrigen TV-Show “Ministerpräsident Online” (3):

“Wir sind ein souveränes Land und wir werden alles tun, was im Interesse Pakistans liegt.”

Die Regierung überliess es dem Parlament, über den zukünftigen Stand der pakistanisch-amerikanischen Beziehungen zu entscheiden.

Für die politischen Parteien in Pakistan dürfte es schwierig werden, bei der sehr kritischen Versorgungslage der Bevölkerung mit Energie, bei Zugeständnissen an Washington plausibel die Gründe zu erklären.

Artikel zum Thema

28.11.2010 Iran eröffnet neue Gas-Pipeline aus Turkmenistan
22.06.2010 Basta-Kanzler Gilani: Iran-Pakistan-Pipeline kommt!
04.04.2010 Indien zeigt Interesse an der IPI-Gaspipeline, denn “Wirtschaft kommt vor Politik”
02.04.2010 USA gegen Iran-Pakistan-Gaspipeline-Deal
07.02.2010 Gaspipeline “Iran-Pakistan-Indien” wird zur “Iran-Pakistan-China”-Trasse
15.01.2010 USA an Pakistan: Ein unmoralisches Angebot
28.04.2008 Iran-Pakistan-Indien-China-Pipeline kommt in Gang


Geopolitische Destabilisierung und regionaler Krieg

Initiiert bereits 2007 durch Mitglieder des PNAC, sagt der US-General Wesley Clark

von Nile Bowie

Das sich entwickelnde Chaos und Artilleriefeuer in Homs und Damaskus und die Belagerung des Ba’ath-Staates von Bashir al-­Assad gleichen Ereignissen, die sich vor nahezu einem Jahrhundert ereigneten. In den Bemühungen, ihr Protektorat zu halten, stellte die französische Regierung ausländische Soldaten ein, um jene zum Schweigen zu bringen, die die französisch verwaltete Fédération Syrienne abzuschaffen versuchten. Während 1945 der frühere Premierminister Faris al-Khoury die syrische Unabhängigkeit vor der UN vertrat, bombardierten französische Flugzeuge Damaskus in die Unterwerfung. Heute anerkennt dieselbe Regierung – zusätzlich zu den Vereinigten Staaten und deren Satellitenstaaten Libyen und Tunesien – enthusiastisch den Syrischen Nationalrat (SNC) als die legitime Führung Syriens. Obwohl eine jüngste, von der Katar-Stiftung finanzierte Befragung eine Zustimmung von 55% der Syrer zu Assad ergab, haben die früheren Kolonialmächte die eigentlichen demokratischen Prinzipien, die zu vertreten sie vorgeben, damit ad absurdum geführt.

Ein Projekt des PNAC

Unbehelligt von den Meinungen des syrischen Volkes wurde dessen Schicksal schon längst von Mächten ausserhalb dessen Grenzen besiegelt. In einer Rede, die der pensionierte General Wesley Clark 2007 vor dem Commonwealth Club of California gab, berichtete er über einen von Mitgliedern des Project for a New American Century erfolgten Politikcoup. Clark zitiert aus einem vertraulichen, aus dem Büro des Verteidigungsministers erhaltenen Dokument, in dem die vollständige Umgestaltung des gesamten Mittleren Ostens und Nordafrikas verlangt wird. Unheilschwanger kündigte das Dokument angeblich Kampagnen zur systematischen Destabilisierung der Regierungen des Irak, von Somalia, dem Sudan, Libyens, Syriens, Libanons und Irans an. Unter dem bekannten Szenario eines autoritären Regimes, das systematisch friedlichen Protest unterdrückt und einen grossen Teil seiner Bevölkerung Säuberungen unterzieht, nehmen die Mechanismen einer geopolitischen Kriegslist ihren freien Lauf.
Syrien ist nur eine von Grossmächten als Bühne benutzte Schachfigur. Regimewechsel ist das unumstössliche Interesse des US-amerikanisch geführten Nato-Blocks in enger Zusammenarbeit mit den feudalen Monarchien am Persischen Golf und des Golf-­Kooperationsrates (Gulf Cooperation Councils, GCC). Dies wird unter Nutzung des sich im Besitz von Katar befindenden Nachrichtensenders al-Jazira zur weltweiten Verbreitung von dessen Version der Geschehnisse sowie durch die Bewaffnung radikaler Gruppen der regional mehrheitlichen sunnitischen Bevölkerung gegen die Führung der durch Assad vertretenen Minderheit der Alawi-Schiiten erreicht. Im Jahre 2005 begann die Bush-Regierung, die syrische Opposition finanziell zu unterstützen, die mit der Muslimbruderschaft und deren Plänen, einen Sunni-islamischen Staat zu gründen, sympathisierten. Die Muslimbruderschaft verurteilte die Alawi-Schiiten schon lange als Häretiker und führte in den 1960er Jahren mehrere Aufstände durch. Indem sie radikale Sunni-Gruppen bewaffnet sowie aus dem Irak Salafi-Dschihadisten und aus Libyen Söldner ins Land bringt, plant die Nato/GCC das Assad-Regime zu stürzen und einen illegitimen Oppositionsführer im Exil wie Burhan Ghaliun als die Galionsfigur des neuen Regimes zu installieren.

Nato + GCC + al-Kaida

Das jüngste Beispiel der Umsetzung von Aussenpolitik durch die Bewaffnung von al-Kaida-Kämpfern in Libyen hat sich als Desaster herausgestellt – seitdem die Rechtsstaatlichkeit von dem Nato-unterstützten Nationalen Übergangsrat an Hunderte sich gegenseitig bekämpfende Guerillamilizen übergeht. Während eines Treffens zwischen dem türkischen Aussenminister Ahmet Davatoglu und Hillary Clinton warb Davatoglu dafür, Wege ausserhalb des UN-Sicherheitsrates zu finden, um Assad weiter unter Druck zu setzen.

Eine reine Verbrecherin: Hillary Clinton und die faschistische NATO Kriegs Politik ist mehr wie peinlich.


Victoria Nuland als Beraterin der Lügnerin Hillary Clinton, immer auf Krieg programmiert

Hinter all diesen Kriegs Aufrufen seit dem Kosovo Krieg, stehen unverändert die Robert Kagan Gestalten des PNAC.

Seine Ehefrau Victoria Nuland , ist sogar Beraterin von Hillary Clinton, so das man diese oft dämlichen Lügen und Ausführungen von Hillary Clinton besser verstehen kann. Die Einfältigikeit dieser Leute wäre normal peinlich, aber ist hoch verbrecherisch und 100 mal schlimmer als was die Nazis inzenierten. Die Methoden sind immer gleich: Erst werden solche Resolutionen ausgetüfelt und unterschrieben, denn Krieg ist das Geschäft der US Politik. Jeder Präsident, braucht seine Kriege.

Ein neuer “Offener Brief”: Neocons fordern “Hilfe” für das syrische Volk

Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: , ,

Verwirrung stiften, rund um die Fähigkeit des Mossad – der Mythos vom langen Arm

Februar 23, 2012 2 Kommentare

Die Fähigkeiten des Mossad werden tatsächlich total übertrieben, wie jüngst auch mit einem Anschlag in Thailand. Israelische Diplomaten sind nun mal Welt weit auf der Abschuss Liste, vieler Extremisten und oft auch sehr dummer Leute.


18.01.2012 / Schwerpunkt / Seite 3Inhalt

Mythos vom langen Arm

Israels Geheimdienst Mossad soll Wissenschaftler im Iran ermordet haben. Teherans Atomprogramm wird durch Terroranschläge weder verhindert noch verzögert

Von Knut Mellenthin
Beisetzung von Mostafa Ahmadi Roschan am 11. Januar in Teheran

Beisetzung von Mostafa Ahmadi Roschan am 11. Januar in Teheran
Foto: Reuters

Israels Mossad ist vermutlich der einzige Geheimdienst der Welt, der sich gern mehr Verbrechen andichten läßt, als er wirklich begangen hat. Den Mythos vom »langen Arm«, dem fast gar nichts unmöglich ist, ermutigt und pflegt Israel gern durch eigene Desinformationen. Für deren Verbreitung sorgen unter anderem der Mossad-nahe Online-Dienst Debkafile, israelische Tageszeitungen, aber auch freundlich gesonnene Journalisten in aller Welt.

Nach der Ermordung eines iranischen Wissenschaftlers am 11. Januar schwirren wieder einmal die Gerüchte. So behauptete die Sunday Times am Wochenende, sie habe von einer anonymen »israelischen Quelle« erfahren, daß der Bombenanschlag vom Mossad organisiert worden sei. »Kleine Gruppen von Mossad-Agenten« hätten zuvor »sorgfältig Schlüsselgebiete in Teheran observiert«, die für das Attentat relevant erschienen. Die Überwachung des Wissenschaftlers sei von einem »improvisierten Kontrollraum in einem nahegelegenen abgesicherten Haus« aus erfolgt. Der Anschlag sei als »Vorläufer, nicht als Alternative« zu Militärschlägen gedacht gewesen.

Die Sunday Times gehört zum Medienimperium News Corporation. Dessen Gründer und Chef ist der Neokonservative Rupert Murdoch. Das Blatt ist seit Jahren dafür bekannt, daß es Falschmeldungen verbreitet, an denen der Mossad und andere israelische Stellen interessiert sind.

Vertrauliche Quellen

Schon am Tag des Anschlags hatte die konservative französische Tageszeitung Le Figaro behauptet, daß Mossad-Agenten in Kurdistan – gemeint war offenbar der irakische Teil – aktiv seien, um iranische »Dissidenten« für den Kampf »gegen das Ajatollah-Regime« zu rekrutieren und auszubilden. Der Bericht beruhte angeblich auf einer »Sicherheitsquelle in Bagdad«, deren Name nicht genannt wurde. Am selben Tag meldete der US-amerikanische Journalist Richard Silverstein, seine »eigene vertrauliche israelische Quelle« habe ihm »bestätigt«, daß der Mord eine gemeinsame Arbeit des Mossad und der exiliranischen Organisation MEK, auch bekannt als »Volksmudschaheddin«, gewesen sei. Drei Tage später berichtete auch das US-amerikanische Nachrichtenmagazin Time unter Berufung auf »westliche Geheimdienstquellen«, daß der Mossad für das jüngste Attentat verantwortlich sei.

Den Rahmen der üblichen Gerüchte und Vermutungen sprengte ein Artikel von Mark Perry, der am 14. Januar im Magazin Foreign Policy erschien. Der Autor behauptete, daß Mossad-Agenten zumindest in den Jahren 2007 und 2008 Mitglieder der terroristischen Separatistenorganisation Jundallah, die in der iranischen Provinz Sistan und Baluchestan aktiv ist, rekrutiert, ausgebildet und unterstützt hätten. Der eigentliche Sprengstoff dieser Story: Die Israelis hätten sich gegenüber den Jundallah-Leuten als US-Amerikaner ausgegeben und diese Legende unter anderem mit gefälschten Pässen untermauert. Perry behauptete, daß die Geschichte ihm von zwei aktiven und vier im Ruhestand befindlichen US-Geheimdienstlern erzählt worden sei. Der damalige Präsident George W. Bush sei »total in die Luft gegangen«, als er davon erfuhr. Jetzt war die Meldung allerdings keiner der beiden Seiten eine offizielle Stellungnahme wert.

Intelligente Strategie

Die Ermordung iranischer Wissenschaftler wird in den meisten westlichen Mainstreammedien als intelligente israelische »Strategie« zur »Verzögerung von Teherans Atomwaffenentwicklung« glorifiziert. Sachlich läßt sich dieser Mythos allerdings nicht aufrecht erhalten. Seit Beginn der Anschlagserie im Januar 2010 wurden vier Wissenschaftler ermordet, ein fünfter überlebte mit relativ leichten Verletzungen. Das erste Opfer, der Physikprofessor Masud Ali-Mohammadi, hatte so wenig mit Nuklearphysik und dem iranischen Atomprogramm zu tun, daß sofort Gerüchte umliefen, er sei von Beauftragten des »Regimes« umgebracht worden, weil er mit der Opposition sympathisiert habe. Am 23. Juli 2011 wurde der Elektronikstudent Da­riusch Rezaei ermordet, der gleichfalls nichts mit dem Atomprogramm zu tun hatte und möglicherweise aufgrund einer Namensverwechslung ins Visier der Auftraggeber geraten war. Der am 11. Januar dieses Jahres getötete Mostafa Ahmadi Roschan hatte nach iranischen Angaben über Ölwirtschaft promoviert. Er soll zwar als stellvertretender Abteilungsleiter in der Urananreicherungsanlage von Natanz gearbeitet haben, aber dort nur für den Einkauf zuständig gewesen sein. Es gibt keine Hinweise, daß er Nuklearwissenschaftler war. Einzig und allein Fereydun Abbasi-Davani, der am 29. November 2010 durch eine Bombe an seinem Auto verletzt wurde, scheint eine bedeutende Stellung im Atomprogramm gehabt zu haben. Er leitet jetzt die Iranische Atomenergiebehörde.Die Opfer der Anschläge hatten nur eine entscheidende Gemeinsamkeit: Alle waren Dozenten, die regelmäßig von ihrer Wohnung zu ihrem Arbeitsplatz an der Universität fuhren und dadurch leicht auszuspähen und anzugreifen waren. Wer immer die Morde organisiert hat: Er entschied nach Bequemlichkeit und Sicherheit der Durchführung, nicht nach der Stellung der Zielpersonen im Atomprogramm. Daß dadurch irgend etwas aufgehalten oder verzögert werden könnte, werden die Drahtzieher selbst nicht geglaubt haben.

Kategorien:Allgemein Schlagwörter: , ,

IRAK und die Volksmudschahedin (Mujahedeen e-Khalq – MEK) Terroristen

Februar 8, 2012 4 Kommentare

Alte Partner: Die USA und die Terror Organisation: Volksmudschahedin (Mujahedeen e-Khalq – MEK), identisch wie die UCK – KLA Banditen im Kosovo und der Drogen schmuggel.

Hähnchenflügelknappheit in der Mega-Botschaft

Thomas Pany 08.02.2012

Großes Downsizing in der gigantischen US-Botschaft im Irak und die Frage, was die Amerikaner im Irak erreicht haben

Neulich im Irak, Bagdad, Botschaft der USA: Der Chicken-Wings-Nachschub funktioniert nicht mehr und die Flügelchen wurden auf sechs pro Person rationiert und das zur das zur Chicken-Wings-Night! Das Buffet war schnell leer und ist nie mehr richtig voll, Kaffee musste ungesüßt, ohne Zucker oder Süßstoff getrunken werden.

Seit Abzug der US-Truppen stockt die Lebensmittelversorgung für die 750 Millionen teure amerikanische Botschaft in Bagdad. Die Konvois aus Kuweit haben keinen Truppen-Begleitschutz mehr und verspäten sich, weil sie nun die Erfahrung machen, dass der arabische Grenzverkehr in großem Stil betreibt, was hierzulande zum Life-Style-Zauberwort geworden ist: Entschleunigung. Man sei aufgefordert, plötzlich eine Menge an Papieren vorzulegen, ganz anders als gewohnt. Das Resultat: Frust über irakischen „obstructionism“, wie in der New Times zu lesen ist.

Posted By Josh Rogin Tuesday, February 7, 2012 – 3:38 PM Share

Camp Liberty, which housed U.S. troops in Iraq up until a few months ago, is now open to house members of the State Department-designated foreign terrorist organization known as the Mujahedeen e-Khalq (MEK). But MEK leaders haven’t decided they’re ready to move in just yet.

„The U.S. has and continues to welcome and support the peaceful temporary relocation and eventual permanent resettlement of the residents of Camp Ashraf in Iraq,“ said Ambassador Dan Fried, the State Department’s special advisor on Camp Ashraf, currently home to several thousand MEK members. „Our purpose is humanitarian. We welcomed the signing of the [Memorandum of Understanding] last Christmas Day between the Iraqi government and the U.N.  This MOU charts a peaceful way forward.“

The document set into writing the Iraqi government’s decision to delay the closure of Camp Ashraf, where up to 3,200 members of the MEK have been living for years. The Iraqi government had promised to close Camp Ashraf in December but agreed to push back that date for six months.

Baghdad also agreed to ensure the safe treatment of the MEK members, who fear and distrust the government of Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki.

„At this new location, the U.N. High Commission for Refugees will be able to conduct refugee status determinations for the residents of Ashraf — a necessary first step toward resettlement to third countries,“ Secretary of State Hillary Clinton said on Dec. 25. „We are encouraged by the Iraqi government’s willingness to commit to this plan, and expect it to fulfill all its responsibilities, especially the elements of the MOU that provide for the safety and security of Ashraf’s residents.“

The facility has now been officially renamed Camp Hurriya (Arabic for „freedom“) and the first MEK members can now go there, Fried said. The United Nations announced on Jan. 31 that the facilities at Camp Liberty now meet international humanitarian standards and are ready to receive Camp Ashraf’s residents.

„In any move of this kind and in the early days, once people are settling into Hurriya, problems may arise, of course,“ he said. „Patience, goodwill, and willingness to resolve logistical issues in a practical way will be critical.“

But no members of the MEK have yet made the move, despite the extensive efforts of the United States and the United Nations to get their new home ready and to convince the Iraqi government to support the move.

„The residents of Camp Ashraf must make the decision to start this relocation process. Camp Ashraf is no longer a viable home for them. They have no secure future there,“ said Fried.

The Marxist-Islamist group, which was formed in 1965, was used by deposed Iraqi autocrat Saddam Hussein to attack the Iranian government during the Iran-Iraq war in the 1980s, and has been implicated in the deaths of U.S. military personnel and civilians.

The new Iraqi government has been trying to evict them from Camp Ashraf since the United States toppled Saddam in 2003. The U.S. military guarded the outside of the camp until handing over external security to the Iraqis in 2009. The Iraqi Army has since tried twice to enter Camp Ashraf, resulting in bloody clashes with the MEK.

Camp Hurriya is only meant to be a temporary home for the MEK. From there, its members could elect to go back to Iran — where they risk persecution — or move on to a third country, if they have residency there. The United States will help certain MEK members apply for refugee status on a case by case basis.

Fried urged the MEK to make the decision to move to Camp Hurriya, and he asked the group’s many supporters in Washington to convey that message directly to the MEK.

The MEK’s list of advocates, most who have admitted being paid, includes Congressman John Lewis (D-GA), former Pennsylvania Gov. Ed Rendell, former FBI Director Louis Freeh, former Sen. Robert Torricelli, Rep. Patrick Kennedy, former CIA Deputy Director of Clandestine Operations John Sano, former National Security Advisor James Jones, former Vermont Gov. Howard Dean, former New York Mayor Rudolph Giuliani, former Joint Chiefs Chairman Gen. Richard Myers, former White House Chief of Staff Andy Card, Gen. Wesley Clark, former Rep. Lee Hamilton, former CIA Director Porter Goss, senior advisor to the Romney campaign Mitchell Reiss, Gen. Anthony Zinni, former Pennsylvania Gov. Tom Ridge, former Sen. Evan Bayh, and many others.


Hintergrund des Amir Hekmati, dem zum Tode verurteilte US Spion im Iran

Amir Hekmati (28) zum Tode verurteilt

TEHERAN – Er sei der «Zusammenarbeit mit einem feindlichen Land und der Spionage für die CIA» schuldig befunden worden. In Iran Grund genug, den iranisch-stämmigen Amir Mirsai Hekmati zum Tode zu verurteilen.


Iran Captive Amir Hekmati:
Intelligence Analyst for Six3 Systems in 2011
by John Stanton
[This is an update to Iran Should Release Amir Hekmati: A Hapless Product of the US Army’s Human Terrain System]
Amir Hekmati is currently on death row in Iran for allegedly spying for the United States of America. In addition to being a former member of the US Army’s Human Terrain System—and trained as a cultural intelligence collector– he was most recently a former employee of Six3 Systems located in McLean, Virginia. His title with the company was Intelligence Analyst with a US Army contract expiration date of 9/23/2011 and a government contactor ID that was set to expire in November 2011. At one point earlier, Hekmati owned a company called Lucid Linguistics whose purpose was to improve the US military’s ability to communicate in the Middle East.
All of which makes the focus on his links to KUMA LLC video games rather absurd as a lead story pushed by many media outlets around the world.
Six3 Systems is a portfolio company held by GTCR, a private equity company, which does have a former high level CIA employee in its leadership ranks (see below). The GTCR description of Six3 Systems is as follows: “Six3 Systems is a high-end national security and defense intelligence services provider focused on developing and acquiring specialized capabilities that cater to the security intelligence community, Department of Defense and civilian security agencies. This national security and defense company is primarily focused on opportunities involving biometrics security, advanced data interpretation and analysis, cyber security and security intelligence / counterintelligence operations, training and support.”
The CEO of the company is Robert Coleman. His experience includes “…his tenure at the White House National Security Council Crisis Management Center during the Reagan and Bush I administrations, where he developed systems to assist in the collection and dissemination of critical intelligence data. He has additional experience supporting national security efforts while working for SAIC and Raytheon Technical Services.” The Vice President for Business Development is Ryan Wagener who is a former CACI employee. He “…leads all activities associated with pursuing and winning new business in the Intelligence, Defense, and Civilian markets…Wagener brings 16 years of experience in the intelligence and national security federal contracting community.”
Six3 Systems biometrics guru is Mike Zembrzuski. He is “a former commander of the Army’s premier counterintelligence battalion in CONUS, Mike led the Army effort to integrate missions with the FBI’s Joint Terrorism Task Forces. He is an acknowledged expert in the areas of homeland security and technology protection and has extensive experience at the highest levels of the U.S. Government. His overseas experience is remarkable, with deployments to Afghanistan, Bosnia, Croatia, Guantanamo, and Iraq, along with service throughout Europe.”
Tom Ladd, executive vice president for ISR is the “former CEO of BIT Systems, a leading provider of Signals Intelligence (SIGINT) and Software development solutions to the Intelligence Community and DoD. As one of the three founders of BITS, Mr. Ladd was responsible for the day to day running of BITS including hiring, new business efforts, human resources, accounting, and contracts. Mr. Ladd began his career at CIA as a technical weapon’s analyst. He spent three years supporting weapons inspections and finished his career at CIA as the Branch Chief for the Missile Systems Branch, responsible for the assessment of foreign ballistic and cruise missile capabilities.”
John Stanton is a Virginia based writer specializing in national security matters. Reach him at

Iran Should Release Amir Hekmati:
A Hapless Product of US Army’s Human Terrain System
by John Stanton
“The poor guy,” said a source.
Nathan Hodge writing for the Wall Street Journal has confirmed that Amir Hekmati worked for BAE System’s as a member of the US Army’s Human Terrain System. “An industry official familiar with his civilian contracting work said he was involved in training for the Human Terrain System, a U.S. Army program to provide cultural advice to military units, before went to work for the Army,” Hodge writes. “Troy Rolan, an Army spokesman, confirmed Mr. Hekmati’s employment there, and said he left the Army in June 2011.
This is disturbing news indeed.
Human Terrain System program manager Colonel Sharon Hamilton announced in public at a Special Operations conference before the 2011 holidays that the Human Terrain System (HTS), Version 2.0, is now officially an intelligence collection activity.  According to some, this leads back to the murky intelligence activities of a former HTS employee named Stephen James “Banger” Lang.
In a recent video, Hamilton discusses HTS 2.0 pointing out that the Office of the Secretary of Defense/Intelligence gave marching orders to HTS leadership to figure out how HTS can evolve to support Special Operations Village Stability Operations, and work other Human Terrain projects within the Pentagon’s Geographic Combatant Commands. The “power of HTS”, she points out in the video, is the ability to determine the how’s and why’s of indigenous populations and feed that information to commanders before negotiation, invasion and occupation. The wording Hamilton uses is interesting as such information, going forward, would have to be gathered covertly, one assumes.
If HTS is going to support USSOCOM, which is not confined to one continent, then the classification level of program participants would have to rise beyond the “secret” level. And in fact, that is happening as CGI/Oberon Associates, now in possession of $227 million (US) to run the program, brings in a bundle of new contractors in the form of sub-primes or individual contractors.
The history of HTS is, quite simply, grotesque and an embarrassment to the US military and the men and women who tried, but failed, to get the program to work. It has been a disaster for Civil Affairs as millions have been burned to make HTS work that should have gone to Civil Affairs units at Fort Bragg and elsewhere.  For years critics of the program—the most vociferous from within HTS—argued that HTS always was an intelligence program run out of US Army TRADOC, G2. There are some 70 articles written over a three year period that report on the program’s failings, deaths, inadequate recruiting and training, allegations of fraud, waste and abuse, murder, hostages, sexual harassment, and more. Those pieces also offer recommendations for improvement. Numerous investigations run by the DOD-IG, the US Army CID, and the US Congress Office of Special Counsel have been conducted on HTS 1.0.
If the Iranians new how screwed up HTS 1.0 was and the inadequate training Hekmati received they would set him free. He is the product of damaged US Army and Pentagon leadership. Give the poor guy a break.
John Stanton is a Virginia based writer specializing in national security matters. Reach him at

Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: , ,

15 Jahre Kriegs Vorbereitungen, Medien Betrug und Provokationen gegen den Iran

Januar 10, 2012 1 Kommentar

Man druckt sich ja selbst sein Geld, was wertlos ist und finanziert damit Kriege
us dollar

Von REDAKTION, 9. Januar 2012 – Das verbale Säbelrasseln zwischen dem Iran und den westlichen Staaten nimmt zu. Die USA haben eine ungewöhnlich deutliche Warnung an die Adresse des Iran geschickt, sollte Teheran Atomwaffen entwickeln oder wichtige Schiff…

When War Games Go Live. Preparing to Attack Iran. „Simulating World War III“
By Michel Chossudovsky
Global Research, January 8, 2012

With ongoing war games on both sides, armed hostilities between the US-Israel led coalition and Iran are, according to Israeli military analysts, „dangerously close“.

There has been a massive deployment of troops which have been dispatched to the Middle East, not to mention the redeployment of US and allied troops previously stationed in Afghanistan and Iraq. 

Nine thousand US troops have been dispatched to Israel to participate in what is described by the Israeli press as the largest joint air defense war exercise in Israeli history.

The drill, called “Austere Challenge 12,” is scheduled to take place within the next few weeks. Its stated purpose „is to test multiple Israeli and US air defense systems, especially the “Arrow” system, which the country specifically developed with help from the US to intercept Iranian missiles.“

In the course of December, Iran conducted its own war games with a major ten days naval exercise in the Strait of Hormuz, (December 24, 2011- January 2, 2012). 

Missile defense and naval war games are being conducted simultaneously.  While Israel  and the US are preparing to launch major naval exercises in the Persian Gulf, Tehran has announced that it plans to conduct major naval exercises in February.

An impressive deployment of troops and advanced military hardware is unfolding.

Meanwhile, Israel has become a de facto US military outpost. US and Israeli command structures are being integrated, with close consultations between the Pentagon and Israel’s Ministry of Defense.

A large number of US troops will be stationed in Israel once the war games are completed.

The assumption of this military deployment is the staging of a joint US-Israeli air attack on Iran. Military escalation towards a regional war is part of the military scenario.

Ultimately Israel is an American pawn.

The people of Israel are the unspoken victims of US military ambitions, which consist in the conquest and „recolonization“ –under a US mandate– of the Anglo-Persian oil empire.

The History of War Planning: „Theater Iran Near Term“ (TIRANNT)

The history of war planning including war games and simulations directed against Iran is essential to an understanding of recent developments in the Persian Gulf.

Active war preparations directed against Iran (with the involvement of Israel and NATO) were initiated in May 2003, one month after the invasion and occupation of Iraq. It should be understood that from the outset of these war preparations, a World War III scenario was envisaged by US war planners.

The assumption of escalation was embedded in the simulations and the war games.

Moreover, the war on Iran was formulated as a „Global Strike“ plan involving centralized military decision-making and coordination by US Strategic Command (USSTRATCOM). A „Concept Plan“ entitled CONPLAN 8022 was established in 2003. The operational CONCEPT PLAN (CONPLAN) 8022 is described as „an actual plan that the Navy and the Air Force translate into strike package for their submarines and bombers.“

A simulated scenario of an all out bombing campaign against Iran entitled „Theater Iran Near Term“ was implemented in May 2003.  (To be noted, there have been numerous simulations and war games which have remained classified). .

Code named by US military planners as TIRANNT,  „Theater Iran Near Term“ had identified several thousand targets inside Iran as part of a „Shock and Awe“ Blitzkrieg. (The analysis contained in this section is based on my earlier 2007 article entitled Theater Iran Near Term, Global Research, February 21, 2007)

„In early 2003, even as U.S. forces were on the brink of war with Iraq, the Army had already begun conducting an analysis for a full-scale war with Iran. The analysis, called TIRANNT, for „theater Iran near term,“ was coupled with a mock scenario for a Marine Corps invasion and a simulation of the Iranian missile force. U.S. and British planners conducted a Caspian Sea war game around the same time. And Bush directed the U.S. Strategic Command to draw up a global strike war plan for an attack against Iranian weapons of mass destruction. All of this will ultimately feed into a new war plan for „major combat operations“ against Iran that military sources confirm now exists in draft form.

… Under TIRANNT, Army and U.S. Central Command planners have been examining both near-term and out-year scenarios for war with Iran, including all aspects of a major combat operation, from mobilization and deployment of forces through postwar stability operations after regime change.“ (William Arkin, The Pentagon Preps for Iran  Washington Post, 16 April 2006, emphasis added)


Historischer Rückblick, wie man Kriege inzeniert mit Hilfe von Kriminellen!

Wer waren da die Auftraggeber?

Das kann man jetzt nur mutmaßen, aber es spricht vieles dafür, dass es die CIA war. Dieses amerikanische Doppelspiel auf dem Balkan führte unter anderem zu der Groteske, dass im August 2001 von Camp Bondsteel im Kosovo aus US-Fallschirmjäger 17 Ausbilder der MPRI zusammen mit UÇK-Kämpfern aus Aracinovo evakuierten – kurz bevor der Ort durch die mazedonische Armee eingenommen wurde.

MPRI war während des Jugoslawien-Krieges offenbar auch in Kroatien und Bosnien. Wissen Sie, wer hinter diesem Auftrag stand?

Nach meinen Recherchen waren auch da US-Dienste beteiligt. In Bosnien wurde MPRI ja ganz offiziell engagiert, um die Armee der bosnisch-kroatischen Föderation zu reformieren – das war Teil eines internationalen Hilfsprogramms und passierte nach dem Abkommen von Dayton, das Ende 1995 unterschrieben wurde. Aber MPRI war auch schon vorher in Bosnien. Ebenso wie in Kroatien. Als die kroatische Armee im Dezember 1994 praktisch besiegt war, wurde sie dank MPRI reorganisiert und in die beiden Operationen „Blitz“ im Mai 1995 und „Gewittersturm“ zur Vertreibung der Serben aus West-Slawonien beziehungsweise der Krajina im August 1995 geführt. Während meiner Recherchen war ich auf dem Gefechtsstand einer kroatischen Brigade, auf dem die Kommandosprache Englisch war. MPRI hat nicht nur die Militäroperationen geführt, sondern auch dafür gesorgt, dass es zugleich NATO-Luftangriffe auf serbische Stellungen gab. Das würde man militärisch als „Close Air Support“ für Bodentruppen bezeichnen.

MPRI leugnet das …

Ich habe selbst gesehen und gehört, wie ein amerikanischer MPRI-Offizier einem kroatischen Brigadekommandeur bei den Angriffen auf Glina während der Operation „Sturm“ Anweisungen gab.

Es heißt in der bisher umfassendsten Studie von Peter W. Singer über private Militärdienstleister, dass sie auch deshalb in Bosnien eingesetzt wurden, um dort den iranischen Einfluss zurückzudrängen. Ging es da um eine Art Taliban-Formation auf dem Balkan?

Diese Kämpfer, von denen etliche in Afghanistan ausgebildet wurden, waren in Bosnien in Mudschahedin-Brigaden zusammengefasst. Aufschlussreich ist, dass 1996, als diese Leute demobilisiert werden mussten, amerikanische Werber von MPRI auftauchten, um die Mudschahedin in die Türkei zu schicken, wo sie zu Flugleitpersonal ausgebildet wurden, das vom Boden aus Luftangriffe auf Erdziele steuert. Ab Anfang 1998 sind diese für einen modernen Luftkrieg unverzichtbaren Spezialisten zur UÇK ins Kosovo geschickt worden. Die Amerikaner haben sich also bereits 1996 auf Luftangriffe im Kosovo vorbereitet. Gerade dieser Umstand ist es, der mich von einem inszenierten Krieg sprechen lässt.

Wie hat MPRI während des Bosnienkrieges eventuell mit den Mudschahedin kooperiert?

Eine direkte Kooperation konnte ich nicht nachweisen. Aber es gibt Beweise dafür, dass MPRI versucht hat, Ausrüstungen in die UN-Schutzzone Srebrenica zu bringen. MPRI ist an die Soldaten des dort stehenden niederländischen Blauhelm-Bataillons herangetreten und wollte Material und Personal zur Verfügung stellen, um den serbischen Funkverkehr abzuhören. Der niederländische Kommandeur, Tom Karremanns, hat das damals mit dem Hinweis auf die Neutralität der UNPROFOR (UN-Schutztruppe für Bosinien-Herzegowina – d. Red.) abgelehnt. Das hat er mir persönlich bestätigt.

Es handelt sich bei MPRI also um eine eindeutig amerikanische Organisation.

So ist es. Um die enge Verknüpfung von MPRI und US-Militärs noch einmal zu verdeutlichen: Ein US-Offizier oder Unteroffizier nimmt unbezahlten Urlaub von der Army, engagiert sich für zwei oder drei Jahre bei MPRI und wird dann in die Army reintegriert. Zum einen stellt die ihre Führungskräfte unbezahlt frei, um für MPRI zu arbeiten. Zum anderen tut das der Karriere dieser Militärs keinen Abbruch, im Gegenteil.

Es geht demnach keineswegs nur um pensionierte Generäle oder Offiziere wie immer behauptet wird?


Das Raçak-Massaker und die OSZE-Beobachter von „DynCorps“

MPRI ist nicht die einzige Privatagentur, die in Ex-Jugoslawien tätig war oder immer noch ist. Die Firma CACI etwa – berüchtigt durch den Folterskandal von Abu Ghraib im Irak – führt seit einiger Zeit „antiterroristische Verhöre“ in Bosnien und im Kosovo durch. Dann gibt es noch die Halliburton-Tochter „Kellog Brown & Roots“, die ebenso engagiert ist wie etwa die Agentur „DynCorps“. Meines Wissens stellte DynCorps auch das US-Kontingent der „Kosovo Verification Mission“ (KVM) im Herbst 1998 – kurz vor Beginn der NATO-Luftangriffe. Angeblich waren 150 von 200 Beobachtern Mitarbeiter dieser Firma. Können Sie das bestätigen?

Ja, das deckt sich absolut mit meinen Recherchen.

Neutrale Beobachter?

Natürlich nicht. Die meisten Amerikaner und Briten haben nicht als neutrale Verifikateure gearbeitet, sondern vor allem Aufklärung für die amerikanische Zielplanung betrieben.

Aber das bedeutet doch alles, dass diese privaten Agenturen im Prinzip außerhalb des internationalen Rechtssystems agieren. Wer kontrolliert die denn?


Wir haben es demnach eindeutig mit einer Privatisierung von Kriegführung zu tun. Welche Konsequenzen hat das für die Aufarbeitung der Kriege in Ex-Jugoslawien?

Kategorien:Geo Politik Schlagwörter: , , ,

Die Albanische Mafia Regierung und der Internationale Waffenhandel, mit Islamischen Terroristen, Hisbolla, oder Gaddafi bis zum Betrugs Geschaeft mit der AEY

Dezember 30, 2011 4 Kommentare

>Der fruehere Verteidigungs Minister Fatmir Mediu, eng mit den Drogen Kartells als Partner (Gazmend Mahmutaj), Waffen Schiebereien, rund um den kriminellen und korrupten US Senator Eliot Engel und die Sabit Muja Mafia Bande!
Der Prozeß gegen die AEY Partner in Waffen Geschäften um MEICO -Pinari und Efraim Diveroli gin g in Miami zu Ende

So sehen kriminelle Waffen Betrugs Geschäfte aus der US Army und des CIA!
cia army meico

Seit 1 Jahr, ist der höchste US General (4 Sterne), der Waffen- Munition Versorgung im übrigen Präsident einer Albanischen Versorgungs Firma in den USA, welche natürlich durch Drogen schmuggel aus Afghanistan auch schon auffiel.
Da kann man sich ja vorstellen, wie das läuft. Deshalb braucht der US Rüstungs Apparat halt nun mal Kriege!…….

Drogen – Wallstreet und CIA im Frank Wisner Drogen Kartell

Inside the Muslim Brotherhood and the Albanian Mafia arm dealers
How to Control Libya Missiles? Buy Them Up

Chris Chivers/The New York Times

A Libyan rebel in April with a complete SA-7 shoulder-fired missile system. Thousands of the antiaircraft missiles, an older Eastern Bloc model, are believed to be missing.

Published: December 22, 2011

TRIPOLI, Libya — The United States is discussing with the Libyan interim government the creation of a program to purchase shoulder-fired, heat-seeking missiles from militia members and others who gathered them up during the war, American government officials said.

Metro Twitter Logo.

Connect With Us on Twitter

Follow @nytimesworld for international breaking news and headlines.

Chris Chivers/The New York Times

Remains of missiles at an arms depot in Mizdah.

Readers’ Comments

Readers shared their thoughts on this article.

The talks are the latest step in a multinational effort to contain the risks posed by the thousands of portable antiaircraft weapons that are unaccounted for after rebel fighters overran government weapons depots during the battle against Col. Muammar el-Qaddafi’s forces. Western security officials worry that terrorists could use this particular type of missile, which is lightweight and relatively easy to fire, to menace civilian passenger planes.

Details remain unresolved, the officials said. But in essence the United States would provide money and technical support to Libya’s government, which would purchase the missiles, and either lock them up in government arsenals or destroy them……………….

Did Miami’s Efraim Diveroli Crony Ylli Pinari Ship Missiles to Hezbollah and Why Hasn’t This “Punk” Efraim Diveroli Served Any Time in The Federal Pen ?

Posted: April 30, 2010 in crime and terrorism
Tags: , , , , , , , , , , , , ,

Thursday, April 29, 2010

Why Hasn’t Efraim Diveroli Served Any Time in The Federal Pen He Pled Guility in 2009, Cooperating Witness and/or Witness Protection Program ?

EFRAIM EZRA DIVEROLI, 80649-004,AGE 24,-White-M- 06-20-2008 RELEASED 
By Miami New Times Staff, Tuesday, Apr. 6 2010.
In early 2007, after winning a $300 million U.S. Army contract to equip Afghanistan with munitions, Miami Beach arms dealer Efraim Diveroli, age 21, went scavenging in Albania. There he subcontracted Ylli Pinari, head of that Balkan country’s state-run arms agency, to fill the order from derelict stockpiles.

Pinari and Diveroli partnered to ship the order to Afghanistan. After U.S. authorities looked into the deal — which was illegal because the weapons came from China — they arrested Diveroli, who pleaded guilty last fall to illegal arms sales. He awaits sentencing (why, for what reason is this punk not in prison?).  Now a press report, interviews, and documents obtained by New Times indicate the Miami Beach youngster might have been involved in an underworld of terrorism.


Heckler & Koch Mafia Bestechungs Firma, ueberall dabei auch bei Gaddafi

Hekler und Koch in albania

note teh albanian flag on his hat

Politikë, Shekulli Sot|28/12/2011 07:30

Armë për Gedafin, New York Times ‘përplaset’ me ministrin Imami

Ministri i Mbrojtjes, Arben Imami, deklaroi dje se Shqipëria nuk i ka shitur arme Libisë së drejtuar nga Gedafi, por vetëm në tregjet e lejuara dhe jashtë embargos ndërkombëtare. Gjatë analizës së fundvitit, Imami tha se shitja e armëve ka ecur me ritme shumë të mira, por shkrimet e gazetave dhe zhurma mediatike në përgjithësi ka dëmtuar këtë proces. “Në fillim të vitit u hap problemi i Libisë. Në fakt ushtria shqiptare, Ministria e Mbrojtjes nuk ka shitur asnjë armë në Libi. Ne gjithçka që kemi shitur e kemi pasqyruar në mënyrë transparente në Agjencinë e Kontrollit që është për këtë çështje (AKSHE), raport i cili botohet nga OKB-ja. Në fakt zhurma e bërë këtu brenda për këtë çështje ndikoi negativisht në shitje. Në qoftë se gjatë vitit të kaluar ne kemi shitur rreth 4 mijë ton municione, këtë vit jemi më pak se 2500 ton”,- tha Imami.

Por në mars të këtij viti ministri Imami ka thënë të kundërtën. I thërritur në Komisionin Parlamentar të Sigurisë ai është përfshirë në një debat të ashpër me përfaqësueist e opozitës, të cilët e kanë akuzuar se rreth 150 mijë predha janë rimbushur në Malin e Zi me barut iranian dhe i janë shitur Gedafit. Deputetët e Partisë Socialiste akuzuan qeverinë se ka kryer tregti të paligjshme armësh me vende, të cilat janë në embargo dhe për lidhje me sekserin Damir Fazlliç, një emër ky i përfolur pas tragjedisë së Gërdecit. Por ministri i Mbrojtjes u shpreh se Shqipëria nuk ka shkelur ligjet ndërkombëtare dhe se çdo kontratë e nënshkruar ka qenë në përputhje të plotë me ligjet dhe transparente. Sipas tij, nuk është bërë asnjë tregti e paligjshme me vende që mbështesin terrorizmin dhe se gjithçka ka kaluar përmes Autoritetit të kontrollit shtetëror të eksporteve.

“Fakti që ne ju kërkuam sqarime ka të bëjë me atë që ne kemi dyshime të forta që baruti i importuar nga Serbia dhe Irani është përdorur për të rimbushur predhat, të cilat janë importuar në Mal të Zi, por që në fakt nuk kanë shkuar atje. Ato kanë përfunduar në portet e Libisë. Ju keni një agjenci në Durrës, e cila kontrollon të gjitha lëvizjet jo vetëm brenda territorit tonë, por në tërë Mesdheun. Duam të dimë dhe të na sqaroni se në çfarë destinacioni ka përfunduar anija, e cila ka pasur në bordin e saj 150 mijë predha mortajë”, – ishte akuza e deputetit Gjoni. “Ajo që ju thashë, zoti Gjoni, lidhet me faktin se jo gjithçka që thuhet në media. Libia nuk ka qenë nën embargo dhe nuk ka pasur as një arsye për të bërë tregti të paligjshme dhe këtu nuk flas vetëm për periudhën time. Kontratat që ne kemi janë të gjitha këtu, të cilat raportohen dhe për çdo “end-user” dhe për çdo kompani ndërmjetëse “SHIU”, “SHISH” dhe ‘AKSHE”-ja dhe shërbimet tona të tjera konsultohen edhe me shërbimet partnere. Ministria e Mbrojtjes nuk i ka shitur armë dhe municione një vendi nën embargo, nuk i ka shitur armë dhe municione një vendi terrorist apo që e mbështet”,- ishte përgjigjja e Imamit.

Skema shtetërore për shitjen e municioneve

Ministri i Mbrojtjes, Arben Imami ka paraqitur disa muaj më parë në komisionin e Sigurisë Kombëtare të dhënat e shitjes së armëve dhe municioneve nga shteti shqiptar ku bien në sy transaksione me disa shtete në konflikt si Libia, Jemeni apo Burundi. Mes tyre ndodhen edhe të dhënat për kontratën me Efraim Diverolin ku shteti shqiptar i shiti 200 mijë fishekë kinezë sikur të ishin prodhuar në Hungari.

Të dhënat e ministrisë tregojnë se në gjashtë muajt e parë të vitit 2009 ne kemi zhvilluar tregti intensive me Malin e Zi ku kemi shitur mitraloz të rëndë trekëmbësh. Në të njëjtën periudhë kohore Shqipëria i ka shitur armë Republikës së Burundit dhe Jemenit. Në Republikën e Burundit ne kemi dërguar fishekë “12.7 mm” blind-shpues dhe blind-djegës. Në Jemen kemi dërguar fishekë “12.7 mm” dhe predha mortaje. Po në këtë dokument pranohet edhe çështja e predhave që janë rimbushur në Malin e Zi dhe më pas janë dërguar në Libi. Më datë 28 dhjetor 009 ne kemi firmosur kontratën për shitjen 150 mijë copë predha mortaje “82 mm”. Këto predha janë të prodhuara në vitet 80’- 85’ dhe 86’-90’. Informacionet e mëtejshme tregojnë se duke u cilësuar si të vjetruara, ato janë zbrazur nga baruti i vjetër shqiptar dhe janë rimbushur, këtë herë me barut serb dhe iranian. Më pas predhat i janë rishitur Libisë nga Mali i Zi. Duke qenë se teknikisht nuk është e njëjta predhë (i është ndërruar baruti), kontrata “end user” me Malin e Zi nuk ishte më në fuqi. Kjo skemë ka funksionuar edhe në vitin 2010 ku Malit të Zi i janë shitur sërish predha mortaje. Në vitin 2010 ne kemi shitur sërish predha mortaje dhe fishekë në Jemen duke përdorur Malin e Zi si vend transiti.

Ushtria nxjerr gjithçka në shitje

Krahas demontimit të armëve, Ministria e Mbrojtjes ka vendosur që të nxjerrë në shitje pajisje të ndryshme ushtarake, të cilat sipas gjykimit të tyre, nuk i shërbejnë më punonjësve të kësaj ministrie. Detajet e kësaj nisme janë bërë të ditur dje nga ministri i Mbrojtjes, Arben Imami, i cili gjatë analizës vjetore të punës së kryer nga institucioni që drejton, sqaroi se “viti 2011 ka qenë themelorë për identifikimin, grumbullimin dhe përcaktimin e procedurave për heqjen e të gjitha materialeve të tepërta, të cilat janë një pengesë e madhe”. Për të bërë një inventar të sendeve që zotërohen nga kjo ministri, Bordi për Trajtimin e Pajisjeve dhe Materialeve të Tepërta ka listuar të gjithë ato materiale që nuk i shërbejnë Forcave të Armatosura dhe ka filluar evadimi i tyre. Jo të gjitha materialet e evidentuara të tepërta do të shiten, një pjesë do të asgjësohen dhe një pjesë do të konservohen në magazina të përqendruara. Nga ana tjetër, ministri Imami siguroi se “2012-ta është 100-vjetori i themelimit së Forcave të Armatosura dhe si i tillë ai do të jetë një vit model në të gjitha drejtimet.

“Ky vit do të shënojë edhe heqjen përfundimtare të të gjitha materialeve që janë tepër nevojave të Forcave të Armatosura. Gjatë 2011-ës është përvijuar një reformë e plotë legjislative, ndërsa gjatë vitit 2012 do ta përfundojmë këtë reformë me të gjitha aktet e nevojshme ligjore dhe nënligjore, ku do të përfshihen gradat, karriera e ushtarakëve, ligji për autoritetet e komandimit, riorganizimi i përfaqësive dhe të atasheve tanë ushtarakë jashtë vendit dhe fusha të tjera që mbulojnë legjislacionet në fuqi dhe që varen nga Ministria e Mbrojtjes”, – tha ministri i Mbrojtjes. Ai ka paralajmëruar një reformë gradash në Forcat e Armatosura duke ndryshuar edhe mënyrën se si bëjnë karrierë ushtarakët. Skema e plotë e reformës së gradave në ushtri do të bëhet publike në fillim të vitit të ardhshëm. Në listën e gjatë së pajisjeve ushtarake që do të shiten nga Ministria e Mbrojtjes përfshihen edhe mjete si Avionët Mig 17, 19, 21, helikopterët, tanket, anijet dhe nëndetëset.

Kemi për të hequr edhe 38 mijë tonë municione

Shqipëria ka edhe 38 mijë ton municione të vjetra për të demontuar gjatë dy viteve të ardhshme. Gjatë analizës vjetore të punës së Ministrisë së Mbrojtjes, Ministri Arben Imami deklaroi se gjatë viteve të fundit janë eliminuar shtatë depo armatimi të cilat sipas tij kanë ulur shpenzimet e ministrisë për ruajtjen e tyre. “Mbeten për tu demontuar edhe 38 mijë ton municione të tepërta, që janë parashikuar të asgjësohen në dy vitet e ardhshme”, deklaroi Imami. “Prej pothuajse tre vitesh, ne jemi në garë me standardet që i përcaktuam vetvetes për demontimin e municioneve të tepërta. Nëse gjatë vitit 2010 arritëm të demontojmë 20.653 ton municione, ose rreth 3.2 herë më shumë se në vitin 2009, gjatë vitit 2011 janë demontuar 26.500 ton, çka përbën një shenjë garancie për realizimin e objektivit për ta mbyllur brenda vitit 2013 çështjen e demontimit të municioneve të tepërta”, tha Imami. Sipas Ministrit të Mbrojtjes, rrezikshmëria për popullsinë civile është zero pasi depot në afërsi të zonave të banuara nuk ekzistojnë. Për ministrin asgjësimi i municioneve në poligone të hapura, ka qenë brenda të gjitha normave të sigurisë dhe garantoi përfundimin e këtij procesi brenda vitit të ardhshëm. Ministri ka dhënë dy data të ndryshme për mbylljen e procesit të demontimit të armëve, vitin 2012 dhe vitin 2013.

Por shifra të tjera jepen nga anëtarët e Komisionit Parlamentar të Sigurisë. Aktualisht, Shqipëria sipas deklaratave në Komisionin e Sigurisë ka demontuar 50 mijë ton municione.

NYT: Arka më armë nga Shqipëria, të maskuara si “pjesë traktori”

Gazetari i njohur i Nju Jork Tajms, Christopher John Chivers, që ka raportuar skandalin e shitjes së armëve shqiptare në Afganistan, ka shkruar në mars të këtij viti, për armët shqiptare për Gaddafin. Në shkrim thuhet se armët shqiptare të mbledhura me shumicë nga ish-regjimi para 90-s, sot nxjerrin fitime të mëdha në pazarin ndërkombëtar të armëve e ndërkohë qeveria shqiptare jo vetëm është përfshirë direkt në këto trafiqe nëpërmjet Ministrisë së Mbrojtjes, por vendi ynë gjithashtu ka vënë emrin e tij në dispozicion të trafikantëve të armëve nga Europa Lindore, veçanërisht Serbia. Lehtësues i kësaj tregtie ka qenë MEICO. Armët janë shitur shpesh përmes një sekseri serb, i kërkuar për trafik ndërkombëtar armësh. Gazetari amerikan shkruan se është e lehtë të kuptosh se çfarë reputacioni ka MEICO sa i përket korrupsionit dhe trafiqeve, duke përmendur shkrimin e tij për trafikun e armëve në Afganistan. Ndaj këtij shkrimi kryeministri i Shqipërisë pati reaguar duke e quajtur gazetën “Nju Jork Tajms” letër higjienike. NYT citon edhe dy investigime të gazetës “Shekulli”. Më poshtë, shkrimi i plotë i C.J.Chivers.

Po dalin në dritë pazaret e armëve të Gedafit

Nga Chris J. CHIVERS

New York Times / Mars 2011

Me krerët e shtetit të lidhur ngushtë me tregtinë e armëve të nëndheshme, Kolonel Muammar el-Gaddafi ka qënë prej kohësh një rast i veçantë studimi. Xhepat e tij të thellë me të ardhurat nga nafta janë kombinuar me ambiciet e tij për të qënë ndërmjetës rajonal. Ka spikatur me rolin e tij herë të dukshëm e herë jo, si përkrahës i lëvizjeve nacionaliste diku tjetër. Këto rrethana e kanë bërë një figurë të shquar në lojën e tij (si hije) të vazhdueshme.

Hidhini një sy fotografisë së këtij shkrimi. Ajo tregon arka që kanë shenjën “Pjesë traktori”. E dini çfarë? Nuk ka diçka të tillë brënda. Pjesë traktori, jo njëherë.. Vetëm nëse ju e konsideroni një eksploziv “Katyusha 107 mm” si pjesë traktori. Shikoni edhe pjesën tjetër të printuar: “GSPLAJ”. Kjo është për “Xhamahirinë e Madhe Socialiste Popullore Arabe të Libisë”, (Great Socialist People’s Libyan Arab Jamahiriya) emri zyrtar i Libisë nën sundimin e kolonel Gedafi-t. Kjo foto tregon municione të konfiskuara në Kongo në vitin 2007, në posedimin e një grupi rebel, lideri i të cilëve është nën hetim për krime lufte…..

US Militär und Politiker, als zentrale Drehscheibe, für den Drogen Handel und Partner der „Terroristen“

The missiles, believed to command premium prices on the black market, are a limited threat to modern military warplanes but pose potentially grave dangers to civilian aircraft, which rarely are equipped with the electronic countermeasures that can thwart heat-seeking warheads.

Known as Man-Portable Air Defense Systems, or Manpads, the missiles are a class of weapon that includes the well-known Stinger. The version loose in large quantities in Libya, the SA-7, is an earlier Eastern bloc generation.

Assistant Secretary of State Andrew J. Shapiro raised the American desire to arrange a purchase program in a meeting this month with Libya’s new defense minister, according to American officials familiar with the proposal.

The United States has committed $40 million to secure Libya’s arms stockpiles, much of it to prevent the spread of Manpads. No budget has been designed for a purchase program, and the price to be paid for each missile and its components has not been determined, the official said.

If Libya agrees to a program, prices will probably be set by Libyan officials after testing the market, he added.

Kriminelle Organisationen wie der Mi6 – Tony Blairs und Muammar Gaddafis Menschenhandel

Oktober 9, 2011

Kriminelle Organisationen wie der Mi6, immer dabei: Tony Blairs und Muammar Gaddafis Menschenhandel – Tarnfirmen wie Sandline (aktiv dabei auch der Sohn von Thatcher, ein rein kriminelles Produkt der UK Politik)

Die Sandline Söldner Mafia mit ihren Geschäften in Afrika

Tony Blairs und Muammar Gaddafis Menschenhandel geht vor Gericht

Dr. Alexander von Paleske —8.10.2011 —
Es handelt sich ein besonders finsteres Kapitel der Blair-Regierung: Das Menschen-gegen-gute Beziehungen-und-Rohstoffe-Tauschgeschäft mit dem libyschen Tyrannen Gaddafi.

Motto: Wir liefern Dir, Gaddafi, Oppositionelle samt Familie zum Einkerkern und Foltern, und Du lieferst uns gute Beziehungen und Rohstoffe.

Geheimdienste und Politiker
Involviert in dieses hochkriminelle Vorgehen war offensichtlich der britische Auslandsgeheimdienst Mi6, der Inlandsgeheimdienst Mi5, und der US-Geheimdienst CIA.

Mi6: British SAS Terror Operation: Balkan, Irak, Pakistan, Libyen

Die Ratten des Britischen Mi6 : unter welchem Namen die Gestalten operieren

Der Mi6 Rebell Richard Tomlinson und seine Balkan Abenteuer 

Anthony Monckton [MI6] and David Black [CIA] and the operation “Bandit”

The CIA – SAS – Mi6 Terror System with the KLA – UCK
Allerdings hat der seinerzeitige Mi6 Chef, Sir Richard Dearlove, sofort klargemacht, dass derartige Entscheidungen nicht selbstherrlich von den Geheimdiensten getroffen, sondern auf höchster politischer Ebene abgesegnet werden müssten.

Über den Entführungsfall des jetzigen libyschen Armeeführers Abdel Hakim Belhaj hatten wir bereits berichtet.

Der Iran rüstet auf, wegen der US Agression

Das NATO Mitglied Albanien, verkaufte dem Iran, Hisbolla, China, Serbien, Russland, NATO Geheimnisse und lieferte ebenso Waffen. Mit den neuen Anti Schiffs Raketen, kann der Golf von Hormuz, kontrolliert werden und die US Flotten.

Russland liefert Raketen an Syrien

03. 12. 2011 | Von: Konrad Hausner

yakhontBereits 4.000 Menschen sollen bei den Unruhen, die seit Monaten in Syrien wüten, ums Leben gekommen sein. Während von den Vereinten Nationen Sanktionen gegen das Assad-Regime ausgearbeitet werden, führte Russland die Lieferung einer nicht näher bekannten Anzahl von Jachont-Raketen an Syrien durch. Obwohl sich die russische Führung mit Sicherheit dessen bewusst ist, dass dieser Schritt internationale Kritik nach sich ziehen sollte, beruft man sich in Moskau darauf, dass keine internationaler Gesetze verletzt wurden.

Wie unter anderem die israelische Online-Zeitung Ynet-News berichtet, wurde der Vertrag über die Lieferung von insgesamt 72 Anti-Schiff-Raketen vom Typ P-800 Oniks schon im Jahr 2007 abgeschlossen. Die Auftragssumme beträgt 222 Millionen Euro. Die Lenkraketen dienen in erster Linie einer Abwehr von Angriffen, die vom Meer aus erfolgen. Die Reichweite beträgt 300 km. Die Fluggeschwindigkeit wird mit Mach 2,6 angegeben. Die exakte Stückzahl der vermutlich bereits durchgeführten Lieferung ist nicht bekannt.

Israel zeigt sich besorgt, dass die Waffen über den Libanon in die Hände der islamistischen Organisation Hezbollah fallen könnten.

Zur gleichen Zeit wurde von der UN-Kommissarin für Menschenrechte, Navi Pillay, bekannt gegeben, dass die Zahl der Todesopfer seit Ausbruch der Unruhen in Syrien, vor mittlerweile acht Monaten, bereits 4.000 erreicht haben soll. Gleichzeitig warnte sie vor einer weiteren Eskalation der Gewalttätigkeiten, die in einen Bürgerkrieg ausarten könnten.

Abgesehen von der Lieferung der Überschall-Raketen, zeigt Russland sich auch bereit, die syrische Armee in der Handhabung der Waffen auszubilden. Offizielle Stellungnahmen aus dem Weißen Haus bezüglich der russischen Unterstützung Syriens, während von den NATO-Staaten vorläufig Wirtschaftssanktionen verhängt werden, und ein militärisches Einschreiten in naher Zukunft keineswegs ausgeschlossen werden kann, sind vorläufig noch nicht bekannt.

Iran shot down US spy plane, military source says

The Iranian army shot down an unmanned US spy plane over the east of Iran, a local military official was quoted as saying Sunday.

December 4, 2011 10:47

Drone journey 2011 11 10

A crew chief completes a post flight inspection of a Predator drone on Sept. 15, 2004 at Balad Air Base, Iraq. (Rob Jensen/AFP/Getty Images)

The Iranian army shot down an unmanned US reconnaissance plane over the east of Iran, a local military source was quoted as saying Sunday.

According to the unnamed senior official cited by government-owned Press TV, an American-built RQ-170 Sentinel drone crossed into Iranian airspace from Afghanistan.

More from GlobalPost: Top 10 ways US tries to subvert Iran

The Iranian army’s electronic warfare unit shot the aircraft down „with minimum damage,“ the source claimed. It is now in the hands of the Iranian military, said state news agency IRNA.

The official warned the alleged incident would have consequences outside Iran:

„Due to the clear border violation, the operational and electronic measures taken by the Islamic Republic of Iran’s Armed Forces against invading aircraft will not remain limited to Iran’s borders.“

The RQ-170 is an unmanned aerial vehicle designed by Lockheed Martin. The US Air Force uses it in Afghanistan.

The alleged incident has not been officially confirmed. A similar incident was reported by Iranian media in July, Xinhua news agency said, but the claims turned out to be false.

Last month, Iranian officials claimed to have arrested 12 CIA agents allegedly spying on Iran for the US and Israel.

Israeli Intelligence: US Israeli led „Covert Wars“ on Iran and Syria

Western-Arab plan to bisect Syria into pro-and anti-Assad entities