Identisch wie der Süd Sudan, Syrien, oder Libyen ein hoch kriminelles Treiben der NATO Staate, was da im Jemen schon länger passiert.
Jonathan Turley – Das Große Geld hinter dem Krieg: der militärisch-industrielle Komplex
Kriegsverbrechern der USA: Und immer dabei die EU und Berliner Gestalten, welche Rüstungsgeschäfte machen und Millionen Tote produzieren,
13. Juni 2018 um 8:40 Uhr | Verantwortlich: Redaktion
Veröffentlicht in: Militäreinsätze/Kriege
Seit mehr als drei Jahren bombardiert eine von Saudi-Arabien geführte Koalition den Jemen mit dem Ziel, die Houthi-Rebellen, die große Teile des Landes kontrollieren, zurückzuschlagen und den illegitimen Exil-Präsidenten Abed Rabbo Mansur Hadi zurück an die Macht zu bringen. Mindestens 10.000 Menschen wurden seit März 2015 getötet, darunter über 8.000 Zivilisten, 45.000 weitere verletzt. Die UN spricht von der „schlimmsten humanitären Katastrophe der Welt“, denn neben Panzern und Raketen wird die Bevölkerung von zwei weiteren Geißeln geplagt: Der größten jemals dokumentierten Cholera-Epidemie mit 1,1 Millionen Infizierten sowie der historischen Hungerkatastrophe mit über 8 Millionen Menschen am Rande des Hungertods. 22 Millionen Menschen sind auf humanitäre Hilfe angewiesen – 75 Prozent der Bevölkerung. Alle zehn Minuten stirbt ein Kind an Hunger oder problemlos vermeidbaren Krankheiten. Von Jakob Reimann.
Doch die aktuellen Ereignisse könnten dieses Elend noch dramatisch verschlimmern: Am Mittwochmorgen begann die Saudi-Koalition eine Großoffensive auf die Stadt Hodeida am Roten Meer, durch deren Hafen drei Viertel aller Hilfslieferungen ins Land kommen. Die UN warnt vor 250.000 Toten.
Die Seeblockade – ein Hafen als Kriegswaffe
Noch vor Aden – dessen weltberühmter Hafen im 19. Jahrhundert der zentrale Umschlagsort des British Empire auf dem Weg in die Kolonien war – ist Hodeida an der Rotmeerküste im Westen des Jemen die mit Abstand wichtigste Hafenstadt des Landes. Vor Kriegsbeginn im März 2015 importierte der Jemen 85 Prozent seiner Medikamente und 90 Prozent seiner Nahrungsmittel aus dem Ausland, wobei 80 Prozent aller Importe über den Hodeida Port abgewickelt werden. Die Saudi-Koalition wusste nur zu gut um die strategische Bedeutung des Hafens und bombardierte diesen bereits im August 2015, wobei die vier Hauptkräne zerstört wurden.
Zur physischen Zerstörung von Infrastruktur kommt eine umfassende Seeblockade, die die Saudi-Koalition mit tatkräftiger Unterstützung der USA seit dem Frühjahr 2015 gegen sämtliche Häfen des Jemen verhängt. Unter dem Vorwand, Waffenlieferungen an die Houthi-Rebellen zu unterbinden, wird ein Großteil ankommender Containerschiffe willkürlich abgewiesen, mit dem Ergebnis, dass innerhalb weniger Wochen der Import in den Jemen um 85 Prozent einbrach; selbst UN-Hilfslieferungen werden abgewiesen. Durch die extreme Warenverknappung steigen Nahrungsmittelpreise dramatisch und die katastrophale Hungerkatstrophe verschärft sich weiter. Das UN-Menschenrechtskommissariat bezeichnet die Blockade daher vollkommen zutreffend als völkerrechtswidrig und „schwerwiegenden Bruch grundlegender Menschenrechtsnormen“.
Nach einem Raketenangriff der Houthi-Rebellen auf den Riyadh Airport im November letzten Jahres – der von den Saudis vereitelt wurde – wurde als Strafmaßnahme die Blockade des Hodeida Port zu 100 Prozent implementiert, über Wochen lief kein einziges Schiff ein. UN-Nothilfekoordinator Mark Lowcock warnte bei einem Anhalten der Blockade vor „der größten Hungersnot, die die Welt seit vielen Jahrzehnten gesehen hat“, mit potentiell „Millionen von Opfern“. Auf internationalen Druck hin hob die Saudi-Koalition unter strengen Auflagen die Hodeida-Blockade geringfügig auf und gestattete zumindest kleinen Schiffen das Anlegen, der Bann auf Containerschiffe blieb jedoch bestehen, das erste und einzige dieser Art sollte erst ein halbes Jahr später einlaufen.
Und genau hier liegt die strategische Brisanz der Stadt und des Hodeida Ports: Er wird von der Saudi-Koalition als Kriegswaffe instrumentalisiert. Durch Lockerung oder Verschärfung der Seeblockade reagiert die Koalition auf aktuelle Kriegsentwicklungen oder provoziert diese aktiv. Mittels völkerrechtswidriger Kollektivbestrafung wird die jemenitische Bevölkerung vor Ort und in weiten Teilen des Landes somit als Faustpfand im Kampf gegen die Houthi-Rebellen missbraucht.
Der Angriff auf Hodeida beginnt
Der Feldzug der Houthi-Rebellen begann im Sommer 2014. Ausgehend von ihrer Hochburg in Sa’da im Norden des Landes zogen sie südwärts und eroberten innerhalb kürzester Zeit nahezu alle urbanen Zentren im bevölkerten Westen und Süden des Landes. Relativ unblutig wurde die Hauptstadt Sana’a im September 2014 eingenommen, die Hafenstadt Hodeida im Monat darauf. Im Frühjahr 2015 marschierten die Houthis erfolgreich bis nach Aden, der ehemaligen Hauptstadt des Südjemen, und standen im März auf dem Zenit ihrer territorialen Ausdehnung. Daraufhin begann am 26. März 2015 das erbarmungslose Bombardement der Saudi-Koalition. Nach heftigen Kämpfen wurden die Houthis im Juli aus Aden vertrieben und strichen auch in anderen Regionen Verluste ein. Es folgten Monate und Jahre erbitterter Kämpfe ohne nennenswerte Verschiebung der Frontlinien, bis sich zur Jahreswende 2017/18 die Kämpfe um die zentralen Knotenpunkte dramatisch zuspitzten: in Ta’iz, der Hauptstadt Sana’a – und in der Hodeida-Region.
In den letzten Wochen marschierten die Truppen der Koalition – ein Bündnis aus jemenitischem Militär, verschiedensten Hadi-treuen Milizen, Dschihadisten-Milizen und Truppen der Emirate am Boden, sowie Kampfjets der Saudi-Koalition und US-Drohnen in der Luft – auf Hodeida und eroberten dabei einen knapp 100 Kilometer langen Küstenstreifen am Roten Meer. In den vergangenen Tagen versammelte die Koalition wenige Kilometer vom Stadtzentrum entfernt „Hunderte jemenitischer Kämpfer sowie Panzer und Militärgerät der Emirate“. Videos langer Konvois in die Region finden sich im Netz.
Nach Verstreichen einer von der Koalition gesetzten dreitägigen Frist an die Houthis, die Stadt bedingungslos zu verlassen, begann am Mittwochmorgen schließlich die Großoffensive.
Bis zu 250.000 Menschen könnten ihr Leben lassen
Derzeit leben rund 600.000 Menschen in der Hodeida-Region. Menschenrechtsorganisationen warnten die Saudi-Koalition eindrücklich vor einer Offensive, da diese zur größten Vertreibungswelle seit Beginn des Krieges im März 2015 führen würde. Bereits im Mai kam es zu ersten größeren Fluchtbewegungen, als Hunderte Familien vor den sich zuspitzenden Gefechten aus den Randbezirken in von den Houthi-Rebellen kontrolliertes Gebiet flohen. Die UN rechnet bei der soeben begonnenen Großoffensive auf Hodeida mit 340.000 Vertriebenen, die zu den bereits 2 Millionen Binnenflüchtlingen im Jemen hinzukommen würden (zu Peakzeiten waren es 3 Millionen).
Neben den direkten Folgen militärischer Gewalt hätte eine Großoffensive verheerende Sekundäreffekte, die sich aus der strategischen Bedeutung des Hodeida Port ergeben, durch den rund 80 Prozent aller Hilfslieferungen ins Land kommen. „Jede Unterbrechung dieser kritischen Lebensader könnte für Millionen von Jemeniten ein Todesurteil bedeuten“, konstatiert Abdi Mohamud, Jemen-Direktor von Mercy Corps, einer weltweit aktiven Hilfsorganisation. „Die Störung des Hodeida Port könnte jede Hoffnung zunichtemachen, eine noch größere humanitäre Katastrophe abzuwenden.“ Und Lise Grande, die UN-Koordinatorin für humanitäre Hilfe im Jemen, befürchtet, dass durch „einen militärischen Angriff oder die Belagerung von Hodeida“ bis zu 250.000 Menschen ihr Leben verlieren könnten. Dies sind die möglichen Dimensionen, die die Saudi-Koalition losgetreten hat.
Die jemenitischen Saba News berichteten bereits in den letzten Tagen mehrfach von Dutzenden Luftschlägen der Saudi-Koalition auf die Hodeida-Region, den Flughafen, den Hodeida Port, einen Viehmarkt, eine Farm, einen Marktplatz, sowie auf ein Boot der UN, wobei viele Zivilisten getötet wurden. Auch wurden drei US-Drohnenangriffe reportiert. Doch dies stellt nur das Vorgeplänkel der begonnenen Großoffensive dar, die entscheidende Frage ist nun die nach dem tatsächlichen Ausmaß des Blutbads.
Kein politisches Bauernopfer……………………….
https://www.nachdenkseiten.de/?p=44389
Der Rüstungsindustrie wird die multipolare Welt schmackhaft gemacht.
The US military killed 15 al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) operatives in six previously unannounced airstrikes that took place throughout Yemen over the last four months. The US has now launched 37 airstrikes against AQAP in 2016, the largest yearly total since 2012 (41 strikes).
US Central Command (CENTCOM) announced the operation in a statement that released on Dec. 22, and noted that AQAP is “a Foreign Terrorist Organization with a history of attacks against the United States and its allies.” Previous CENTCOM announcements of attacks on AQAP described the group “a significant threat to the region and to the United States.”
The CENTCOM announcement listed nine strikes, with 25 AQAP operatives killed. However, three of the strikes were previously reported by CENTCOM. Fifteen AQAP operatives are reported to have been killed in the six new strikes.
CENTCOM acknowledged that one of the strikes, which took place on Sept. 29, was previously announced, but the number of AQAP operatives killed was updated from one to two, as “a hospitalized terrorist later died of those injuries.” The Oct. 18 and Oct. 21 strikes were previously reported by CENTCOM. [See FDD’s Long War Journal report, US airstrikes kill 8 al Qaeda operatives in central Yemen and CENTCOM Press release, Terrorists killed in U.S. Strike.]
The six new strikes took place in the provinces of Al Baydah (2 strikes), Marib (2), Shabwah (1), and Hadramout (1). AQAP is know to operate in all four provinces, and the US military has launched numerous strikes there since 2009.
The US has stepped up its air campaign against AQAP in Yemen. There have been at least 37 airstrikes against AQAP in Yemen in 2016, according to data compiled by The Long War Journal. In 2016, the US has already exceeded the number of strikes of each of the three previous years (26 strikes in 2013, 23 each in 2014 and 2015). Since 2009, the US has launched 166 drone, missile, and conventional attacks against AQAP. [See LWJ report, Charting the data for US airstrikes in Yemen, 2002 – 2016.]
The targets of the US air campaign have varied, as all aspects of AQAP’s network have come under fire. The US has killed senior and low level leaders and commanders, as well as fighters. Additionally, the US has hit training camps, military formations, and even equipment captured from the Yemeni military.
AQAP remains entrenched in southern and central Yemen despite the active targeting of the group and its leaders by the US for eight years.
AQAP still controls rural areas of central and southern Yemen despite both attacks from the US and a United Arab Emirates-led ground offensive, which ejected the group from major cities and towns that it held between March 2016 and the summer of 2016. AQAP is known to operate training camps in Yemen, and claims to do so to this day. In mid-July, AQAP touted its Hamza al Zinjibari Camp, which trains its “special forces.” Zinjibari was an AQAP military field commander who was killed in a US drone strike in February 2016.
The US military targets AQAP with the approval of Yemen’s government in exile. The government was forced to flee the capital of Sana’a after Houthi rebels overran it as well as several provinces in both north and central Yemen.
Newly reported strikes in Yemen:
Sept. 23, one strike killed four AQAP operatives in Marib near al-Bayda.
Oct. 6, a strike killed two AQAP operatives in Shabwah governorate
Nov. 20, a strike killed one AQAP operative in al Baydah governorate
Nov. 24, a strike killed two AQAP operatives in al Baydah
Nov. 30, a strike killed three AQAP operatives in Hadramawt governorate
Dec. 13, a strike killed three AQAP operatives in Marib
Previously reported strikes in Yemen listed in the Dec. 22 CENTCOM announcement:
Kein Moral, als Terroristen Financier, wie Volker Perthes
Sept. 29, in a previously reported strike, two AQAP operatives died after they were targeted in al Baydah governorate. Originally CENTCOM reported one death, and one injured in the strike. It is now confirmed that the hospitalized terrorist later died of those injuries.
Oct. 18, a strike killed six AQAP operatives in Shabwah
Oct. 21, a strike killed five AQAP operatives in Marib governorate
The US counter-terrorism coalition is intent upon supporting and protecting the terrorists in Syria and Iraq. It’s a diabolical agenda. The governments of the countries whose citizens are the victims of terror attacks are supporting ISIS-Daesh.
Syria: A US-NATO Sponsored Terrorist Insurrection Initiated in March 2011
The evidence amply confirms that Washington has supported the terrorists from the very outset. The influx of Salafist mercenaries commenced in the Southern city of Daraa on the border with Jordan in mid-March 2011.
Moreover, in an August 2011 report, Israeli intelligence news (Debka) confirmed that NATO and the Turkish High Command were involved in recruiting Mujahideen mercenaries throughout “the Middle East and the Muslim world”, while providing the rebels with an vast array of weapons:
“NATO strategists are thinking more in terms of pouring large quantities of anti-tank and anti-air rockets, mortars and heavy machine guns into the protest centers… ” (Debka) .
The terrorists are the foot-soldiers of the Western military alliance.
Al Qaeda is a creation of the CIA. The Islamic State (ISIS-Daesh) was originally an Al Qaeda affiliated entity (Al Qaeda in Iraq) created by US intelligence with the support of Britain’s MI6, Israel’s Mossad, Pakistan’s Inter-Services Intelligence (ISI) and Saudi Arabia’s General Intelligence Presidency (GIP).
Obama’s Counter-Terrorism Campaign is a Fraud
US Politik
Saudi Arabia and the other Arab states that form the Gulf Cooperation Council (GCC) have been brutally bombing Yemen for more than a year, hoping to drive Houthi rebels out of the capital they overran in 2014 and restore Saudi-backed President Abdu Rabbu Mansour Hadi.
The United States has forcefully backed the Saudi-led war. In addition to sharing intelligence, the U.S. has sold tens of billions of dollars in munitions to the Saudis since the war began. The kingdom has used U.S.-produced aircraft, laser-guided bombs, and internationally-banned cluster bombs to target and destroy schools, markets, power plants, and a hospital, resulting in thousands of civilian deaths.
Despite all that, U.S. officials have done little to explain this support, have failed to explain the U.S. interests in the campaign, and have made scant mention of the humanitarian toll. In the absence of an official response, The Intercept raised those concerns with half a dozen former senior diplomatic officials, including U.S. ambassadors to Yemen and Saudi Arabia.
But rather than defend or explain the U.S. involvement, most of the former diplomats we interviewed said that the war harms U.S. interests.
Chas Freeman was the U.S. Ambassador to Saudi Arabia from 1989 and 1992
Photo: ChasFreeman.net
“I don’t think you can restore a government, especially an unpopular one, from the air, and I don’t think the use of force in this matter does anything but create long-term enmity,” said Chas Freeman, who served as the ambassador to Saudi Arabia between 1989 and 1992. He noted that former President Hadi’s unpopularity was partly due to his deep ties to Saudi Arabia and the United States. Freeman is currently a senior fellow at the Watson Institute for International and Public Affairs at Brown University.
Barbara Bodine, who served as ambassador to Yemen between 1997 and 2001, directed us to recent remarks she made on the Zogby Show about the impact of the bombings on Yemen’s social fabric.
“It’s just been pushed over the edge,” she told host James Zogby. “It’s been declared a level 3 humanitarian crisis, there’s only four of those in the world. … The devastation of the physical damage, infrastructure damage, … the water system to the extent it has existed has been completely destroyed.” Bodine is currently a professor of diplomacy at Georgetown University.
Bill Rugh served as the U.S. Ambassador to Yemen from 1984 to 1987
Photo: Middle East Institute
“The humanitarian situation is as bad as it is in Syria,” said Bill Rugh, who was ambassador to Yemen between 1984 and 1987. “The American press hasn’t paid that much attention to it. But it’s been a disaster particularly as a result of the bombing and … the lack of outside humanitarian assistance as a result of the fighting. It’s really been tragic for the Yemeni people. The country’s always been very poor but to have your hospitals and your schools and your civilian population bombed and killed and injured on a large scale has added to their tragedy.” Rugh is currently a visiting professor at Tufts University Fletcher School of Law and Diplomacy.
Helping al Qaeda in the Arabian Peninsula
All of the diplomats pointed out that, contrary to administration statements that the Saudi war is serving counterterrorism objectives, the war has actually undermined U.S. national security interests. In particular, they noted that the campaign against the Houthis has allowed one of its enemies – al Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP) – to seize more territory.
Gary Grappo was the Deputy Chief of Mission at the U.S. Embassy in Riyadh, Saudi Arabia from 2003 to 2005
Photo: Emile Wamsteker/Bloomberg via Getty Images
“No question about that, no question whatsoever, that the war has turned everyone’s attention away from what concerns us most, and that’s violent extremism and terrorist groups,” said Gary Grappo, a former deputy chief of mission to Saudi Arabia. “Al Qaeda has grown in strength, and in numbers, and in resources, and that’s directly related to the turning of attention to the internal instability and ultimately the war in Yemen.” Grappo is currently CEO & founder of Equilibrium International Consulting.
Saudi Arabia has largely refrained from engaging AQAP, which is also fighting the Houthis. Last April, several weeks after the start of the Saudi-led campaign, AQAP seized the major port city of Mukalla, along with $100 million in bank assets. They held the city for over a year, making $2 million to $5 million a day from port taxes.
Barbara Bodine was the U.S. Ambassador to Yemen from 1997 to 2001
Photo: Georgetown University
“As long as this conflict goes on, AQAP has been able to take territory,” Bodine told Zogby. “And this has allowed what we consider one of the most dangerous elements of al Qaeda to get a territorial position far in excess what they’ve ever had. So I can’t tell you on any level why this war makes sense.”
“It certainly has harmed U.S. interests,” Rugh said of the war. “Particularly the expansion of AQAP and even ISIS in Yemen.”
Stephen Seche was the U.S. Ambassador to Yemen between 2007 and 2010
Brendan Smialowski/AFP/Getty Images
“My sense has been and continues to be that the Saudis never seem to prioritize the threat posed by AQAP as high as we do,” Stephen Seche, who was the U.S. ambassador to Yemen between 2007 and 2010, told The Intercept. “The Saudis believe that when the time comes, they can manage the AQAP threat effectively. Whether they can or they can’t, that remains to be seen. In their mind, they see the threat of the Houthis and Iran as the much greater threat to their longevity and stability.” Seche is currently the executive vice president of the Arab Gulf States Institute in Washington.
Dubious Connection to Iran
“The Saudis were almost obsessed with destroying the Houthis,” Nabeel Khoury, who served as the deputy chief of mission in Yemen between 2004 and 2007, told The Intercept. “And with that preoccupation with the Houthis … the Saudis were simply not motivated to go against [AQAP.]” Khoury is a nonresident senior fellow at the Atlantic Council’s Rafik Hariri Center for the Middle East.
Defenders of the Saudi-led war have claimed that the Houthis are Iranian proxies, and that the Saudis are defending a neighboring country against that country’s influence, as Sens. John McCain, R-Ariz., and Lindsey Graham, R-S.C., said when the war began.
But all of the former diplomats we interviewed questioned that premise.
“I would argue that the Houthis were not in the Iranian camp until they were driven into it by necessity,” Freeman said. “When they were attacked by the Saudis – or counter-attacked, depending on how you see it – they needed support from somewhere, and they got it from Tehran. So the Saudi effort to punish the Iranians [for the nuclear deal] by punishing the Houthis ironically cemented the relationship between Iran and the Houthis that otherwise probably would not have existed.”
Nabeel Khoury was the Deputy Chief of Mission in Yemen between 2004 and 2007
Photo: Atlantic Council
Khoury also described the Houthi-Iranian relationship as having been advanced by the Saudi-led bombing campaign. “Once the Houthis got there, they thought … they are [also] against the Saudis so they must be good friends to Iran, so they started [cooperating],” he said.
The war has worked out to Iran’s benefit, Rugh said. “The Houthi uprising has been generated by local factors and not by the Iranians. The Iranians are taking advantage of it, in the sense that in their rivalry with Saudi Arabia they don’t mind the Saudis panicking over what’s going on in Yemen.” Plus, Rugh said, “the Yemen intervention by Saudi Arabia has diverted Saudi attention away from Syria and that’s to Iran’s advantage.”
“In many ways the IRGC [Iranian Revolutionary Guard Corps, Iran’s elite fighting force] did increase their role in Yemen in direct response to the Saudi-led invasion,” Seche said. “When they saw the Saudis come in, it was like an invitation to come in and choose sides.”
Several of the former diplomats said that the administration should end its role as silent partner. “A friend would counsel the Saudis that this is really not in their interest — there is not in fact a Persian under every bush in Yemen — and that the Houthis historically were allies to the kingdom rather than opponents, despite the fact that they possess a kind of Shia faith. I would argue and I have argued with the Saudis that it’s a mistake to define your opponents in sectarian terms,” Freeman said.
“I think at this point there is an opportunity for the U.S. to push a full court press on the peace effort to get the Yemenis back to the negotiating table and to work something out for the future of Yemen that they can all live with,” Khoury said. Specifically, he said, that “requires not just advice, which I think we have been giving for the past few months — we’ve been giving advice to the Saudis to ease up on the bombardments, and go to the negotiating table — but I think if this doesn’t happen quickly enough, then we ought to ease up on [militarily] supporting the Saudi war effort.”
Breaking the Silence
“The Saudis have been implicated, according to U.N. special panels, in war crimes,” Khoury noted. “Given what we in the United States have been doing to support the war effort, we are implicated as well. I think it’s really urgent that we pull back on the support to put pressure on the Saudis to come to terms with the Houthis and to facilitate a Yemeni-Yemeni agreement. I think that would be the best course.”
Last month, Sens. Chris Murphy, D-Conn., and Rand Paul, R-Ky., introduced a bill blocking all weapons sales to Saudi Arabia unless the State Department certifies the country is taking “precautions to reduce the risk of harm to civilians” in Yemen.
“Our participation in the war is only silent in the United States Congress and in Washington, D.C.,” Murphy said at an event on Saudi relations at the Brookings Institute on April 21. “In the region, it’s not silent at all. Yemenis will tell you that this isn’t a Saudi-led bombing campaign, this is a U.S.-Saudi bombing campaign.”
Freeman offered an explanation for the silence on Capitol Hill. “Congress is amazingly responsive to the military-industrial complex, and it’s making a bunch of money by providing munitions, ordinance, as it’s expended,” Freeman said.
Many of the diplomats questioned whether there was any good reason to be involved at all.
“I just cannot see a U.S. interest that is served by the war in Yemen,” Grappo said. “The Saudis have always been hypersensitive about Yemen. There was some argument for us doing that if we felt that the Iranians were backing the Houthis, which I don’t think they were.”
Related Stories:
Part of channel(s): Syria (current event)The graduation ceremony of private „security“ forces under the auspices of His Highness the Crown Prince and Interior Minister Prince Mohammed bin Nayef.
Crown Prince Mohammed bin Naif bin Abdulaziz, Deputy Premier and Minister of Interior, patronized here today a military parade of private units of the security forces and tactical applications as well as graduation ceremonies of a number of specialized training courses. Upon arrival, the Crown Prince was received by a number of military officials.
A speech ceremony was held on this occasion. At the outset of the ceremony, verses of the holy Quran were recited. Then, Commander of the Private Security Forces Maj. Gen. Mufleh bin Sulayem Al-Otaibi delivered a speech in which he welcomed the Crown Prince. He also highlighted capabilities and skill of the Private Security Forces. Then, Abdulaziz bin Saleh Al-Qarni, graduated student, delivered a speech of graduated students, in which he thanked the Crown Prince for patronizing the ceremony, expressing pride for joining to the security field.
Then, the military parade is started.
Then, the Crown Prince Mohammed bin Naif bin Abdulaziz, Deputy Premier and Minister of Interior, honored the graduated students.
The graduation ceremony and military parade were attended by a number of military senior officials.
According to journalist John R. Bradley, it is „one of the best-trained and well-equipped armies in the world.“ The force was extensively reorganised and retrained by the Vinnell Corporation (using over a thousand U.S. Vietnam War veterans) in the 1980s and performed well in the Persian Gulf War/Operation Desert Storm especially in the Battle of Khafji. The United States‘ support for the SANG has been delivered both through private contractors and the U.S. Army’s Office of the Program Manager, Saudi Arabian National Guard Modernization Program. (wikipedia)
Wie kann ein Mensch so peinlich, Hirnlos und korrupt sein! Er warnt bei einer Rede vor dre UN, die Russen, weil seine Islamischen Terroristen mit der SWP-Berlin bombardiert wurden. Die EU hat sich mit ihren Hirnlosen und korrupten Gestalten selbst eliminiert.
Fakten Lage, was der Partner der Terroristen Financier wieder für ein dummes Zeug von sich gibt, wo das Auswärtige Amt und die Mafiös kontrollierte SWP-Berlin, sogar Terroristen, arachische Banditen ausbildeten, um gemeinsam hohe Millionen Summen zustehlen. Nun beschwert sich der billige Lakaj der Kriegs Lügner, Terroristen vor der UN, das seine Terroristen bombardiert wurden. Lachnummer der Inkompetenz, Hautsache ein Profil Neurothiker sagt etwas.
Steinmeier kritisiert russische Luftangriffe in Syrien
Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hat in seiner Rede bei der UN-Generaldebatte die russischen Luftangriffe in Syrien kritisiert.
Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier hat in seiner Rede bei der UN-Generaldebatte die russischen Luftangriffe in Syrien kritisiert. Statt der „einsamen Entscheidung“ Russlands, nun auch direkt militärisch in Syrien einzugreifen, müsse sich Moskau politisch für die Überwindung des „tödlichen Stillstands“ einsetzen, sagte Steinmeier am Donnerstag in New York.
Saudi Arabia sinks UN war crimes probe in Yemen, Washington stays silent
Der JemenHumanitäre Katastrophe und die Zerstörung von Weltkulturerbe | von Georg Wagner
READ MORE: WikiLeaks cables implicate UK & Saudi Arabia in secret deal to secure UNHRC seats
Weltmacht IWF – Chronik eines Raubzugs
Er erpresst Staaten. Er plündert Kontinente. Er hat Generationen von Menschen die Hoffnung auf eine bessere Zukunft genommen und ist dabei zur mächtigsten Finanzorganisation der Welt aufgestiegen: Die Geschichte des IWF gleicht einem modernen Kreuzzug gegen die arbeitende Bevölkerung auf fünf Kontinenten. In seinem bis zur letzten Seite fesselnden Buch schildert der Journalist Ernst Wolff, welche dramatischen Folgen die Politik des IWF für die globale Gesellschaft und seit Eintreten der Eurokrise auch für Europa und Deutschland hat. Denn die Vergabe von Krediten durch den IWF hat die Erzwingung neoliberaler Reformen zur Folge: Auf der einen Seite fördert diese Praxis Hunger, Armut, Seuchen und Kriege, auf der anderen begünstigt sie eine winzige Gruppe von Ultrareichen, deren Vermögen derzeit ins Unermessliche wächst – alles im Namen der Stabilisierung des Finanzsystems.
Internationaler Währungsfond im Zwielicht
von Ernst Wolff Die Aufgabe des Internationalen Währungsfonds (IWF) bestand nach seiner Gründung in den Vierziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts zunächst darin, den US-Dollar als neue globale Leitwährung zu stabilisieren. Nach der Auflösung des Bretton-Woods-Systems in den Siebziger Jahren übernahm er weltweit die Rolle des Kreditgebers letzter Instanz. Seit dem Ausbruch der Eurokrise ist er… Weiterlesen
aktuell:
McCain bestätig, CIA unterhält Terroristen in Syrien
der US Saudi Terror im Jemen geht weiter gegen den Houthi Stamm
Verbrechen ohne Ende der Amerikaner auch gegen das Volk im Jemen.
Im dritten Teil der Reihe “Wer kämpft gegen wen im Jemen?” soll es um die vom “international anerkannten” jemenitischen “Übergangspräsidenten” Hadi in der südjemenitischen Hafenstadt Aden installierte Gegenregierung gehen.
Am Mittwoch gelang jemenitischen Sicherheitskräfte und Volkskomitees die Befreiung des Adener Bezirks Tawahi. Es ist ein wichtiger Sieg, denn damit befindet sich die komplette Halbinsel mit dem Krater, also der komplette Kern der Stadt Aden, in der Hand der jemenitischen Sicherheitskräfte. Während Sanaa jubelt, gab es in Riyad Tränen.
Weiterlesen Jemenitische Sicherheitskräfte und Volkskomitees befreien Tawahi
Im ersten Teil von “Wer kämpft gegen wen im Jemen?” wurde die Entwicklung des Konflikts im Jemen bis zur Neubesetzung des “Obersten Sicherheitskomitees” einen Tag nach der “Verfassungserklärung” vom 6. Februar 2015 nachgezeichnet.
Weil viele Menschen, auch kritische, den dichten Propagandanebel immer noch nicht durchschauen, sei hier noch einmal gesagt: Saudi Arabien und Al Kaida führen im Jemen gemeinsam Krieg gegen die jemenitische Armee, in deren vorderster Front insbesondere von den USA für den Kampf gegen Al Kaida gut ausgebildete und ausgestattete jemenitische Spezialkräfte kämpfen, wobei beide Seiten von Bürgerwehren und anderen Hilfskräften unterschiedlicher Art unterstützt werden. Alles andere ist irreführendes Blendwerk der Propaganda.
Paukenschlag nach 35 Tagen saudischem Bombenkrieg gegen Jemen: der saudisch-wahhabitische Diktator Salman schmeißt Kronprinz Mukrin und den langjährigen Außenminister Saud Al Faisal raus und ernennt dafür den Innenminister und bisherigen stellvertretenden Kronprinzen Muhammad bin Nayef zum neuen Kronprinzen, den bisherigen Botschafter in den USA Adel bin Ahmed al-Jubeir zum Außenminister sowie seinen Sohn, Verteidigungsminister Mohammed bin Salman, zum neuen stellvertretenden Kronprinzen.
Frei nach Karl Marx: Große Tragödien der Weltgeschichte wiederholen sich häufig als Farce. Der offenkundige saudische Versuch, die vom zionistischen Apartheidregime zur Unterjochung von Gaza angewandten politisch-militärischen Strategien in Bezug auf Jemen zu kopieren, schlägt gegenwärtig fehl und erzeugt einen gewaltigen Rückschlagseffekt gegen das saudische Wahhabiten-Regime.
Weiterlesen Kopieren israelischer Gaza-Taktiken durch Saudis in Jemen erzeugt Rückschlagseffekt
Nach dem großen saudisch geführten Bombenangriff auf die jemenitische Hauptstadt Sanaa am Montag, der, wie westliche Medien sich ausdrückten, ganze Wohnviertel “geplättet” hatte, erklärte das saudische Regime seine Militäroperation “Sturm der Entschlossenheit” am Dienstag Abend plötzlich für beendet und stattdessen den Beginn einer politisch-diplomatischen Operation mit Namen “Erneuerung von Hoffnung,” wobei vom Sprecher der saudischen Kriegskoalition bei ihrer Verkündung betont wurde, dass auch diese “militärische Handlungen” beinhaltet.
Weiterlesen “Sturm der Entschlossenheit” heißt jetzt “Erneuerung von Hoffnung”
Der 20. April 2015 wird der Bevölkerung der jemenitischen Hauptstadt Sanaa lange in Erinnerung bleiben. An diesem Tag hat die saudisch geführte Koalition, wie ihr Sprecher stolz verkündete, eine Raketenbasis bei Sanaa bombardiert, um der Legitimität von “Präsident Hadi” Geltung zu verschaffen, wie die Saudis es ausdrücken.
Weiterlesen Der saudische Weg der Demonstration von Freundschaft
Die meisten westlichen und internationalen Medien, so etwa die New York Times, BBC, VoA und Press TV, berichteten am Donnerstag schlicht, Al Kaida habe den Flughafen und das Ölterminal nahe der Großstadt Mukalla im Südosten des Jemen erobert.
Weiterlesen Al-Kaida-nahe Kämpfer erobern Flughafen und Ölterminal von Mukalla
Vor drei Wochen wurde berichtet, dass Terroristen unter Führung des syrischen Al-Kaida-Ablegers Nusra Front die syrische Provinzhauptstadt Idlib erobert haben. Nun dreht sich die Lage wieder.
Abu Bakr Al Baghdadi and John McCainImmer dabei: der US Terroristen Financier: John McCain
Partner auch von dem Deutschen Politiker Elmar Brok, Bertelsman Lobbyist.
Das Washington Institute WINEP, eine aus Steuerspargründen getätigte formelle Ausgründung aus der mächtigen Israel-Lobby-Organisation AIPAC, bejammert in einem bemerkenswerten Artikel “Iraqs Bekaa-Tal,” der unter dem Titel “Nach Tikrit – was tun mit den schiitischen Volksmobilisierungseinheiten des Irak” auch in der Hauszeitschrift des berüchtigten “Council on Foreign Relations” veröffentlicht wurde, die Erfolge im Kampf gegen ISIS im Irak.
One of the Islamic State’s senior commanders reveals exclusive details of the terror group’s origins inside an Iraqi prison – right under the noses of their American jailers. Report by Martin Chulov
Abu Bakr al-Baghdadi, so-called ”Caliph,” the head of ISIL (Islamic State in Iraq and the Levant is, according to sources reputed to originate from Edward Snowden, an actor named Elliot Shimon, a Mossad trained operative.
Freundlicher Weise hat Edward Snowdon meine u.a. Recherchen bewußt oder unbewußt komplettiert. Er berichtet, dass der ISIS Chef Bagdadi vom Mossad ausgebildet wurde – wobei ich seit 9/11 den Mossad wie den saudischen Geheimdienst als verlängerten Arm der CIA in der Region und im globalen Spiel der USA für umfassende Weltherrschaft sehe.
– Jürgen Meyer
Es berichten u a algerische Medien wie “Algerien heute”. Demnach hat Edward Snowdon eine Kooperation von USA, GB und Israel entdeckt, die eine Teilung des Irak anstreben würden. Dazu sei ISI als Kampforganisation der Sunniten gegen die schiitische Regierung geschaffen worden. Das Video ist bei Youtube derweilen nicht mehr zu finden.
ISIS-Abu Bakr al-Baghdadi – CIA Agent oder neuer Dschihadisten-Fürst?
Wer ist ihr Chef Abu Bakr al-Baghdadi, der als Nachfolger von Osama Bin Laden gehandelt wird?
Wenn er es könnte, würde Osama bin Laden in seinem nassen Grab vor Neid erblassen: Die von der Al Kaida abgefallene Terrorgruppe «Islamischer Staat von Irak und Syrien» (Isis) hat diese Woche ein so grosses Territorium erobert wie noch keine Dschihad-Organisation vor ihr. Nach dem Fall von Mossul, der zweitgrössten Stadt im Irak, beherrschen die Kämpfer der Isis im sunnitischen Arabien einen riesigen Landstrich, der vom syrischen Aleppo im Westen bis 80 Kilometer an Bagdad reicht.
Seine Macht errang sich al -Baghdadi auf dem Schlachtfeld. Nach einem Porträt in der «Washington Post» ist er ein «geschickter Stratege, ein ergiebiger Geldbeschaffer und ein skrupelloser Killer». «In bloss einem Jahr rücksichtslosen Tötens», schreibt die «Post», «hat er an internationalem Einfluss und Prestige sogar … Zawahiri übertroffen.» Laut «Time»-Magazin ist Abu Bakr der gefährlichste Mann der Welt; die Zeitung «Le Monde» nennt ihn den «neuen Bin Laden». Oder ist er schlicht CIA Agent?
Laut «Post» wurde al-Baghdadi 2005 von amerikanischen Streitkräften festgenommen und vier Jahre lang im Lager «Boca Camp» im Südirak interniert. Nach einer arabischen Quelle hat er dort mit Al-Kaida-Kämpfern zu trainieren begonnen. Aber wieso kann er in Gefangenschaft unter US Besatzungsmacht zusammen mit Al Kiada trainieren ? Das spricht eher dafür, dass er in einem US Ausbildungslager im Irak als pro US amerikanischer Dschihadist 4 Jahre lang ausgebildet wurde…
Saudi Airstrikes against Yemen Use Weapons “Made in Israel” By , April 04, 2015
Korrupt, extrem dumm und Nichts gelernt aus Vietnam, Afghanistan dem Irak. Seit 10 Jahren führen die arachischen Saudi Banditen mit der korrupten US Mafia Krieg gegen einfach Stämme im Süden der Arabischen Halbinsel.
Obama und seine königliche Saudi-Killerbrigade behaupten, dass die Houthis vom Iran unterstützt werden, doch wie das gehen soll, verraten sie nicht.
Saudi-Arabien bombardiert Huthi-Rebellen im Jemen
Der Konflikt im Jemen spitzt sich zu: Die Huthi erobern immer weitere Gebiete im Jemen. Nun fliegt Saudi-Arabien Luftangriffe auf Ziele in der Hauptstadt Sanaa, die von den Rebellen kontrolliert wird. mehr…
Januar 1, 2010BearbeitenHinterlasse einen Kommentar
Wahr ist: Aus Rache dafür, dass letzte Woche ein aus Amsterdam anreisender junger Depp, der in London ausgebildet wurde, in einem Flugzeug kurz vor der Landung in Detroit seine Unterhose in Brand setzte, plant die US-Regierung Medienberichten zufolge “Vergeltungsschläge” mit Bomben und Raketen. Wahr ist auch, dass dabei voraussichtlich wieder mal zahlreiche Männer, Frauen und Kinder von den USA ermordet werden würden.
Dass die westlichen Massenmedien in Bezug auf den geheimen Krieg im Jemen gleichgeschaltet sind, und die Leute nach Strich und Faden belügen, könnte nun inzwischen eigentlich jeder gemerkt haben. Der von der jemenitischen Regierung, Saudi-Arabien, Jordanien, Marokko und den USA unglaublich brutal geführte Geheimkrieg im Jemen richtet sich mitnichten gegen ein paar leicht bewaffnete Sunniten, also – wie der Spiegel schreibt – “bis zu 300 Kaida-Kämpfer”. Tatsächlich sind die Kriegsgegner dieser internationalen Kriegskoalition zur Verteidigung der Feudalherrschaft von Gnaden der USA Tausende mit Panzern, Artillerie und Flugabwehrraketen bewaffnete antiamerikanische Widerstandskämpfer schiitisch-zaiditscher Houthis im Nordjemen. Diese trotzen bis heute der “Operation Verbrannte Erde“, die der jemenitsche Langzeitpräsident Ali Abdullah Salih mit 30.000 Soldaten im August mit dem erklärten Ziel der “Ausrottung” der Houthis gestartet hatte.
Nachfolgend ein paar aufschlussreiche Pressezitate der vergangenen Monate zum Jemen:
Mein Parteibuch hat bereits mehrfach darüber berichtet, dass die USA im Jemen nicht gegen eine handvoll Al-Qaeda-Leuten kämpfen, sondern heimlich genau wie Saudi Arabien die Großoffensive “Operation Verbrannte Erde” der jemenitischen Regierung gegen viele Tausend Anhänger des zaydischen Geistlichen Al-Houthi unterstützen.
Dass die USA im Jemen zahlreiche Green Berets, geheime Special Forces und die CIA im Einsatz haben, nur um gegen geschätzte 100 bis 200 Al Kaida Leute vorzugehen, ist kaum glaubwürdig. Viel mehr Sinn macht das alles, wenn man davon ausgeht, dass die USA im Jemen gemeinsam mit ihren Ölmarionetten aus Saudi Arabien gegen den bewaffneten Volksaufstand der Houthis gegen das jemenitische US-Marionettenregime kämpfen, der auf die ölreichen Provinzen Saudi Arabiens überzugreifen droht und die Legitimität der saudischen Diktatur von Gnaden der USA in Frage stellt. Da die USA im Jemen genau wie in Saudi Arabien zu Recht als Terrorstaat verrufen sind, der im Irak, in Afghanistan und zig anderen Ländern aus geostrategischen Erwägungen heraus Millionen von Muslimen und anderen Menschen ermordet hat, und das Bekanntwerden des US-Beteiligung am Krieg gegen die Freiheitskämpfer eben den Volksaufstand gegen die US-Marionetten weiter anheizen könnte, soll die US-Beteiligung am Krieg gegen die Houthis unter allen Umständen geheimgehalten werden. Nachdem monatelang gar nichts über den Krieg gegen die Houthis berichtet wurde, wird nun von den westlichen Medien als Ablenkungsmanöver ein Einsatz im Jemen gegen Al Kaida vorgeschoben.
Nachfolgend ein Video, dass nach Angaben der Webseite Sadah Online
Among Washington’s strategic objectives is the militarization of major sea ways. This strategic waterway links the Mediterranean to South Asia and the Far East, through the Suez Canal, the Red Sea and the Gulf of Aden.
Saudi Airstrikes against Yemen Use Weapons “Made in Israel”By , April 04, 2015
Dozens Killed in Airstrike on Dairy Factory in YemenBy , April 02, 2015
