Archiv
Syrien: der übliche Terror CIA Zirkus der US Special Forces Command, mit Colonel Cleveland
Umkämpftes Syrien
Brutale Auseinandersetzungen und idyllische Landschaften – ein zweigeteiltes Land
Von Karin Leukefeld, Damaskus *
Die Arabische Liga hat so harte Sanktionen gegen Syrien ausgesprochen wie noch nie. Doch die Auseinandersetzungen gehen weiter. In Homs sollen in der Nacht zu Dienstag 34 Oppositionelle von Regierungstruppen getötet worden sein. Im ländlichen Raum ist es noch friedlich – eine Reise in den Nordwesten des Landes.
»Ein europäischer Pass, aha. Willkommen! Und wo ist Ihr Einreisestempel?« Der Polizeibeamte am Busbahnhof in Harasta blättert interessiert durch die Papiere. Seine Englischkenntnisse sind ausreichend, um mit Ausländern zu kommunizieren, die von Damaskus mit einem der Reisebusse in den Norden Syriens fahren wollen. Nach Aleppo oder Deir Ezzor, nach Homs oder Latakia. »Palmyra VIP! Going now«, ruft ein junger Mann und blickt dem Polizeibeamten neugierig über die Schulter. Palmyra, die aramäische Oasenstadt, war einst Treffpunkt von Seidenkarawanen aus Asien und Gewürzhändlern von der arabischen Halbinsel. Von dort strebten sie zum Mittelmeer, um ihre Waren an Europa zu verkaufen. Heute liegt Palmyra verlassen. In diesem Herbst gibt es keine Touristen mehr, die die historischen Schätze des Landes erkunden wollen. Enttäuscht zieht der Mann weiter. Auswärtiges Amt empfiehlt dringend die Ausreise
Schon im Frühjahr hatten die europäischen Staaten eindringlich vor Reisen nach Syrien gewarnt. Wenige Wochen, nachdem die Proteste in Dara begannen und sich – weitgehend friedlich – ausweiteten, wurde die Lage in Syrien vom Auswärtigen Amt in Berlin als gefährlicher eingestuft als in Afghanistan und Irak. Mitarbeiter deutscher Entwicklungsdienste, die bei der Modernisierung der Wasserversorgung, des Finanzwesens und der Stadtentwicklung halfen, wurden abgezogen. Auch die Zusammenarbeit im Bildungsbereich wurde eingestellt. Das Goethe-Institut schloss, Familienangehörige von Botschaftsmitarbeitern sollten nach Hause fahren. Nach dem Abzug des schweizerischen und des US-amerikanischen Botschafters sind nun auch die Gesandten Berlins und Paris‘ »zu Konsultationen« zurückgerufen worden. Auch viele arabische Botschaften in Damaskus stehen leer. Das Land wird isoliert.
Acht Millionen Touristen – die meisten aus Europa – hatten Syrien im letzten Jahr besucht, für das Jahr 2011 erwartete man einen Anstieg von 30 Prozent. Die Hotels waren bis Ende Dezember fast ausgebucht. Viele von ihnen hatten in den Aus- und Umbau investiert, neues Personal eingestellt und ausgebildet. Nun haben Reiseveranstalter storniert und auf der Internetseite des Auswärtigen Amtes ist in großen Buchstaben zu lesen: »Deutschen in Syrien wird dringend die sofortige Ausreise empfohlen, solange dies mit kommerziellen Flügen noch möglich und sicher ist.«
……….
http://www.ag-friedensforschung.de/regionen/Syrien/kampf.html
Altes System mit Kriminellen ein Land zu destabilisieren und die Deutschen Kameraden machen immer bei noch soviel Verbrechen mit.
Was macht eigentlich…
10. Dezember 2011
… US SOCCent Commander Charles T. Cleveland?
Wie Champress berichtet, hat die ägyptische Zeitung al-Arabi am Freitag berichtet, ein US Colonel Cleveland, US Special Forces Kommandeur, sei der tatsächliche Führer der mörderischen Terrorgruppe „Free Syrian Army“.
Es sieht also wohl so aus, dass es Cleveland ist, der in verschienden Trainingscamps in der Türkei, im Norden und Osten des Libanon und in Irbil im Irak syrische Muslimbrüder, wahhabitische Extremisten und andere gewaltbereite Kriminelle bewaffne und ausbilde, damit sie in Syrien unter dem Label Free Syrian Army mörderische Terroranschläge begehen.
Tja, was soll man da sagen? Damit ist wohl der Chef der „Free Syrian Army“ enttarnt und es sieht ganz so aus, als hätten die USA sich mal wieder beim Verbrechen des Staatsterrorismus erwischen lassen. Die Special Forces der USA machen, was sie immer machen.
Dass die US-Armee hinter dieser Terrorgruppe steckt, ist, da sie haargenau dem Handbuch der US-Armee für unkonventionelle Kriegsführug folgt, nicht wirklich überaschend, aber damit dürfte nun auch klar sein, wer sich wohl für das Verbrechen verantworten muss, falls es mal ein Nürnberg II gibt, wo die Führer der USA sich für ihre Verbrechen verantworten müssen.
ABC sendet Interview mit Bashar Al-Assad nicht
10. Dezember 2011
Vor wenigen Tagen führte die erfahrende regierungsnahe US-Journalistin Barbara Walters auf Einladung des syrischen Präsidialamtes im Auftrag des zum US-amerikanischen Propaganda-Konzern Walt Disney gehörenden Fernsehsenders ABC ein Interview mit dem syrischen Präsidenten Bashar Al-Assad durch.
NATO Terror mit kriminellen Banden, Panzern, Artellerie gegen die Zivil Bevölkerung von Sirte in Libyen
Nichts Neues, über die CIA und Mi6 Verbrecher Methoden! Man heuert Kriminelle an, provoziert einen Staat, betreibt massive PR und Medien Fälschungen, wie direkt Hillary Clinton! Die Methode ist uralt, aber niemand stoppt die Verbrechen, denn am Wieder Aufbau verdienen kriminelle Politiker Miliarden. Ermittlungen werden gezielt verhindert, wie bei der Kosovo Terroristen Mafia, rund um Del Ponte, wo ein Georg Tenet, jede Ermittlungshilfe direkt verweigerte.
Internationale Sanktionen gegen das Gaddafi-Regime
-
Russlands Außenminister: Nato-Handlungen in Libyen sind kein Schutz der Bevölkerung
13:17 06/10/2011
Russland hält die Versicherungen der Nato-Länder, dass die Operation in Libyen das Leben von friedlichen Bürgern gerettet hätte, für einen Versuch, den Wunsch als Wirklichkeit auszugeben, wie-+ der russische Außenminister Sergej Lawrow am Donnerstag sagte.
NATO Refuses to Investigate Libyan Civilian Deaths
Jason Ditz
Deshalb funktioniert, weder im Kosovo, Albanien, Irak, Afrika, Afghanistan, bis heute keine Wasser Versorgung, weil die Gelder spurlos verschwinden, wie bei Berlinwasser in Albanien.
Reine Show, der Wieder Aufbau um hohe Geldsummen zu unterschlagen, im einem Mafiös aufgebauten Verbrecher Kartell der Helfer.
Video: Libya: Sirte Inside, 03.10.2011, NATO destroy the entire city
NATO Rebels Gunfire stops Red Cross from going in Sirte to help civilians
CNN
![]() |
continua / continued ![]() |
Are Democracy Now!’s Libyan Correspondents Feeding Us the State Department and Pentagon Line on Libya? Bruce A. Dixon
|
Another NATO-backed interim government in Libya
By Will Morrow
October 5, 2011 – After a lengthy delay, the chairman of the National Transitional Council (NTC) in Libya, Mohammed Abdul-Jalil, announced the formation on Monday of a new „interim government.“ Virtually all the current NTC ministers were reappointed, after Jalil admitted the council had been unable to come to any agreement over ministerial changes. The NTC, a pro-imperialist proxy backed by the US and European powers, is deeply divided between tribal groupings, Islamists and defectors from the previous regime, all of whom are scrambling for power following the ousting of former Libyan leader Moammar Gaddafi… continua / continued ![]() |
SIRTE: ALSO HOSPITAL BOMBED
MISNA
October 5, 2011 – The Sirte hospital was hit various times in the NATO and NTC (National Transitional Council) forces bombings on the city, still under control of loyalists of Colonel Muammar Gheddafi, said to MISNA sources of the ICRC (International Committee of the Red Cross).“The humanitarian situation is dramatic. The walls of the hospital are charred by blasts and riddled with bullets“, said Steven Anderson, who on Monday coordinated an ICRC mission to deliver oxygen and essential medical supplied to the Ibn Sina Hospital…. continua / continued ![]() |
Sirte residents turn anger on Libya’s new rulers
By Rania El Gamal
October 5, 2011 – Many residents of Sirte, Muammar Gaddafi’s birth-place, blame Libya’s new rulers and their Western allies for the death and destruction unleashed on their city by weeks of fighting. Most are reluctant to talk openly about their allegiances, for fear they will be branded as members of a pro-Gaddafi fifth column. Yet their anger and bitterness is clear….“The rebels from Misrata say they will destroy Sirte because Misrata was destroyed,“ said Ali, another fleeing resident. „NATO has brought destruction, and the revolution has brought destruction,“ he said….Another angry resident shared Ali’s view. „What did America and NATO bring to us? Did they bring apricots?“ he demanded. „No, they brought us the shelling and the strikes. They terrorized our kids… continua / continued ![]()
|
Kriegsverbrecher und Lobbyist bei der Albaner Mafia, wollte schon Libyen bombardieren in 2001
Libyen: Schwere Foltervorwürfe gegen „Rebellenrat“ kein Thema für westliche Medien und Politiker
Rumsfeld ist sowieso total korrupt und kriminell gewesen und mit Richard Pearle, Wolfowitz, der Motor fuer die Kriege gewesen.
Zur Zerschlagung der Länder des Greater Middle East siehe auch Leslie Gelb und Shlomo Avineri
Ex-US-4-Sterne-General Wesley Clark am 3. Oktober 2007:
Rumsfeld hatte 2001 Libyen auf der Liste
Demnächst Syrien, Libanon und Iran?
Video, acht Minuten. Einschlägig ab Minute 2:10
Dazu Wesley Clark auf Democracy Now! vom 2. März 2007, Rohmitschrift:
What I did warn about when I testified in front of Congress in 2002, I said if you want to worry about a state, it shouldn’t be Iraq, it should be Iran. But this government, our administration, wanted to worry about Iraq, not Iran.
I knew why, because I had been through the Pentagon right after 9/11. About ten days after 9/11, I went through the Pentagon and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, „Sir, you’ve got to come in and talk to me a second.“ I said, „Well, you’re too busy.“ He said, „No, no.“ He says, „We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.“ This was on or about the 20th of September. I said, „We’re going to war with Iraq? Why?“ He said, „I don’t know.“ He said, „I guess they don’t know what else to do.“ So I said, „Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?“ He said, „No, no.“ He says, „There’s nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq.“ He said, „I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military and we can take down governments.“ And he said, „I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail.“
So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, „Are we still going to war with Iraq?“ And he said, „Oh, it’s worse than that.“ He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, „I just got this down from upstairs“ — meaning the Secretary of Defense’s office — „today.“ And he said, „This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.“ I said, „Is it classified?“ He said, „Yes, sir.“ I said, „Well, don’t show it to me.“ And I saw him a year or so ago, and I said, „You remember that?“ He said, „Sir, I didn’t show you that memo! I didn’t show it to you!“
T:I:S, 16. September 2011. Siehe dazu mein Vortrag vom 23. Oktober 2006: Der Neue Nahe Osten – Geopolitische Hintergründe des Nah-Ost-Konflikts
Angriffskrieg der NATO gegen Libyen geht mit voller Wucht weiter
Planned Peacekeeper Occupation of Libya
by Stephen Lendman
September 17, 2011 – The peacekeepers are coming! The peacekeepers are coming! War, mass killing and destruction continue, but they’re coming! In fact, paramilitaries are coming to kill and terrorize Libyans wanting liberation, not occupation. A blind eye won’t notice mass rapes and sex trafficking, as well as other atrocities and crimes. They’re commonplace, in fact, when Blue Helmets show up, operating as they please with impunity. More on that below. Moreover, when they come they don’t leave as long as imperial powers want them there. Citizens of occupied countries have no say nor any rights. Their choice is obey or else… continua / continued ![]() Human rights investigations
|
Die organisierten Verbrecher Besatzungen der USA und NATO Staaten
Acht Jahre nach dem Einmarsch: US-Bericht enthüllt katastrophale Sicherheitslage im Irak
US-Präsident Obama ringt im Schuldenstreit mit den Republikanern – jetzt hat er ein weiteres Problem: Laut einem Bericht des Generalinspekteurs für den Wiederaufbau im Irak verschlechtert sich die Sicherheitslage in dem Land wieder. Das Militär beschönigt demnach die Situation. mehr…
Rückblick und Fakten, über die Verbrecherische NATO Politik, der Zerstörung von ganzen Regionen, der Kulturen um Verbrecher Regime einzusetzen. Übungskrieg war der Kosovo Krieg, mit Bin Laden Leute und den UCK Terroristen, wo es heute in 2011, weder in Albanien noch im Kosovo, oder Montenegro, auch nur minimale Funktionen eines Staates gibt. Die identichen Regime von Verbrecher Clans, wurden im Irak, Usbekistan, oder in Afghanistan installiert. Einzige Voraussetzung: Der Partner der NATO, musste möglichst kriminell sein und Erfahrung im Drogen und Waffenhandel haben und Todesschwadrone organisieren können.
REVOLTIERENDE MARIONETTEN: AFGHANISTAN, IRAK, PAKISTAN UND DIE USA | ![]() |
![]() |
![]() |
von James Petras – http://www.informationclearinghouse.info – http://www.luftpost-kl.de | 30.07.2011 – bisherige Aufrufe: 275 |
![]() Das Einsetzen von Marionetten als Herrscher wurde im 20. Jahrhundert zu einer unrühmli – Das Herrschen mit Hilfe von Marionetten ist charakteristisch für die meisten Imperien. |
…….
Mit Geld aus dem Ausland wurde (in den ehemaligen Kolonien) eine kleptokratische ein heimische Oberschicht geschaffen, die als Feigenblatt für die fortgesetzte imperialistische Ausbeutung der kolonialen Ressourcen diente………..
d ie Ausbreitung der „Ideologie des freien Marktes“ zwischen 1980 und 2000, die durch
den Aufstieg vom Neoliberalismus geprägter Machthaber in Afrika, Osteuropa, Lateinamerika und einem großen Teil Asiens möglich wurde, öffnete die Tür für eine beispiellose Privatisierung oder Plünderung [was eigentlich das Gleiche ist] und die Konzentration des Reichtums (auf den Konten weniger). Mit der Plünderung und der Herausbildung der uni polaren Militärmacht USA übernahm eine Gruppe von Ultramilitaristen, die gleichzeitig An hänger der neokonservativen Ideologie und der Kolonialpolitik Israels waren, strategisch wichtige Positionen in Washington – mit enormem Einfluss auf das Machtgefüge in Euro pa, besonders in England.
Damit begann ein geschichtlicher Rückfall. Die 1990er Jahre waren geprägt von Invasio nen, die Kolonialkriegen glichen. Nach Überfällen auf den Irak und Jugoslawien wurden beide Staaten zerschlagen, damit man Marionetten-Regime errichten konnte: in „Kurdistan“ [im Norden des Iraks] und im Kosovo, in Montenegro und Mazedonien [im ehemaligen Jugoslawien]. Der militärische Erfolg und die schnellen, nur geringe Kosten verursachen den Siege bestärkten die neokonservativen und neoliberalen Ideologen in dem Glauben, dass die Ausweitung des (US-)Imperiums eine unumgängliche Zukunftsaufgabe sei. Es fehlte nur noch ein geeigneter politischer Auslöser, damit man die finanziellen und menschlichen Ressourcen mobilisieren konnte, die man brauchte, um mit Hilfe des Militärs ein neues (noch größeres) Imperium zu errichten.
Die Anschläge am 11.09.2001 wurden gründlich ausgeschlachtet, weil man neue koloniale Eroberungskriege vom Zaun brechen wollte. Im Namen eines „weltweiten militärischen Kreuzzuges gegen den Terrorismus“ wurden Pläne geschmiedet, riesige Summen locker gemacht und ein Propaganda-Blitzkrieg in den Massenmedien gestartet, um eine ganze Reihe von Kolonialkriegen zu rechtfertigen.
Der Aufbau der neuen imperialistischen Weltordnung begann mit dem Überfall auf Afghanistan [2001] und dem Sturz des Taliban-Regimes aus islamischen Nationalisten [die überhaupt nichts mit den Anschlägen am 11.09. zu tun hatten].
……
Obwohl das Militär Milliarden ausgab, gelang es ihm nicht, eine funktionsfähige Zivilverwaltung zu schaffen. Die (neuen) Kolonialherren hatten große Probleme, willige Kollaborateure mit der erforderlichen technischen oder administrativen Erfahrung ausfindig zu machen. Denjenigen, die zur Kooperation bereit und fähig waren, fehlte meistens ein Mindestmaß an öffentlicher Akzeptanz.
Deshalb mussten die kolonialen Eroberer und Besatzer schließlich ein parallel arbeitendes
Regime von Kollaborateuren errichten und bezahlen, das sich ihren imperialen Interessen
unterordnete. Die imperialistischen Strategen glaubten, die Errichtung einer politischen
Fassade reiche aus, um die Besetzung zu „legitimieren“ und mit den Besetzten ins Geschäft zu kommen. Als Anreiz zur Kollaboration flossen Milliarden Dollars in den kolonisierten Staatsapparat [und versickerten dort in untauglichen „Wiederaufbau-Projekten“];
……………………
Marionetten in Aktion: Unterwürfig gegenüber Imperialisten und isoliert von den Volksmassen
………………………
Occupation Industry Meg Walsh
|
Children pay ultimate price for Iraq war’s poisonous legacy By John Reynolds
|
Tribal sheikh among three killed in US-Iraq raid AFP
|
Six reasons why Americans don’t know a million Iraqis were killed in their name
By John Tirman
![]() |
July 30, 2011 – ….The sixth and last explanation for indifference—and perhaps the most powerful—is a psychological one. We tend to avert our eyes from gruesome spectacle; it disrupts our sense of an orderly, just world. We want to believe that the mayhem is not happening, that in the end everything will be all right, or that the victims are to blame. These kinds of reactions—demonstrated time and again in clinical experiments by social psychologists—are reflected in society and also in the news media. The Korean war is often called the „forgotten war“; it is not literally forgotten, but avoided. The enormous destruction without a clear and satisfying result for America led rapidly to public indifference. That, I think, is what’s occurred in Iraq—a falsely premised war with enormous devastation leads to a vast carelessness. And the civilians, the real victims, are the most disregarded of all…. continua / continued ![]() |
Bombs Disguised As „Humanitarian“ Gifts
NATO’s Paradoxical Mission in Libya
by Chris van Niekerk
![]() |
July 29, 2011 – …Today, the biggest threat to the civilian population in Libya is not emanating from Tripolis but from Brussels. NATO is obfuscating its real aims by renaming „rebels“ civilians and pretending that every bombing run is an act of humanitarian generosity to make it appear in conformity with a UN resolution. In another act of the linguistic gymnastics of double-speak, every target be it a school, hospital, public building, or a residential home has been turned into a „command and control center.“ The collective punishment of Libyan civilians through the embargo which prevents much needed supplies from reaching them is personalized against Gaddafi. In reality, however, NATO has merely become the air force and navy of the rebels. NATO’s intervention has exacerbated civilian suffering. Far from „protecting,“ them, insult is added to injury by terming the mission a „humanitarian“ endeavor…. continua / continued ![]() |
Iraq to buy 36 F-16 fighters from US
By WALEED IBRAHIM | REUTERS
Published: Jul 30, 2011 23:53 Updated: Jul 30, 2011 23:53
BAGHDAD: Iraqi Prime Minister Nuri Al-Maliki said on Saturday his government would buy 36 F-16 fighters from the United States, doubling the number it had initially planned to purchase to strengthen its weak air defenses.
Neueste Kommentare