Aufklärung unerwünscht: Abschuss MA 17: Die NATO und EU machte sich zum Partner der Kiewer Verbrecher

Nur Russland untestützte die Untersuchung, die „Rebellen“ in der Ost Ukraine ebenso, die Kiewer US Botschaft, Kiewer Nazi Oligarchen Verbrecher Familien, konnten nicht einmal die Radar Daten übergeben, (angeblich war der Radar ausgefallen: Lachkrampf) noch ander Unterlagen, zwischen dem Tower und der MA 17.

Die NATO Terroristen und Rüstungs Industrie, brauchten wieder einmal einen Vorwand, um Hunderte von illegalen NATO Manövern dort zu rechtfertigen.

Florian Rötzer

Russland kritisiert erneut MH17-Abschlussbericht

Es soll keine 9M38M1-Buk-Rakete gewesen sein: In einem Brief wird das Untersuchungsteam auf zahlreiche angebliche Mängel hingewiesen

Gute Zusammenfassung: Ukraine: Informationskrieg um MH 17 (1)

Die Darstellung auf S. 12, für die auf unzulängliches ukrainisches Material zurückgegriffen wurde (es zeigt nicht die weiteren beabsichtigten Routen der drei weiteren im Luftraum anwesenden zivilen Flugzeuge), deutet auf keine Kollisions-Probleme hin. Bezeichnend, daß hier allein auf die ukrainische Flugsicherungs-Quelle zurückgegriffen wurde. Und die wich dann auch noch von der Berichts-Behauptung ab, daß die Radaraufzeichnungen der Ukraine wie auch Rußlands für den MH 17 Flug dieselbe Bezeichnung gewählt hätten.

Zum Vergleich die Version, die das russische Verteidigungsministerium vorhält:

http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/photo/gallery.htm?id=17402@cmsPhotoGallery

Daß diese Visualisierung der Radaraufzeichnungen aussagekräftiger ist als die der ukrainischen Seite, leuchtet unmittelbar ein. Neben dem nicht-zivilen Flieger Nr. 3505 finden sich Routen von zivilen Flugzeugen nebst Markierung von deren Standorten um 17:20 Uhr Moskauer Zeit = 16:20 Ortszeit = 13:20 UTC, die dem niederländischen Bericht zugrundeliegt – dies war der Zeitpunkt, als nach dem niederländischen Bericht die Blackboxes nichts mehr aufzeichneten, also deren Stromzufuhr unterbrochen wurde, und nach russischen Angaben die Geschwindigkeit von MH 17 von 900 km/h auf 200 km/h gedrosselt wurde. Dies war also der Zeitpunkt des Angriffs.

Die NATO Mafia, verhindert jede Art von Ermittlungen rund um den Abschuss der MA17 in der Ukraine

Warum wünscht die EU, die Steinmeier Banden keine Aufklärung der Maidan, Odessa, Morde und des Abschusses der MA17!

Andere Untersuchungen, wo viele CIA Fehl Informationen heute als Ablenkungs Manöver gesehen werden, inklusive falscher Zeugen um einen Schuldigen zu produzieren.

	Neue Untersuchungen rund um den Abschuss von Lockerbie und der Abschuss: Metrojet Flight 9268: Egypt’s Islamic State could capitalise on airline bombing claim

Flug Germanwings 4U 9524 im der Abschuss der MA 17 im Vergleich des Vertuschungs Skandales

Die EU, US, NATO Mafia schweigt mit ihren gekauften Medien, das vor der US Botschaft in Kiew demonstriert wird, und diesmal ohne Geld der als kriminelles Enterprise auftretenden Grünen, CDU Stiftung wie der KAS!

Das Omerta Schweigen der EU und US Kriminellen in Holland mit dem Untersuchungs Ausschuss sagt ja eigentlich genügend. Sowas gab es in der Welt der Luftfahrt noch nie, mit Ausnahme des kriminellen Abschusses der NATO einer Italienischen Verkehrs Maschine über dem Thyrennischen Meer.

The full video (less than two minutes) can be seen and heard at, and is from:

http://offguardian.org/2015/04/03/were-not-cattle-kiev-protesters-throw-manure-at-us-embassy/

Thousands of Ukrainians Protest against the US Embassy. Media Blackout By Eric Zuesse, April 06, 2015

Kein Ermittlungs Ergebnisse in der Ukraine Sache: Die NATO Mafia, verhindert jede Art von Ermittlungen rund um den Abschuss der MA17 in der Ukraine

Steinmeier und die EU wie US Mafia, will ihren Betrug vertuschen. Man erinnert sich an andere NATO Schweinereien rund um Abschüsse von Passagier Maschinen, wie auch den US Abschuss der Iran-Air-Flug 655

Bereits nach einem Tag, wurden die Ergebnisse von Experten der Blackbox im Deutschen Absturz veröffentlicht, wobei die in wesentlich besserem technischen Zustand gefundenen Black Boxes der MA17 über der Ukraine zu keinen Ergebniss bis heute führte, kein Resultat wurde veröffentlicht, so das die Grund Frage ist, wenn man andere Fakten vergleicht. Haben die Amerikaner sogar die MA17 abgeschossen, oder die kriminell agierende EU Mafia, welche ja deshalb Sanktionnen aussprach. Das die Ukrainischen Militärs schon einmal eine Passagier Maschine abschossen, ebenso die NATO über dem Thyrennischen Meer, sollte man historisch sehen. Auch diese Militär Abschüsse, wurden massiv vertuscht, falsche Angaben verbreitet, vor allem durch die NATO und Geheimdienst Mafia bei dem Abschuss der Italienischen Verkehrs Maschine Itavia-Flug 870  damals.

Flugzeugabsturz von Ustica 1980 Zusammenbruch des Lügengebäudes

Mehr als 30 Jahre nach dem Itavia-Abschuss muss Italien 110 Millionen Euro Entschädigung zahlen. Die Zivilmaschine wurde von Nato-Kampffliegern abgeschossen.

 

Was lernen wir aus der schnellen Blackboxauswertung von Flug Germanwings 4U 9524

Geschrieben von

Jochen Hoff

in Politik

Samstag, 4. April 2015

7 Kommentare | Keine Trackbacks

So traurig der Todesflug auch war, so beindruckend sind die örtliche Polizei und die internationalen Ermittler. Der Absturz erfolgte am 24. März 2015 und heute knapp 11 Tage später sind alle wesentlichen Fragen geklärt und die Ermittlungen bis auf die persönliche Situation des Todespiloten praktisch abgeschlossen, auch wenn sicher lich noch lange weitere Spuren ausgewertet werden, um nichts zu übersehen. Die Öffentlichkeit wurde schnell und umfassend informiert und wenn die deutschen Medien sich beschweren, dass sie das meiste aus ausländischen Zeitungen erfahren hätten, so liegt das nur daran, dass sie es eben nicht gewohnt sind journalistisch zu arbeiten sondern normalerweise lediglich Propaganda verteilen. Vergleicht man diese Ermittlungen mit den Vorgängen um Malaysia-Airlines-Flug MH17 wird klar wie die toll die Ermitler gearbeitet haben

MH17 ist vor mehr als 8 Monaten abgestürzt und bis heute wissern wir nichts offizielles wie es zu dem Absturz kam. Unsere Systemmedien fragen vorsichtshalber auch nicht mehr nach, weil ja im Grundsatz jeder weiß, dass die Bevölkerung die Wahrheit nicht wissen darf. Hätten der böse Putin oder die Freiheitskämpfer in der Ostukraine das Flugzeug abgeschossen, so wäre die volle Wucht der Propagandaflut über uns heruntergebrochen um endlich Krieg gegen Russland führen zu können und den USA ihren Herzenwunsch zu erfüllen, Europa und Russland gleichzeitig zu zerstören.Aber so gibt es nur Schweigen und ein wenig Herumgedruckse von den Experten. Das kann nur eines bedeuten. Das Flugzeug wurde entweder von der Westukraine abgeschossen oder direkt von den USA. Gegen Piloten der Westukraine spricht, dass selbst wenn diese geglaubt haben Putin abzuschießen, dessen Maschine sich kurz zuvor ebenfalls in diesem Luftraum befunden hat, der kaltblütige Mord an 298 Menschen, darunter 80 Kinder, hätte längst dazu geführt das irgendjemand redet, zumal es ja nicht nur um die Piloten sondern auch um das dazugehörige Bodenpersonal geht. Am wahrscheinlichsten ist, dass Flieger der Ukraine zwar im Luftraum waren, um Verwirrung zu stiften, da sie ja die gleichen Maschinen wie die Russen fliegen, aber der eigentliche Abschuss von US-Drohnen durchgeführt wurde.Drohnen reden nicht und Drohnenpiloten wissen oft nicht ob sie einen realen Einsatz fliegen oder sich in einer Simulation befinden und wenn sie niemand aufklärt, wissen sie auch nicht was sie getan haben. Außerdem sind die Piloten weit vom Schuss entfernt in den USA, der eigentliche Drohnenkrieg wird von Deutschland aus geführt und die Bodentruppen der Drohnen können nicht einorden, welche Drohne wann und wo eingesetzt wurde, da mit Luftbetankung extreme lange Flüge möglich sind. Ein Drohneneinsatz würde dazu führen, dass niemand redet. Ob es nun darum ging Putin abzuschießen, oder 298 Menschen einfach geopfert wurden um einen Krieg auszulösen, lässt sich nicht mehr feststellen. Letzteres entspräche eher der us-amerikanischen Mentalität die gerne die Menschen durch Lügen beeindruckt. Wer erinnert sich nicht noch an die Lastwagen mit Biowaffen im Irak und heute die Bombengefahr im Iran. Derartige Propaganda ist typisch für die USA.Leider werden sich die Systemmedien in Deutschland nicht bewegen, weil sie ja den Propagandaauftrag haben Putin und die Russen zu verteufeln um einen Krieg in Gang zu setzen. Es bleibt nur die Hoffnung dass die Auslandspresse aus den schnellen Ermittlungserfolgen bei dem Germanwingsabsturz die richtigen Schlüsse zieht, das aus politischen Gründen – sprich um die USA zu schützen – die Ermittlungsergebnisse vom MH17-Absturz als streng geheim unter der Decke gehalten werden.Aber wir Menschen haben längst begriffen, dass wir wieder mal betrogen werden sollen. Die Rautenmutti und seine Rundlichkeit Gabriel werden sich nie gegen ihre Auftraggeber in den USA wenden und lieber ganz Europa opfern, als ihre Besitzer aus den USA zu erzürnen. Wir anderen müssen darüber nachdenken ob wir uns solche Feindagenten in der Regierung wirklich leisten können und wollen. Leider wird die Justiz nicht helfen und der Verfassungsschutz ist ja eher ein Nazischutz und hält alles was die USA will auch für richtig. Die politische Polizei – vornehm Staatsschutz genannt – sorgt ebenfalls nur dafür, dass kein linker Gedanke hochkommen kann. Damit ist niemand dafür zuständig ausländische Agenten zu verfolgen, zumindest dann nicht wenn die Agenten für die USA arbeiten.Den deutschen Bürgern bliebe nur die Straße, aber Demonstrationen sind in diesem Land wie Wahlen, sie interessieren die wahren Machthaber nicht. Mit den gekaufen Gewerkschaften des DGB gibt es nicht einmal mehr die Möglichkeit eines Generalstreiks.
……

• Spiegel outet Boris Nemzow als Landesverräter
• Und dann waren da noch
• Flug 4U9525 – die Reaktionen von Medien und Politik
• Das gute Israel und die schrecklichen IS Leute
• Dienstag, 7. April 2015

MH17: Auch Bundesregierung war über Gefahr informiert

Dass Russland angeblich in die NATO-besetzte Ukraine einmarschiert und „Gewalt anheizt“, wurde von den Regierungsparteien in Berlin gerne kolportiert. Sie beriefen sich dabei auf die Verlautbarungen des Putschistenregimes in Kiew. Sehr selektiv wie man weiß.Die Bundesregierung wusste, dass MH-17 nicht von den Donbass-Milizen abgeschossen worden sein konnte. Kiew verkündete auch vor deutschen Diplomaten am 14. 7. 2014 – drei Tage vor dem Abschuss von MH-17 – „die Separatisten haben keine Waffen dafür“.
Das sagte der Aussenminister der Ukraine, Klimkin, der stattdessen Russland (natürlich ohne jegliche Beweise) in jenem Briefing am 14. Juli 2014 in Kiew beschuldigte, mit Boden-Luft-Raketen eine An-26 der Putschisten auf 6.200 m abgeschossen zu haben. Klimkin bestritt ausdrücklich, dass die Aufständischen entsprechende Raketen hätten.

Der Beweis
Hier der  enstprechende Auszug aus einem vertraulichen Bericht der niederländischen Botschaftsrätin und stellvertretenden Leiterin der Botschaft, Gerrie Willems, über das Treffen. Sie sandte ihn noch am selben Tag nach Hause. Er ging an Außenministerium und Verteidigungsministerium. Man kann getrost davon ausgehen, dass auch die deutschen Teilnehmer berichteten; dem ehemaligen Geheimdienst-Supervisor im Kanzleramt und jetzigen Außenminister Steinmeier.

Darin zitiert Gerrie Willems Klimkin: „Die Antonow flog 6.200 m hoch und kann nur mit russischem Material oder von russischen Einheiten beschossen worden sein, denn die Separatisten verfügen selbst nicht über diese Art Waffen.“

Sie alle waren involviert

1. Die NATO-, EU- und weitere Staaten kannten laut Willems‘ die ukrainischen Behauptungen von „russischen Raketen“ im Donbass. Doch weder sie, noch die Ukraine oder die Niederlande unterbanden Flüge über die Ostukraine. Entweder glaubten sie nicht an die Märchen der Putschisten oder sie legten es auf eine Katastrophe an. Dummheit scheidet aus, denn…
2. Wohlgemerkt: Auch die Verteidigungsministerien der EU-Staaten und die NATO waren bei dem Treffen mit Klimkin anwesend und/oder mindestens durch Willems‘ – und anderer Teilnehmer – Schreiben informiert. Sie konnten die Gefährdung durch mögliche/angebliche Boden-Luft-Raketen einschätzen. Warum wohl taten sie nichts?
3. Nicht nur die unbekümmert fliegenden Holländer, sondern ausdrücklich auch die Bundesregierung waren also informiert. Wieso unternahm Merkel nichts, obwohl die Gefahr durch den bösen Russen doch die ganze Zeit über so hoch gehängt wurde?
4. Für uns wie für die EU-NATO ist klar: Für jegliche Rußland gehörende Technik oder russische Truppen in der Ostukraine gibt es selbst von der OSZE oder von den gern zitierten Geheimdienstquellen keine Beweise. Wer hat also geschossen? Die 10 Fragen der Russen, die mindestens einen Jäger bei MH-17 auf dem Radar nachwiesen, sind bis heute stur unbeantwortet, obwohl Rußland beschuldigt wird.
5. Obwohl es nach Angaben der Putschisten die „Separatisten“ nicht gewesen sein konnten, deklamieren Politik und Medien weiter das Poem: Und wenn es nicht die Russen waren, waren es die Separatisten mit russischen Waffen. Immer daran denken, dass sich die staatlichen und privaten Manipulationsmedien direkt bei den Putschisten in Kiew bedienen.
6. Während sich die selben Medien und Politiker beim Germanwings-Unglück mit Informationen aus den Ermittlungen und sogar den Black Boxen nach Stunden und Tagen schon überschlagen, haben die in die MH-17-Untersuchung einbezogenen hauptverdächtigen Ukrainer ein Omerta- Schweigeabkommen mit den Niederlanden geschlossen. Das wird komischerweise auch von den deutschen Konzern- und Staatsmedien peinlichst eingehalten. Glaubt jemand das wäre so, wenn es Beweise für eine Verwicklung Russlands oder der Aufständischen gäbe?

Schlag nach bei Willems
In diesem Fall werden selbst bekannte Berichte wie das Willems-E-Mail vor dem Parlament geheimgehalten. Ein Panoptikum: Der besagte Bericht sollte ans Parlament in Den Haag  übergeben werden, doch die niederländische Regierung weigert sich. Es hätte sich schließlich um ein vertrauliches Briefing gehandelt.
Nun denn. Hier der vertrauliche Bericht von Gerrie Willems im Original.
Wie heisst es dort doch so schön: „Teilnehmer:  Aussenminister Klimkin, stellv. Minister der Präsidialverwaltung Chaly und SBU (Geheimdienst, HB), Mitarbeiter der Botschaften der EU-Mitgliedstaaten, der USA, Kanada, Brasilien, Japan.“

MH-17-Material der niederländischen Regierung für RTL News – Quelle

Unvergessen, dass neben Merkel, Obama, Cameron, Abbott/Australien oder Harper/Kanada sich der Niederländische Premierminister Rutte besonders vulgär und großkotzig gegen Russland zeigte: „Putin hat eine letzte Chance.“

Keine Woche nach Willems‘ Bericht, der die Mitschuld des arroganten Rutte und seiner untätigen Regierung belegt – und die von Merkel und Konsorten.

…………….

http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2015/04/mh17-auch-bundesregierung-war-uber.html

Kommentar: Lügen, Lügen, Betrug über die wahre Situation in der Ukraine