Archiv

Posts Tagged ‘Pfizer’

Pfizer, Interne Gutachen: „Gen Therapie“ Impfung, macht Männer unfruchtbar

September 10, 2022 5 Kommentare

Bevölkerungsreduzierung, ist eines der Ziele von Rockefeller, und Bill Gates

EMA Zulassung, der gezielte Biontech, Pfizer Betrug

Pfizer, Biontech, Drosten der Corona Betrug: Impfungen abgesagt

Report24 war eines der ersten Medien, welche im deutschsprachigen Raum auf die vollständigen, ungeschwärzten Geheimverträge der Europäischen Union mit Pfizer hinwies. Rumänische Alternativmedien veröffentlichten bereits im Vorjahr auch den vollständigen, ungeschwärzten Vertragstext mit Moderna.

Illegale Mafia Verträge der EU Commission mit Pfizer und Moderna (ohne jegliche Haftung)

Corona-Ausschuss: „Sie haben von Anfang an bewusst Leute umgebracht“

Ursula von der Leyen vom Atlantic Council ausgezeichnet – zusammen mit BioNTech-Gründern

die Mord, Krieg, Betrug, Bestechungs Maschine der USA: Atlantic Counil, ehrt die von Pfizer eingekaufte: UvL

Die dümmste Frau im Merkel Kabinett: Ursula von der Leyen, wurde zur Präsidentin der EU-Kommission gewählt

Hier ist der gesamte Assessment Report zum Download:


Pfizer, FDA, CDC versteckten nachgewiesene Schäden an männlicher Spermienqualität und Hodenfunktion durch Inhaltsstoffe von mRNA-Impfstoffen

Von

Amy KellyGlobale Forschung, 08. September 2022

Hinter dem FDA-Vorhang: War Room/DailyClout Pfizer-Berichte vom 6. September 2022Region:

USAThema:

Desinformation der Medien ,

Wissenschaft und Medizin

Alle Artikel von Global Research können in 51 Sprachen gelesen werden, indem Sie das Dropdown-Menü „Website übersetzen“ im oberen Banner unserer Homepage (Desktop-Version) aktivieren.

Um den täglichen Newsletter von Global Research (ausgewählte Artikel) zu erhalten,  klicken Sie hier .

Folgen Sie uns auf Instagram  und  Twitter und abonnieren Sie unseren Telegrammkanal . Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.

***

Als Ende 2020 die Einführung des COVID-19-Impfstoffs in der Öffentlichkeit begann, versicherten Mediziner, öffentliche Gesundheitsbehörden und Regierungssprecher der amerikanischen Öffentlichkeit, dass die neuartigen mRNA-Impfstoffe keine negativen systematischen Auswirkungen auf den menschlichen Körper haben. Sie versprachen der Öffentlichkeit, von der viele skeptisch gegenüber der Sicherheit eines Medikaments waren, das mit „Warp-Geschwindigkeit“ auf den Markt gebracht wurde, dass die Impfstoffe „sicher und wirksam“ seien. [„Operation Warp Speed: Beschleunigter Covid-19-Impfstoffentwicklungsstatus und Bemühungen zur Bewältigung von Herstellungsherausforderungen.“ Operation Warp Speed: Beschleunigter COVID-19-Impfstoffentwicklungsstatus und Bemühungen zur Bewältigung der Herausforderungen bei der Herstellung | US GAO, US Government Accountability Office, 11. Februar 2021, siehe hier] [„Sicherheit von Covid-19-Impfstoffen.“ Centers for Disease Control and Prevention, Centers for Disease Control and Prevention, 8. August 2022, siehe hier ]

Wie wir wissen, wurden diejenigen, die die „sicheren und wirksamen“ Zusicherungen in Frage stellten oder in Frage stellten, als „Impfgegner“ abgetan und beschuldigt, andere, insbesondere ältere Menschen, töten zu wollen. [Gostin, Lawrence O. und Eric A. Friedman. „Dies ist der bisher beste Beweis dafür, dass Anti-Vaxxer töten.“ Yahoo! Nachrichten , Yahoo!, 23. Juni 2022]

Aufgrund dieses Drucks sprachen sich während des Vorstoßes, alle gegen COVID-19 zu impfen, nur wenige medizinische und öffentliche Gesundheitsexperten über die Notwendigkeit von Langzeitstudien aus, um die Amerikaner vor möglichen katastrophalen impfbedingten Folgen zu schützen, einschließlich vor möglichen negativen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit .

Dieser Angriff auf die Herausforderer der öffentlichen Gesundheit und die daraus resultierende Zensur des aufkommenden Problems führten zu katastrophalen Schäden für die männliche Fruchtbarkeit.

Pfizers eigene Dokumente und andere medizinische Studien zeigen:

  1. Inhaltsstoffe von mRNA-Impfstoffen können durch Haut-zu-Haut-Kontakt, Inhalation und „Geschlechtsverkehr“ durch Körperflüssigkeiten von einer Person auf eine andere übertragen werden. Das heißt, eine „Ausscheidung“ des Impfstoffs kann durch sexuellen Kontakt erfolgen, einschließlich durch Kontakt mit Sperma. [„Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 bei Gesunden Einzelpersonen“, Protokolländerung 14, S. 213, 246, 398, 431, 575, 607, 751, 783, 918, 948, 1073, 1103, 1226, 1255, 1378, 1406, 1522, 1549, 1663, 1688, 1813, 19436 , 2081, 2100, 2211, 2228 und 2337.] Mit anderen Worten, nach Pfizers eigenen internen Dokumenten kann ein geimpfter Mann seinen Sexualpartner durch Ejakulation den Impfstoffbestandteilen aussetzen.
  2. Pfizer hat die „männliche Reproduktionstoxizität“ nicht getestet. Die männliche Reproduktionstoxizität ist definiert als unerwünschte Wirkungen (negative Auswirkungen) im Zusammenhang mit der Sexualfunktion und Fruchtbarkeit bei erwachsenen Männern [„Zusammenfassung des öffentlichen Beurteilungsberichts für den COVID-19-Impfstoff Pfizer/BioNTech.“ GOV.UK , GOV.UK.]
  1. Pfizer hat auch nicht auf nachteilige Auswirkungen von geimpftem Männersamen auf die Entwicklung ihrer Nachkommen getestet. [„Reproduktionstoxizität März 2017 – SCHC .“ org , SCHC-OSHA Alliance GHS/HazCom Information Sheet Workgroup, März 2017]
  2. mRNA-Impfstoffbestandteile wandern durch den Körper und sammeln sich in Organen, einschließlich in den Hoden. [„Eine Gewebeverteilungsstudie einer [3H]-markierten Lipid-Nanopartikel-mRNA-Formulierung, die ALC-0315 und ALC-0159 enthält, nach intramuskulärer Verabreichung bei Wistar-Han-Ratten“, siehe dies , p. 24.]
  3. mRNA-Impfstoffe, die zu „Anti-Spermien-Antikörpern“ führen – d. h. Antikörpern, die Spermien als „Eindringlinge“ behandeln und sie beschädigen oder töten – sind ein bekanntes unerwünschtes Ereignis im Zusammenhang mit dieser Form der Impfung. [„5.3.6 Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung von PF-07302048 (BNT162B2), die bis zum 28. Februar 2021 eingegangen sind“, siehe hier , S. 30.] [Salvador, Zaira und Sandra Fernández. „Was sind Antisperma-Antikörper? – Ursachen & Behandlung.“ InviTRA , 8. Januar 2019]
  4. mRNA-Impfstoffe verursachen einen erstaunlichen Abfall der Samenkonzentration und der Gesamtzahl der beweglichen Teile. [Gat, Itai, et al. „Die Covid-19-Impfung BNT162B2 beeinträchtigt vorübergehend die Samenkonzentration und die Gesamtzahl der beweglichen Samen bei Samenspendern.“ Wiley Online Library , Andrology, 17. Juni 2022]
  5. Durch die Unterdrückung der Diskussion über diese Informationen verweigerten und verweigern öffentliche Gesundheitsbehörden, medizinisches Fachpersonal und Regierungen weltweit Männern eine echte informierte Einwilligung.

Übertragung von mRNA-Impfstoffinhaltsstoffen zwischen Menschen

Wir haben oben erwähnt, dass Pfizer wusste, dass Männer die Inhaltsstoffe des Impfstoffs durch Geschlechtsverkehr auf ihre Partner übertragen können. Das klinische Studienprotokoll von Pfizer zeigt, dass das Unternehmen vermutet, dass es bei Männern durch seinen Impfstoff zu negativen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit kommen kann. Männliche Studienteilnehmer mussten spezifische „Männer-Teilnehmer-reproduktive Einschlusskriterien“ befolgen. Diese wurden in allen vierzehn Versionen des Protokolls von Pfizer dargelegt:

„Männliche Teilnehmer sind teilnahmeberechtigt, wenn sie den folgenden Anforderungen während des Interventionszeitraums und für mindestens 28 Tage nach der letzten Dosis der Studienintervention zustimmen, was der Zeit entspricht, die benötigt wird, um das reproduktive Sicherheitsrisiko der Studienintervention(en) zu beseitigen. ”

Die Anforderungen der Einschlusskriterien besagten, dass Männer:

  • Verzichten Sie auf Samenspenden.

Darüber hinaus müssen die Männer in den Pfizer-Prozessen entweder:

  • Verzichten Sie auf heterosexuellen Verkehr mit einer Frau im gebärfähigen Alter als bevorzugten und üblichen Lebensstil. Sie müssen langfristig und dauerhaft auf heterosexuellen Verkehr mit einer Frau im gebärfähigen Alter verzichten und sich dazu verpflichten, abstinent zu bleiben.

ODER die Männer im Pfizer-Prozess:

  • Muss zustimmen, ein Kondom für Männer zu verwenden, wenn Sie sich an Aktivitäten beteiligen, die den Durchgang von Ejakulat zu einer anderen Person ermöglichen.
  • Zusätzlich zur Verwendung von männlichen Kondomen kann eine hochwirksame Verhütungsmethode bei WOCBP-Partnern (Frauen im gebärfähigen Alter) männlicher Teilnehmer in Betracht gezogen werden.“ [„Eine placebokontrollierte, randomisierte, beobachterblinde Dosisfindungsstudie der Phase 1/2/3 zur Bewertung der Sicherheit, Verträglichkeit, Immunogenität und Wirksamkeit von SARS-CoV-2-RNA-Impfstoffkandidaten gegen COVID-19 bei Gesunden Einzelpersonen“, Protokolländerung 14 , S. 213, 246, 398, 431, 575, 607, 751, 783, 918, 948, 1073, 1103, 1226, 1255, 1378, 1406, 1522, 1549, 1663, 1688, 18138 , 1836, 1949, 1969, 2081, 2100, 2211, 2228 und 2337.]

Mit anderen Worten, die Männer im Pfizer-Prozess erklärten sich bereit, auf heterosexuellen Verkehr mit Frauen im gebärfähigen Alter zu verzichten, oder sie erklärten sich bereit, ein Kondom zu verwenden, wenn sie Geschlechtsverkehr mit Frauen hatten, die Kinder gebären konnten, und es wurde ihnen geraten, eine wirksame zusätzliche Methode hinzuzufügen der Empfängnisverhütung. Beruhigend, oder? Die Konstrukte der Pfizer-Studie zur totalen Abstinenz von Sex mit gebärfähigen Frauen oder zur Verwendung von Kondomen und anderen Verhütungsmitteln deuten darauf hin, dass Pfizer vermutete, dass das Ejakulat geimpfter Männer sowohl Frauen als auch ungeborene Kinder beeinträchtigen könnte, die während oder nach der Studie gezeugt wurden.

Die Protokolldokumente von Pfizer erklären auch:

„Eine EDV (Exposition während der Schwangerschaft) liegt vor, wenn:

  • …Ein männlicher Teilnehmer, der eine Studienintervention erhält oder abgebrochen hat, setzt eine Partnerin vor oder um die Zeit der Empfängnis herum frei.
  • Es wird festgestellt, dass eine Frau schwanger ist, während sie exponiert ist oder einer Studienintervention aufgrund einer Umweltexposition ausgesetzt war. Nachfolgend finden Sie Beispiele für Umweltbelastungen während der Schwangerschaft:
    • …Ein männliches Familienmitglied oder medizinischer Betreuer, der der Studienintervention durch Inhalation oder Hautkontakt ausgesetzt war, setzt dann seine Partnerin vor oder um den Zeitpunkt der Empfängnis aus . ” [ Protokolländerung 14 , S. 111, 319, 501, 677, 848, 1009, 1162, 1314, 1461, 1603, 1747, 1889, 2023, 2153, 2279 und 2346.]

Pfizer zeigte eindeutig große Besorgnis und Vorsichtsmaßnahmen gegen die Exposition gegenüber der „Studienintervention“ – d. h. dem mRNA-Impfstoff – über den Kontakt mit Körperflüssigkeiten, wie z. B. Kontakt mit Ejakulat, und über Haut-zu-Haut-Kontakt.

Doch erst im Juli 2022 versicherten die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) den Amerikanern, dass die Ausscheidung des COVID-19-mRNA-Impfstoffs – „die Freisetzung oder Abgabe einer der Impfstoffkomponenten innerhalb oder außerhalb des Körpers“ – ein „Mythos“ sei .“ [„Mythen und Fakten über Covid-19-Impfstoffe.“ Centers for Disease Control and Prevention , Centers for Disease Control and Prevention, 20. Juli 2022] Tatsächlich enthüllt eine aktuelle FOIA über America First Legal, dass Carol Crawford von der CDC sich mit Twitter-Mitarbeitern abgestimmt hat, um Tweets (einschließlich eines von Dr. Naomi Wolf) zu zielen „Verschütten“ als Beispiel für „Fehlinformationen“, wie CDC es ausdrückte. Aber es war laut Pfizers eigenen Dokumenten überhaupt keine Desinformation. Laut Hersteller war „Shedding“ ein echtes Problem.

Die nachteiligen Auswirkungen von mRNA-Impfstoffen auf die männliche Fortpflanzung

Die National Institutes of Health (NIH) erklärten mutig am 1. Februar 2022: „Die COVID-19-Impfung verringert die Empfängnischancen nicht …“ [„Covid-19-Impfung verringert die Empfängnischancen nicht, Studie schlägt vor.“ National Institutes of Health , US Department of Health and Human Services, 1 Feb. 2022] Die Aussage des NIH war und ist jedoch falsch.

Pfizer hat die männliche „Reproduktionstoxizität“ seines Impfstoffs – dh negative Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit bei erwachsenen Männern – während klinischer Studien zunächst nicht bewertet, weil das Unternehmen in Eile war: „Das Fehlen von Daten zur Reproduktionstoxizität spiegelt die Geschwindigkeit der Entwicklung wider identifizieren und wählen Sie zunächst den COVID-19-mRNA-Impfstoff BNT162b2 für klinische Tests und seine schnelle Entwicklung aus, um den anhaltenden dringenden Gesundheitsbedarf zu decken.“ [„Zusammenfassung des öffentlichen Bewertungsberichts für den COVID-19-Impfstoff Pfizer/BioNTech.“ GOV.UK , GOV.UK]

Aber als Pfizer schließlich die Auswirkungen des mRNA-Impfstoffs auf die männliche Fruchtbarkeit untersuchte, verwendete das Unternehmen „unbehandelte männliche“ Ratten für seine Studien zur „Reproduktions- und Entwicklungstoxizität“. Die unbehandelten Männchen paarten sich mit weiblichen Ratten, denen BNT162b2, der mRNA-Impfstoff von Pfizer, verabreicht worden war. [ 2.4 Nichtklinischer Überblick ,  p. 29.]

Mit anderen Worten, Pfizer testete die Fruchtbarkeitseffekte an weiblichen Säugetieren, die mit seinem mRNA-Produkt dosiert wurden, aber die Männchen nicht dosiert ließen.

Überall in den Pfizer-Dokumenten taucht das Problem auf, dass Studien so konstruiert wurden, dass Pfizer (und die FDA) nicht fanden, wonach sie nicht suchen wollten.

Wie bestimmen Wissenschaftler die nachteiligen Auswirkungen eines neuen Medikaments auf die männliche Fruchtbarkeit, wenn sie nur die Hälfte der sich fortpflanzenden Bevölkerung – die Weibchen – mit der fraglichen Behandlung behandeln?

Im selben Dokument von Pfizer heißt es weiter: „Die makroskopische und mikroskopische Untersuchung von männlichem und weiblichem Reproduktionsgewebe aus den Toxizitätsstudien mit wiederholter Gabe von BNT162b2 ergab keinen Hinweis auf Toxizität.“ [siehe dazu , S. 30.]

Diese Aussage scheint darauf hinzudeuten, dass die Studie zu bewerten versuchte, ob der Impfstoff während des Geschlechtsverkehrs zwischen den behandelten Frauen und den unbehandelten Männern durch Körperflüssigkeiten und/oder Hautkontakt gelangte.

Aber wie praktisch – das Fortpflanzungsgewebe der männlichen Ratten wurde für frei von Toxizität erklärt; aber die männlichen Ratten waren überhaupt nie geimpft worden.

Entwicklungstoxizität

Abbildung 1: Raten unbehandelter Männer bei Pfizer 2.4. Nichtklinische Übersicht.

Da es in den Reproduktionsstudien von Pfizer während seiner internen Studien, wie es scheint, überhaupt keine geimpften männlichen Ratten gab, und da die menschlichen Männer in der Pfizer-Studie versprechen mussten, auf Geschlechtsverkehr mit Frauen im gebärfähigen Alter zu verzichten oder ein Kondom PLUS ein weiteres zu verwenden wirksames Verhütungsmittel – es scheint, dass westliche Gesundheitsbehörden beschlossen haben, die Auswirkungen von mRNA-Impfstoffen auf die männliche Fortpflanzung zu testen, indem sie während einer Massenimpfkampagne einfach die „Intervention“ – den mRNA-Impfstoff – an männlichen und weiblichen Probanden anwenden.

Inhaltsstoffe von mRNA-Impfstoffen reisen durch den Körper und sammeln sich in Organen an

Wie wir in anderen DailyClout/War Room Pfizer Documents Research Volunteer Reports gesehen haben, versicherten medizinische und öffentliche Gesundheitsbehörden der US-Öffentlichkeit, dass die Inhaltsstoffe des COVID-Impfstoffs bei der Injektion im Deltamuskel verblieben und sich nicht im ganzen Körper verteilten. [Chandler, Robert W. „Pfizer verwendete gefährliche Annahmen, anstatt zu recherchieren, um Ergebnisse zu erraten.“ DailyClout , DailyClout, 9. August 2022]

Die FDA erhielt jedoch das Pfizer-Dokument „A Tissue Distribution Study of a [3H]-Labelled Lipid Nanoparticle-mRNA Formulation Containing ALC-0315 and ALC-0159 Following Intramuscular Administration in Wistar Han Rats“ am 9. November 2020 zu Ende einen Monat, bevor der Impfstoff von Pfizer die Notfallgenehmigung (EUA) erhielt und begann, Menschen weltweit injiziert zu werden. Das Dokument zeigt schockierende Bioverteilungsergebnisse. [„Eine Gewebeverteilungsstudie einer [3H]-markierten Lipid-Nanopartikel-mRNA-Formulierung, die ALC-0315 und ALC-0159 enthält, nach intramuskulärer Verabreichung bei Wistar-Han-Ratten“, siehe dies , p. 24.]

„Biodistribution“ ist eine Methode zur Verfolgung, wohin sich bestimmte Inhaltsstoffe im Körper eines Versuchstiers oder eines Menschen bewegen. Das Dokument zeigt deutlich, dass die mRNA-Impfstoffinhalte von Pfizer – einschließlich Lipid-Nanopartikeln – in den Blutkreislauf gelangen, durch den Körper wandern und sich darin anreichern Organe, einschließlich in den Hoden. Referenztabelle 1, „Durchschnittliche (Geschlechter kombiniert) Konzentration der Gesamtradioaktivität in Vollblut, Plasma und (fortgesetzten) Geweben nach einmaliger intramuskulärer Verabreichung von [3H]-08-A01-C01 an Wistar-Han-Ratten – Zieldosis: 50 µg mRNA/Tier; 1,29 mg Gesamtlipid/Tier – Ergebnisse ausgedrückt als Gesamtlipidkonzentration (µg Lipidäquivalente/g (ml)) und % der verabreichten Dosis“, siehe unten.dies , S. 24.]

Tabelle 1

Wie konnten führende Mediziner und Gesundheitsexperten so standhaft an ihrer Position festhalten, dass die mRNA-Impfung die männliche Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigte, obwohl sie Zugang zu Pfizers Studie zur biologischen Verteilung hatten?

Diese Experten, die schworen, dass die Inhaltsstoffe des mRNA-Impfstoffs die Injektionsstelle nicht verlassen hatten, hatten auch Zugang zu einem 2018 vom NIH veröffentlichten Artikel, der deutlich zeigt, dass Nanopartikel – von denen Lipid-Nanopartikel ein Subtyp sind [Murthy, Shashi K. „Nanopartikel in der modernen Medizin: Stand der Technik und zukünftige Herausforderungen.“ International Journal of Nanomedicine , Dove Medical Press, Juni 2007, siehe hier ] – könnte aus dem Blut in die Hoden gelangen und die männliche Fortpflanzung schädigen. Die Studie von 2018 zeigte, dass sich NPs in den Hoden ansammeln, um die Spermienqualität und -menge sowie ihre „Motilität“ oder Fähigkeit, sich effektiv zu bewegen, eine Voraussetzung für die Empfängnis, zu beeinträchtigen:

„NPs [Nanopartikel] können die Blut-Hoden-Schranke passieren … und sich dann in Fortpflanzungsorganen ansammeln. Die Akkumulation von NP schädigt Organe (Hoden, Nebenhoden …) durch die Zerstörung von Sertoli-Zellen, Leydig-Zellen und Keimzellen, was zu einer Funktionsstörung der Fortpflanzungsorgane führt, die die Qualität, Quantität, Morphologie und Beweglichkeit der Spermien nachteilig beeinflusst …“? [Wang, Ruolanet al. „Mögliche nachteilige Auswirkungen von Nanopartikeln auf das Fortpflanzungssystem.“ International Journal of Nanomedicine , US National Library of Medicine, 11. Dez. 2018, siehe hier ]

Um vollständig zu verstehen, wie NP Schlüsselkomponenten der gesunden männlichen sexuellen Entwicklung und Funktion schaden, muss man die Rolle der geschädigten Organe und Zellen verstehen, die alle entscheidend für die männliche sexuelle Gesundheit und sogar für die oben erwähnte männliche sexuelle Entwicklung sind.

  • Der „Nebenhoden“ ist am Transport der Spermien aus den Hoden beteiligt. [Boskey, Elizabeth. „Anatomie und Funktion der Nebenhoden.“ Verywell Health , Verywell Health, 30. Juni 2022]
  • „Sertoli-Zellen“ sind für die Entwicklung der Hoden von entscheidender Bedeutung. „Sertoli-Zellen sind von entscheidender Bedeutung für die Hodenentwicklung … [und] sind die Hauptregulatoren der Hodenentwicklung …“ [Pelosi, Emanuele und Peter Koopman. „Entwicklung der Hoden.“ Sertoli-Zelle – ein Überblick | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2017] „Während [des Entwicklungsprozesses der Spermien] sind sich entwickelnde Spermien eng mit den Sertoli-Zellen verbunden.“ [Carlson, Bruce. „Gametogenese“. Sertoli-Zelle – ein Überblick | ScienceDirect-Themen , Science Direct, 2014]
  • „Leydig-Zellen“ sind im interstitiellen Gewebe der Hoden vorhanden. Ihre Hauptfunktion besteht darin, Testosteron für die Aufrechterhaltung der Spermienbildung und -entwicklung und der Entwicklung des männlichen Körpers zu produzieren. [Huhtaniemi, Ilpo und Katja Teerds. „Leydig-Zelle.“ Zelle Leydig – ein Überblick | ScienceDirect Topics , Science Direct, 2018] Wenn also Leydig-Zellen geschädigt sind, könnte man sagen, dass die körperliche Männlichkeit selbst geschädigt ist. Dies ist besonders dringend zu berücksichtigen, wenn wir bedenken, dass kleinen Jungen und Teenagern, die die Pubertät noch nicht erreicht oder abgeschlossen haben, mRNA-Impfstoffe mit Lipid-Nanopartikeln injiziert werden.
  • „Keimzellen“ „sind … Vorläufer von … Samenzellen. [„Keimzellen – Definition, embryonal bis Gameten, vs. somatische Zellen.“ MicroscopeMaster , MicroscopeMaster.com.]

Somit zeigen diese Auszüge und Zitate, dass:

  1. Lipid-Nanopartikel sammeln sich in menschlichen Organen, einschließlich der Hoden,
  2. Nanopartikel sind schädlich für die normale männliche Fortpflanzung und
  3. Big Pharma und öffentliche Gesundheitsbehörden spielten wissentlich mit Schäden für die sexuelle Entwicklung von Jungen und männlichen Teenagern und mit allen Altersstufen des Testosteronspiegels von Männern, der Spermienzahl älterer Männer und der männlichen Fruchtbarkeit.

Eine spermabezogene mRNA-Impfstoff-Nebenwirkung, die männliche Unfruchtbarkeit verursacht

Ein alarmierendes mRNA-Impfstoff-induziertes unerwünschtes Ereignis von besonderem Interesse (AESI) kam Ende Februar 2021 ans Licht. Pfizers eigenes Dokument listet unter seinen 1.290 AESIs „Anti-Sperm-Antikörper-positiv“ auf. [„5.3.6 Kumulative Analyse der Berichte über unerwünschte Ereignisse nach der Zulassung von PF-07302048 (BNT162B2), die bis zum 28. Februar 2021 eingegangen sind“, siehe hier , S. 30.]

Was ist ein „ASA“?

Laut inviTRA , einem zertifizierten medizinischen Magazin, das von Ärzten und Fruchtbarkeitsexperten erstellt wurde, „ist das Vorhandensein von Antisperm-Antikörpern (ASS) im Ejakulat eine Immunursache für männliche Unfruchtbarkeit. Die Adhäsion von Antikörpern an Spermien beeinträchtigt deren Beweglichkeit und macht die Reise der Spermien zur Eizelle sehr schwierig oder sogar unmöglich.“ [Salvador, Zaira und Sandra Fernández. „Was sind Antisperma-Antikörper? – Ursachen & Behandlung.“ InviTRA , 8. Januar 2019]

Dieses Pfizer-Dokument von Ende Februar 2021, das Anti-Spermien-Antikörper bestätigt, ist der erste dokumentierte Hinweis, den ich in den Pfizer-Aufzeichnungen gefunden habe, dass der mRNA-COVID-19-Impfstoff von Pfizer die männliche Fruchtbarkeit negativ beeinflusst.

Beachten Sie, dass Pfizer von dieser männlichen Unfruchtbarkeit AESI fast 12 Monate vor der eindeutig falschen NIH-Erklärung vom Februar 2022 wusste: „COVID-19-Impfung verringert die Empfängnischancen nicht …“ [„Covid-19-Impfung verringert die Empfängnischancen nicht, Study Suggests“, 1. Februar 2022.] Die Food and Drug Administration (FDA) wusste bis zum 30. April 2021 von diesem AESI Bis 28. Februar 2021“, siehe hier ]

Fast ein Jahr lang ignorierten die FDA, öffentliche Gesundheitsbehörden und medizinische Organisationen diese „Ursache männlicher Unfruchtbarkeit“, die in den Pfizer-Dokumenten enthalten war – die alle an die FDA geschickt wurden. Dann haben sie darüber gelogen.

Sie schwiegen ein Jahr lang und führten dann die Öffentlichkeit in die Irre, anstatt die Öffentlichkeit zu alarmieren. Die Massenimpfkampagne wurde ohne auch nur eine kurze Pause fortgesetzt, und erneut wurde den Männern die informierte Einwilligung verweigert.

Die Aussetzung der Einverständniserklärung für Männer geht weiter

Im Gegensatz zur etablierten medizinischen Ethik haben Pfizer und die öffentlichen Gesundheitsbehörden die wahren Auswirkungen von mRNA-Gentherapie-Impfstoffen auf die männliche Fruchtbarkeit nicht offengelegt und daher, wie oben erwähnt, Männern die Einwilligung nach Aufklärung verweigert. [„Informierte Einwilligung – Definition, Beispiele, Fälle, Prozesse.“ Legal Dictionary , Legal Dictionary, 7. Dez. 2015, siehe hier .]

Tatsächlich haben sich das medizinische Establishment, Regierungen, öffentliche Gesundheitsbehörden weltweit, Big Pharma und Big Tech zusammengetan, um Fakten, Risiken und Alternativen zu COVID-Impfstoffen zu unterdrücken. [Tucker, Jeffrey A. und Debbie Lerman. „Besties: Twitter, Facebook, Google, CDC, NIH, WHO.“ Brownstone Institute , Brownstone Institute, 3. August 2022]

Im Januar 2021 veröffentlichte die American Society for Reproductive Medicine die ermutigende „Gemeinsame Erklärung zum COVID-19-Impfstoff bei Männern, die Fruchtbarkeit wünschen, von der Gesellschaft für männliche Reproduktion und Urologie (SMRU) und der Gesellschaft für das Studium der männlichen Reproduktion (SSMR)“. COVID-Impfung für Männer, einschließlich für Patienten mit männlicher Fruchtbarkeitsbehandlung, obwohl sie keine Daten über ihre Auswirkungen auf die männliche reproduktive Gesundheit haben:

„Stand 9. Januar 2021 gibt es keine Daten über die Auswirkungen des COVID-19-Impfstoffs auf die männliche … Fruchtbarkeit. […] die American Society for Reproductive Medicine empfiehlt nicht, Patientinnen, die eine Empfängnis planen, den Impfstoff vorzuenthalten, und betont, dass Patienten, die sich einer Fruchtbarkeitsbehandlung unterziehen, und schwangere Patientinnen ermutigt werden sollten, sich auf der Grundlage von Eignungskriterien impfen zu lassen.“ [„Update Nr. 11 Covid-19-Impfung 16. Dezember 2020 – ASRM.“ Amerikanische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin , Amerikanische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin, 9. Januar 2021]

Zusätzlich wird für Männer von SMRU und SSMR empfohlen:

  • Der COVID-19-Impfstoff sollte Männern mit Kinderwunsch, die die Impfkriterien erfüllen, nicht vorenthalten werden.
  • COVID-19-Impfstoffe sollten Männern angeboten werden, die Fruchtbarkeit wünschen, ähnlich wie Männern, die keine Fruchtbarkeit wünschen, wenn sie die Kriterien für eine Impfung erfüllen.

Die Organisation machte den Rückgang der Spermienproduktion auf das impfbedingte COVID-19-Fieber zurückzuführen. [„Gemeinsame Erklärung der Society for Male Reproduction and Urology (SMRU) und der Society for the Study of Male Reproduction (SSMR) zum Covid-19-Impfstoff bei Männern, die Fruchtbarkeit wünschen.“ ASRM , Amerikanische Gesellschaft für Reproduktionsmedizin, 9. Januar 2021]

ASRM, SMRU und SSMR – alles reproduktive Gesellschaften – erklärten 2021 unisono, dass es keine Daten zu Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit gebe und dass Männer, die „Fruchtbarkeit wünschen“, das Medikament einnehmen sollten, dessen Auswirkungen auf die Fruchtbarkeit unbekannt seien.

Aber wie konnten sie Männern raten, den Impfstoff zu nehmen, wenn es keine Daten gab, die belegen, dass er die Fruchtbarkeit nicht beeinträchtigt?

Die schräge Botschaft wurde fortgesetzt, als die klinische Studie „Semen Analysis Parameters Following Pfizer’s COVID-19 Vaccine“ sagte: „Unbegründete Behauptungen in den populären Medien brachten eine mögliche Korrelation zwischen dem COVID-19-Impfstoff und potenzieller… männlicher Unfruchtbarkeit in Verbindung. Derzeit gibt es in der medizinischen Literatur keine Informationen, die Parameter der Spermienanalyse nach dem COVD-19-Impfstoff untersuchten.“ [„Parameter der Samenanalyse nach dem COVID-19-Impfstoff von Pfizer.“ Volltextansicht – ClinicalTrials.gov , ClinicalTrials.gov, 2. März 2021]

Nochmals, wie genau könnten öffentliche Spekulationen über eine mögliche durch mRNA-Impfstoff induzierte Unfruchtbarkeit „unbegründet“ sein, wenn die Leiter der Studie zugeben, dass es bis Februar 2021 keine Daten gab, die zeigten, dass eine solche Besorgnis unbegründet war?

Der Drang, Bedenken hinsichtlich der Fruchtbarkeit auszuräumen, hielt das ganze Jahr 2021 an an.

Im September 2021 veröffentlichte die Zeitschrift Fertility and Sterility eine Studie, die zu dem Schluss kam: „Nachdem wir die beiden Dosen der Impfstoffe erhalten hatten, beobachteten wir keinen klinisch signifikanten Rückgang der Spermienparameter innerhalb der Kohorte, was darauf hindeutet, dass die Impfstoffe das männliche Fruchtbarkeitspotenzial nicht negativ beeinflussen.“

Die Studie war jedoch fehlerhaft. Es räumte weiter ein: „Zu den Einschränkungen der Studie gehört die geringe Anzahl der eingeschriebenen Männer; eingeschränkte Generalisierbarkeit über junge, gesunde Männer hinaus; kurzes Follow-up; und das Fehlen einer Kontrollgruppe.“ [Gonzalez, Daniel C., et al. „Spermienparameter vor und nach der COVID-19-mRNA-Impfung.“ JAMA , JAMA Network, 20. Juli 2021] [Gonzalez, Daniel, et al. „Auswirkung von COVID-19 Mrna-Impfstoffen auf die Spermienqualität.“ Fertilität und Sterilität , Veröffentlicht von Elsevier Inc., 17. September 2021, siehe hier ]

Echte Experimente schließen immer mindestens eine Kontrollgruppe ein, die die experimentelle Behandlung nicht erhält. Ohne eine Kontrollgruppe kann das Ergebnis einer Studie nicht sicher sein. Doch obwohl seit langem etablierte wissenschaftliche Normen beiseite geschoben wurden, sagte „die Wissenschaft“ den Männern in diesem Fall, dass COVID-Impfstoffe ihre Fruchtbarkeit nicht negativ beeinflussen würden.

Ende 2021 veröffentlichte eine chinesische Studie Wahrheiten, die frühere westliche Studien nicht anerkennen wollten. Die Studie bestätigte die Bedenken hinsichtlich fruchtbarkeitsbezogener Impfstoffe: „Obwohl mehrere Fruchtbarkeitsgesellschaften angekündigt haben, dass COVID-19-mRNA-Impfstoffe die Fruchtbarkeit wahrscheinlich nicht beeinträchtigen, lässt sich nicht leugnen, dass die aktuelle Beweislage sehr begrenzt ist, was einer der Gründe für die Zurückhaltung bei Impfstoffen ist … “ In der chinesischen Studie heißt es weiter: „… angesichts der potenziellen Schädigung des Fortpflanzungssystems durch das schwere akute respiratorische Syndrom Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) vermuten einige Personen, dass der Impfstoff, der das Virus nachahmt (mRNA-Impfstoff), dies ebenfalls tun kann die Fruchtbarkeit über den gleichen Mechanismus beeinflussen.“ Es ging sogar auf die Tatsache ein, dass COVID-Impfstoffe übereilt auf den Markt gebracht wurden: „Zugegeben, Die Daten zu COVID-19-mRNA-Impfstoffen sind im Vergleich zu herkömmlichen Impfstoffen, die auf Langzeitstudien mit großen Stichproben basieren, unvollständig.“ [Chen, Feiet al. „Auswirkungen von COVID-19 und Mrna-Impfstoffen auf die menschliche Fruchtbarkeit.“Human Reproduction (Oxford, England) , Oxford University Press, 27. Dez. 2021, siehe hier .]

Schließlich tauchten Risse im mRNA-Impfstoff und im Damm für Fruchtbarkeitsinformationen auf, und diese Risse gingen einer verblüffenden Offenbarung voraus, die bald fallen würde.

Der mRNA-COVID-19-Impfstoff von Pfizer verursacht tatsächlich einen erstaunlichen Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit

Am 22. Juni 2022 veröffentlichte Andrology eine Bombenstudie: „Die Covid-19-Impfung BNT162b2 beeinträchtigt vorübergehend die Samenkonzentration und die Gesamtzahl der Beweglichkeit bei Samenspendern.“ Die Studie, die nicht einmal die Auswirkungen zusätzlicher Auffrischungsinjektionen berücksichtigte, zeigte einen erstaunlichen Rückgang der männlichen Fruchtbarkeit, mit einem durchschnittlichen Rückgang von 22,1 % in der gesamten Studiengruppe, allein von den ersten Injektionen. Die Studie kam zu dem Schluss: „Die systemische Immunantwort nach dem BNT162b2-Impfstoff ist eine vernünftige Ursache für den vorübergehenden Rückgang der Samenkonzentration und des TMC (Total Motile Count).“ [Gat, Itai, et al. „Die Covid-19-Impfung BNT162B2 beeinträchtigt vorübergehend die Samenkonzentration und die Gesamtzahl der beweglichen Samen bei Samenspendern.“ Wiley Online Library , Andrology, 17. Juni 2022]

Jeder Studienteilnehmer stellte während der gesamten Dauer der Studie mehrere Samenproben wie folgt zur Verfügung:

  • T0 = ​​Ausgangswert vor der Impfung
  • T1 = 15–45 Tage nach der Impfung
  • T2 = 75–120 Tage nach der Impfung
  • T3 = 150+ Tage nach der Impfung

Die Ermittler untersuchten die Teilnehmer fünf Monate lang (T1-T3 oben), nachdem sie den Impfstoff von Pfizer erhalten hatten. Tabelle 2 unten zeigt die beunruhigenden Ergebnisse, die ein Konfidenzintervall von 95 % aufweisen. Die T3-Sammlung dauerte im Durchschnitt 174 (+/- 26,8) Tage.

So befanden sich fast sechs Monate nach der Impfung die Spermienkonzentration, die Beweglichkeit und die Gesamtzahl der beweglichen Spermien immer noch in einem signifikanten Zustand des Rückgangs im Vergleich zu den Werten vor der Impfung. Die Spermienkonzentration hatte sich überhaupt nicht erholt und war tatsächlich noch am niedrigsten.

Tabelle 2

Abbildung 3: Aus „Covid-19-Impfung beeinträchtigt BNT162b2 vorübergehend die Samenkonzentration und die Gesamtzahl der Beweglichkeit bei Samenspendern“, S. 4.

Trotz dieser alarmierenden Ergebnisse fördert die veröffentlichte Studie weiterhin Impfungen: „Da Fehlinformationen über gesundheitsbezogene Themen eine Bedrohung für die öffentliche Gesundheit darstellen, sollten unsere Ergebnisse Impfprogramme unterstützen. Weitere Studien, die sich auf verschiedene Impfstoffe und Populationen (z. B. subfertile Patienten) konzentrieren, sind dringend erforderlich.“ [Gat, Itai, et al., 17. Juni 2022, siehe hier , S. 6.]

Alarmierenderweise erhalten Männer weiterhin unverständlich widersprüchliche Botschaften, denen gesagt wird, dass sie die mRNA-Impfstoffe weiter injizieren sollen, selbst wenn die Studie, die diese Ermahnungen enthält, eindeutig nachteilige Fruchtbarkeitsergebnisse zeigt – bei Männern.

Die Öffentlichkeit bleibt mit mehr Fragen als Antworten zurück

Diese Überprüfung von Dokumenten und Studien, die mit einer gipfelt, die schockierende Daten über mRNA-Impfstoffe zeigt, die die Fruchtbarkeit von Männern endgültig reduzieren, wirft wichtige Fragen auf:

  • Wann, wenn überhaupt, erholt sich die männliche Fruchtbarkeit nach einem so drastischen Rückgang nach einer Impfserie mit zwei Dosen vollständig?
  • Haben Booster, die zum 31. Juli 2021 29 Prozent der Weltbevölkerung erhalten haben, noch stärkere negative Auswirkungen auf die männliche Fruchtbarkeit? [Inhaber, Josh. „Verfolgung von Coronavirus-Impfungen auf der ganzen Welt.“ The New York Times , The New York Times, 29. Januar 2021]
  • Beeinträchtigt die Verabreichung von mRNA-COVID-19-Impfstoffen an vorpubertäre und jugendliche Männer ihre normale sexuelle Entwicklung und Fortpflanzungsfähigkeit, wie dies die Implikation der Studie zu NPs in Hoden vermuten lässt?
  • Ist der Rückgang der Geburtenraten in stark geimpften Ländern zumindest teilweise darauf zurückzuführen, wie mRNA-Impfstoffe die männliche Fruchtbarkeit entscheidend beeinflusst haben? [Tschudov, Igor. „Igors Newsletter.“ Unterstapel .]
  • Welche Faktoren für das gut dokumentierte „Babysterben“, das rund um den Globus zu beobachten ist, könnten von den Auswirkungen der Impfung von Männern mit mRNA-Impfstoffen herrühren? [Wolf, Naomi. „Liebe Freunde, es tut mir leid, einen Völkermord anzukündigen.“ Substack , Ausgesprochen mit Dr. Naomi Wolf, 30. Mai 2022.]
  • Warum haben Pharmaunternehmen, Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, Mediziner und Regierungen der Öffentlichkeit gesagt, dass mRNA-COVID-19-Impfstoffe die Fruchtbarkeit von Männern nicht beeinträchtigen, obwohl sie keine Daten hatten, die eine solche Schlussfolgerung stützen?
  • Warum haben Gesundheitsbehörden, Ärzte und Regierungen, als sie Daten erhielten, die bestätigen, dass mRNA-Impfstoffe die Fruchtbarkeit von Männern negativ beeinflussen, nicht Alarm geschlagen und dafür gekämpft, Männern eine informierte Zustimmung zu geben?

Die Öffentlichkeit muss Antworten auf diese Fragen von Pharmaunternehmen, Weltregierungen, öffentlichen Gesundheitsbehörden und dem medizinischen Establishment verlangen. Diese Entitäten hinderten Männer daran, ihre Einwilligung nach Aufklärung zu erteilen, und machten sie zu unwissenden Teilnehmern an einer laufenden klinischen Studie zu einer neuartigen Gentherapie.

Solche Angriffe auf die Menschheit und ihre Fortpflanzungsfähigkeit und insbesondere die potenziellen Schäden für Jungen, Jugendliche und ungeborene Babys müssen bekämpft werden. Die Verantwortlichen für Menschenversuche, die nachweislich die männliche Fruchtbarkeit beeinträchtigt haben, müssen zur Rechenschaft gezogen werden.

*

Hinweis für die Leser: Bitte klicken Sie oben oder unten auf die Teilen-Schaltflächen. Folgen Sie uns auf Instagram und Twitter und abonnieren Sie unseren Telegram Channel. Fühlen Sie sich frei, Artikel von Global Research zu reposten und zu teilen.

Das ausgewählte Bild stammt aus Behind the FDA Curtain


Die weltweite Corona-Krise, globaler Staatsstreich gegen die Menschheit

von Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky berichtet ausführlich, wie dieses heimtückische Projekt „das Leben der Menschen zerstört“. Er bietet eine umfassende Analyse von allem, was Sie über die „Pandemie“ wissen müssen – von den medizinischen Dimensionen über die wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen, die politischen Grundlagen bis hin zu den mentalen und psychologischen Auswirkungen.

„Mein Ziel als Autor ist es, Menschen weltweit zu informieren und das offizielle Narrativ zu widerlegen, das als Rechtfertigung dafür verwendet wurde, das wirtschaftliche und soziale Gefüge ganzer Länder zu destabilisieren, gefolgt von der Einführung des „tödlichen“ COVID-19-„Impfstoffs“. Diese Krise betrifft die gesamte Menschheit: fast 8 Milliarden Menschen. Wir stehen solidarisch mit unseren Mitmenschen und unseren Kindern weltweit. Die Wahrheit ist ein mächtiges Instrument.“

ISBN:  978-0-9879389-3-0,   Jahr: 2022, PDF Ebook,   Seiten : 164, 15 Kapitel

Preis: 11,50 $ 

Kaufen Sie direkt im Global Research Online Store

Sie können auch direkt auf der  Kampagnenseite „Worldwide Corona Crisis“ von DonorBox einkaufen(HINWEIS: Benutzerfreundlich ) Die Originalquelle dieses Artikels ist

Behind the FDA Curtain: War Room/DailyClout Pfizer ReportsCopyright ©

Amy Kelly ,

Behind the FDA Curtain: War Room/DailyClout Pfizer Reports , 2022

Kategorien:Europa

Illegale Mafia Verträge der EU Commission mit Pfizer und Moderna (ohne jegliche Haftung)

Nach Kritik an Pfizer-Impfstoff: Twitter-Account von mRNA-Pionier Robert Malone gesperrt

Nach Kritik an Pfizer-Impfstoff: Twitter-Account von mRNA-Pionier Robert Malone gesperrt

Kategorien:Spezial Schlagwörter:

EMA Zulassung, der gezielte Biontech, Pfizer Betrug

August 18, 2022 5 Kommentare

Alles Betrug von Beginn an

Pfizer, Biontech, Drosten der Corona Betrug: Impfungen abgesagt

Report24 war eines der ersten Medien, welche im deutschsprachigen Raum auf die vollständigen, ungeschwärzten Geheimverträge der Europäischen Union mit Pfizer hinwies. Rumänische Alternativmedien veröffentlichten bereits im Vorjahr auch den vollständigen, ungeschwärzten Vertragstext mit Moderna.

Illegale Mafia Verträge der EU Commission mit Pfizer und Moderna (ohne jegliche Haftung)

EMA Unterlagen zu BioNTech aus 2020 offenbaren: „keine zuverlässige Schlussfolgerung über die Wirksamkeit des Impfstoffs“

Ein Leser hat bei den Behörden den „Assessment Report“ mit der Risiko-Nutzenbewertung des BioNTech-Pfizer Impfstoffs nach dem Informationsfreiheitsgesetz erfragt. Erst kürzlich erhielt er von dort eine abschließende Antwort. Doch der Prozess war mühsam und führte ihn von den deutschen Behörden bis zur Europäischen Kommision. Wir veröffentlichen exklusiv den gesamten Report und stellen Teile daraus vor.

  • Beitragsdatum

15. August 2022

Vor gut zweieinhalb Jahren wurden, noch bevor der Impfstoff Comirnaty von Pfizer die (bedingte) Zulassung von der EMA erhielt, die Computer der EMA gehackt und Unterlagen zur Zulassung geleakt – wir haben darüber berichtet und die Daten veröffentlicht.
Daraus ging u.a. hervor, welchen Druck die EU Kommission auf die Zulassungsbehörde ausgeübt hat, um trotz bestehender Bedenken eine schnelle Zulassung zu erreichen.

Was in den geleakten Dokumenten vom November 2020, also ca. einem Monat vor der Zulassung, nicht enthalten war, war der Assessment Report mit der Risiko-Nutzenbewertung des Impfstoffs.

Einer unserer Leser stellte bei den deutschen Gesundheitsbehörden einen Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz zur Risiko-Nutzenbewertung des BioNTech-Pfizer Impfstoffs (Comirnaty). Unter anderem wollte er wissen, welche Kriterien zur Beurteilung der Risiken und des Nutzen verwendet wurden und ob auch das Gesamtsterblichkeitsrisiko ein Kriterium war.
Das Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel (Paul-Ehrlich-Institut, PEI), das in Deutschland für die Zulassung von Impfstoffen zuständig ist, verwies den Leser an die EMA, da Comirnaty nicht von den nationalen Behörde sondern für alle Staaten der EU gemeinsam durch die EMA zugelassen wurde.

Vor kurzem wurde ihm von dort der besagte Assessment Report mit der Risiko-Nutzenbewertung zu Comirnaty vom 21.12.2020, dem Datum der bedingten Zulassung, zugesandt. Weitere Dokumente zur Risiko-Nutzenbewertung hat man nicht gefunden bzw. unterliegen dem Schutz der wirtschaftlichen Interessen des Zulassungsinhabers und können nicht preisgegeben werden.

Wir haben das Dokument überflogen – im Wesentlichen entspricht es dem Dokument „Comirnaty : EPAR – Public assessment report“ aus der Rubrik „Initial marketing-authorisation documents“ der EMA Website. Allerdings ist das Dokument auf der Website viel stärker gekürzt und zwar so, dass man die gekürzten und geschwärzten Stellen nicht erkennen kann. Das ist im Dokument auf der EMA Website auch vermerkt, zu Beginn heißt es dort:

Note
Assessment report as adopted by the CHMP with all information of a commercially confidential nature deleted.Comirnaty : EPAR – Public assessment report

In dem uns nun zugesandten Dokument sind die geschwärzten Stellen wirklich „geschwärzt“ – das heißt man erkennt sehr gut, dass gekürzt wurde und wie viel weggelassen wurde:

Quelle: CHMP Assessment Report

Teilweise wurden nahezu ganze Seiten komplett geschwärzt:

 

Quelle: CHMP Assessment Report

Der Leser, der uns den Bericht zusendete, hat diesen ebenfalls überflogen. Ihm fiel Abschnitt 3.3 auf Seite 157 auf, den wir hier kurz in Übersetzung zitieren wollen:

3.3. Unsicherheiten und Einschränkungen in Bezug auf positive Auswirkungen

Auf der Grundlage der verfügbaren begrenzten Daten kann 7 Tage nach der zweiten Dosis keine zuverlässige Schlussfolgerung über die Wirksamkeit des Impfstoffs gegen schwere COVID-19 gezogen werden. Die geschätzte Wirksamkeit gegen schwere COVID-19-Ereignisse, die mindestens 7 Tage nach der zweiten Dosis auftraten, betrug 66,4 %, mit einem großen und negativen unteren Grenzwert (95% CI: -124,8 %; 96,3 %).
Zum Stichtag der Analyse trat nur eine begrenzte Anzahl von Ereignissen auf (1 bzw. 4 Fälle in der Impfstoff- bzw. Placebogruppe). Die posteriore Wahrscheinlichkeit für die tatsächliche Wirksamkeit des Impfstoffs ≥ 30 % (74,29 %) erfüllte nicht das vordefinierte Erfolgskriterium. Folglich kann die Wirksamkeit gegen die schwere Erkrankung in Untergruppen, insbesondere in bestimmten Bevölkerungsgruppen mit hohem Risiko für schwere Covid-19-Erkrankungen (ältere Menschen und Personen mit Begleiterkrankungen), nicht geschätzt werden.Quelle: CHMP Assessment Report, S. 157

Unser Leser folgert daraus:

Da die untere Grenze des 95% Konfidenzintervall mit -124.8% stark negativ ist, könnte man auch behaupten, die Impfung erhöht das Risiko schwerer Verläufe.

Ironischerweise wurden die „Kontrollgruppen“ (also die Placebogruppen, unter anderem aus Studie C4591001) im Rahmen des „Vaccine Transition Programs“ bereits durchgeimpft (wir haben darüber berichtet). Im März 2021 fand man auf der BioNTech-Website noch folgende Grafik dazu:

 

Quelle: Website BioNTech-Pfizer

Wir fragen uns, wann diese Information bei der EMA ankommt. Auch im neuesten Update der EMA Website (Stand 07.01.2022) findet man noch folgende Tabelle:

Wir übersetzen nochmal einen Teil auf Deutsch:

Ein Ungleichgewicht zwischen der Impfstoff- und der Kontrollgruppe bei der Häufigkeit der COVID- 19-Erkrankung, insbesondere bei schwerer COVID- 19-Erkrankung, kann auf das Auftreten einer Impfstoff-assoziierten verstärkten Erkrankung hinweisen. Die Überwachung ist für 2 Jahre nach der 2. Dosis geplant.

Dieses Ungleichgewicht lässt sich schlicht nicht mehr feststellen, da die Kontrollgruppe faktisch nicht mehr existiert.

Am Ende müssen wir aber nüchtern feststellen, dass all diese Informationen an sich nichts Neues sind und den Großteil der Menschen in den letzten Jahren schlicht nicht interessiert haben. Vielleicht öffnen diese „seltsamen“ Todesfälle von jungen Menschen so manchem die Augen – Fakten können dies offensichtlich nicht tun. Aber wollen wir mal nicht so ungeduldig sein, gut Ding will Weile und unser Bundesgesundheitsminister gießt ja zum Glück mit seinen Impfkampagnen schön Öl ins Feuer.

Hier ist der gesamte Assessment Report zum Download:

 

Hier ist der gesamte Assessment Report zum Download:
01_ Comirnaty 5735 – CHMP AR (CHMP final clean) (002)_2022-07-06

01_ Comirnaty 5735 – CHMP AR (CHMP final clean) (002)_2022-07-06


 

59 Antworten auf „EMA Unterlagen zu BioNTech aus 2020 offenbaren: „keine zuverlässige Schlussfolgerung über die Wirksamkeit des Impfstoffs““

Ripkesagt:

kaum oder keine Wirkung? Welche Wirkungen welchen Chargen zugeschrieben sind kann man an den Erkrankungen und Todesfällen entnehmen. So gab es Chargen die sofort wirkten, also die Menschen noch am gleichen tag der Verabreichung oder nach wenigen Tagen schwer erkrankten oder gar starben. Dann kamen die Chargen die nur langsam krank machend und dahin siechend sind, oder auch die Chargen die kaum oder sehr wenig schädigten. Das sind die Chargen mit denen sich die bei der Propaganda mitmachenden Prominenten frei kauften. Also eine Wirkung war uns ist bei diesen experimentellen Mittel auf jeden Fall und mit Sicherheit vorhanden.

Kategorien:Europa Schlagwörter: ,

Pfizer, Biontech: die Ungarin Katalin Karikó als Mit-Erfinderin der neuen mRNA-Impfstoffe: eine Agentin

März 28, 2022 5 Kommentare

Der öffentlich einsehbare Geschäftsbericht von Biontech für das Jahr 2019 passt zu den Äußerungen Türecis, sich Ende 2019 für „die Pandemie“ bereit gemacht zu haben (5). In dem Bericht ist auf Seite 6 unter „Wirkstoffklasse: mRNA“ und „Plattform: Immuntherapie für Infektionskrankheiten“ die Indikation „COVID-19“ und der Produktkandidat „BNT162“ zu finden. Mehrfache Nachfragen diesbezüglich zum 2019er Geschäftsbericht hat Biontech bisher nicht beantwortet (6).

Video: „Özlem Türeci spricht auf einem Kongress über mRNA Impfstoffe (2/2)“ (3)

Video: „Özlem Türeci spricht auf einem Kongress über mRNA Impfstoffe (1/2)“ (4)

Bild: Ausschnitt aus dem Biontech-Geschäftsbericht 2019, Seite 6 (5).

Und es kommt noch dicker für Biontech: Vier Chemieprofessoren deutscher Universitäten haben in einem offenen Brief an Biontech kritische Fragen zu Verunreinigungen in deren Corona-„Impfstoff“ gestellt und dessen Eignung stark angezweifelt. (7). Auch die Antworten auf die gestellten Fragen fanden die Wissenschaftler, denen sich ein fünfter Professor anschloss, „irritierend“ (8, 9).

Verweise

(1) https://www.euro.who.int/de/health-topics/health-emergencies/coronavirus-covid-19/novel-coronavirus-2019-ncov

(2) https://report24.news/biontech-gruenderin-tuereci-gibt-zu-pandemie-vorbereitungen-schon-ende-2019/

Pfizers „Mutter der mRNA-Therapie“ arbeitete als kommunistische Agentin
  • 06. Juni 2021
Bild: Collage Report24; Foto von Frau Kariko: Wikimedia / Krdobyns https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Katalin_Kariko.jpg

Wie fast immer völlig unreflektiert, feierte die österreichische Presse gegen Ende 2020 die Ungarin Katalin Karikó als Mit-Erfinderin der neuen mRNA-Impfstoffe. Nobelpreisverdächtig, wurde ihr beschieden. Karikó arbeitete zunächst in den USA, publizierte 2005 ihre Arbeit zu mRNA, schlug ein Job-Angebot von Moderna aus und arbeitet seit 2013 bei Biontech in Deutschland, wo sie Senior-Vizepräsidentin ist. In Ungarn ist es ein großes Thema und von der Beschuldigten auch zugegeben: Karikó stand von 1978 bis 1990 als kommunistische Geheimagentin unter Vertrag.

Es gibt unseren Erkenntnissen nach kein deutschsprachiges Medium, welches sich bisher dem Skandal um die mRNA Erfinderin Katalin Karikó angenommen hätte, der seit Tagen ungarische Zeitungen füllt. Zunächst als Retterin und Heilsbringerin gefeiert, muss sie nun unangenehme Fragen zu ihrer Vergangenheit als kommunistische Geheimagentin beantworten.

Die beiden Bilddokumente sollen beweisen: Karikó Katalin stand im Sold des kommunistischen Geheimdienstes.

Ungarn stand in der Zeit von 1948 bis 1989 unter kommunistischer Diktatur. Die erste freie Parlamentswahl fand 1990 statt. Die mittlerweile berühmte Biochemikerin stand bis zuletzt im Personalregister des Kommunistischen Geheimdienstes. Dies geht aus dem Buch „People of the Network Register. Register of the State Defense and State Security Network in Szeged and Csongrád Counties, 1945 – 1990“ hervor, das der Offizier Lieutenant Colonel László Bálin 2017 veröffentlichte.

Einsatzgebiet: Abteilung für Gegenspionage

Ihr Deckname soll „Zsolt Lengyel“, ihr Einsatzgebiet die Abteilung III / II – Gegenspionage. Außer dem Ausweis und ihrer Rekrutierung kann Karikó aber offenbar noch nichts konkretes nachgewiesen werden. Zwar ist es naheliegend, dass sie aus den USA, wohin sie 1985 auswanderte, Berichte schicken sollte – derartige Dokumente sind jedoch noch nicht aufgetaucht. Die ist auch ihre eigene Verteidigungsstrategie: Sie habe zwar die Rekrutierung zum Geheimdienst unterschrieben aber ab 1985 keine Berichte abgeliefert.

Vom Geheimdienst in die USA geschickt?

Es gäbe zudem ein Dokument, dass sie 1985 beurlaubt wurde. Allerdings hat man die Regularien für eine Beurlaubung genauer hinterfragt – und eine solche wäre für 6 Monate, in außerordentlichen, begründeten Fällen aber für 2 Jahre oder länger möglich gewesen – weshalb die Behauptung einer 5-jährigen Beurlaubung nicht von allen geglaubt wird. Die Frage, welche von ungarischen Medien aufgeworfen wurde, ist jene, ob Karikó als kommunistische Agentin in die USA entsandt wurde oder ob sie dorthin aus freien Stücken ging.

“In the years that followed, I did not give any written reports, I did not harm anyone. In order to continue my scientific activity and research, I had to leave.”

Zitat aus Daily News Hungary, 25. Mai 2021

Deutchsprachige Medien lobten Biochemikerin unreflektiert, Agentengeschichte wird unterschlagen

Fast tragik-komisch ist der Lobestext im Standard, wo darüber philosophiert wurde, dass Karikós Ideen in früheren Jahren zu revolutionär gewesen wären, hätte ihre synthetische mRNA doch im ganzen Körper für Entzündungsreaktionen gesorgt. Nun, wo ihre Technologien mit einer Notfallzulassung Millionen Menschen verabreicht werden stellt sich heraus: Sie sorgen im ganzen Körper für Entzündungsreaktionen. Mehrheitlich haben die Geimpften bislang überlebt – einige, manche sprechen von Hunderttausenden oder mehr – leider nicht. Wie viele Menschen den Experimentalimpfstoffen zum Opfer fielen ist nicht zu klären, denn ernsthafte Forschung und vor allem die Publikation der Ergebnisse werden vom Mainstream beinhart unterdrückt. Eine ungefähre Idee erhält man nur, wenn man die völlig unvollständigen Nebenwirkungs-Datenbanken im Auge behält. (Z.B.: „WHO-Nebenwirkungsdatenbank: Schon über 5.000 Todesmeldungen„).

Sogar der Europäische Rat hatte gegen diese „kleine“ Sprachänderung, deren gigantische Auswirkungen uns und der ganzen restlichen Welt dank der CORONA-Pandemie-Panik noch lange um die Ohren fliegen werden, erstaunlich schnell Bedenken geäußert. Ohne Erfolg. Die WHO bestritt einfach, dass überhaupt eine Änderung stattgefunden habe.4

Ich maße mir nicht an, entscheiden zu können, welche dieser beiden verschiedenen Pandemie-Definitionen die adäquate ist. Und als nicht-Mediziner stünde mir eine solche Entscheidung über einen medizinischen bzw. epidemiologischen Fachterminus auch gar nicht zu.

Aber ich tue auch hier das, was auch jeder andere halbwegs versierte Begriffsexperte in so einem Fall sofort täte: Ich schlage vor, dass man der Klarheit wegen ab sofort zwischen mindestens zwei verschiedenen Arten von Pandemien unterscheiden sollte: Zwischen einer Starken Pandemie (= P1) einerseits und einer Schwachen (= nicht-starken) Pandemie (= P2 und nicht zugleich P1) andererseits.

Eine Starke Pandemie ist wegen den „enormous numbers of deaths“ ganz klar eine Katastrophe

https://www.heise.de/tp/features/Die-CORONA-Panik-Ein-Irrtum-4841490.html

2017: 2 von Rechts. Bujar Sahini, World Health Summit Mafia Pharma Treffen

Wen sehen wir auf dem Foto von 2018 auf der Seite des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung? Man achte auf die zweite Person von rechts: Bujar Sahini, Biotech, als Geldwäsche Experte des BMZ health.bmz.de

Die Biontech Geldwäsche Mafia: KfW, WHO, Corona, Biontech-Gründerin Türeci. Voraus Wissen, über die Pandemie

Pfizer, Biontech, EMA Betrugs Studien

November 4, 2021balkansurferBearbeiten5 Kommentare

1 Votes

Langzeit Betrug, was nur mit gekauften Politikern möglich ist. Blöd Schwätzer Heiko Maas, findet Betrug ganz toll, er machte Nichts. Gefälschte Studien, Alles normal

WHO: die gefährlichste Impfung aller Zeiten: Covid Impfungen

Kategorien:Spezial Schlagwörter: , ,

Pfizer, die kriminellste Pharma Firma der Geschichte

Januar 3, 2022 10 Kommentare

Betrug und Bestechung als System als System: wie bei Roche/Novartis

Die Pharma Mafia in Deutschland, hat den Staat, die EU gekauft

Uncut: Pfizer/FDA-Korruption: Tödliche Chargen und Autopsien enthüllen den Genozid durch Covid-19-Impfungen
16.01.2022, 08:09 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…

Neue Daten von VAERS zeigen, dass Myokarditis die Liste der COVID-Impfstoff-Verletzungen bei 12- bis 17-Jährigen anführt
16.01.2022, 07:59 Uhr. uncut-news.ch – https: – childrenshealthdefense.org: Die am Freitag von den Centers for Disease Control and Prevention veröffentlichten VAERS-Daten umfassen insgesamt 1.033.994 Berichte über unerwünschte Ereignisse aus allen Altersgruppen nach COVID-Impfungen, darunter 21.745 Todesfälle und 170.446 schwere Verletzungen, die zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 7. Januar…

Regiert von korrupten „usefule“ Idiots die EU: nun unter Ursula von der Leyen

https://www.derstandard.de/story/2000126213216/von-der-leyen-simste-sich-zum-milliardendeal-mit-pfizer Von der Leyen simste sich zum Milliardendeal mit Pfizer – EU

28.04.2021 Während erst 22 Prozent der EU-Bürger mindestens eine Dosis eines Covid-Impfstoffs erhalten haben, könnten die 1,8 Milliarden Pfizer/Biontech- …

mRNA-Erfinder Malone: „Pfizer ist eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt“

3 Jan. 2022 14:41 Uhr

Nachdem er nach seiner Kritik am US-Pharmakonzern Pfizer ohne Vorwarnung von Twitter verbannt worden war, meldete sich der mRNA-Pionier Robert Malone nun im renommierten Podcast „The Joe Rogan Experience“ zu Wort. Darin bezeichnete er Pfizer als „eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt“.

mRNA-Erfinder Malone: "Pfizer ist eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt"
Ein Mann erhält eine Auffrischungsimpfung mit dem BioNTech/Pfizer-Impfstoff im Olympiastadion in Montreal, Kanada, 27. Dezember 2021.

Dr. Robert Malone ist ein altgedienter US-amerikanischer Virologe und Impfstoffentwickler, dem ein wesentlicher Beitrag zur Erfindung der mRNA-Technologie zugeschrieben wird. Diese bildet die Grundlage der Corona-Impfstoffe von Pfizer und Moderna. Mit dem Fortschreiten der Pandemie wurde er zu einem prominenten und freimütigen Kritiker vieler Maßnahmen, die als Reaktion auf die Ausbreitung des Coronavirus SARS-CoV-2 getroffen wurden.

Malone befürwortet Impfungen für Menschen aus Hochrisikogruppen, wie etwa ältere Menschen oder Menschen mit Komorbiditäten. Auch er selbst habe sich aufgrund seines Alters impfen lassen, ist jedoch der Meinung, dass die Risiken einer Impfung bei gesunden jungen Menschen und insbesondere bei Kindern den Nutzen des Schutzes gegen das Virus überwiegen.

Nach Kritik an Pfizer-Impfstoff: Twitter-Account von mRNA-Pionier Robert Malone gesperrt

Nach Kritik an Pfizer-Impfstoff: Twitter-Account von mRNA-Pionier Robert Malone gesperrt

Viele politische Maßnahmen, wie Impfvorschriften oder das Horten von Impfstoffen durch reiche Länder, würden nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren, meint Malone. Er äußert sich auch kritisch über den Einfluss, den große Pharmaunternehmen und wohlhabende Einzelpersonen wie Bill Gates auf globale Gesundheitsangelegenheiten haben.

Erst letzte Woche wurde Malones Twitter-Konto von dem US-Tech-Giganten gesperrt, nachdem dieser in einem Artikel in der US-Publikation The Atlantic verunglimpft worden war. In seinem Artikel für The Atlantic mit dem Titel „The Vaccine Scientist Spreading Vaccine Misinformation“ (Der Impfstoffwissenschaftler, der Fehlinformationen über Impfstoffe verbreitet) schrieb Tom Bartlett, dass Malone „in so ziemlich jedem Podcast oder YouTube-Kanal, der ihn haben will, Zweifel an den Impfstoffen von Pfizer und Moderna gesät hat“, und erwähnte Malones Auftritte in Sendungen, die von Tucker Carlson, Steve Bannon und Glenn Beck moderiert wurden.

Bartletts Artikel zufolge „könnten Sie, nachdem Sie Malone sprechen gehört oder seine Beiträge gelesen haben, durchaus den Eindruck gewinnen, dass es eine weitreichende COVID-19-Vertuschung gibt und dass die wahre Bedrohung der Impfstoff und nicht das Virus ist“. Es ist anzumerken, dass der Artikel zum Teil von Facebook und Johnson & Johnson finanziert wurde, was darin sogar selbst eingeräumt wird. Ebenso wurde eine falsche Behauptung korrigiert, wonach Malone einmal Insolvenz angemeldet habe.

Zur unmittelbaren Sperrung des Twitter-Kanals führte das Posten des folgenden Textes und der Verweis auf einen Videolink am 29. Dezember:

„Die Pfizer-Impfungen gegen COVID-19 – Mehr Schaden als Nutzen (Video). Pfizer Sechs-Monats-Daten, die zeigen, dass Pfizers COVID-19-Impfung mehr Krankheiten verursacht, als sie verhindert. Plus ein Überblick über die Fehler der Pfizer-Studie in Design und Durchführung.“

"Irreführend" – Twitter zensiert Zahlen der EU-Agentur EMA zu COVID-19-Impfungen

„Irreführend“ – Twitter zensiert Zahlen der EU-Agentur EMA zu COVID-19-Impfungen

Malone wurde davor weder verwarnt, noch erhielt er die Möglichkeit, kritische oder beleidigende Tweets zu löschen. Der Wissenschaftler gilt als Pionier und Mitbegründer der mRNA-Forschung.

Auf seinem Telegram-Kanal reagierte Malone auf die Twitter-Sperrung und sagte, dies bedeute, dass er „sozusagen ins Schwarze getroffen haben muss“. Er ermutigte die Leute, sein Interview im bekannten Podcast „The Joe Rogan Experience“ anzuhören, und schrieb weiter:

„Es bedeutet auch, dass wir eine entscheidende Komponente in unserem Kampf verloren haben, um zu verhindern, dass diese Impfstoffe für Kinder vorgeschrieben werden, und um die Korruption in unseren Regierungen sowie den medizinisch-industriellen Komplex und die pharmazeutische Industrie zu stoppen.“

Das mit Spannung erwartete dreistündige Interview zwischen Joe Rogan und Malone können Sie hier abrufen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels hatte das zu Google gehörende Unternehmen YouTube das Interview von seiner Plattform gelöscht. Ein unabhängiger YouTuber hat das Interview jedoch inzwischen wieder hochgeladen. Nachfolgend finden Sie die wichtigsten Punkte aus dem etwa dreistündigen Interview.https://odysee.com/$/embed/Dr.-Robert-Malone-with-Joe-Rogan—The-Joe-Rogan-Experience–1757/868b425b3d1b3b346f8bde0785284537818540aa?r=63sEKmbvWuBnXfndgcHTMov8YKeWthLS

Zu Beginn des Interviews mit Rogan sprach Malone über Bedenken hinsichtlich der Fruchtbarkeit bei Frauen nach der Impfung, da es sich seiner Meinung nach um Lipide (Lipid-Nanopartikel) handelt, die die Eierstöcke beeinträchtigen können. Er sprach auch über das Spike-Protein und dessen Fähigkeit, Blutgerinnsel zu verursachen, unabhängig davon, ob es von einem Virus oder einem Impfstoff stammt. Es folgte eine ausführliche Diskussion über die Auswirkungen auf ACE2-Rezeptoren und die Störung der Blut-Hirn-Schranke durch das Spike-Protein. Rogan fragte Malone, ob der Spike des Impfstoffs sich von dem des Virus unterscheide. Darauf antwortete Malone, dass es einen Unterschied gebe, betonte aber, dass man nicht wisse, ob der Unterschied tatsächlich von Bedeutung sei.

Malone sagte, es sei die Aufgabe der Pharmaunternehmen zu beweisen, dass ihr Spike, d. h. der durch den Impfstoff erzeugte Spike, nicht toxisch ist. Rogan fragte, warum so viele Menschen den Impfstoff nehmen und keinerlei Nebenwirkungen aufweisen würden. Der Wissenschaftler erklärte dies mit einer Reaktionskurve aufgrund von phänotypischen/genetischen Unterschieden. Er führte weiter an, dass Menschen, die Diabetiker sind oder einen hohen Blutzuckerspiegel haben, anscheinend stärker von diesen Spike-Nebenwirkungen betroffen sind. Dies könnte eine Erklärung dafür sein, dass viele Menschen die Nebenwirkungen von Spikes gut wegstecken können, andere aber nicht.

Whistleblower: Gefälschte Daten in Pfizer-Zulassungsstudie

Whistleblower: Gefälschte Daten in Pfizer-Zulassungsstudie

Dann sprach Malone über T-Zellen und sagte, man wisse nicht genau, was diese Impfstoffe mit unseren T-Zellen anstellen. Er erwähnte mögliche Krebsrisiken, warnte aber vor dem Mangel an Daten und sprach auch über einige Hinweise auf ein erhöhtes Krankheitsrisiko nach der Impfung für einen bestimmten Zeitraum.

Rogan fragte nach dem Wirksamkeitsfenster des Impfstoffs, worauf Malone erwiderte, dass es immer kleiner zu werden scheint. Er erwähnte weiter, dass in einigen Studien (er zitiert eine dänische Studie) eine negative Wirksamkeit (höheres Risiko einer Infektion) mit steigender Dosis festgestellt wurde, und merkte an, dass dies spezifisch auf die Omikron-Variante zutrifft. Malone sagte auch, dass ein unpassender Impfstoff verabreicht und die B- und T-Gedächtniszellen auf ein Virus gelenkt werden, das nicht mehr existiert. Er nannte seine Hypothese für die schlechte Lebensfähigkeit der Impfstoffe auf dieser Grundlage eine „Antigenerbsünde“.

Malone sprach von hochpathogenem und niedrigpathogenem H1N1 und beschrieb damit teilweise die Unterschiede zwischen anderen COVID-Varianten und Omikron. Er sprach außerdem über die sehr hohe R-Zahl (Anzahl der Menschen, die von einer Person mit einem Erreger infiziert werden) von Omikron. Dazu sagte er:

„Unsere Regierung ist in dieser Angelegenheit außer Kontrolle, und sie ist gesetzlos. Sie missachten die Bioethik völlig. Sie missachten die föderalen Gemeinschaftsregeln völlig. Sie haben gegen alle Regeln verstoßen, die ich kenne und für die ich jahrelang geschult worden bin. Diese Mandate für experimentelle Impfstoffe sind ausdrücklich illegal. Sie sind ausdrücklich unvereinbar mit dem Nürnberger Kodex. Sie sind ausdrücklich unvereinbar mit dem Belmont-Bericht. Sie sind schlichtweg illegal und es ist ihnen egal.“

Rogan brachte die Diskussion dann auf die Omikron-Variante zurück. Malone sprach über die alarmistischen Modelle des Imperial College, die seiner Meinung nach von der Presse einfach übernommen wurden. Die beiden diskutierten über die Fälle in US-Krankenhäusern und die wahrscheinlich verbleibende Dominanz von Delta in diesen Fällen. Malone sagte auch, dass es einen perversen Anreiz gebe, die Panikmache zu verstärken, um den Ausnahmezustand aufrechtzuerhalten. Er bezeichnete die Zurückhaltung von monoklonalen Antikörpern und frühzeitiger Behandlung als „unerklärlich“. „Ist es Inkompetenz oder ist es Böswilligkeit?“, fragte Malone.

Der Wissenschaftler wies auf die fehlende Berichterstattung über die Wirksamkeit der Lockdown-Strategien sowie über die Gain-of-function-Forschung hin (über deren Finanzierung Doktor Anthony Fauci den US-Kongress mehrfach belogen hat) und sagte:

„Wir befinden uns in einem Umfeld, in dem Wahrheit und Konsequenzen vertretbar sind.“

Rogan entgegnete, dass er sich dazu verpflichtet fühle, Menschen in seine Sendung zu holen, die anderswo zensiert würden. Im Interview bezeichnete Malone den Pharmakonzern Pfizer als:

„(…) eine der kriminellsten pharmazeutischen Organisationen der Welt, wenn man ihre Vorgeschichte und ihre Geldstrafen betrachtet.“

Corona-Ausschuss: "Operations other than war – andere Operationen als Krieg" – Teil 1

Corona-Ausschuss: „Operations other than war – andere Operationen als Krieg“ – Teil 1

Er sagte, dass es sich bei Fehlverhalten in der Pharmaindustrie um eine Kosten-Nutzen-Analyse handelt und dass sie nicht auf ethischen Grundsätzen beruht.

Gegen Ende des Interviews sprachen Rogan und Malone auch über das, was Malone die „Massenbildungspsychose“ nannte, die weltweit stattfindet, und zogen dabei Parallelen zum Deutschland der 1920er und 1930er Jahre, wo „die hochintelligente, hochgebildete Bevölkerung völlig verrückt wurde“. Sowohl Rogan als auch Malone warnten vor der möglichen Einführung eines Systems zur Bewertung von Sozialleistungen als Endpunkt der ganzen Angelegenheit. Malone betonte auch noch einmal die Auswirkungen dessen, was seiner Meinung nach den Kindern angetan wurde, einschließlich des Rückgangs des IQ durch die Maskenpolitik und die Desozialisierung.

Mehr zum Thema – Corona-Ausschuss: „Sie haben von Anfang an bewusst Leute umgebracht“

Ursula von der Leyen vom Atlantic Council ausgezeichnet – zusammen mit BioNTech-Gründern

die Mord, Krieg, Betrug, Bestechungs Maschine der USA: Atlantic Counil, ehrt die von Pfizer eingekaufte: UvL

Die dümmste Frau im Merkel Kabinett: Ursula von der Leyen, wurde zur Präsidentin der EU-Kommission gewählt

Kategorien:Europa Schlagwörter:

Der totale Betrugs Show, die Covid Impfstoffe: WHO, Biontech, Pfizer, CureVac, AstraZeneca

Dezember 30, 2020 11 Kommentare

 

Alles ist ordinärer Betrug, auch mit dem Facebook Augenarzt aus Wuhan, und erfundenen Märchen, lange geplant, was schon vor 20 Jahren, im Anthrax Betrugsfall mit den selben Leuten, ein Super Skandal war. Man änderte nur die Namen, wird heute sehr aktiv von Angela Merkel und der Milliardärs Klasse um Bill Gates, Rockefeller geschmiert. Das Deutsche Organisierte Verbrechen, gab u.a. mit Politikern, Wirtschaftsministerien, der KfW, ca. 1,5 Milliarden € für Entwicklung der Firma CureVacx, und Biontech. An Beiden Firmen ist Bill Gates beteiligt, Angela Merkels Partner für Betrug auch in Afrika, der Freien Zugang ins Kanzleramt hat, wie bei einem Mafia Clan.

Corona-Impfstoff angeblich in wenigen Stunden im Januar entwickelt

Es ist unvorstellbar dreist. Würden wir nicht das Jahr 2020 schreiben, kein Mensch würde so eine Geschichte glauben. Uğur Şahin, Mitbegründer der Firma BioNTech, will laut Wall Street Journal den heute überall eilzugelassenen Corona-Impfstoff in nur wenigen Stunden entwickelt haben. Und dies am 25. Januar, als von einer Pandemie noch nirgendwo die Rede war. Diese wurde erst am 12. März von der WHO ausgerufen. 

Seit Beginn der Pandemie haben die CDC für PCR-Tests einen Schwellenwertzyklus (Ct-Wert) von 40 empfohlen. Dies widerspricht dem wissenschaftlichen Konsens, der seit Langem besagt, dass ein Ct-Wert über 35 zu 97 Prozent falsch-positiven Ergebnissen führt und den Test im Endeffekt sinnlos unbrauchbar macht.

Mitte Mai 2021 senkte die CDC schließlich ihre CT-Wert-Empfehlung, allerdings nur für Patienten mit einer oder mehreren Covid-19-Impfungen.

Die deutsche Firma BioNTech wurde im Jahr 2008 gegründet. Der in der Türkei geborene Uğur Şahin führt seit diesem Zeitpunkt die Geschäfte. Ob das Unternehmen Biontech vor dem Geschäftsjahr 2020 je erfolgreich war, ist fraglich. Die Geschäftsberichte der letzten drei Jahre weisen riesige Verluste aus. 2017 96,61 Millionen Euro Minus, 2018 56,65 Millionen Euro Minus, 2019 200,41 Millionen Euro Minus.

Bill Gates investierte in Verlustbetrieb

In diesen Kennzahlen erkannte der US-Milliardär Bill Gates wohl besonderes Potenzial. Im September 2019 investierte er 55 Millionen Dollar in Sahins Unternehmen – mit einer Option auf insgesamt 100 Millionen Dollar. Da hatte er wohl ganz zufällig den richtigen Riecher – oder, wie kühne Denker vermuten, recht spannende Insiderinformationen über die kommende Entwicklung. Oder ist alles doch nur Zufall und der Philanthrop Gates spendet uneigennützig und ohne Hintergedanken seine Millionen an notleidende Pharmabetriebe?

Zufälle, Vorahnung oder … ?

Wenn Bill Gates und Herr Şahin eine große Gemeinsamkeit auszeichnet, dürfte dies das Supertalent der „prophetischen Vorahnung“ sein. Şahin erklärte dem Wall Street Journal, er persönlich habe den Impfstoff am 25. Januar 2020 innerhalb weniger Stunden entwickelt.

Corona-Impfstoff angeblich in wenigen Stunden im Januar entwickelt

Führendes Welt Magazin der Welt, es gibt das Journal schon 200 Jahre, stellt fest, das der Pfizer, Biontech Impfstoff, gefährlicher Müll ist, mit enormen Nebenwirkungen auch an gesunden Menschen, und gegen einen Virus hilft der Schrott von Kriminellen Deutschen Politiker auch noch finanziert, sowieso nicht. Die Pfizer Protokolle sind nun ausgewertet, eine Mafia identische vorläufige Zulassung, für Jens Spahn, Angela Merkel, Markus Söder Show und Profite. Deutsche Zulassung Null, was Alles sagt, trotz der vielen Pharma Vertreter in der STIKO, des RKI, der Impf Zulassungs Abteilung.

Ugur Sahin, der Chef von Biontech, ist sogar Wissenschaftler Direktor des Helmholz Institutes, also Mafiose Selbstbedienung vom Feinsten, was es nicht einmal in Italien gibt. Deutsche System ist das, diese Selbstbedienung im Mafia Stile.


https://www.nejm.org/

Auf 376 Seiten, wird der Impfstoff von Pfizer, Biontech zerlegt, auf Grund der eigenen Pfizer Protokolle und der Rest ist Mafiös gefälscht, über PR verbreitet, von Ugur Bujar. Für Börsen Profite geht Alles und erneut wie bei Wirecard, werden Regierungs Beamte an den Spekulationen im Mafia Stile, viel Geld verdienen. Pfizer stellt Lebensbedrohliche Zustände selber fest! Was macht Angela Merkel, Jens Spahn, die neuen Totes Engel, gegen das Deutsche Volk, für erpresste Export Geschäfte und Profite, wie bei den PCR Tests.

„Lebensbedrohliche“ Nebenwirkungen … gibt es nur im Anhang

Dass diese Reaktionen jedoch nicht auf die Studie beschränkt waren, belegt unter anderen eine Krankenpflegerin aus Juneau (Alaska). Sie musste nach der Impfung eine Nacht auf der Intensivstation verbringen. Vorerkrankungen oder Allergien hatte die Frau nach Angaben des Krankenhauses keine. Weitere Geimpfte berichteten vom kurzzeitigen Verlust des Bewusstseins bis zu anaphylaktischen Schocks.

Corona-Impfung: Gutes Geschäft mit Schmerzmitteln

Auch die positiven Effekte der Impfung sind alles andere als überzeugend. Die Erfolgsmeldung „95 Prozent Effektivität“ wird kaum ihrem landläufigen Verständnis – 95 von 100 Geimpften sind vor Corona geschützt – gerecht. Schaut man sich die Zahlen von BioNTech/Pfizer etwas genauer an, beziehen sich die Zahlen des Impfschutzes nicht auf die Geimpften, sondern auf die positiv Getesteten. Bezogen auf die Gesamtzahl der Studienteilnehmer schützte die Impfung 154 von 18.198 Personen. Das entspricht 0,084 Prozent der Geimpften.

Das heißt von 7.086 geimpften Personen profitiert eine von der Wirkung. 5.960 Personen (84 Prozent) zeigen mehr oder minder schwere Reaktionen auf die Impfung. Und 3.190 (45 Prozent) kaufen Schmerzmittel oder ähnliches.

https://www.epochtimes.de/gesundheit…-a3412034.html

Auf insgesamt 376 Seiten des Protokolls zur Untersuchung der „Sicherheit und Effektivität des BNT162b2 mRNA Covid-19 Impfstoffes“ taucht das Wort „lebensbedrohlich“ ein Dutzend Mal auf. Kein einziges Mal wird erwähnt, dass 44 von etwa 44.000 Probanden lebensbedrohliche Nebenwirkungen zeigten, die – laut Definition aus dem Protokoll – „dringendes [medizinisches] Eingreifen erforderten. Diese Zahl steht erstmals in einem separat veröffentlichten Anhang. (vgl. Tabelle S3).

Selbst Bedienung, im Mafia Stile, ohne Ende, welche diesen angeblich gefährlichen Virus frei erfunden haben.

Jeder der Staatsangestellten, hat eigene Firmen, eigene Beteilgiungen rund um das RKI ebenso

Einen derart kriminellen Impfstoff, ohne sinnvolle Wirkung, nur für Profit um Milliarden zustehlen, dazu muss man eine enorme Kriminelle Energie entwickeln. Sowas hat noch nie ein Regierungs Chef, in der Geschichte gemacht.

Königin des Betruges und der Gehirnwäsche Show, die mit dem Motto lebt: „nach mir die Sündflut“

Die Namen der Bande, rund um Drosten, bis Landt und Heinz Ellerbrock

Da drehte die dumme Frau, vollkommen durch, griff den US Präsidenten Trump erneut an, in den USA, so gefährlich Hirnlos läuft sie durch die Welt.

Wie kann man nur so blöde sein, muss man sich fragen: Nicht mal das Völkerrecht respektiert die gefährlich dumme Frau, finanzierte ebenso die Nazi Todesschwadronen in der Ukraine und die IS, Al-Nusra Kopfabschneider. Schlimmer wie Hitler, ist die Frau und jetzt spritzt sie die eigene Bevölkerung zu Tote mit Impfstoff, oder mordet die Bevölkerung: durch Lockdowns, der Sinnlosigkeit


Überall läuten die Glocken: Was ist eine Bundeskanzlerin, und zu welchem Ende lauscht man ihr? Wir haben Angela Merkel in Harvard zugehört – und waren nicht begeistert. 31.Mai 2019

Rede in HarvardAngela Merkel attackiert Trump in US-Eliteuni und wird dafür bejubelt

In Deutschland wird diskutiert, wie lange Angela Merkel noch Kanzlerin bleiben soll. In Harvard wird sie wie ein Popstar gefeiert.

immer wieder wird Angela Merkels Rede in Harvard von Applaus unterbrochen, sie ist der Stargast bei der Abschlussfeier an der US-Eliteuniversität in Cambridge. Rund 20.000 Absolventen und Angehörige, Professoren und Ehemalige feiern die unprätentiös auftretende Kanzlerin am Donnerstag wie einen Popstar.

Merkels Rede in Harvard

Bei allem Beifall: Harvard ist eine liberale Hochburg in den USA, repräsentativ für die Meinung im Land ist die Hochschule keineswegs. Die Begeisterung für Merkel ist auch darauf zurückzuführen, dass ihre Politik einen Gegenpol zu der Trumps darstellt. Dennoch ist bemerkenswert, wie ungemein positiv die Kanzlerin in Harvard aufgenommen wird – während sich in Deutschland auch etliche in ihrer eigenen Partei wünschen, dass sie lieber heute als morgen das Kanzleramt räumt.

 

Merkels Rede in Harvard

 
 
 
 

Bei allem Beifall: Harvard ist eine liberale Hochburg in den USA, repräsentativ für die Meinung im Land ist die Hochschule keineswegs. Die Begeisterung für Merkel ist auch darauf zurückzuführen, dass ihre Politik einen Gegenpol zu der Trumps darstellt. Dennoch ist bemerkenswert, wie ungemein positiv die Kanzlerin in Harvard aufgenommen wird – während sich in Deutschland auch etliche in ihrer eigenen Partei wünschen, dass sie lieber heute als morgen das Kanzleramt räumt.

https://www.kleinezeitung.at/politik…USEliteuni-und

Wer will geimpft werden? Niemand

https://www.rubikon.news/artikel/meine-pandemie-mit-professor-drosten

Biontech-Pfizer

Fehler im Protokoll: „Schwere“ Corona-Infektion mit Impfung wahrscheinlicher

 

Mit Milliarden finanziert, durch korrupte, Berliner Politiker und den EU Banden

Lügen verbreiten, Profi Betrug, der über Leichen geht. Verstand Null!

"Am Ende war in dem Entscheidungsprozess eine Frage entscheidend: Welches ist unter vielen sehr guten Vorschlägen das beste Konzept?", sagt Forschungsministerin Anja Karliczek zu den Vorwürfen, sie habe ihre Heimatregion bevorzugt.
Kennt nur Milliarden Betrug, schon bei der Digitalisierung, gut für das Organisierte Verbrechen und die Milliarden verschwanden spurlos

Bundesbildungsministerin: „Indirekte Impfpflicht lässt sich nicht verhindern“

So ließ im ZDF-Morgenmagazin jüngst Bundesbildungsministerin Anja Karliczek (CDU) Äußerungen vom Stapel, die bei denkenden Menschen nur zu Kopfschütteln führen können.Nicht nur, dass Karliczek beteuert, dass die Corona-Impfung höchsten Standards entspräche: „Das Zulassungsverfahren hat die klassischen, üblichen hohen Standards, die wir in Europa kennen. Da haben wir überhaupt keine Abstriche gemacht. Man kann diesem Impfstoff vertrauen“, behauptet sie. Unter den Tisch lässt sie fallen, dass sämtliche Zulassungen für die in Windeseile auf den Markt geworfenen Impfstoffe bloße Notzulassungen sind.

„Habe noch nie so viele unerwünschte Nebenwirkungen gesehen!“

Französischer Experte warnt eindringlich vor Corona-Impfung von Pfizer!

Bilder: Freepik, Komposition: Wochenblick

Einer der führenden Covid-19-Experten Frankreichs, Professor Eric Caumes, zeigt sich schockiert von den massiven Nebenwirkungen des mRNA-Corona-Impfstoffes von Pfizer und äußert große Bedenken: Er sieht den Impfstoff nicht als sicher an!

Noch nie habe er eine so hohe Häufigkeit von unerwünschten Nebenwirkungen bei einem Impfstoff gesehen, sagte er nach der Durchsicht des Berichts der American Food and Drug Administration (FDA) über den Pfizer-Impfstoff gegenüber Le Parisien. Besonders junge Menschen seien betroffen, gerade nach der zweiten Dosis.Werbung

15,8% der Geimpften im Alter von 18 bis 55 Jahren hatten demnach beispielsweise nach der zweiten Injektion Fieber, 45% benötigten Medikamente, um Fieber und Schmerzen zu behandeln. 55% hatten Kopfschmerzen und 62% waren müde. „Nein, wirklich, das ist viel zu viel“, sagte er, „vielleicht gibt es ein Problem…“

Caumes rät von der Impfung mit dem Pfizer-Impfstoff ab

Angesprochen auf die schockierenden Berichte über Impfreaktionen in England, gab er zu bedenken, dass diese schweren Nebenwirkungen im FDA-Bericht nicht einmal auftauchten: Dies sei ein weiteres Signal, dass die Anwendung des Impfstoffs nicht übereilt werden sollte!

Er sieht den Pfizer-Impfstoff als nicht sicher und rät gerade jungen Menschen davon ab, sich damit impfen zu lassen. Von den Herstellern fordert er Belege für die Zuverlässigkeit derartiger mRNA-Impfungen. Den Pressemitteilungen der Impfindustrie würde er nämlich niemals blindes Vertrauen schenken – die wissenschaftliche Datenlage zu mRNA-Impfstoffen sei viel zu schlecht.

Caumes ist eigentlich ein großer Impf-Befürworter

Die Kritik lässt aufhorchen: Caumes ist der Leiter der Abteilung für Infektions- und Tropenkrankheiten eines großes Pariser Krankenhauses und obendrein Universitätsprofessor. Frankreich hat bereits Impfdosen für zweifache Injektionen für 100 Millionen Menschen gekauft – obwohl das Land lediglich 68 Millionen Einwohner hat. Die französische Regierung zeigte sich über derartig kritische Äußerungen entsprechend alles andere als erfreut: Tatsächlich reagierte der französische Gesundheitsminister Olivier Véran prompt mit den Worten, Caumes würde „manchmal Unsinn reden“.

Eric Caumes blieb jedoch bei seinen Warnungen. Im Interview gegenüber Le Parisien sagte er, dass er generell ein großer Verteidiger von Impfungen sei. Doch er fühle sich der Wahrheit verpflichtet:….

Einkaufspreise der EU

Trend des Tages Dr. Claus Köhnlein über „fatale Corona-Experimente“ der WHO Meinung Ein halbes Jahr nach seinem viral gegangenen Interview über die Epidemie, „die nie da war“, meldet sich Dr. Köhnlein mit neuen brisanten Erkenntnissen zu Wort. Nun geht es um experimentelle WHO-Studien, bei denen Patienten mit hochtoxischen Mitteln behandelt wurden.

18. September 2020 um 11:50

Lateinamerika als Testgebiet – Corona-Impfstoffe, der Kampf um die Märkte, die Regionalregierungen und die involvierten Milliardäre

Impfstoffprojekte von der Universität Oxford in Kooperation mit dem britisch-schwedischen Pharmakonzern AstraZeneca („AZD1222“), aus Russland („Sputnik“) und China („CoronaVac“), die behaupten, Stadium 3 der Erprobung – nämlich Massentestung – gestartet zu haben, sind jedoch den Beweis der Wirksamkeit ihrer Impfstoffe schuldig. Dennoch stimmten mehrere Länder bereits dem Gesuch der Konzerne zu, als Standort von Labor- und Fabrikeinrichtungen für die örtliche Impfstoff-Produktion zu dienen. Dies ist bei den Beispielen Argentiniens und Mexikos der Fall, deren beider progressive Regierungen nach Auskunft des argentinischen Präsidenten Alberto Fernández vom vergangenen 12. August den Oxford-AstraZeneca-Impfstoff in Lateinamerika herstellen und vertreiben werden.

Lateinamerika als Testgebiet – Corona-Impfstoffe, der Kampf um die Märkte, die Regionalregierungen und die involvierten Milliardäre

Neun Monate nach dem Covid-19-Alarm der Weltgesundheitsorganisation (WHO) vom 5. Januar 2020 füllen Nachrichten über den Impfstoff gegen die Pandemie die Seiten der weltweiten Medien, in Lateinamerika insbesondere im Hinblick auf die Testung. Hieß es in den internationalen Medien zunächst, mit einem verlässlichen Coronavirus-Impfstoff sei nicht vor mindestens zwei Jahren Forschungs- und Entwicklungszeit zu rechnen, stehen vor allem westeuropäische, russische und chinesische Pharmakonzerne mit Schlüsselländern wie Brasilien, Argentinien und Mexiko bereits seit vergangenem Juni in Verhandlungen. Von Frederico Füllgraf.Weiterlesen

Kriminelles Intermezzo: der Pfizer-Konzern als Partner der deutschen BioNTech

Dass sich das deutsche Großlabor ausgerechnet den wegen krimineller Impftestung und Korruption in Afrika verklagten US-Pharmariesen Pfizer als Geschäftspartner aussuchte oder von ihm aussuchen ließ, ist keine gute Visitenkarte.

BioNTech ist eine Firmengründung der Mediziner UÄGur Şahin (Professor für experimentelle Onkologie an der III. Medizinischen Klinik der Universität Mainz), Christoph Huber und Özlem Türeci aus dem Jahr 2008, mit einem wissenschaftlichen Beirat unter Leitung des Schweizer Immunologen und Nobelpreisträgers der Medizin (1996) Rolf M. Zinkernagel. BioNTech steht in enger Verbindung mit der Bill & Melinda Gates Foundation, mit der das deutsche Pharma-Unternehmen 2019 eine Vereinbarung über die Entwicklung von HIV- und Tuberkulose-Programmen zur Identifizierung und Entwicklung von präklinischen Impfstoff- und Immuntherapiekandidaten zur Prävention von HIV- und Tuberkulose-Infektionen und zur langfristigen antiretroviralen therapiefreien Remission von HIV-Erkrankungen unterzeichnete und dafür 55 Millionen US-Dollar von der Gates Foundation erhielt.

BioNTech ist zweifellos „geschäftstüchtig“. Im Dezember 2019 erhielt das Unternehmen eine weitere Finanzierung in Höhe von 50 Millionen Euro von der Europäischen Investitionsbank*** und im Juni 2020 flossen beachtliche 250 Millionen Euro als sogenannte Privatplatzierung von Pflichtwandelanleihen der Temasek Holdings in Singapur in seine Kassen. Mit Pfizer und dem chinesischen Pharmakonzern Fosun arbeitet das Unternehmen an der Entwicklung des „BNT162“-Impfstoffs gegen das Covid-19-Virus. „Falls als sicher erwiesen“, unterzeichneten Pfizer und BioNTech im Verlauf des Jahres Verträge über die Lieferung von 30 Millionen Einzeldosen des Impfstoffs für das Vereinigte Königreich, 100 Millionen Dosen für die USA und 120 Millionen Dosen für Japan.

EIB Chef. Dietmar Hoyer, war bei den Plan spielen dabei

Doch Pfizer hat einen weltweit üblen Ruf. Mitte der 90er Jahre führte der US-Konzern illegale und betrügerische Meningitis-(Hirnhautentzündungs)-Testversuche mit Kindern im afrikanischen Nigeria durch. An dem Versuch mit dem experimentellen Medikament Trovan starben 11 Kinder und Dutzende erlitten lebenslange Behinderungen.

„Die Zeit lief davon … da die Epidemie (in Nigeria) bereits ihren Höhepunkt überschritten hatte“, berichtete Investigativ-Reporter Walter Armstrong vor zehn Jahren im US-amerikanischen Monatsmagazin The Atlantic. Dem Unternehmen gelang es, innerhalb von sechs Wochen eine klinische Studie mit der experimentellen Trovan-Verbindung zu entwerfen, die weder bei Kindern noch gegen Meningitis getestet worden war, obwohl Risiken und Komplikationen eines solchen Versuchs in der Regel ein Jahr erfordern, um eine angemessene Bewertung vorzunehmen. Das vielversprechende Breitband-Antibiotikum stieß auf elterliches Misstrauen in den Industrieländern, die nicht bereit waren, ihre Kinder als Versuchskaninchen an den weltgrößten Pharmakonzern zu vermieten.

Da die staatliche, pädiatrische Zulassung jedoch der Schlüssel zum Geschäft und zur Umsatzmaximierung ist, charterte ein Trovan-Team einen Jet, flog nach der nigerianischen Stadt Kano am Rande der Sahara, „befehligte das überfüllte Gelände bröckelnder Aschenblockbunker, die als Krankenhaus galten“ (Armstrong), führte den Test durch und flog zwei Wochen später mit seinen Test-Daten wieder aus. Der Testablauf war aber ein wissenschaftlicher Betrug und ein Anschlag auf das weltweite Gesundheitssystem, wie folgende Pointe deutlich macht.

Obwohl die US-Richtlinien besagen, dass Meningitis-Experimente Langzeit-Follow-Ups vorweisen sollten, befolgte Pfizer keine derartigen Kontrollen. Als weniger als die Hälfte der getesteten Kinder in die Klinik zurückkehrte, erklärte der Konzern, diese Minderheit reiche für den Beweis aus, dass das Experiment keine Nebenwirkungen zeige. Als alle bis auf zunächst fünf der 100 Testkinder überlebten, brüstete sich Pfizer an der Wall Street, der Erfolg der Droge habe das Ding für einen Blockbuster, weil die Sterblichkeitsrate an unbehandelter Meningitis in Kano 20 Prozent betrug.

Emergent BioSolutions, da (AstraZeneca) wo die Deutschen gekauften Minister Banditen und Angela Merkel, schon einen nicht zugelassenen Impfstoff kauften, bezahlten, produzieren lassen, ist wegen diese Betrug erneut im focus in den USA, weil man vollkommen wertlosen Müll verkauft, produziert

Company Set to Manufacture COVID-19 Vaccine for US Intentionally Sold Faulty Biodefense Products

Evidence of the corruption of the company Emergent BioSolutions has emerged yet again as the firm, set to play a key role in the manufacture of four leading COVID-19 vaccine candidates, has been caught selling the US government a biodefense product it knew was non-functional.

Internal documents and e-mails from the “life sciences” company Emergent BioSolutions reveal that the company was aware that its biodefense product for the treatment of nerve gas exposure, sold under the brand name Trobigard, was both non-functional and untested for safety or efficacy while it was actively marketing the product to the U.S. government.

The firm was well aware of the fact that Trobigard’s functionality and safety in humans had never been tested several months before it was awarded a no-bid $25 million contract in October 2017 and a subsequent $100 million contract in 2019 to supply troves of the product to the State Department. Indeed, the results of the company’s first study on Trobigard’s efficacy in treating exposure to nerve gas were not even available until six weeks after Emergent had won the contract with the State Department and, even then, those results could “not be directly extrapolated to the human situation,” per the study’s authors.

According to internal company records and emails from Emergent employees and government officials obtained by The Washington Post, Emergent’s director of regulatory affairs, Brenda Wolling, stated in July 2017 that “functionality testing has not been successful in this device [Trobigard]” and that even describing Trobigard as “a treatment of nerve agent poisoning” was inaccurate because that claim “implies that we have efficacy data showing it works.……………………..

An Abysmal Track Record Gets Worse

Despite Emergent’s rather nefarious efforts to duplicitously market faulty and untested biodefense products, the Department of Defense recently awarded them a contract worth up to $75 million to “develop other injectors for potential use by troops to counter certain kinds of chemical attacks.” Emergent BioSolutions, particularly before the company restructured and changed its name from BioPort in 2004, has long been notorious for its close “revolving door” ties to the Pentagon as well as the Department of Health and Human Services (HHS) in addition to its intimate involvement in the Anthrax vaccine scandal where the Pentagon was found guilty in 2004 of illegally using Emergent’s anthrax vaccine in an “experimental” and “off-label” way on U.S. troops.

That 2004 ruling focused on the Pentagon’s mandatory anthrax vaccination campaign for U.S. troops, which began in the late 1990s, and the fact that Emergent BioSolution’s anthrax vaccine, marketed as BioThrax, had never been subjected to either safety tests or tests that proved its efficacy per its intended use, i.e. protecting troops from the inhalation of weaponized anthrax. The ruling was essentially circumvented by the Pentagon in 2006, when the military decided to resume mandatory anthrax immunizations among U.S. servicemen soon after the FDA approved BioThrax as a treatment for anthrax inhalation, despite no in-depth studies on BioThrax’s efficacy or safety being conducted following the 2004 ruling.

…….

As the race to bring the first COVID-19 vaccine to market has heated up, Emergent BioSolutions has forged partnerships with the companies creating most of the leading COVID-19 vaccine candidates, including Johnson & Johnson, Vaxart, Novavax and AstraZeneca. Per these partnerships, Emergent BioSolutions will be the main manufacturer for the vaccine candidates developed by the aforementioned companies, some of which are developing their vaccines with explicit U.S. government support.

In addition, the U.S. government itself has awarded Emergent a $628 million contract by the Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), a division of HHS overseen by Robert Kadlec’s office. Per an Emergent press release, this BARDA contract builds off of an existing contract between BARDA and Emergent and “secures, on behalf of leading COVID-19 vaccine innovators that are supported by the governmen

Company Set to Manufacture COVID-19 Vaccine for US Intentionally Sold Faulty Biodefense Products

Zweifelhafte Corona-Tests – und wie Panik geschürt wird

Die amerikanische Food and Drug Administration (FDA) hat eine aktuelle Warnung vor einem Coronatest mit besonders hohen falsch positiven Raten herausgegeben. Dies zeigt einmal mehr, dass jeder Test mit dem Problem der falsch positiven Ergebnisse zu kämpfen hat – und wie hierzulande bewusst Panik geschürt wird. / mehr

Die Volksverarsche, geht munter weiter, sogar einen Film gibt es hierüber: Wer finanziert das Ganze: Die US Desaster Behörde der Pharma Industrie und von A. Fauci: die bösen Chinesen wieder mal

Bei der Produktion des Filmes 2011, erhielt Soderbergh Unterstützung von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der US-amerikanischen Behörde zum Schutz der öffentlichen Gesundheit.

Contagion (engl. für „Ansteckung“) ist ein Thriller aus dem Jahr 2011 des Regisseurs Steven Soderbergh, der eine Pandemie eines tödlichen Virus thematisiert.
Kinostart in den USA war am 9. September 2011, in Deutschland am 20. Oktober 2011.[3]

Nur Verbrecher können so ein Erpresser Modell entwickeln für ihre Profite

https://www.bild.de/politik/inland/p

Privilegien für Geimpfte

Spahn zur Bild: Restaurantbesuche nur für Geimpfte „möglich“

Epoch Times29. Dezember 2020 Aktualisiert: 29. Dezember 2020

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/gesundheitsminister-restaurantbesuche-nur-fuer-geimpfte-moeglich-a3413292.html

Mafia Stile vom Feinsten, heute bei der KfW, RKI System, im Auswärtigem Amte. Selbst Bedienung, ohne Ende, mit vielen Unterfirmen, wo man beteiligt ist, oder Direktoren Posten hat. Da kommt Camorra und Nghradeta ins Staunen, was die Deutschen ständig organisieren Weltweit

Wie eine Betrugs Bande: Europa terrorisieren: RKI, Annette Mankertz, Heinz Ellerbrok, Oliver Landt, Christian Drosten, Andreas Nitsche

Der Verbrecher, Hochstabler, mit seinem Wirkungslosen und gefährlichen Impfstoff, will nicht seine Mitarbeiter, noch sich selbst Impfen lassenUgur Sahin

330 Millionen € Forschungsgelder gestohlen mit Hilfe von korrupten Politikern

Jeder Bauer, Tierarzt weiß es! Null Problem. Nur der Wissenschaftler Christian Drosten, wusste es nicht, das Corona, kein neuer Virus, oder Variante ist.

Ganz eng mit der Politik, den Betrugs Instituten verbunden, und so kam er an über 330 Millionen Forschungsgelder, wohl am Stammtisch, der Abzocker.Doppel Job, die übelste Korruptions und Betrugs Maschine, die man sich vorstellen kann. Experte, für Profit Verteilung an Kollegan, Politiker, früher nannte man es Organisiertte Kriminalität. Anfang Januar, verkündete er in England, Es wird eine Pandemie geben.

Er war 2017 an dem Aufbau des neuen Helmholtz-Institut HI-TRON, das eine Kooperation des Deutschen Krebsforschungszentrum (DKFZ) mit TRON ist, beteiligt.[28][29][30] Er ist einer der wissenschaftlichen Direktoren des neuen Helmholtz-Instituts.[31]

https://www.welt.de/regionales/rhein

https://de.wikipedia.org/wiki/Ugur Sahin

Die haben alle Dirkretoren Posten, auch rund um die PCR Test, in Firmen, und sind Direktoren beim RKI, Charite! Traum Vorstellung der Camorra und Co. nur in Deutschland möglich

Erpressung, ist die einzige Politik des Tiefen Staates, der Amerikaner, bei jedem Betrug, bis zu der Terroristen Finanzierung mitzumachen

Berater des Helmut Kohl, wie Amerikaner, die Deutschen erpresst, bei jedem Verbrechen mitzumachen

Die dümmste Ausrede der Politik, warum man sich nicht impfen lässt. Es ist Alles normal, Nichts los, es sterben auch nicht mehr Menschen

https://bilder.bild.de/fotos/a-corona-schaeuble-cb54353719-5febce596207af0001180d28-74673276/Bild/2.bild.jpg

Für Geld geht Alles

und geben der WHO den angemessenen Namen: World Hoax Organisation.

Kategorien:Spezial Schlagwörter: , , ,