Startseite > Europa > „Klima Betrug“ der korrupten Eliten und selbst ernannten Experten mit CO2

„Klima Betrug“ der korrupten Eliten und selbst ernannten Experten mit CO2

Samstag, 27. Mai 2023, 15:59 Uhr

Klima, Kartelle und Korruption

Der freiheits- und menschenfeindliche Klimahype steht wissenschaftlich auf tönernen Füßen — zu vermuten ist Manipulation durch interessierte „Eliten“.

Foto: Pixel-Shot/Shutterstock.com

Das Postulat vom meteorologischen Weltuntergang ist das mächtigste Narrativ unserer Ära. Seine korporatistischen Auswüchse bestimmen den Alltag. Ob Enteignungsspirale, Graichen-Clan, Agora Energiewende, Stiftung Mercator, korrumpierte Politik, antidemokratische Prozesse, manipulierte Zahlen oder irrationale Prognosen: Es ist eine durchschaubare Farce der Prädatoren-Kaste, die auf einem halben Jahrhundert Korruption, Indoktrination und interessensorientierter Wissenschaft fußt. Grün sind in der „Green Economy“ nur die Dollar- und 100-Euro-Noten, die schamlos von unten nach oben umverteilt werden.

von Tom-Oliver Regenauer

Es gibt kein Entkommen. Tagein, tagaus ventiliert eine von wenigen Agenturen dominierte Presse die Story vom menschengemachten Klimawandel, vom vor der Tür stehenden Kollaps des Weltklimas sowie den vermeintlich zeitnah erreichbaren und irreversiblen „Kipppunkten“. Auf Basis äußerst kontrovers diskutierter Daten soll so eine globale Transformation abseits demokratischer Prozesse forciert werden.
Neu ist das alles nicht. Seit Jahrzehnten malen Deutungseliten diesbezüglich den Teufel an die Wand.

Neu sind jedoch die Aggressivität und Intensität der Propaganda, mit der das Thema in den Lebensalltag der Bevölkerung gepeitscht wird. Und die immer drastischeren Maßnahmen, mit denen Politik, Nichtregierungsorganisation (NGOs) und „Philanthropen“ die totale Dekarbonisierung von Wirtschaft und Gesellschaft durchzusetzen gedenken. Die alternativlos daherkommende Programmatik des Vorgehens deckt sich mit der evidenzfreien Panikmache im Zuge der Coronakrise. Das Ziel ist ein Öko-Sozialkreditsystem, eine „Green Economy“, die in finaler Ausgestaltung für nichts anderes steht als für das Ende selbstbestimmter, freiheitlicher Lebensführung. Für 15-Minuten-Ghettos.

In den Siebzigern war es die Angst vor einer neuen Eiszeit, mit der Postillen wie der SPIEGEL Auflage machten. Diese sollte drohen, wenn zum Beispiel der Golfstrom versiegt. Von diesem Szenario hört und liest man heute nichts mehr. Denn das Narrativ wandelte sich unversehens. Plötzlich stand das Ozonloch im Fokus. Doch auch das ist zwischenzeitlich medial verschollen. Dennoch war es fortan die „Klimaerwärmung“, an die man zu glauben angehalten wurde. Da aber weder das eine noch das andere theoretische Konstrukt seine zeitnahe Entsprechung in der Realität fand, spricht man mittlerweile nur noch vom „Klimawandel“ — mit dieser nichtssagenden Worthülse lässt sich nämlich praktischerweise jedes Wetterphänomen zu einer ins Herrschaftsnarrativ passenden Geschichte formen.

Die haarsträubenden Widersprüchlichkeiten der offiziellen Darstellung des Themenkomplexes zeigen sich exemplarisch an den Ausführungen von ÖRR-Erklär-Bär Harald Lesch. Der erzählt dieser Tage völlig ungeniert das Gegenteil dessen, was er in Sendungen aus dem Jahr 2001 zum Besten gab. Eine Gegenüberstellung entsprechender Videos, die der Philosoph und Autor Gunnar Kaiser im Januar 2020 auf seinem Kanal veröffentlichte, verdeutlicht die Schizophrenie des offiziellen Klimanarrativs. Und die intellektuelle Anpassungsfähigkeit von Lesch, der augenscheinlich einfach das erzählt, was seine zeitgeistig flexiblen Redaktionen hören wollen. Vor nicht allzu langer Zeit vernahm man aus dieser Ecke des medialen Raumes noch, dass CO2 nicht die Ursache, sondern die Folge von Klimaveränderungen ist. Heute versichert man dem Publikum, es sei andersherum.

Ja, die Mär von der Klima-Apokalypse basiert auf Lügen, Kartellbildung und Korruption. Deutlich wird dies bereits am Umstand, dass ausschließlich Kohlenstoffdioxid (CO2) für den vermeintlich exponentiellen Anstieg der globalen Durchschnittstemperaturen, den längst entzauberten „Hockey Stick“, verantwortlich gemacht wird. Und dies, während der reale Temperaturanstieg seit einer Dekade weltweit stagniert, wie die National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), die nationale Ozean- und Atmosphärenbehörde der USA, in einem Dossier vom 1. September 2018 noch selbst bestätigte. Jetzt relativiert man.

Wetter-Extreme nehmen generell eher ab. Die World Meteorological Organisation bestätigt noch im August 2021, dass dabei nun zwar mehr materieller Schaden angerichtet wird, aber weniger Tote verzeichnet werden als noch vor 50 Jahren.

Wetter ist nicht Klima. Und da es sich bei beidem um chaotische, nichtlineare Systeme handelt, greift jedwede monokausale Erklärung zu kurz.

Dennoch werden Veränderungen der Sonneneinstrahlung und Dutzende weiterer Einflussfaktoren bei den manipulierten Modellrechnungen des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schlichtweg außer Acht gelassen.

Das Vorgehen offizieller Stellen genügt wissenschaftlich anerkannter Methodik in keinster Weise. Der am 24. September 2022 verstorbene kanadische Wissenschaftler Professor Dr. Tim Ball entkräftete an der Universität von Winnipeg bereits vor über zehn Jahren die eindimensionale Argumentation der Panik-Propheten. Sein entlarvender Essay „Why and How the IPCC Demonized CO2 with Manufactured Information“ (Deutsch: Warum und wie das IPCC CO2 mit fabrizierten Informationen dämonisierte) ist bis heute auf seiner weiterhin aktuellen wie informativen Webseite abrufbar. In einer Vielzahl fundierter Vorträge und Texte erläuterte Tim Ball, wie die Klimaforschung von Korruption durchsetzt und für die Verfolgung von Partikularinteressen missbraucht wird. Seine gewissenhafte Arbeit ist wegweisend auf diesem Gebiet…….

Selbstverständlich hat der korrumpierte Wissenschaftsbetrieb es zwischenzeitlich geschafft, diverse gewagte Studien zu produzieren, die das Gegenteil behaupten und versuchen, das Vegetationsoptimum umzudeuten oder die CO2-Absorptionsleistung der Pflanzenwelt herunterzurechnen.

https://www.manova.news/artikel/klima-kartelle-und-korruption

Kategorien:Europa Schlagwörter:
  1. Drusius
    Juli 25, 2023 um 10:53 am

    Lokale Diktaturen benötigen zu Konflikten lokale Ideologien. Eine globale Diktatur benötigt globale Ideologien. Wobei unter Ideologien eine aus der Direktivvollmacht abgeleitet Polarisierung der Menschen erreicht werden soll. Ziel ist die Ausübung von Macht über die polarisierten Kräfte. Deswegen wurden auch schon die Glaubensrichtungen als Ideologien benutzt und selbst gespalten.

  2. Drusius
    Juli 26, 2023 um 7:19 pm

    Um eine polare Betrachtung zu ermöglichen, könnte man hinzufügen, daß das gobale Bewußtsein bei globalen Ideologien entsteht und in der Masse entwickelt wird.

  3. agroni
    Januar 8, 2024 um 12:17 am

    Prof. Homburg: In amtlichen Statistiken weder Dürren noch Extremwetter erkennbar

    07. Januar 2024

    By Olaf Kosinsky – Own work, CC BY-SA 3.0 de, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=38788373

    Während der deutsche Mainstream sich im Katastrophenjournalismus ergötzt und sich lieber auf politische Narrative anstatt auf Fakten konzentriert, lohnt sich der Blick darauf durchaus. Überschwemmungen durch Starkregen gibt es eben immer wieder einmal – und das schon seit Urzeiten. Professor Stefan Homburg verweist auf die offiziellen Daten des Deutschen Wetterdienstes.

    In Hessen sorgte anhaltender Dauerregen in den letzten Tagen für Überschwemmungen. Auch in anderen Teilen Deutschlands war die Lage in den letzten Wochen immer wieder sehr angespannt. Für die Mainstreammedien war dies immer wieder ein Grund, den Klimawandel dafür verantwortlich machen zu wollen. Doch die immer wieder stattfindende Panikmache durch Politik und Medien wird nicht von Fakten getragen. Professor Stefan Homburg von der Universität Hannover erklärte auf Twitter dazu:

    Wetterdaten 2023 vom DWD

    Es gab es mehr Regen als üblich, aber keinen Rekordwert. Auch die Anzahl der Starkregentage lag im Rahmen.

    In den amtlichen Statistiken sind weder „Dürren” noch „Extremwetter” erkennbar. Der Unterschied zwischen Fakten und politischen Narrativen ist atemberaubend.

    Dabei stützt er sich auf die Daten des Deutschen Wetterdienstes (hier und hier), welche weder eine Zunahme von Dürren (vielmehr wird es im Schnitt sogar ein wenig regnerischer), noch von Starkregentagen belegen. Rekordwerte? Die gab es früher. Aber die Katastrophen-Sensationsjournalisten interessiert das wenig. Denn was nicht den vorherrschenden Narrativen entspricht, wird lieber ignoriert.

  4. April 29, 2024 um 6:45 pm

    nur lügen für Betrug und Unfug

  5. balkansurfer
    August 23, 2023 um 9:47 am

    Princeton- und MIT-Wissenschaftler: Neue Klimavorschriften der US-Umweltschutzbehörde basieren auf Pseudowissenschaft

    Der Professor für Physik William Happer und der Professor für Atmosphärenwissenschaften Richard Lindzen glauben: Die vorgeschlagenen Vorschriften werden für die USA katastrophal sein.

    Veröffentlicht am 23. August 2023 von KD.

    William Happer, emeritierter Professor für Physik an der Princeton University, und Richard Lindzen, emeritierter Professor für Atmosphärenwissenschaften am Massachusetts Institute of Technology (MIT), haben die von der US-Umweltschutzbehörde Environmental Protection Agency (EPA) vorgeschlagenen neuen Klimavorschriften ausführlich kritisiert. Diese würden laut den Forschern auf Pseudowissenschaft und nicht auf glaubwürdiger Forschung basieren, wie Natural News berichtet.

    Die Forscher sind der Ansicht, dass die Vorschriften «für das Land katastrophal sein» werden, «ohne wissenschaftlich nachvollziehbaren Grund».

    Happer und Lindzen argumentieren, dass das Vertrauen der EPA auf Konsens, Peer-Review, fehlerhafte Modelle und selektive Daten unwissenschaftlich sei und die Vorschriften somit nicht wissenschaftlich unterstützten.

    Happer zufolge überschätzen die Klimamodelle, die eine katastrophale globale Erwärmung vorhersagen, die tatsächliche Erwärmung deutlich.

    Die Wissenschaftler meinen: Die wissenschaftliche Methode widerlege die Behauptung, dass fossile Brennstoffe und CO2 extreme Klimaveränderungen verursachten. CO2- und Temperaturdaten über 600 Millionen Jahre hinweg würden beweisen, dass hohe CO2-Werte keine katastrophale Erwärmung verursachten.

    Gemäss den Forschern hat die EPA fast 50 Jahre lang die angeblichen Schäden von CO2-Emissionen enorm übertrieben, während die Vorteile für Pflanzen ignoriert worden seien.

    Ausserdem stellen Happer und Lindzen die Rechtmässigkeit und Gültigkeit der EPA-Verordnungen in Frage. Sie argumentieren, dass der Behörde die Befugnis fehle, solche bedeutende Massnahmen ohne entsprechende Weisung des Kongresses umzusetzen.

    Quelle:

    Natural News: Scientists from Princeton, MIT confirm that new EPA climate regulations are based on “hoax” pseudoscience – 21. August 2023

    https://transition-news.org/princeton-und-mit-wissenschaftler-neue-klimavorschriften-der-us

  6. balkansurfer
    August 26, 2023 um 3:20 am

    Alles ist Betrug, wie

    Myclimate-Aufforstung: Nicaragua blockierte SRF-Recherche

    Pascal Sigg / 25.08.2023 Zwei Journalisten wollten ein Vorzeigeprojekt von Myclimate unter die Lupe nehmen. Doch sie durften nicht einreisen.

    «Klimaneutral» zu sein, versprechen zahlreiche Unternehmen. Häufig steckt dahinter eine Kompensation des CO2-Ausstosses im Ausland. Ein bekannter Anbieter derartiger Kompensationszertifikate ist die Schweizer Stiftung Myclimate.

    CO2-Kompensationen sind zwar bequem, aber nicht unproblematisch. Fürs Online-Format «SRF Impact» nahm ein Team von «SRF Investigativ» ein Vorzeigeprojekt von Myclimate in Nicaragua unter die Lupe. Coop, Migros, Swiss, Hotels, Ferienregionen, Openairs bieten dieses Projekt als Kompensation für CO2-Ausstoss an.

    Im Rahmen der Recherche wollten sich die beiden Journalisten Simon Jäggi und Conradin Zellweger vor Ort selber ein Bild des Projekts machen. Sie flogen mit dem Myclimate-Projektleiter nach Nicaragua. Myclimate besuchte das Projekt zum ersten Mal seit zwölf Jahren.

    https://www.infosperber.ch/umwelt/luft-klima/myclimate-aufforstung-nicaragua-blockierte-srf-recherche/

  1. August 4, 2023 um 3:16 pm
  2. Oktober 9, 2023 um 1:22 pm

Hinterlasse einen Kommentar