Deutscher Ärzte-Verband fordert Impfstopp: Übersterblichkeit durch Nebenwirkungen verursacht!
07. Februar 2023
Bild: freepik
Der Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid hat sich mit einem Offenen Brief an die die Bundesregierung, den Gesundheitsminister, sämtliche Abgeordnete sowie weitere Vertreter der Impfagenda gewandt. Die Mediziner fordern eindringlich den sofortigen Stopp der sogenannten Covid-Impfungen. Für sie steht fest: Die seit Impfbeginn ständig steigende Übersterblichkeit ist überwiegend auf die vielen Nebenwirkungen der experimentellen Vakzine zurückzuführen. Für die Ärzte ist eine juristische Aufarbeitung unumgänglich, denn Gesundheitsinstitutionen und der Gesundheitsminister ignorierten die Risikosignale.
Im Schreiben legt der Ärzteverband dar, dass nicht nur der extreme Rückgang der Fruchtbarkeit mit dem Impfbeginn in den jeweiligen Altersgruppen korreliert, sondern die zweiten, dritten und vierten Impfungen auch jeweils zu einem Anstieg der Übersterblichkeit einhergingen. Andere schlüssige Erklärungen für die plötzliche Übersterblichkeit fehlen. Man weist zudem auf die Ergebnisse von Obduktionen von geimpften Verstorbenen hin, die im Großteil der Fälle klare Zusammenhänge zur Impfung aufzeigten, und erinnert an die fehlenden Unbedenklichkeitsstudien zu den Covid-Gentherapeutika.
Der Verband fordert nicht nur einen sofortigen Impfstopp, sondern auch die Entlassung der für die Zulassung zuständigen Personen bei EMA, STIKO und PEI sowie der verantwortlichen Gesundheitsminister (sprich: Jens Spahn und Karl Lauterbach). Eine Untersuchungskommission müsse die Manipulationen, unterlassenen Risikosignalweitergaben sowie falschen Versprechungen bezüglich Wirkung und Sicherheit der “Impfstoffe” aufarbeiten. Nachweislich Schuldige sollten laut der Verfasser mit harten Freiheitsstrafen bestraft werden, “denn bisher sind nach professionellen Datenanalysen der Sterbedaten über 100.000 Menschen allein in Deutschland 2021 und 2022 durch diese Gentherapien zu Tode gekommen”, so ist dort zu lesen.
Andrew Milburn retired from the Marine Corps in 2019 as the Deputy Commander of Special Operations Command Central, the headquarters responsible for all US special operations in the Middle East. As an infantry and special operations officer, he has had operational command at every rank, to include leading the Marine Raider Regiment and a multinational special operations task force given the mission of defeating the ISIS in Iraq.
Trotz Milburns Prahlerei , dass die Mozart Group „ eine Nische füllt, die niemand füllt“, und seiner daraus resultierenden Überzeugung, dass beträchtliche westliche Regierungsgelder „ ein absolutes Kinderspiel“ sein sollten, sind weder Sponsorengelder noch entsprechende Reichtümer in Sicht. Die Organisation hat zu seiner großen Enttäuschung nur relativ geringe Summen von namentlich nicht genannten US-amerikanischen Finanziers ukrainischer Abstammung und von einer humanitären Organisation zum Zweck der Evakuierung erhalten.
Warum wurde der Leiter von Mozart verklagt?
Eine Klage von Andy Bain, Mozarts ehemaligem Chief Financial Officer, gegen Milburn und die „ Angeklagten John Doe 1 bis 10“ , bei denen es sich um „ Einzelpersonen oder Organisationen handelt, die gemeinsam mit oder unter der Leitung von“ Milburn gehandelt haben , könnte einen Hinweis liefern warum Washington und seine internationalen Lakaien so zurückhaltend waren, Geld für die Bemühungen aufzubringen.
Bains Anzug zeichnet ein schockierendes Bild einer völlig chaotischen, korrupten, kriminellen Organisation, in der „ bei mehreren Gelegenheiten “ Milburn “ Maßnahmen ergriffen hat, die dem Unternehmen Schaden zugefügt haben und weiterhin zufügen werden. Eine 26-Punkte-Liste von A bis Z skizziert das mutmaßliche Verhalten. Dieses bombastische Vorstrafenregister wurde seit seiner Veröffentlichung von den westlichen Medien völlig ignoriert.
Dazu gehört „ das Bedrohen und Belästigen eines privaten Geschäftsinhabers, der freiwillig eine neu renovierte Wohnung für die Mozart Group zur Verfügung gestellt hat“, eine Residenz, in der Milburn „ zahlreiche Late-Night-Partys“ veranstaltete und „ einen streunenden, untrainierten Hund … hielt, der frei kotierte und urinierte“. Als der Eigentümer das Unternehmen aufgrund dieses Verhaltens vertrieb, soll Milburn sie mit „ feindlichen Nachrichten “ bombardiert haben, darunter eine, in der er warnte, „ Sie haben keine Ahnung, mit wem Sie es zu tun haben“ und „ werden nicht unversehrt davonkommen“.
Milburn stellte auch „ einseitig“ eine Ukrainerin ein, die er über eine Dating-App kennengelernt hatte – „ und mit der er zuvor eine persönliche Beziehung hatte“ – als seine persönliche Assistentin und zahlte ihr ein Jahresgehalt von 90.000 Dollar, „ das ist mindestens viermal mehr als der übliche Vergütungssatz für einen in der Ukraine ansässigen Mitarbeiter in einer solchen Position.“
Milburn machte angeblich auch „ unerwünschte sexuelle Avancen und Vorschläge gegenüber einer Büroleiterin“ , und als diese abgelehnt wurden, bezeichnete er „ präventiv als Lügnerin“ sie Bain und möglicherweise anderen gegenüber , für den Fall, dass sie nicht über seine Handlungen schweigen würde .“
Bain wirft Milburn weiter vor, Spenden unterschlagen und sich durch eine Reihe von Betrügereien bereichert zu haben. So soll er sich beispielsweise heimlich in Spendenlinks auf Mozarts Website eingemischt haben, sodass Gelder, die für die Organisation bestimmt waren, tatsächlich an eine andere von ihm gegründete Firma umgeleitet wurden. Eine weitere Geschäftseinheit mit fast identischem Namen wie die der Mozart-Gruppe wird offenbar ebenfalls gegründet, „ um Spender zu verwirren und weiterhin die Umleitung von Geldern zu erleichtern“.
Andy Milburn, Kommandant der „Mozart“-Gruppe, spricht über die Strategie Russlands im Ukraine-Krieg und erläutert, was der Westen nun tun muss.
Andy Milburn, Sie sind Kommandant der sogenannten Mozart-Gruppe. Was hat Sie in die Ukraine gebracht?
Anfangs bin ich als freier Journalist in die Ukraine gegangen. Das war in der ersten Märzwoche. Sehr schnell wurde mir klar, dass ich in an anderer Stelle dringender gebraucht werde. Ein befreundeter Oberst der ukrainischen Spezialkräfte hat mich um Unterstützung gebeten. Zu der Zeit begann Russland mit der Belagerung von Kiew.
Sie waren selbst in Kiew zu dieser Zeit. Was war die größte Herausforderung?
Am Anfang des russischen Überfalls lag die Verteidigung im Wesentlichen in den Händen von Zivilisten. Viele wissen das nicht, aber die territorialen Verteidigungseinheiten rekrutierten sich aus der zivilen Bevölkerung. Nicht das ukrainische Militär hat die russischen Soldaten und Panzer aufgehalten und sie am Ende vertrieben, das waren die normalen Leute. Zwei Wochen zuvor waren sie noch Studierende oder Angestellte.
Das ukrainische Militär sah sich nicht nur mit dem russischen Angriff konfrontiert, sondern musste auch die Einheiten der territorialen Verteidigung kampffähig bekommen. Sie mussten bei null anfangen und zunächst lernen, wie man mit den Waffen umgeht. Das galt für die Standardausrüstung genauso wie für spezielle Systeme wie Panzerabwehrwaffen. Letztere spielten bei der Verteidigung von Kiew eine entscheidende Rolle. Um all das zu erlernen, blieb aber nicht viel Zeit.
Ukraine-Krieg: „Sie sind mutig, aber eben ganz frisch“
Einen Tag, nachdem Bains Klage eingereicht worden war, antwortete Milburn mit einer enormen Anzahl von Gegenanschuldigungen über verschiedene Social-Media-Plattformen, Posts, die er später löschte, und behauptete, Bain sei ein „verärgerter“ ehemaliger Mitarbeiter, dem selbst finanzielles und sexuelles Fehlverhalten vorgeworfen worden sei.
Milburn sagte sogar, Bain habe einmal versucht, Mozart an die Taliban zu verkaufen. Eine wilde Anklage, aber glaubhaft angesichts des Eifers der Ausländer, ihre Taschen mit dem Ukraine-Konflikt zu füllen. Wie RT wiederholt dokumentiert hat, ist die International Legion – einschließlich ihrer prominenten Betrügersprecherin – eine Brutstätte der Unterschlagung.
Es gibt klare Anzeichen dafür, dass das ukrainische Militärpersonal und die zivilen Behörden des Landes sich nicht zu schade sind, aus dem Konflikt Profit zu schlagen und sich dabei an Verbrechen zu beteiligen. Ein betrunkener Andy Milburn bezeugte dies in einem Dezember-Podcast, in dem er sagte, es sei eine „ korrupte, abgefuckte Gesellschaft“ , die von „ vielen abgefuckten Leuten“ geführt werde. Komischerweise wird dies in Bains Klage erwähnt. Er sagt, Milburn sei „ erheblich betrunken gewesen und habe unbegründete Anschuldigungen und abfällige Bemerkungen gegen die Regierung der Ukraine und das ukrainische Militär gemacht“.
Voraussetzung erfüllt für das Auswärtige Amt einm korrupten kriminellen Enterprise: Nur mit Betrügern, NAZI Todesschwadronen, Terroristen, Drogen Baronen und Kopfabschneidern trifft man sich, finanziert diese Verbrecher Banden.
Mehr lesen:Bana, Hala, Noor und Alaa – Wie Kinder im syrischen Bürgerkrieg für Propaganda missbraucht werden
Der Twitter-Eintrag des Auswärtigen Amtes vom 17. August wird rege kommentiert. Eine Auswahl der Kommentare:
Dieses Outing ist ziemlich beängstigend.
Weißhelme=ISIS/Daesh-Terroristen. Klar, dass Heiko Maas die bezahlt. Und auch Mord-Merkel mordet weiter.
Das kann doch nicht wirklich wahr sein, Sie haben unsere Steuergelder für eine terroristische Propagandaarmee ausgegeben? Es reicht jetzt!!! Hiermit fordere ich das AA auf, dies aufzuklären!!!
Wir unterstützen also eine zwielichtige private Firma mit 17 Mio. Euro? Sowas nenn ich nicht Humanität, sondern Untreue.
Im Jahr 2013 wurden die Weißhelme in der Türkei gegründet. Der Gründungsvater war ein ehemaliger britischer Offizier. Die pro-syrische kanadische Journalistin Eva Bartlett versuchte der Welt 2016 vor Augen zu führen, warum es sich um die falschen Helden der Moderne handele:
Sie behaupten, Zivilisten in Ost-Aleppo und Idlib zu retten, jedoch hat niemand aus Ost-Aleppo etwas von ihnen gehört. […] Die Weißhelme behaupten neutral zu sein, jedoch kann man sie bewaffnet vorfinden. Und sie stehen auf den toten Körpern syrischer Soldaten.
Die Sprecherin des Außenministeriums Russlands, Maria Sacharowa, über die Weißhelme:
Warum verlassen diese Humanisten jetzt Syrien, wenn der Frieden zurück in die Städte kehrt? Warum bauen sie die Krankenhäuser nicht wieder auf, die zivile Infrastruktur? Wo bleiben die humanitären Aktionen? Da gab es keine, nur Fälschungen und Desinformation.
Während die USA ihre Finanzierung zurückschrauben, springt der nahöstliche Topverbündete der USA, Saudi-Arabien, ein. Riad hat an die US-geführte Koalition und ihre Verbündeten in Nord- und Nordostsyrien 100 Mio. US-Dollar gezahlt. Die USA hießen die Zahlung ihres Partners am Freitag willkommen.
„Das Königreich Saudi-Arabien, das sich weiterhin als stabilisierende Kraft in der Region engagiert, hat 100 Mio. US-Dollar für die globale Koalition zur Bekämpfung von ISIS-unterstützten Stabilisierungsprojekten in von ISIS befreiten Gebieten im Nordosten Syriens beigetragen“, heißt es in einer Erklärung der saudischen Botschaft in Washington DC. „Dies ist der bisher größte Beitrag der Koalition für diese befreiten Gebiete und folgt der Zusage von Außenminister Adel Al Jubeir im Rahmen einer internationalen Sicherheitskonferenz am 12. Juli 2018 in Brüssel, die von US-Außenminister Mike Pompeo ausgerichtet wurde.“
Ein Video von Project Veritas zeigt Jordon Trishton Walker, Direktor für Forschung und Entwicklung der strategischen Operationen und wissenschaftlichen Planung von mRNA, im Pharmaunternehmen Pfizer, der behauptet, dass sein Unternehmen im Voraus einen Weg erforscht habe, um Covid zu „mutieren“, um die Entwicklung zukünftiger „Impfstoffe“ vorzubereiten [1].
Das Interview legt nahe, dass Pfizer Gesundheitsrisiken eingegangen sei und gegen US-Gesetze verstoßen habe, um seine Forschung durchzuführen.
In fünf Tagen war die Aufzeichnung bereits 41 Millionen Mal auf Twitter angesehen worden, als Pfizer eine Erklärung abgab. Ohne die Authentizität der Aufnahme in Frage zu stellen, sagte es, dass es keine Forschung für Funktionsgewinn durchgeführt habe. Pfizer fügte hinzu: „In einer begrenzten Anzahl von Fällen, in denen ein vollständiges Virus keine bekannten Mutationen des Funktionsgewinns enthält, kann dieses Virus modifiziert werden, um die Bewertung der antiviralen Aktivität in Zellen zu ermöglichen“ [2].
Zu diesem Zeitpunkt ist unklar, ob Pfizer das Virus gefährlicher gemacht hat, bevor er seinen „Impfstoff“ entwickelt hat.
Übrigens sieht sich das Pharmaunternehmen bereits mit Anklagen konfrontiert, dass es nämlich seit Anfang an wusste, dass sein Impfstoff nicht vor einer Übertragung schützt, aber Regierungen die Aufgabe überließ, zu tun als ob es anders wäre, ohne einzugreifen.
Ein Video von Project Veritas zeigt Jordon Trishton Walker, Direktor für Forschung und Entwicklung der strategischen Operationen und wissenschaftlichen Planung von mRNA, im Pharmaunternehmen Pfizer, der behauptet, dass sein Unternehmen im Voraus einen Weg erforscht habe, um Covid zu „mutieren“, um die Entwicklung zukünftiger „Impfstoffe“ vorzubereiten [1].
Das Interview legt nahe, dass Pfizer Gesundheitsrisiken eingegangen sei und gegen US-Gesetze verstoßen habe, um seine Forschung durchzuführen.
In fünf Tagen war die Aufzeichnung bereits 41 Millionen Mal auf Twitter angesehen worden, als Pfizer eine Erklärung abgab. Ohne die Authentizität der Aufnahme in Frage zu stellen, sagte es, dass es keine Forschung für Funktionsgewinn durchgeführt habe. Pfizer fügte hinzu: „In einer begrenzten Anzahl von Fällen, in denen ein vollständiges Virus keine bekannten Mutationen des Funktionsgewinns enthält, kann dieses Virus modifiziert werden, um die Bewertung der antiviralen Aktivität in Zellen zu ermöglichen“ [2].
Zu diesem Zeitpunkt ist unklar, ob Pfizer das Virus gefährlicher gemacht hat, bevor er seinen „Impfstoff“ entwickelt hat.
Übrigens sieht sich das Pharmaunternehmen bereits mit Anklagen konfrontiert, dass es nämlich seit Anfang an wusste, dass sein Impfstoff nicht vor einer Übertragung schützt, aber Regierungen die Aufgabe überließ, zu tun als ob es anders wäre, ohne einzugreifen.
Report24 war eines der ersten Medien, welche im deutschsprachigen Raum auf die vollständigen, ungeschwärzten Geheimverträge der Europäischen Union mit Pfizer hinwies. Rumänische Alternativmedien veröffentlichten bereits im Vorjahr auch den vollständigen, ungeschwärzten Vertragstext mit Moderna.
Exklusiv: Einblicke in die außereheliche Affäre und das mit Bargeld betriebene Doppelleben von Charles McGonigal, dem FBI-Spionagejäger, der beschuldigt wird, russisches Geld gestohlen zu haben
Charles F. McGonigal, der eine der heikelsten Positionen des FBI innehatte, wird nun wegen seiner angeblichen Verbindungen zu Oleg Deripaska, einem russischen Oligarchen, strafrechtlich verfolgt.
Eines Morgens im Oktober 2017 bemerkte Allison Guerriero etwas Ungewöhnliches auf dem Boden der Wohnung ihres Freundes in Park Slope, Brooklyn: eine Tasche voller Bargeld. Da lag sie neben seinen Schuhen, neben dem Futon, die Art Tasche, die Spirituosenläden ausgeben. Darin befanden sich Bündel von Geldscheinen, große Stückelungen, die mit Gummibändern zusammengebunden waren. Es schien nicht wie etwas, das er mit sich herumtragen sollte. Immerhin bekleidete ihr Freund Charles F. McGonigal eine der ranghöchsten und sensibelsten Positionen beim FBI.
„Wo zum Teufel ist das her?“ Sie fragte.
„Oh, erinnerst du dich an das Baseballspiel?“ McGonigal antwortete, nach Guerrieros Erinnerung. „Ich habe gewettet und gewonnen.“
McGonigal hatte zwei Kinder im Highschool-Alter und eine Frau – oder „Ex-Frau“, wie er sie manchmal nannte – zu Hause in Chevy Chase, Maryland. Ein- oder zweimal im Monat kehrte er dorthin zurück. Aber McGonigal hatte Guerriero glauben gemacht, dass er entweder geschieden sei oder es bald sein würde. Sie stellte seine Geschichte nicht in Frage, und sie stellte auch nicht die Geschichte mit der Tasche voller Bargeld in Frage.
Ein paar Tage zuvor hatte Guerriero mit McGonigal in der Untermiete des Einzimmergartens auf der Couch gesessen, um zuzusehen, wie McGonigals Cleveland Indians die Yankees schlugen. Viel später – nach Guerrieros Krebsdiagnose, ihrer Trennung und McGonigals Ausscheiden aus dem FBI – wurde McGonigal unter anderem wegen des Verdachts angeklagt , 225.000 Dollar in bar von einem ehemaligen Mitarbeiter des albanischen Geheimdienstes angenommen zu haben. Diese Summe beinhaltet einen Batzen von 80.000 Dollar, der angeblich am 5. Oktober 2017 in einem geparkten Auto vor einem Restaurant übergeben wurde. Der 5. und 6. Oktober waren zufällig auch die Tage, an denen die Indianer die Yankees in den ersten beiden Spielen des Amerikaners besiegten League Division-Serie. Heute glaubt Guerriero nicht mehr, dass der Geldbeutel Gewinne aus einer Sportwette enthielt.
Einer von McGonigals Anwälten, Seth DuCharme, lehnte eine Stellungnahme ab.
Guerriero war 44 Jahre alt, als sie sich trafen, eine ehemalige Ersatzkindergärtnerin, die sich freiwillig für die Strafverfolgung gemeldet hatte und als Auftragnehmerin für eine Sicherheitsfirma arbeitete, während sie zu Hause bei ihrem Vater lebte. McGonigal, damals 49 Jahre alt, hatte gerade seinen neuen Job im New Yorker Büro des FBI angetreten.
Guerriero sagt, ihre Affäre habe etwas mehr als ein Jahr gedauert. McGonigals Untermiete in Brooklyn war vielleicht bescheiden, aber er lebte groß. Er machte Guerriero in gehobenen Restaurants den Hof. Er würde ihr Geldgeschenke machen – 500 oder 1.000 Dollar – zu ihrem Geburtstag und zu Weihnachten. Er scherzte einmal darüber, seine Scheidungspapiere als Weihnachtsgeschenk für sie einzurahmen, aber diese Papiere kamen nie zustande. Er nahm sie mit zu den Eishockeyspielen der New Jersey Devils in einer privaten Loge. Sie erinnert sich, dass McGonigal einmal einem Bettler auf der Straße einen Hundert-Dollar-Schein gegeben hat. „Mir geht es etwas besser als ihm. Ich kann hundert Dollar entbehren“, erinnert sich Guerriero an McGonigals Worte, nachdem sie ihr Erstaunen zum Ausdruck gebracht hatte.
Dieser Tag im Oktober war nicht das einzige Mal, dass Guerriero sich daran erinnerte, dass McGonigal große Mengen Bargeld bei sich trug. Nachdem er ihre Neugier beiseite geschoben hatte, milderte sie ihren Verdacht. Sie sagte sich, dass es wahrscheinlich „Geld kaufen“ für eine geheime Operation oder eine Auszahlung für einen von McGonigals Informanten war. Sie war schon früher mit Bundesvollzugsbeamten ausgegangen. Sie wusste, dass sie nicht zu viele Fragen zur Arbeit stellen sollte.
„Charlie McGonigal kannte jeden in der Welt der nationalen Sicherheit und der Strafverfolgung“, sagte Guerriero in einem Interview mit Insider. „Er hat sie alle getäuscht. Warum sollte ich mich also schlecht fühlen, dass er mich täuschen konnte?“
Die zweifachen Anklagen, die Anfang dieser Woche in New York und Washington, DC, gegen McGonigal erhoben wurden, sind der Höhepunkt einer Untersuchung einer Grand Jury, über die Insider letztes Jahr exklusiv berichtete , und sie enthalten atemberaubende Vorwürfe der List und Korruption. Aber Guerriero sagt, dass McGonigals Täuschungen über seine Pflichten als Chef der Spionageabwehr hinausgingen und sich auf ihr Privatleben erstreckten. Zwei Quellen, die sowohl McGonigal als auch Guerriero in New York kannten, sagten Insider, dass sie Guerrieros Bericht über die Beziehung glaubten, einschließlich ihrer Behauptung, McGonigal habe Guerriero glauben gemacht, dass er effektiv Single sei. Und Guerrieros Vater sagte Insider, dass McGonigal regelmäßig zu seinem Haus fahre, in dem Guerriero lebte, um sie abzuholen.
„Ich wurde darüber getäuscht“, sagte Guerrieros Vater. „Er schien ein Geradliniger zu sein. Wenn ich gewusst hätte, dass er verheiratet ist, hätte ich etwas gesagt.“
Die Bundesanwaltschaft beschuldigte McGonigal der Geldwäsche und falscher Angaben in seinen obligatorischen Mitarbeiterangaben gegenüber dem FBI. Er wurde auch beschuldigt, Geld von einem Vertreter von Oleg Deripaska, einem russischen Oligarchen, gegen den McGonigal einst selbst ermittelt hatte, unter Verstoß gegen US-Wirtschaftssanktionen gegen Russland angenommen zu haben; Die Anklage behauptet, Deripaska habe ihn bezahlt, um gegen einen rivalisierenden Oligarchen zu ermitteln. Er hat sich in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig bekannt.
McGonigal war kein gewöhnlicher FBI-Agent. Er leitete die WikiLeaks-Untersuchung zu Chelsea Manning sowie eine Suche nach einem chinesischen Maulwurf innerhalb der CIA. Während seiner Arbeit im FBI-Hauptquartier in Washington spielte er eine Rolle bei der Einleitung der Untersuchung der Russland-Kontakte der Trump-Kampagne, die später als Operation Crossfire Hurricane bezeichnet wurde.
Aber es war McGonigals letzter FBI-Job, Special Agent, verantwortlich für die Spionageabwehrabteilung in der New Yorker Außenstelle des FBI, das war seine wichtigste Aufgabe im FBI. Es war seine Aufgabe, feindliche Spione zu finden und seine eigenen zu rekrutieren.
„New York City ist ein globales Zentrum für Spionage und Spionageabwehr“, sagt ein hochrangiger Insider der Strafverfolgungsbehörden, der mit den Einzelheiten von McGonigals Rolle bestens vertraut war. „Sie haben Besuche von ausländischen Wirtschaftseliten und Politikern. Sie haben die Vereinten Nationen. Sie haben ethnische Bevölkerungsgruppen. Wer leitet die Pitches, um Spione aus all diesen anderen Ländern zu rekrutieren? Das FBI fast bodenlos. Wenn Sie also die Spionageabwehr des FBI in New York leiten, können Sie fast alles in die Hände bekommen, was Sie wollen, und Sie müssen sich nicht immer entschuldigen, warum Sie danach fragen.
Die Auswirkungen der Anklagen gegen McGonigal wirken sich immer noch auf die Welt der Strafverfolgungsbehörden aus. Die Anklage beschuldigt einen Beamten im Zentrum der Trump-Russland-Untersuchung, heimlich seinen eigenen Zugang verkauft und bei heimlichen Treffen mit jemandem, der Verbindungen zum albanischen Geheimdienst hatte, Geldbündel angenommen zu haben. McGonigal, ein hochrangiges Mitglied der Strafverfolgungsbehörden der Stadt, ein Mann, der sich vollständig in einen mächtigen Kreis des Vertrauens integriert hatte, in dem Gefälligkeiten ausgetauscht und sensible Informationen verbreitet werden, wird beschuldigt, auf der Flucht zu sein. Wenn die Anklagen stimmen, führte McGonigal ein gefährliches Doppelleben, direkt vor den Augen einiger der schärfsten Polizisten Amerikas.
Aber was am Fall gegen McGonigal am auffälligsten sein könnte, ist, wie billig er angeblich seine Strafverfolgungsbefugnisse vermietet hat. Eine Anklage besagt, dass McGonigals Mitarbeiter ihn für 225.000 US-Dollar dazu gebracht haben, beim albanischen Premierminister Lobbyarbeit für die Vergabe von Bohrlizenzen für Ölfelder zu leisten und dann eine FBI-Untersuchung in Verbindung mit einem US-Bürger einzuleiten, der sich für einen der politischen Gegner des Premierministers eingesetzt hatte. Ein Treffen für eine Führungskraft eines bosnischen Pharmaunternehmens mit einem US-Beamten bei den Vereinten Nationen zu arrangieren, soll ein teurer Posten gewesen sein – 500.000 Dollar, behauptet eine Anklageschrift. Es ist unklar, ob dieses Geld jemals zustande kam.
Im September 2018 verließ McGonigal das FBI, um als Vizepräsident bei Brookfield Properties zu arbeiten, einem milliardenschweren Immobilienunternehmen. Sein Gehalt dort war höchstwahrscheinlich höher als das, was er in der Regierung verdiente, aber es war nicht annähernd das Geld der C-Suite oder des Oligarchen, das durch New Yorks Penthouse-Eigentumswohnungen und Sitzungssäle fließt. Eine Quelle aus der Strafverfolgungsbehörde schätzte, dass McGonigal ungefähr 300.000 bis 350.000 US-Dollar pro Jahr verdienen würde, einschließlich Jahresboni. „Er sagte, er müsse mehr Geld verdienen“, sagte Guerriero, der noch immer mit McGonigal zusammen war, als er das FBI verließ. „Er hatte zwei Kinder, die er durchs College bringen musste.“
Der Wert, der McGonigal zur Verfügung gestellt wird – sein Zugang und seine Anziehungskraft – geht aus den Anklagen hervor. Einer von ihnen behauptet, er habe dafür gesorgt, dass die Tochter eines ausländischen Kontakts, einer College-Studentin, eine VIP-Führung durch das New York City Police Department erhielt. Die Anklageschrift identifiziert diesen ausländischen Kontakt als „Agent-1“, einen Agenten des russischen Oligarchen Deripaska, ehemaliger russischer Diplomat und angeblicher russischer Geheimdienstoffizier. Diese Beschreibung passt zu Evgeny Fokin, der für En+, ein Energieunternehmen im Besitz von Deripaska, arbeitet und bereits mit McGonigal und einem Mitarbeiter in einem Foreign Agents Registration Act-Antrag vom November 2021 in Verbindung gebracht wurde.
Die Identität von Agent-1 bleibt unbestätigt. Weder Fokin noch En+ antworteten auf Anfragen nach Kommentaren. Eine Person, die mit dem Arrangement des NYPD vertraut ist, sagte, die Tochter sei ein Gast, keine Praktikantin. Sie habe keinen unabhängigen Zugang zu Polizeieinrichtungen gehabt, sagten sie, und habe keine Arbeit bekommen.
Guerriero erinnert sich, dass McGonigal die Ressourcen des FBI für ihre Beziehung verwendet hat. Einmal hatten sie Sex in einem Geländewagen, den sie als Eigentum der Bundesregierung verstand. Nachdem bei ihr Brustkrebs festgestellt wurde, erinnert sich Guerriero, schickte McGonigal gelegentlich einen Junior-Agenten in einer FBI-Limousine, um sie von New Jersey zur Wohnung ihrer Cousine in New York zu fahren. Trotz der anhaltenden Täuschung über seinen Familienstand war McGonigal während ihrer Krankheit „fürsorglich, liebevoll und besorgt“, sagt sie.
Ende 2018 trennten sich McGonigal und Guerriero. Sie erinnert sich, in der Post eine anonyme und feindselige Nachricht erhalten zu haben. Bald darauf sagte McGonigal ihr, dass er immer noch verheiratet sei und nicht vorhabe, sich von seiner Frau scheiden zu lassen. „Ich war schockiert“, sagte sie. „Ich war sehr in ihn verliebt und ich war so verletzt.“ Sie fing an, stark zu trinken, um damit fertig zu werden. Ein paar Monate später schickte Guerriero nach einer Trunkenheit eine wütende E-Mail an William Sweeney, den Leiter des FBI-Büros in New York City, und der sie, wie sie sich erinnert, zuerst McGonigal vorgestellt hatte. Sie erinnert sich, dass sie Sweeney in der E-Mail gesagt hatte, er solle ihre außereheliche Affäre und auch McGonigals Geschäfte in Albanien untersuchen. McGonigal hatte sich bereits mit Albaniens Premierminister angefreundet und war viel in das Land gereist, Geschäfte, die später in einer seiner Anklageschriften auftauchen würden. Guerriero sagte Insider, dass sie die E-Mail gelöscht habe.
Sweeney antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme, die von Sweeneys aktuellem Arbeitgeber Citigroup gestellt wurde. Insider konnte nicht bestätigen, dass Guerriero die E-Mail gesendet oder Sweeney sie erhalten hatte. Ungeachtet dessen untersuchte das FBI im November 2021 McGonigal. Zwei Agenten erschienen vor Guerrieros Tür, sagt sie, zeigten ihr ein Bild von McGonigal mit dem albanischen Premierminister und interviewten sie über ihre Interaktionen. Sie erhielt auch eine Vorladung der Grand Jury, in der sie alle ihre Kommunikation mit McGonigal sowie Informationen über „Zahlungen oder Geschenke“ forderte, die er ihr möglicherweise gegeben hatte.
Guerriero räumt ein, dass die Kombination aus ihrem Alkoholmissbrauch und ihren Gesundheitsproblemen zu extremem Verhalten geführt hat, einschließlich des Versendens feindseliger E-Mails an McGonigals Familie, an deren Inhalt sie sich nicht erinnern kann. „Ich habe es wirklich übertrieben“, sagte sie. „Ich habe sie belästigt. Ich werde das nicht leugnen. Ich war schrecklich zu ihnen.“
Nach eigenen Angaben kontaktierte Guerriero eines von McGonigals Kindern, obwohl ihr dies durch einen Gerichtsbeschluss untersagt war, ein Vorfall, der dazu führte, dass sie die Nacht in einem Gefängnis in New Jersey verbrachte. Der Gerichtsbeschluss stammt aus einem Polizeibericht aus dem Jahr 2019, den Insider erhalten hatte und den McGonigals Frau Pamela bei der Montgomery County Police Department in Maryland eingereicht hatte. In dem Bericht heißt es, dass McGonigal und Guerriero „eine Beziehung hatten“ und dass Guerriero sie wiederholt mit unerwünschten E-Mails und Telefonanrufen – darunter 20 Anrufe an einem Tag – belästigt hatte, obwohl sie Guerriero gebeten hatte, damit aufzuhören.
Guerriero bestätigte, dass ihr Kontakt mit der Familie McGonigal zu einer separaten einstweiligen Verfügung in New Jersey geführt habe. „Ich schäme mich und es ist mir peinlich und es tut mir leid für meine Taten während der Zeit, in der ich getrunken habe“, sagte sie.
Allison Guerriero kannte Rudy Giuliani aus Strafverfolgungskreisen. Giuliani ließ sie in einem Gästezimmer in seiner Residenz übernachten, nachdem das Haus von Guerrieros Vater im Jahr 2021 Feuer gefangen hatte.
Guerrieros Probleme verschlimmerten sich Anfang 2021, als sie bei einem Brand im Haus ihres Vaters schwere Verbrennungen erlitt. Sie bat Freunde über GoFundMe um Hilfe. Der frühere Bürgermeister Rudy Giuliani von New York City, den sie aus Strafverfolgungskreisen kannte, ließ sie in einem Gästezimmer übernachten. Seitdem ist Guerriero ein häufiger On-Air-Anrufer für Giulianis Radiosendungen. Sie behauptet, dass die Wahlen von 2020 durch weit verbreiteten Wahlbetrug getrübt wurden, eine von Giuliani vorangetriebene Überzeugung, die wiederholt widerlegt wurde. „Was auch immer Giuliani über die Wahlen 2020 sagt, das glaube ich“, sagte sie. Während ihrer Beziehung zu McGonigal, sagt Guerriero, hätten sie nie über Politik gesprochen. „Ich dachte, er sei unpolitisch“, sagte er, „was ich weiterhin glaube.“
Das FBI lehnte es ab, auf die Einzelheiten von Guerrieros Geschichte einzugehen. Stattdessen schickte es eine Erklärung von Direktor Christopher Wray, der sagte, das FBI halte die Mitarbeiter auf „den höchsten Standard“ und behandle alle gleich, „selbst wenn es einer von uns ist“. Insider sprach mit drei ehemaligen Polizeikollegen von McGonigal, die ihren Schock über die Anklagen zum Ausdruck brachten. „Es ist herzzerreißend“, sagte einer, der mit McGonigal beim FBI zusammengearbeitet hatte. „Dies ist eine unglaubliche Organisation voller wirklich engagierter Männer und Frauen. Das wertet unser Image und unseren Ruf auf.“
Guerrieros Vater sagte, seine Sicht auf das FBI sei bereits durch die Art und Weise getrübt worden, wie McGonigal seine Tochter behandelt habe. „Ich habe das FBI immer sehr bewundert“, sagte er. „Ich habe die Agenten, die ich in den Filmen gesehen habe, idealisiert. Ich dachte, diese Leute wären Götter, die nie etwas falsch gemacht hätten. Es war so enttäuschend.“ Er sagte jedoch, dass McGonigal ihn nach dem Ende der Beziehung angerufen habe, um sich für sein Verhalten zu entschuldigen, und dass er McGonigals Entschuldigung angenommen habe.
Mattathias Schwartz ist Senior-Korrespondent bei Insider und beitragender Autor beim New York Times Magazine. Er ist unter mschwartz@insider.com und schwartz79@protonmail.com erreichbar.
Verblödung ist keine Entschuldigung, es ist kriminelle Energie pure, einer Sozialmedia verblödeten Frau, die Aufmerksamheit suchte. Twitter Blöd wieder einmal.
Seit Sommer 2018 arbeitet Nina Morschhäuser als Head of Public Policy, Government und Philanthropy für Twitter in Berlin.
Zuvor war sie zwei Jahre bei einem Telekommunikationsunternehmen tätig, nachdem sie fast zehn Jahre im Deutschen Bundestag als wissenschaftliche Mitarbeiterin und Fraktionsreferentin für Medienpolitik beschäftigt war.
Die diplomierte Medienberaterin und Politikwissenschaftlerin hat in Marburg, Aix-en-Provence und Berlin studiert.
n der Corona-Krise wurden zahlreiche Beiträge in den sozialen Medien, in denen die Corona-Impfstoffe und die Corona-Politik kritisiert wurden, zensiert. Nun belegen Recherchen von The Intercept, wie Impfstoffhersteller Einfluss auf den öffentlichen Diskurs in den sozialen Medien nahmen. Aus internen Mails, die im Rahmen der Twitter-Files bekannt wurden und dem Journalisten Lee Fang vorliegen, geht hervor, dass der deutsche Pharmakonzern BioNTech versucht hat, Druck auszuüben, um Aktivisten, die kostengünstigere Impfstoffe für ärmere Länder forderten, zu zensieren.
Aus der E-Mail-Korrespondenz von Nina Morschhäuser, ehemalige Leiterin der Öffentlichkeitsarbeit von Twitter in Deutschland, die zuvor als Medienreferentin für die Grünen im Bundestag tätig war, geht hervor, dass BioNTech Twitter vor einer bevorstehenden „Kampagne gegen die Pharmaunternehmen, die den Impfstoff COVID-19 entwickeln“, warnte. Bei der Kampagne ging es um einen internationalen Vorstoß, der die Pharmaindustrie zwingen sollte, das geistige Eigentum und die Patente im Kontext der Entwicklung von Corona-Impfstoffen zu teilen.
Morschhäuser alarmierte mehrere Integritäts- und Sicherheitsteams bei Twitter und leitete eine E-Mail der BioNTech-Sprecherin Jasmina Alatovic weiter, in der darum gebeten wurde, den BioNTech-Account für zwei Tage zu „verstecken“, damit Kommentare und Kritik nicht mehr möglich sind.
Lee Fang
In einer weiteren Mail wies Morschhäuser ihr Team darauf hin, Hashtags wie #PeoplesVaccine zu überwachen und gezielt zu prüfen, ob die Kommentare gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen. Es ist nicht klar, inwieweit Twitter auf die Anfragen von BioNTech reagiert hat. Die Mails verdeutlichen jedoch, wie Pharmakonzerne sich auf eine globale Lobbyarbeit eingelassen haben, um ihre Vorherrschaft über ihre medizinischen Produkte zu sichern.
Aus den E-Mails geht zudem hervor, dass auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), das dem Innenministerium untergeordnet ist, in die Angelegenheit involviert war und sich in der Sache an Twitter wandte. Auf Twitter wies das BSI nun auf Anfrage des Welt-Journalisten Tim Rhoen darauf hin, dass man im Dezember 2020 „über eine Cyber-Sicherheitswarnung unsere Zielgruppen zu einer Online-Kampagne sensibilisiert“ habe. Dies sei „ein Standardformat, mit dem wir unsere Zielgruppen regelmäßig über IT-sicherheitsrelevante Vorgänge informieren“.
„Die genannte Kampagne hat zur massenhaften Kontaktaufnahme verschiedener Unternehmen aufgerufen. Je nach Ausprägung kann dies für die Unternehmen ähnliche Auswirkungen haben, wie sie etwa ein DDoS-Angriff mit sich bringen würde.In der Folge kann es zu Auswirkungen auf den Geschäftsbetrieb kommen. Wir haben den Unternehmen daher Maßnahmen empfohlen, um solche Auswirkungen zu vermeiden.“
Die Sensibilisierung erfolge angeblich „unabhängig jeder inhaltlicher/politischer Ausrichtung einer wie hier geplanten Kampagne“. Die Begründung des BSI ist jedoch fraglich, denn wäre die Forderung nach der Freigabe von Patenten viral gegangen, wäre dies kaum ein sicherheitsrelevantes Risiko. Ein Problem bestünde nur für die Geschäftsinteressen von BioNTech als Privatunternehmen.
Doch nicht nur BioNTech versuchte, Einfluss in den sozialen Medien auszuüben. Stronger, eine Kampagne von Public Good Projects, einer gemeinnützigen Organisation im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die sich auf das Monitoring von Medien spezialisiert hat, kommunizierte regelmäßig mit Twitter über die Regulierung von Inhalten im Zusammenhang mit Corona. Das Unternehmen arbeitete eng mit dem Social-Media-Riesen aus San Francisco zusammen, um bei der Entwicklung von Bots zur Zensur von Fehlinformationen über Impfstoffe zu helfen, und schickte direkte Anfragen an Twitter mit Listen von Konten, die zensiert und überprüft werden sollten.
«Wissenschaft lebt vom Diskurs, es gibt kein richtig und falsch – eine Erkenntnis gilt immer nur so lange, bis sie von einer besser begründeten Erkenntnis widerlegt wird», heisst es in dem Welt–Beitrag «Corona und die Wissenschaft: ‹Wie 1000 Nadelstiche› – Die Methode Drosten».
Doch einen solchen offenen wissenschaftlichen Diskurs hätte es in der «Corona-Zeit» bei zentral wichtigen Themen nicht gegeben – besonders auch deswegen, weil Christian Drosten «mit rabiaten Mitteln» versucht hätte, seine Ansichten durchzusetzen. Dabei hätte der Charité-Virologe auch nicht davor zurückgeschreckt, Diffamierungsklischees zu bemühen und etwa über den Virologen Hendrik Streeck zu behaupten, dessen «Gedankenspektrum» würde sich mit dem «von ‹Querdenkern› überschneiden».
Quelle: welt.de
Dieses Vorgehen erscheint umso unrühmlicher, wenn man bedenkt, dass Drosten bei Aspekten mit hohem «Brisanzfaktor» nachweislich die Unwahrheit in die Öffentlichkeit getragen hat.
Transition News hat dazu kürzlich den Beitrag «Drosten will eine Art Wahrheitsgremium – obgleich dadurch gerade ihm die Entlarvung als Scharlatan droht» veröffentlicht. Darin wird in Bezug auf mehrere zentral wichtige Aussagen von Drosten aufgezeigt, warum diese haltlos sind.
Und die Welt greift genau dieses Ansinnen von Drosten, ein «Wahrheitsgremium» zu installieren, auf. Wie das Blatt ausführt, sollten, wenn es nach ihm gehe, «Wissenschaftler, die ihre Aussagen nicht mit Fachliteratur, der Mehrheitsmeinung und der eigenen Berufserfahrung abgleichen, bestraft werden. ‹Eine Sanktion aus dem professionellen Umfeld› solle es geben, so der 50-Jährige.»
Doch auch nach Recherchen der Welt lag Drosten mehr als einmal «daneben». Seine Vermutung etwa, wonach Kinder «wahrscheinlich genauso infektiös sind wie Erwachsene», hätte sich auf eine Studie vom April 2020 gestützt, die von Anfang an umstritten war. Dennoch hätte sich die Politik auf Drostens Behauptung berufen, so das Blatt. Mittlerweile gilt diese Ansicht auch in etablierten Kreisen als widerlegt.
Die Welt weiter:
«Mecklenburg-Vorpommerns Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) sagte: ‹Christian Drosten hat uns die Schliessung der Schulen empfohlen.› Eine Entscheidung, die inzwischen selbst Gesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) für einen Fehler hält. Auch Drostens Theorie von der Chance auf Herdenimmunität durch Impfung hielt sich lange als unumstössliche Erkenntnis der Wissenschaft. Doch sie war falsch.»
Und auch bestimmte Medien kriegen «ihr Fett» weg. So wird Holger Wormer, Professor für Wissenschaftsjournalismus an der TU Dortmund, von der Welt damit zitiert, dass er sich schon gewundert hätte, «wie brav sonst kritische Journalisten» manche Interviews geführt hätten.
Im Gedächtnis bleibe vor allem ein Interview des Spiegel mit Drosten von Januar 2021, in dem sich die Fragesteller zu folgender Behauptung hinreissen liessen: «Einen grösseren Schaden als Corona-Leugner haben wohl Experten angerichtet, die immer wieder gegen wissenschaftlich begründete Massnahmen argumentiert haben.»
In diesem Zusammenhang seien explizit Jonas Schmidt-Chanasit und Streeck genannt worden.
Die gefährlichene Vollhonk Ärzte, die natürlich Medien Auftritte haben. Die armen Kinder und Eltern
ist Sprecher des Informationsnetzwerks Homöopathie[34] und in dieser Eigenschaft ein gefragter Experte in den Medien[35][36][37] und für Fachvorträge.[29][38][39][40] Er wird im Impressum der überregionalen Publikationen Die Zeit und Zeit Online als Gastautor geführt.[41]
Lübbers sieht im Einsatz für und der Aufklärung über das Impfen insbesondere in der Corona-Pandemie einen wichtigen Teil seines Einsatzes gegen Pseudomedizin, die sich z. B. in homöopathischen Angeboten im Umfeld des Impfens, aber auch in zahlreichen Fehlinformationen der Bevölkerung und der hierdurch entstandenen Impfskepsis manifestiere. Er war der erste niedergelassene Arzt in Bayern, der mit Impfungen gegen das SARS-CoV2-Virus begonnen hat.[42][43][44][45][46]
Die Journalistin Anna Kupriy arbeitete viele Jahre als Nachrichtenredakteurin sowie als Fernseh- und Radiomoderatorin in der Ukraine.
Hochstablerin; Sie war Reiseführin in Odessa, nach ihren eigenen Angaben, kannte als Dolmetscherin, wohl Deutschen Firmen dort, was direkt zum grössten Deutschen Kokain Umschlag, den Hamburger Hafen führt.. Die haben in Odessa, auch den Hafen unter Kontrolle. Alle Verbrechen in Odessa, werden vertuscht und schon unter Helmut Kohl, war der Raum Stuttgart: Geldwäsche Automat der Ukrainischen Regierungs Mafia
Warum zieht Elmar Brok, Joachim Gauck mit dem Todesschwadron Chef durch die Gegend
Die Auseinandersetzungen die stattfanden, sind die blutigsten Ereignisse, die die Ukraine seit Beginn der Krise im Februar gekannt hat. Diesen Mittwoch kamen die ersten Flüchtlinge aus Odessa in Russland, in Jewpatorija an, in der Republik Krim. Die Krim-Behörden gaben an, dass die beiden Familien Zeugen der Tragödie gewesen seien. https://www.voltairenet.org/article183933.html
Andrej Parubi, heute NATO Partner und Parlamentspräsident
Sie ist in Odessa geboren und lebte ihr ganzes Leben dort.
Wenige Tage nach Beginn des russischen Angriffskrieges auf die Ukraine verließ sie zusammen mit mehreren Familien Odessa und machte sich auf den Weg nach Deutschland.
„Eine russische Märchenfigur wartet auf den Segen von jemandem …“
Anna Kupriy „beweist“ auch, dass die ukrainische Sprache weniger mit der russischen gemein hat, als manche denken. Und will damit wohl indirekt zu verstehen geben, dass russisch sprechende Ukrainer, also ein knappes Drittel der Bevölkerung, für sie keine echten Ukrainer sind.
Wenn man diesen Blog liest, muss man zum Schluss kommen, dass Ukrainer in ihrer „Wertigkeit“ an der Spitze aller Völker stehen. Frau Kupriy jedenfalls weiß:
„Die Ukrainer sind universell einsetzbar, beherrschen mühelos mehrere Spezialgebiete und sind dabei erstaunlich effizient.“
Und dann schreibt sie in direkter Leseransprache und vertraulichem Aufklärungston: „Nach dem Beginn des Krieges im Februar 2022 wurden in einigen Regionen Polens die Bauarbeiten massiv eingestellt. Weißt du, warum? Weil die ukrainischen Männer, die in Polen arbeiteten, ihre Arbeit aufgaben und in die Ukraine zurückkehrten, um sie zu verteidigen.“ Dass es vielleicht Ausdruck eines maroden Wirtschaftssystems sein könnte, wenn ein signifikanter Teil der Bevölkerung Arbeit im Ausland suchen muss, kommt Anna Kupriy nicht in den Sinn.
Und so geht die „Aufklärung“ weiter: „Weißt du, welche Art von Geschäft in Polen danach eine unerwartete Entwicklung genommen hat? Die Gastronomie. Ukrainische Frauen, die nach Polen kamen, sahen sich um und beschlossen: Wir können nicht untätig bleiben. Eine nach der anderen eröffneten dort kleine Bäckereien und Cafés mit ukrainischer Küche. Als Nächstes steht ein Durchbruch im Bereich der Schönheitsindustrie an: Ukrainische Frauen, die eine Arbeitserlaubnis erhalten haben, bieten Maniküre, Haarschnitt und Tätowierungen an. Und wir wissen, wie man arbeitet, glaube mir!“ Man will jetzt lieber nicht fragen, welche Art von Tätowierungen oder welche Art von Dienstleistungen sonst noch angeboten werden. Aber man sollte spätestens jetzt darauf hinweisen, wie die ökonomische Situation der Ukraine tatsächlich ist. Werner Rügemer zum Beispiel hat dies neulich in den NachDenkSeiten ausführlich und detailliert getan.
Die Lobpreisung der Ukrainer und der Ukraine, verbunden mit der Herabsetzung anderer Nationalitäten und Völker, setzt sich bei Frau Kupriy übrigens auch gegenüber ihrem Gastland fort. Deutschland ist in den Augen dieser Ukrainerin nämlich erstaunlich rückständig. In ihrem Land seien „24-Stunden-Supermärkte und -Apotheken längst alltäglich geworden. Eine besondere Überraschung für die Ukrainer ist daher ein vollwertiges Wochenende, an dem alles geschlossen ist …“ Oder die unnütze deutsche Post! „In unserem Land sehen wir die klassische Post als eine Art Archaismus an. Wir lösen alle Probleme durch Telefonate und Chatten mit Instant Messengern …“
Schlimm ist in Deutschland auch das Internet: „Das Internet ist in unserem Land fast überall verfügbar… Hier (also in Deutschland) sind wir mit der Tatsache konfrontiert, dass es in kleinen Städten und Mietshäusern oft kein Internet gibt …” Ist noch etwas besser in der Ukraine? Aber ja: „Ich habe mehr als einmal gehört, dass trotz des hohen Niveaus der medizinischen Versorgung in Deutschland der Service in der Ukraine effizienter aufgebaut ist.”
In ihrem Blog preist Frau Kupriy, die vor dem Krieg neben ihrer Journalistentätigkeit (über die wenig Konkretes zu erfahren ist) in der Tourismusbranche gearbeitet hat, auch ihre Heimatstadt Odessa an. So wie sie dies schon in der Ankündigung zu ihren damaligen Führungen tat. „Unglaubliche Träumer, spielende Abenteurer, großzügige Gönner, kluge Geschäftsleute und Abenteurer … Die Menschen, die unsere Stadt regierten, waren sehr unterschiedlich. Aber jeder von ihnen, der am Ruder stand, steuerte auf den Erfolg zu – nicht auf sich selbst. Für Odessa.“ Das müsste dann wohl auch, obwohl er namentlich nicht erwähnt wird, für Gennady Trukhanov gelten. Der ist seit 2014 Bürgermeister der Stadt und dazu, schon lange vor diesem Datum und nicht nur laut BBC, führendes Mitglied der berüchtigten Odessa Mafia.
Aber Anna Kupriy, die nach eigenen Angaben alles über Odessa weiß, verstand ihre Aufgabe als Stadtführerin eben so, dass sie „die Leute zu Verliebten“ machen wollte, „sie sollten sich in Odessa verlieben. Das war meine Arbeit die letzten fünf Jahre vor dem Krieg.“ Also lieber nichts über Odessas brodelnde Kriminalgeschichte sagen und auch nichts über das dortige Gewerkschaftshaus, in dem am 2. Mai 2014 ein Pro-Maidan-Mob linke Maidan-Gegner eingeschlossen und verbrannt hat, ein von den Behörden nie aufgeklärter, weil nie wirklich verfolgter Massenmord.
………………….
Der Romancier Eugen Ruge („In Zeiten des abnehmenden Lichts“) hat damals in der „Zeit“ geschrieben: „Da werden in Odessa 40 Menschen von Maidan-Anhängern ermordet, aber der Deutschlandfunk formuliert so lange an der Meldung herum, bis irgendwie, man weiß nicht, wie, das Gegenteil herauskommt.“ (Ruges hellsichtiger und von heute aus betrachtet fast prophetischer Text wurde vom „Infosperber“nachgedruckt.
Und das bringt uns zurück zur Landeszentrale für politische Bildung. Ist das Ukraine-Tagebuch von Frau Kupriy versehentlich auf deren Homepage gelandet? Oder verantwortet und vertritt diese Institution diesen Blog tatsächlich inhaltlich? Eine Relativierung, gar eine Distanzierung findet jedenfalls nicht statt. Und das wundert dann etwas weniger, wenn man den eigenen lpb-Beitrag zur Geschichte der Ukraine liest. „Mehr als 2,4 Millionen Männer und Frauen wurden als sogenannte ,Ostarbeiter‘ aus der Ukraine, die von September 1941 an als ,Reichskommissariat Ukraine‘ von den Nationalsozialisten besetzt worden war, ins Deutsche Reich verschleppt, wo sie in zahlreichen Betrieben Zwangsarbeit leisten mussten und oftmals daran starben. Allerdings sind auch Formen der Kollaboration mit den nationalsozialistischen Machthabern dokumentiert. Mit der Gründung nationaler Gruppierungen wie etwa der „Organisation Ukrainischer Nationalisten“ erhofften sich einige Ukrainer neuen Aufschwung eines von Hitler unterstützen Nationalstaats.“
Und das war’s auch schon fast zur Kollaboration ukrainischer Nationalisten und Faschisten mit dem deutschen Hitler-Reich, mit der Wehrmacht, mit der SS. Die massive Kollaboration bei der Ermordung ukrainischer Juden wird komplett ignoriert. So formuliert die lpb: „Neben Massenmorden an Jüdinnen und Juden in Charkiw, Berditschew und an anderen Orten ist das Massaker von Babyn Jar in der Nähe von Kiew das bis heute bekannteste Verbrechen der deutschen Wehrmacht auf ukrainischem Boden. In der Schlucht von Babyn Jar wurden mehr als 30.000 Menschen ermordet.“ Tatsächlich, so schreibt der Historiker Grzegorz Rossoliński-Liebe, wurden diese Verbrechen der deutschen Nazis unter großer und aktiver Mithilfe vieler ukrainischer Nationalisten begangen. Bei der Landeszentrale aber geht der Text zu Babyn Jar mit einer anderen Täterzuweisung weiter:
Panama Papers Yield Smoking Gun on Odesa Mayor’s Russian Passport
by Anna Babinets
20 June 2018
For years, Gennadiy Trukhanov, the mayor of the Ukrainian port city of Odesa, has denied ever being a Russian citizen. Officials from both countries have backed him up.
But in the latest release of Panama Papers documents, reporters found what appears to be incontrovertible proof that Trukhanov has held Russian citizenship: a copy of his Russian passport.
The file was found among a fresh trove of leaked documents from Mossack Fonseca, the law firm at the center of the original Panama Papers leak in 2016.
If authentic, this could mean trouble for Trukhanov (who is also under investigation for corruption) because holding a second citizenship is illegal in Ukraine — and because Russian citizenship, in particular, is politically sensitive in a country that has been at war with Russian-backed separatists since 2014.
The finding could also prove awkward for the Ukrainian officials who said they looked for Trukhanov’s Russian passport and never found it.
Old Accusations
Indirect evidence of Trukhanov’s Russian citizenship appeared in the earlier release of the Panama Papers in April 2016.
In that data, reporters found connections between the mayor and several companies registered in the British Virgin Islands, an offshore tax haven. Most were involved in the construction business in the Ukrainian capital of Kyiv and Odesa.
To register these companies, Trukhanov used an address in the Russian city of Sergiev Posad, which could mean he held Russian citizenship.
After the story came out, Trukhanov released a denial from the Russian Consulate General in Odesa.
“This is a confirmation that Gennadiy Trukhanov has not acquired citizenship of [the] Russian Federation and he is not a Russian citizen,” read the document, dated April 14, 2016 and signed by Valeryi Katunkin, the Russian consul.
Still, the story wouldn’t die. Stories about the mayor’s alleged Russian passport periodically appeared in the media and in social networks.
Trukhanov has denied the allegations each time.
Last month, Mustafa Nayyem, a member of the Ukrainian parliament, asked the Ukrainian Security Service and general prosecutor to look into other indications that Trukhanov was a Russian citizen, but was left dissatisfied by their response.
After posting about this on Facebook, he tweeted that his account had been blocked after numerous readers flagged the posts as spam, adding that it looked like “Gennadiy Trukhanov has started to purge the Internet from any mentions of his Russian citizenship.”
Credit: OCCRP The ID page of Gennadiy Trukhanov’s Russian passport. Click to enlarge
New Evidence Emerges
The initial release of the Panama Papers was a global phenomenon, a leak of 11.5 million documents that exposed the offshore investments of government officials, celebrities, organized crime figures and even heads of state.
Credit: OCCRP The ID page of Gennadiy Trukhanov’s Russian passport. Click to enlarge
The papers were internal documents and records kept by Mossack Fonseca, a financial services firm that helped clients worldwide set up offshore corporations that could be used, among other things, to hide their wealth.
In the aftermath of the leak, Mossack Fonseca itself was forced to close down, but not before, that very same month, its compliance department emailed a man named Andrey Trotsenko and asked him for updated information about a company called Corderoy Asset Partners Ltd.
This company was mentioned in the Panama Papers as being closely connected to Trukhanov.
Attached to Trotsenko’s emailed reply (in which he said that the company “is not in Good Standing since July 2009”) were copies of ID documents of the company’s shareholders and directors — including a copy of Trukhanov’s Russian passport.
The document, numbered “51№1833183,” was issued on June 26, 2003 by Russia’s Ministry of Foreign Affairs. The day and place of birth in the document correspond to Trukhanov’s official biography.
This passport expired on June 26, 2008, indicating that at least between 2003 and 2008, Trukhanov was a Russian citizen.
This contradicts the denials of the Russian consulate in Odesa. Moreover, as a branch of the Russian Ministry of Foreign Affairs, which issued the passport, the consulate must have known the truth.
Trukhanov did not reply to multiple requests for comment for this story.
Credit: Trukhanov.od.ua Mayor of Odesa Gennadiy Trukhanov with his mother Mariya.
A Nice Apartment in Moscow
Reporters also found another connection between Trukhanov and Russia.
According to the new Panama Papers files, it turns out that his daughter, Kateryna Trukhanova, also used a Russian address — 18 Lomonosovskiy Prospect, Flat #550, Moscow — to register two offshore companies.
In the official Russian registry, this apartment is listed as being owned by Mariya Trukhanova, the Odesa mayor’s mother.
According to Trukhanov’s official asset declaration, his mother lives with him, which means that he is obliged to declare all of her property. And though, according to the Russian property registry, she has owned the Moscow apartment since 2003, it has never appeared in the mayor’s declaration.
Before retiring, Mariya Trukhanova had worked for 25 years in a state-owned hospital, which in Ukraine implies a very low salary. Other apartments at the Moscow address currently range in price from US$ 300,000 to $900,000.
Oleksandr Voloshyn, a lawyer for the Regional Press Development Institute, a Ukrainian nonprofit organization, says that he told the country’s National Anti-Corruption Bureau about the Trukhanov family’s Moscow apartment in May 2018.
“I have asked [the bureau] to look into why Trukhanov didn’t mention this property in his declaration and how his mother could [have afforded] to buy it,” he says.
The bureau recently replied that it has added information about the apartment to the official investigation against the mayor.
It is investigating three criminal cases against Trukhanov. He is suspected of involvement in corrupt deals with real estate and road construction in Odesa. A separate OCCRP investigation found a number of high-end London properties connected to the mayor and his former associates.
Gut nur für die Verblödung und in Italien, will man den Schwachsinn, dieser Art von Verblödung beenden. In Deutschland hat ja die Bundeswehr, Dumm Minister, Wissenschaftler solche accounts. Vorteil im Unterricht: Null, reine Marketing Strategie
Regierungs Anordnung, Informations für Schule.
Digitale Geräte «nichts anderes als Kokain» Laut einem Bericht des italienischen Senats lässt deren Nutzung die neuen Generationen Orverdummen.
Veröffentlicht am 26. Dezember 2022 von Red.
Ein Bericht aus Italien über die Auswirkungen der Digitalisierung auf Schüler, der am 9. Juni 2021 veröffentlicht wurde, findet erst jetzt seinen Weg in die öffentliche Debatte. Wie Byoblu mitteilt, hat Bildungsminister Giuseppe Valditara den Bericht dem neuen Runderlass beigefügt, der «neue Hinweise zur Verwendung von Mobiltelefonen und ähnlichen elektronischen Geräten im Unterricht» enthält.
Der Bericht wurde vom Senatsausschuss VII zwischen dem 9. April 2019 und dem 9. Juni 2021 unter Mitwirkung von Neurologen, Psychiatern, Psychologen, Pädagogen, Graphologen und Angehörigen der Polizei erstellt. Die Schlussfolgerungen, zu denen sie kommen, sind beunruhigend. Die lange Nutzung digitaler Geräte durch Schüler führt zu:
«…körperlichen Schäden: Kurzsichtigkeit, Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Muskel-Skelett-Erkrankungen, Diabetes. Hinzu kommen die psychischen Schäden: Sucht, Entfremdung, Depression, Reizbarkeit, Aggression, Schlaflosigkeit, Unzufriedenheit, verminderte Empathie. Am besorgniserregendsten ist jedoch der fortschreitende Verlust wesentlicher geistiger Fähigkeiten, der Fähigkeiten, die seit Jahrtausenden das darstellen, was wir zusammenfassend als Intelligenz bezeichnen: Konzentrationsfähigkeit, Gedächtnis, kritischer Geist, Anpassungsfähigkeit, dialektische Fähigkeit.»
«…seit 2001 – dem Jahr, in dem die Videospielkonsolen in den Kinderzimmern Einzug hielten – und mit einer beeindruckenden Beschleunigung seit 2007 – dem Jahr, in dem die Smartphones ihr Debüt feierten – Depressionen und Selbstmorde unter den Jüngsten nie dagewesene Raten erreicht haben.»
Die Auswirkungen des massiven Konsums seien:
«Nichts anderes als Kokain. Identische chemische, neurologische, biologische und psychologische Implikationen», fügen die Autoren des Berichts hinzu.
Col. Lawrence Wilkerson: Ukraine Rhetoric and Sanctions Threatening World War Col. Lawrence Wilkerson, speaking with Lindsay France on RT this week, explains that, in order to prevent “a shooting war that grows evermore larger,” the United States, Russia, and the nations of the EU and NATO should focus on ensuring Ukraine neutrality. Wilkerson, an RPI Academic Board member, proceeds to caution that war rhetoric and sanctions could lead to “another 1914”—referring to the breakout of World War I.
die Einschläge gegen die Impfmafia kommen immer näher. Auch wenn sich der Premium-Impfmafiosi und Pferdedoktor Wieler vom RKI bereits absetzt, wird er beim Tribunal mit ganz vorne sitzen:
Impf-Holocaust England, Sterben der Geimpften in Deutschland – es ist eine Bio-Bombe US-Militär
In England drehten die Täter durch als der hochrangige Tory-Politiker Andrew Bridgen die Covid-Impfung als Holocaust bezeichnete, als das größte Verbrechen unserer Zeit. Bei uns stellte der ehemalige RKI-Berater Holger Reißner klar, dass das Große Sterben der Geimpften begonnen hat, weil diese Bio-Waffe jetzt ihr grausam-tödliche Vernichtungskraft entfaltet…….
In einem offenen Brief vom 11. Januar kritisieren 43 US-Sicherheitsexperten Medien, die ausschließen, dass die COVID-19-Pandemie das Ergebnis eines Laborlecks gewesen sein könnte.
Ein offener Brief von 43 US-Sicherheitsexperten richtet sich „an die Herausgeber, Autoren und Mitwirkenden der wichtigsten wissenschaftlichen, medizinischen und journalistischen Publikationen weltweit“. Zu den Adressaten gehören „The Lancet“, „Nature Medicine“, „The New York Times“ und das „TIME“ Magazine.
Der von der Vandenberg Coalition koordinierte Brief enthält Unterschriften des Vorsitzenden des Auswärtigen Ausschusses des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, des ehemaligen nationalen Sicherheitsberaters der USA, Robert O’Brien, des ehemaligen stellvertretenden nationalen Sicherheitsberaters der USA, Matthew Pottinger, sowie von Analysten der Heritage Foundation, des Hudson Institute, des Center for Strategic and International Studies (CSIS) und anderen sicherheits- und außenpolitischen Analysten.
„Führende wissenschaftliche Zeitschriften zensierten abweichende Stimmen; viele Wissenschaftsjournalisten bei großen Nachrichtenagenturen förderten Narrative oder vertraten Schlussfolgerungen, die nicht durch Beweise untermauert wurden; Reporter versäumten es, auch nur den Versuch zu unternehmen, mögliche Interessenkonflikte ihrer Quellen aufzudecken“, heißt es in dem Schreiben.
Sakrosankte Helden, Verbündete und Informationskrieg – Reaktionen auf den Vorwurf der Menschenrechtsorganisation, wonach die ukrainische Kampftaktik gegen die russischen Angriffe das Leben von Zivilisten auf das Spiel setze.
Die Diskussion
Die internationale Menschenrechtsorganisation Amnesty International begab sich vor einer Woche in ein Minenfeld der Berichterstattung zum Ukraine-Krieg. In ihrem Bericht warf sie ukrainischen Truppen vor, dass mit ihrer Kampftaktik Zivilisten zu gefährden, „indem sie Stützpunkte in Wohngebieten errichtet und von dort aus Angriffe durchgeführt haben“.
Bei der Abwehr des völkerrechtswidrigen russischen Angriffskriegs hat das ukrainische Militär wiederholt aus Wohngebieten heraus operiert und damit Zivilpersonen in Gefahr gebracht. Das ist ein Verstoß gegen humanitäres Völkerrecht. Dass die ukrainischen Streitkräfte sich in einer Verteidigungsposition befinden, entbindet sie nicht von ihrer Pflicht, sich an völkerrechtliche Regelungen zu halten.
Diesen Vorwürfen liegen laut des englischsprachigen Berichts Untersuchungen zugrunde, die mehrere Wochen lang, zwischen April und Juli dieses Jahres, die „russischen Angriffe in den Regionen Charkiw, Donbas und Mykolajiw“ genauer in den Blick nahm. Inspiziert wurden die Anschlagsorte, Überlebende, Zeugen und Angehörige der Opfer von Angriffen seien befragt worden. Dazu kamen Fernerkundung („remote sensing“) und Waffenanalysen.
Zwar stellte die Organisation, wie am obigen Zitat sichtbar, heraus, dass es beim Vorgehen der ukrainischen Truppen um die Abwehr russischer Aggressionen gehe. Dennoch gab es scharfe Reaktionen auf die Vorwürfe der Menschenrechtsorganisation. Drei Tage später, am vergangenen Sonntag, meldete die Nachrichtenagentur Reuters, dass ihr eine E-Mail von der Organisation zugegangen sei.
Demnach bedauert AI „zutiefst den Ärger und die Verärgerung, die unsere Pressemitteilung über die Kampftaktiken des ukrainischen Militärs ausgelöst hat“. An den Ergebnissen der Untersuchung werde nicht gerüttelt: „Wir stehen voll und ganz zu unseren Ergebnissen, bedauern aber den verursachten Schmerz.“
Beteuert wird, dass es die Priorität von Amnesty International „in diesem und in jedem anderen Konflikt“ sei, „den Schutz der Zivilbevölkerung zu gewährleisten. Dies war in der Tat unser einziges Ziel, als wir diese jüngste Untersuchung veröffentlicht haben“.
Kritiker, wie etwa ein Kommentator der SZ, sehen dies anders. Dort wird Amnesty vorgeworfen, dass sie der „russischen Kriegspropaganda ein unverhofftes Geschenk gemacht“ habe und die Organisation mit politischem Aktivismus ihre Glaubwürdigkeit verspiele.
AI ignoriere die Brutalität des Aggressors, der die Städte erst zum Schlachtfeld mache – und eben nicht die Verteidigung der Städte. Ähnliche Argumente finden sich auch in einem aktuellen Faktenfinder-Report der Tagesschau zum Amnesty-Bericht, der andere Hilfsorganisationen und Experten zum Bericht und zur ukrainischen Kampftaktik befragt. Die ukrainische Armee habe selten die Wahl, wo sie verteidigen muss, heißt es da zum Beispiel. Man bräuchte weitere Hintergrundinformationen, so das Fazit.
Ein eigener Aspekt ist die Empörung über den Bericht. „Wir befinden uns im Informationskrieg“, sagt der ehemalige Militärpolitischer Berater von Bundeskanzlerin Angela Merkel, Erich Vad. Daher werde jede Verfehlung natürlich von der Gegenseite für propagandistische Zwecke genutzt. „Wir müssen jedoch unsere Wertevorstellungen bei beiden Kriegsparteien anlegen.“ (Die Red.)
Sakrosankt als Kämpfer gegen das absolut Böse
Nachdem ein Bericht von Amnesty International es gewagt hatte, die Kriegsführung der ukrainischen Streitkräfte zu kritisieren, die durch Beschuss aus Wohngebieten und Militärpräsenz in Kindergärten oder Krankenhäusern russische Gegenangriffe provozieren und Zivilisten gefährden, wird die Menschenrechtsorganisation in der Ukraine scharf verurteilt.
Die ukrainische Führung geht nicht auf die Vorwürfe ein, sondern weist sie als Teil der russischen Propaganda und Desinformation zurück. Wer nicht nur den Russen Kriegsverbrechen nachzuweisen sucht, was Amnesty oft gemacht hat, sondern auch auf Fehlverhalten der ukrainischen Soldaten, der „Helden“, schaut, macht sich mit dem Aggressor gemein, so der Tenor. Die Leiterin des Amnesty-Büros der Ukraine trat unter dem enormen Druck zurück, ohne den Bericht widerlegen zu können.
Wir hatten schon von einigen Attacken auf Amnesty berichtet, die die Selbstdarstellung der ukrainischen Führung entlarven, nämlich sakrosankt als Kämpfer gegen das absolut Böse aufzutreten. Das ist auch die Bedingung für die vorbehaltlose und uneingeschränkter Unterstützung des Westens, die in der Tat durch Berichte wie den von Amnesty Risse bekommen könnte.
Militanter Nationalist Dmytro Jarosch: Verbündeter für Freiheit und Demokratie?
Eingemischt hat sich auch Dmytro Jarosch, bekannt geworden als Chef des Rechten Sektors während des sogenannten Euromaidan, der als militanter Nationalist zwar wie Asow und andere Freiwilligenverbände oder wie das National Corps (Національний Корпус) zwar für die Entrussifizierung kämpft, aber gegen einen EU-Beitritt ist, von der man nichts hält: Die EU sei eine „tote Struktur“.
Auch von den Vereinten Nationen hält er nichts: „Nieder mit der UN.“ Auf seiner Facebook-Seite hat er ein bezeichnendes und schmalziges Bild von sich und der Ukraine gestellt: den Auftritt eines Heilands, einer Lichtgestalt, inmitten von Rittern und anderen Kämpfern, die ihm huldigen.
„Amnesty International waren schon immer Arschlöcher und Parasiten. … Und wieder haben sie bewiesen, dass sie die ‚Rechte‘ von Nichtmenschen, Besatzern, Plünderern, Vergewaltigern verteidigen. …“
Die drehen Alle vollkommen durch, um Journalisten, Wissenschaftler Mund tot zumachen. Facebook verblödet halt wie die Regierungg
„Monitor“ freut sich: Alina Lipp bald vor Gericht 20 Aug. 2022 16:37 Uhr
Die Sendung „Monitor“ des Westdeutschen Rundfunks war vor etwa einem Jahrzehnt noch für kritischen Journalismus bekannt. Wofür das Magazin heute steht, zeigt sich an einem Post auf Facebook, in dem „Monitor“ unverhohlene Freude über die Strafverfolgung der aus Donezk berichtenden Journalistin Alina Lipp erkennen lässt. „Monitor“ freut sich: Alina Lipp bald vor Gericht
Lang ist es her: Unter Klaus Bednarz galt „Monitor“ als Musterbeispiel für kritischen und investigativen Journalismus (Archivfoto aus dem Jahr 1994)
Die Sendung „Monitor“ des Westdeutschen Rundfunks stand früher einmal für kritischen und investigativen Journalismus. Noch im Jahr 2015 war sie die einzige gebührenfinanzierte Sendung, die darüber berichtete, dass das sogenannte „Maidan-Massaker“ immer noch nicht aufgeklärt ist und immer mehr Zweifel aufkommen, ob die im Mainstream verbreitete Version der Ereignisse überhaupt stimmen könne.
„Aussagen, die Straftaten wie einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg befürworten, sind nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt. Solche Aussagen können selbst eine Straftat darstellen. Deswegen ermittelt nun die Staatsanwaltschaft Göttingen gegen Lipp. Bis ein Urteil gefallen ist, gilt die Unschuldsvermutung Bravo Frau Lipp, die ARD Bericht Erstattung, mit Fake Kriegs geile Journalisten vor Ort, als Lügen enttarnt wie immer
Mutter der unabhängigen deutschen Journalistin Alina Lipp von deutschen Behörden wegen der Aktivitäten ihrer Tochter im Donbass bedroht – jetzt ist sie in Russland in Sicherheit
Der Krieg in der Ukraine ist der Höhepunkt eines 30jährigen Projekts der amerikanischen neokonservativen Bewegung. Die Regierung Biden ist vollgepackt mit denselben Neokonservativen, die sich für die Kriege der USA in Serbien (1999), Afghanistan (2001), Irak (2003), Syrien (2011) und Libyen (2011) eingesetzt haben und die den Einmarsch Russlands in die Ukraine so sehr provoziert haben. Die Erfolgsbilanz der Neokons ist ein absolutes Desaster, dennoch hat Biden sein Team mit Neokons besetzt. Infolgedessen steuert Biden die Ukraine, die USA und die Europäische Union in ein weiteres geopolitisches Debakel. Wenn Europa einen Funken Einsicht hat, wird es sich von diesen aussenpolitischen Debakeln der USA trennen.
Die Neokons-Bewegung entstand in den 1970er Jahren um eine Gruppe allgemein bekannter Intellektueller, von denen einige von dem Politikwissenschaftler Leo Strauss von der University of Chicago und dem Altphilologen Donald Kagan von der Yale University beeinflusst wurden. Zu den führenden Köpfen der Neokons gehörten Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Robert Kagan (Sohn von Donald), Frederick Kagan (Sohn von Donald), Victoria Nuland (Ehefrau von Robert), Elliott Abrams und Kimberley Allen Kagan (Ehefrau von Frederick).
Hauptbotschaft der Neokons: Militärische US-Vorherrschaft überall
Die Hauptbotschaft der Neokons lautet, dass die USA in jeder Region der Welt die militärische Vormachtstellung innehaben und sich den aufstrebenden regionalen Mächten entgegenstellen müssen, die eines Tages die globale oder regionale Vorherrschaft der USA in Frage stellen könnten, in allererster Linie Russland und China. Zu diesem Zweck sollte das US-Militär in Hunderten von Militärstützpunkten auf der ganzen Welt in Stellung gebracht werden, und die USA sollten darauf vorbereitet sein, bei Bedarf Kriege nach Wahl zu führen. Die Vereinten Nationen sollen von den USA nur dann genutzt werden, wenn dies für ihre Zwecke nützlich ist. Dieser Ansatz wurde erstmals von Paul Wolfowitz in seinem Entwurf der Defense Policy Guidance (DPG)1 für das Verteidigungsministerium im Jahr 1992 dargelegt. In diesem Entwurf wurde die Ausweitung des von den USA geführten Sicherheitsnetzes auf Mittel- und Osteuropa gefordert, obwohl der deutsche Aussenminister Hans-Dietrich Genscher 1990 ausdrücklich versprochen hatte, dass auf die deutsche Wiedervereinigung keine Nato-Ost-Erweiterung folgen würde.2 Wolfowitz plädierte auch für amerikanische Kriege nach eigenem Gutdünken und verteidigte das Recht Amerikas, bei Krisen, die für die USA von Belang sind, unabhängig und sogar allein zu handeln. Gemäss Aussagen von General Wesley Clark machte Wolfowitz Clark bereits im Mai 1991 klar, dass die USA Operationen zum Regimewechsel in Irak, Syrien und anderen ehemaligen sowjetischen Verbündeten anführen würden.3
Im Bewusstsein um fatale Folgen
Die Neokons setzten sich für die Erweiterung der Nato um die Ukraine ein, noch bevor dies 2008 unter George W. Bush jr. offizielle US-Politik wurde. Sie betrachteten die Nato-Mitgliedschaft der Ukraine als Schlüssel zur regionalen und globalen Vorherrschaft der USA. Im April 2006 machte Robert Kagan die Argumente der Neokonservativen für die Nato-Erweiterung deutlich: «Die Russen und Chinesen sehen in solchen Ereignissen [das heisst in den ‹farbigen Revolutionen› in der ehemaligen Sowjetunion] nichts Natürliches, sondern nur vom Westen unterstützte Putsche, um den westlichen Einfluss in strategisch wichtigen Teilen der Welt zu stärken. Haben sie so unrecht? Könnte die erfolgreiche Liberalisierung der Ukraine, die von den westlichen Demokratien vorangetrieben und unterstützt wird, nicht lediglich das Vorspiel für die Eingliederung dieser Nation in die Nato und die Europäische Union sein – kurz gesagt, für die Ausweitung der westlichen liberalen Hegemonie?»4 Kagan räumte ein, dass die Nato-Erweiterung verheerende Folgen hat. Er zitiert einen Experten mit den Worten: «Der Kreml bereitet sich ganz im Ernst auf die ‹Schlacht um die Ukraine› vor.» Nach dem Zerfall der Sowjetunion hätten sowohl die USA als auch Russland eine neutrale Ukraine anstreben sollen, als wohlüberlegten Puffer und als Sicherheitsventil. Statt dessen strebten die Neokons die «Hegemonie» der USA an, während die Russen den Kampf zum Teil zur Verteidigung und zum Teil auch aus eigenen imperialen Ansprüchen heraus aufnahmen. Das erinnert an den Krimkrieg (1853–1856), als Grossbritannien und Frankreich versuchten, Russland im Schwarzen Meer zu schwächen, nachdem Russland Druck auf das Osmanische Reich ausgeübt hatte. Kagan verfasste den Artikel als Privatmann, während seine Frau Victoria Nuland unter George W. Bush jr. als US-Botschafterin bei der Nato tätig war. Nuland war die neokonservative Agentin par excellence. Zusätzlich zu ihrer Tätigkeit als Bushs Botschafterin bei der Nato war Nuland von 2013 bis 2017 Barack Obamas stellvertretende Aussenministerin für europäische und eurasische Angelegenheiten, als welche sie am Sturz des prorussischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch beteiligt war, und jetzt leitet sie als Bidens Unterstaatssekretärin die US-Politik bezüglich des Krieges in der Ukraine.
Falsche Prämissen und Missachtung der Realität
Die Ansichten der Neokonservativen beruhen auf der übergeordneten falschen Prämisse, dass die USA auf Grund ihrer militärischen, finanziellen, technologischen und wirtschaftlichen Überlegenheit in der Lage sind, die Bedingungen in allen Regionen der Welt zu diktieren. Es ist dies eine Position, die sowohl von bemerkenswerter Hybris als auch von bemerkenswerter Geringschätzung von Beweisen geprägt ist. Seit den 1950er Jahren wurden die USA in fast jedem regionalen Konflikt, an dem sie beteiligt waren, in die Schranken gewiesen oder besiegt. Dennoch waren die Neokons bereit, in der «Schlacht um die Ukraine» eine militärische Konfrontation mit Russland zu provozieren, indem sie die Nato gegen die vehementen Einwände Russlands erweiterten, weil sie inbrünstig glauben, dass Russland durch die finanziellen Sanktionen der USA und die Waffen der Nato besiegt werden wird. Das Institute for the Study of War (ISW), ein neokonservativer Thinktank unter der Leitung von Kimberley Allen Kagan (und unterstützt von einem Who’s Who der Rüstungsunternehmen wie General Dynamics und Raytheon), verspricht weiterhin einen ukrainischen Sieg. Bezüglich der Fortschritte Russlands gab das ISW einen typischen Kommentar ab: «Unabhängig davon, welche Seite die Stadt [Sjevjerodonezk] hält, wird die russische Offensive auf operativer und strategischer Ebene wahrscheinlich ihren Höhepunkt erreicht haben, was der Ukraine die Möglichkeit gibt, ihre Gegenoffensiven auf operativer Ebene wieder aufzunehmen, um die russischen Kräfte zurückzudrängen.» Die Fakten vor Ort deuten jedoch auf etwas anderes hin. Die Wirtschaftssanktionen des Westens hatten kaum negative Auswirkungen auf Russland, während ihr «Bumerang»-Effekt auf den Rest der Welt gross war. Ausserdem ist die Fähigkeit der USA, der Ukraine Munition und Waffen nachzuliefern, durch die begrenzten Produktionskapazitäten der USA und die unterbrochenen Lieferketten schwerwiegend beeinträchtigt. Die industrielle Kapazität Russlands übertrifft natürlich die der Ukraine um ein Vielfaches. Russlands BIP war vor dem Krieg etwa zehnmal so hoch wie das der Ukraine, und die Ukraine hat durch den Krieg einen Grossteil ihrer industriellen Kapazitäten verloren. Das wahrscheinlichste Ergebnis der gegenwärtigen Kämpfe ist, dass Russland einen grossen Teil der Ukraine erobern wird, wodurch die Ukraine vielleicht zu einem Binnenstaat oder fast zu einem Binnenstaat ohne Zugang zum Meer wird. In Europa und den USA wird die Frustration über die militärischen Verluste und die stagflationären5 Folgen von Krieg und Sanktionen steigen. Die Folgewirkungen könnten verheerend sein, wenn in den USA ein rechter Demagoge an die Macht kommt (oder im Fall von Trump an die Macht zurückkehrt), der verspricht, Amerikas verblichenen militärischen Ruhm durch gefährliche Eskalation wiederherzustellen. Anstatt dieses Desaster zu riskieren, besteht die wahre Lösung darin, die neokonservativen Fantasien der letzten 30 Jahre zu beenden und bezüglich Ukraine und Russland an den Verhandlungstisch zurückzukehren, wobei sich die Nato verpflichtet, ihr Engagement für die Ost-Erweiterung um die Ukraine und Georgien im Gegenzug für einen tragfähigen Frieden zu beenden, der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine respektiert und schützt. •
1 vgl. dazu: https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2008-003-docs1-12.pdf. Paul Wolfowitz war von 1989–1993 Undersecretary of Defense. Das teilweise freigegebene Dokument «Defense Planning Guidance, FY 1994–1999» datiert vom Frühjahr 1992. 2 vgl. dazu z.B. Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz. Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion. Darin zitiert er diverse mittlerweile freigegebene offizielle Dokumente bzw. Protokolle der damaligen diplomatischen Gespräche sowie offizielle Verlautbarungen. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/003-ISEC_a_00236-Shifrinson.pdf 3 vgl. z.B. Statement von General Wesley Clark auf https://www.youtube.com/watch?v=z8ityb0Ips4 4 Kagan, Robert. «League of Dictators?» In: The Washington Post vom 30.4.2006 5 Von Stagflation spricht man bei gleichzeitigem Auftreten von wirtschaftlicher Stagnation (hohe Arbeitslosigkeit und Inflation). (Anmerkung der Redaktion).
* Jeffrey David Sachs (* 5. November 1954 in Detroit) ist ein US-amerikanischer Ökonom. Er ist Direktor des UN Sustainable Development Solutions Network. Von 2002 bis 2016 war er Direktor des Earth Institute an der Columbia University und von 2002 bis 2006 Sonderberater für die Millennium Development Goals des Generalsekretärs der Vereinten Nationen Ban Ki-moon, Berater für den IWF, die Weltbank, die OECD, die WTO und das UNDP. In den 1980er und 1990er Jahren war er beratend für mehrere Staaten aktiv: ab 1985 in Bolivien, ab 1989 in Polen, ab 1991 in Russland. Vor allem die von ihm empfohlene Politik der raschen Privatisierung trug ihm Kritik ein. Gemeinsam mit den Wissenschaftlern Heiner Flassbeck, Thomas Piketty, Dani Rodrik und Simon Wren-Lewis veröffentlichte Sachs während der griechischen Staatsschuldenkrise im Juli 2015 einen offenen Brief an Angela Merkel, in dem sie aufgefordert wurde, Griechenlands Schulden zu reduzieren und der dortigen Regierung einen langen Zeitraum zur Rückzahlung der übrigen Schuld einzuräumen.
Anstatt dieses Desaster zu riskieren, besteht die wahre Lösung darin, die neokonservativen Fantasien der letzten 30 Jahre zu beenden und bezüglich Ukraine und Russland an den Verhandlungstisch zurückzukehren, wobei sich die Nato verpflichtet, ihr Engagement für die Ost-Erweiterung um die Ukraine und Georgien im Gegenzug für einen tragfähigen Frieden zu beenden, der die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine respektiert und schützt. •
1 vgl. dazu: https://www.archives.gov/files/declassification/iscap/pdf/2008-003-docs1-12.pdf. Paul Wolfowitz war von 1989–1993 Undersecretary of Defense. Das teilweise freigegebene Dokument «Defense Planning Guidance, FY 1994–1999» datiert vom Frühjahr 1992. 2 vgl. dazu z.B. Shifrinson, Joshua R. Itzkowitz. Deal or No Deal? The End of the Cold War and the U.S. Offer to Limit NATO Expansion. Darin zitiert er diverse mittlerweile freigegebene offizielle Dokumente bzw. Protokolle der damaligen diplomatischen Gespräche sowie offizielle Verlautbarungen. https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/003-ISEC_a_00236-Shifrinson.pdf 3 vgl. z.B. Statement von General Wesley Clark auf https://www.youtube.com/watch?v=z8ityb0Ips4 4 Kagan, Robert. «League of Dictators?» In: The Washington Post vom 30.4.2006 5 Von Stagflation spricht man bei gleichzeitigem Auftreten von wirtschaftlicher Stagnation (hohe Arbeitslosigkeit und Inflation). (Anmerkung der Redaktion).
* Jeffrey David Sachs (* 5. November 1954 in Detroit) ist ein US-amerikanischer Ökonom. Er ist Direktor des UN Sustainable Development Solutions Network. Von 2002 bis 2016 war er Direktor des Earth Institute an der Columbia University und von 2002 bis 2006 Sonderberater für die Millennium Development Goals des Generalsekretärs der Vereinten Nationen Ban Ki-moon, Berater für den IWF, die Weltbank, die OECD, die WTO und das UNDP. In den 1980er und 1990er Jahren war er beratend für mehrere Staaten aktiv: ab 1985 in Bolivien, ab 1989 in Polen, ab 1991 in Russland. Vor allem die von ihm empfohlene Politik der raschen Privatisierung trug ihm Kritik ein. Gemeinsam mit den Wissenschaftlern Heiner Flassbeck, Thomas Piketty, Dani Rodrik und Simon Wren-Lewis veröffentlichte Sachs während der griechischen Staatsschuldenkrise im Juli 2015 einen offenen Brief an Angela Merkel, in dem sie aufgefordert wurde, Griechenlands Schulden zu reduzieren und der dortigen Regierung einen langen Zeitraum zur Rückzahlung der übrigen Schuld einzuräumen.
Als PANORAMA noch einigermaßen unabhängig war… der RECHTE SEKTOR WAR ENTSCHEIDEND FÜR DEN UMSTURZ. Die Rechtsextremen sind nun in der Partei. S Bandera war an der Ermordung der Juden im 2ten Weltkrieg beteiligt. Dessen politische Nachfolger werden aktuell vom westen unterstützt. Das kann sich keiner vorstellen! Schlachtruf der Faschisten: „Bandera komm zurück und sorge für Ordnung!“ Im Panorama Beitrag wird auch klar, dass wir es mit einer knallharten völkisch Rassistisch, Faschistischen Ideologie zu tun haben, die dazu geführt hat, dass etnische Russen in Massen ermordet wurden.
Die Ukrainer wurden gegen die Russen von den USA massiv aufgehetzt…. die Neo-nazi-Truppe, die im ww2 auch beim töten von Juden beteiligt waren, waren teil von dieser Gruppe. Das ekelt mich so extrem an, dass die aktuelle deutsche Regierung wissentlich diese neo-Nazis voll unterstützt und jeden, der es unternimmt das zu kritisieren als „Rechtsextremist“ degradiert. So was irres habe ich noch nie erlebt! Aber selbst die Israelis und die Juden haben das mitbekommen, wer da am Werk ist: Es sind richtige völkische Faschisten… übelliste Rassisten. Völlig fanatisch und fanatisiert…
Dr.Gregor Gysi redet klartext…. aber das juckt diese Regierung nicht ( damals noch GroKO )
Laut einem Bericht des italienischen Senats lässt deren Nutzung die neuen Generationen verdummen.
Veröffentlicht am 26. Dezember 2022 von Red.
Ein Bericht aus Italien über die Auswirkungen der Digitalisierung auf Schüler, der am 9. Juni 2021 veröffentlicht wurde, findet erst jetzt seinen Weg in die öffentliche Debatte. Wie Byoblu mitteilt, hat Bildungsminister Giuseppe Valditara den Bericht dem neuen Runderlass beigefügt, der «neue Hinweise zur Verwendung von Mobiltelefonen und ähnlichen elektronischen Geräten im Unterricht» enthält.
Der Bericht wurde vom Senatsausschuss VII zwischen dem 9. April 2019 und dem 9. Juni 2021 unter Mitwirkung von Neurologen, Psychiatern, Psychologen, Pädagogen, Graphologen und Angehörigen der Polizei erstellt. Die Schlussfolgerungen, zu denen sie kommen, sind beunruhigend. Die lange Nutzung digitaler Geräte durch Schüler führt zu:
«…körperlichen Schäden: Kurzsichtigkeit, Fettleibigkeit, Bluthochdruck, Muskel-Skelett-Erkrankungen, Diabetes. Hinzu kommen die psychischen Schäden: Sucht, Entfremdung, Depression, Reizbarkeit, Aggression, Schlaflosigkeit, Unzufriedenheit, verminderte Empathie. Am besorgniserregendsten ist jedoch der fortschreitende Verlust wesentlicher geistiger Fähigkeiten, der Fähigkeiten, die seit Jahrtausenden das darstellen, was wir zusammenfassend als Intelligenz bezeichnen: Konzentrationsfähigkeit, Gedächtnis, kritischer Geist, Anpassungsfähigkeit, dialektische Fähigkeit.»
Das Dokument umfasst eine Reihe erschreckender Beobachtungen und Daten aus verschiedenen Ländern der Welt, wie beispielsweise die Feststellung, dass:
«…seit 2001 – dem Jahr, in dem die Videospielkonsolen in den Kinderzimmern Einzug hielten – und mit einer beeindruckenden Beschleunigung seit 2007 – dem Jahr, in dem die Smartphones ihr Debüt feierten – Depressionen und Selbstmorde unter den Jüngsten nie dagewesene Raten erreicht haben.»
Die Auswirkungen des massiven Konsums seien:
«Nichts anderes als Kokain. Identische chemische, neurologische, biologische und psychologische Implikationen», fügen die Autoren des Berichts hinzu.
Byoblu hat sich an die Juristin Elisabetta Frezza gewandt, die in ihren Artikeln, Vorträgen und Interviews seit Jahren die Auswirkungen der Technologien auf die Grundschulen und die Lernprozesse der Schüler analysiert. Frezza stellt fest:
«Der Anhang schliesst mit der Feststellung, dass ‹es keine wissenschaftlichen Beweise für die Wirksamkeit des digitalen Einsatzes im Unterricht gibt, im Gegenteil, alle internationalen wissenschaftlichen Untersuchungen belegen das Gegenteil›. Es ist also bezeichnend, dass der Minister dieses Dokument seinem Rundschreiben beigefügt hat, denn es scheint dem Schulplan 4.0 PNRR zu widersprechen. Es wird sich zeigen müssen, wie diese beiden Ausrichtungen miteinander in Einklang gebracht werden können, da die PNRR-Finanzierung an die Digitalisierung der Schulen gebunden ist.»
Angesichts der Ernsthaftigkeit der Ausführungen des Berichts erachtet Byoblu die Nonchalance, mit der Kinder in der «Covid-Ära» gezwungen wurden, zu Hause zu bleiben und das Lernen noch mehr in die kalten Kreisläufe der digitalen Welt zu verdrängen, als noch erstaunlicher. Man könne nur hoffen, dass der neue Runderlass des Ministers, der die Verwendung von Smartphones und Tablets im Unterricht mit Ausnahmen verbietet, einen Paradigmenwechsel in der unkritischen Haltung gegenüber der Technologie einleitet, die in den letzten Jahren vorherrschte.
W-Lan, ist der aller grösste Blödsinn, um jedes Lebewesen zu vernichten.
Die ersten 5 Milliarden € flossen schon im Betrugs Modell der Angela Merkel, der diversen Ministerien, auf Grund der üblichen Betrugs Beratung von McKinsey, für Digitalisierund Studien der US Consults, mit Hilfe korrupter Ministerinnen, der peinlichen Angela Merkel.
Die am 05.09.2018 veröffentliche Studie über das Freizeitverhalten dokumentiert die Veränderungen. 1 In nur 5
Jahren, von 2013 bis 2018 haben sich Freizeiaktivitäten so verändert:
Smartphonenutzung (ohne telefonieren) : + 75 % ( 28% auf 49%)
Internetnutzung:+ 53% (51% auf 78%)
Social Media: + 53% (34% auf 52%)
E-Mails lesen:+ 11% (56% auf 62%)
Mit Kindern spielen:- 13 % (31% auf 27%)
Mit Eltern/Großeltern treffen:-19% (21% auf 17%)
Mit Freunden zu Hause treffen:- 29 % (24% auf 17 %)
Einladen/ eingeladen werden:- 42% (12% auf 7 %)
+
Wohlgemerkt: alles als Freizeitbeschäftigung! Smartphones und TabletPCs haben das Zusammenleben also radikal verändert, besonders bei Kindern und Jugendlichen. Tut das gut? Um für das Leben fit zu werden, braucht es eine gesunde Psyche, charakterlich gute Eigenschaften, aber auch Grundfertigkeiten: Schreiben,
Lesen, Rechnen, Kommunizieren, logisches Denkvermögen, und v.a. Sozialkompetenz und Bildung.
In der Studie schreiben die Forscher: „Verglichen mit der Kontrollgruppe, wiesen die Menschen mit Smartphone-Sucht ein geringeres Hirnvolumen in linken Inselcortex, im unteren Temporalkortex und dem parahippocampalen Kortex.“ Das sei der erste Nachweis eines Zusammenhangs zwischen der Smartphone-Nutzung und einer physiologischen Veränderung des Gehirns. https://www.bild.de/digital/smartphone
07.05.2018, Berlin: Katrin Suder (links), ehemalige StaatssekretŠrin im Bundesministerium der Verteidigung, wird von Ursula von der Leyen (CDU), Verteidigungsministerin, im Bundesverteidigungsministerium am Bendlerblock mit einer feierlichen Serenade verabschiedet. Die feierliche Serenade ist eine Ehrenbekundung fŸr Persšnlichkeiten, die sich in besonderem Ma§e um die Bundeswehr verdient gemacht haben. Die frŸhere Unternehmensberaterin Suder, die auf eigenen Wunsch aus dem StaatssekretŠrsamt ausgeschieden ist, war fŸr die Abteilungen Planung, AusrŸstung und Cyber/Informationstechnik zustŠndig. Foto: Bernd von Jutrczenka/dpa [ Rechtehinweis: (c) dpa ]
Chris Boos, Betrugs Corona APP Entwickler, Betrugs Bildung E-Learning Motor schon in 2001
„Das Consulting Unternehmen McKinsey geht davon aus, dass durch die Vermarktung von (Geo-)Daten über die nächsten zehn Jahre eine enorme Wertschöpfung stattfindet. Es wird mit einem globalen Umsatz von mehr als 100 Milliarden US-Dollar auf Provider-Seite und etwa 700 Milliarden US-Dollar Umsatz auf Verbraucher- bzw. Anwenderseite gerechnet
(Manyika et al. 2011).“ (ROTHMANN 2012:7)
3
BAUCHMÜLLER, M / BRAUN, S (2019): Schon Drittklässler erzählen mir von Pornos, Interview mit Julia von Weiler,
Süddeutsche Zeitung, 29.01.2019, S.8
Mobilfunkstrahlung –eine unterschätzte Gefahr?Dr. Klaus Scheler Dozent für Physik und ihre Didaktik an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg
Wichtige Forschungsergebnisse zu den Risiken der Mobilfunkstrahlung•Hirntumorrisiko•Befindlichkeitsstörungen / Mikrowellensyndrom•Erhöhte Risiken für Kinder•Risiken für die Fortpflanzung
1. Verzicht bzw. Reduzierung der Handy-, DECT-Telefon-und WLAN-Nutzung• Auf die Nutzung von Handys so weit wie möglich verzichten!Schwangere und Kinder unter 8 Jahren sollten keine Handys und keine Schnurlostelefone benutzen, auf Funkbabyphone verzichten!Kinder zwischen 8 und 16 Jahrensollten Handys nur im Notfall benutzen und nicht im eingeschalteten Zustand am Körper tragen.•
Strahlungsfreie Alternativen nutzen, wenn möglich!• Schnurgebundene Telefone einsetzen.
Zu Hause und bei längeren Gesprächen nur im Festnetz schnurgebunden telefonieren!• Auf WLAN soweit wie möglich verzichten. SchnurgebundeneLösungen nutzen. In Schulen: Dezentrale WLAN-Router kleiner
Leistung einrichten, wenn schnurgebundene Lösungen nicht möglich sind.
Mobilfunkstrahlung –eine unterschätzte Gefahr?Dr. Klaus Scheler Dozent für Physik und ihre Didaktik an der Pädagogischen Hochschule Heidelberg
Wichtige Forschungsergebnisse zu den Risiken der Mobilfunkstrahlung•Hirntumorrisiko•Befindlichkeitsstörungen / Mikrowellensyndrom•Erhöhte Risiken für Kinder•Risiken für die Fortpflanzung
1. Verzicht bzw. Reduzierung der Handy-, DECT-Telefon-und WLAN-Nutzung• Auf die Nutzung von Handys so weit wie möglich verzichten!Schwangere und Kinder unter 8 Jahren sollten keine Handys und keine Schnurlostelefone benutzen, auf Funkbabyphone verzichten!Kinder zwischen 8 und 16 Jahrensollten Handys nur im Notfall benutzen und nicht im eingeschalteten Zustand am Körper tragen.•
Strahlungsfreie Alternativen nutzen, wenn möglich!• Schnurgebundene Telefone einsetzen.
Zu Hause und bei längeren Gesprächen nur im Festnetz schnurgebunden telefonieren!• Auf WLAN soweit wie möglich verzichten. SchnurgebundeneLösungen nutzen. In Schulen: Dezentrale WLAN-Router kleiner
Leistung einrichten, wenn schnurgebundene Lösungen nicht möglich sind.
Studie: Junk Food steigert Appetit auf ungesundes Essen – und schadet dem Gehirn
StatistischDatenvon2000–2009,für15-17Jährige,veröffentlicht von ROSSTAT* und der UNICEF+ 85 % Störungen des zentralen Nervensystems + 36 % Epilepsie oder epileptische Erkrankungen+ 11 % geistige Entwicklungsverzögerung+ 82 % Bluterkrankungen (Leukämie) und Störungen des Immunsystems(64% bei Kindern unter 14 Jahren) + 58 % Neurologische Störungen (bei Kindern unter 14 Jahren
Wie schlimm ist es? Arno Kleinebeckel/telepolis berichtet über mehrere aktuelle Gesundheitsuntersuchungen und neue Krankheitsdefinitionen, allesamt Symptome dafür, dass die grosse Mehrheit für sich noch keine tauglichen Alltags-Kultur-Instrumente gefunden hat, mit denen sie den neoliberal-digitalisierten Kapitalismus halbwegs schadlos überstehen kann. Im Gegenteil: der individualisierte Druck auf sich selbst droht in ausweglose Sackgassen zu führen.
Es wäre Aufgabe der demokratischen Politik, Auswege aus diesen Sackgassen freizukämpfen. Von alleine bewegt sich da nichts. Weiterlesen →
Bleiben Sie in Kontakt
Folgen Sie uns in sozialen Netzwerken
Subscribe to weekly newsletter
[1] «Pfizer Executive: ‘Mutate’ COVID via ‘Directed Evolution’ for Company to Continue Profiting Off of Vaccines …», Project Veritas, January 25, 2023.
[2] «Official voice of the US should not be absent on Pfizer undercover video», Global Times, January 30, 2023.