Startseite > Europa > Die Ratten Abteilung von Rockefeller, Bill Gates, Antony Fauci, Seth Berkely (GAVI) bis Margaret Hamburg. Die Universalle Impfung: RNA Impfung für Ratten Geschäfte

Die Ratten Abteilung von Rockefeller, Bill Gates, Antony Fauci, Seth Berkely (GAVI) bis Margaret Hamburg. Die Universalle Impfung: RNA Impfung für Ratten Geschäfte

Viren Kriegsführung Richard Hatchett, Avril Haines, Tom Inglesby, Donald Rumsfeld von „Anthrax, Ebola bis Corona“

Seth Berkely, GAVI, Richard Hatchett (CEPI), die übelsten Verbrecher, für die Pharma Industrie, mit Ilona Kickbusch, bis Angela Merkel und Lothar Wieler.

Das Biowaffen Kartell, der Pharma Mafia auf 169 Seiten: Netzwerkanalyse

Milken Institut

pageund schon ist man bei der CIA Uni der Avril Haines, Geheime Operationen, Columbia Uni

Das Biowaffen Kartell, der Pharma Mafia auf 169 Seiten: NetzwerkanalyseMargaret Hamburg, immer dabei: bei Antony Fauci: Pharma Betrugs Geschäften. Netzwerk Analyse, 169 Seiten, wer die Akteure, die Hintermänner des Betruges sind wie GAVI, CEBI, Bill Gates Stiftung bis Rockefeller. Alles alt bekannte Verbrecher, die Massenmord für Profite planten

Seth Berkely, GAVIThe institute was founded in 1991 by Michael Milken, a former Drexel Burnham Lambert banker who gained notoriety for significant financial success as a pioneer of „junk bonds“ as well as his subsequent felony conviction and prison sentence for U.S. security

Video Emerges Where Fauci and Others Planned for a “Universal mRNA Flu Vaccine” Which Became the “COVID-19 mRNA Vaccine” Because People Were Not Afraid Enough of the Flu Virus

By Brian Shilhavy Global Research, October 06, 2021 Health Impact News 5 October 2021 Region: USA Theme: Intelligence, Science and Medicine

,Last night Alex Jones of did a special broadcast regarding an October, 2019 video that they had just become aware of that was a panel discussion hosted by the Milken Institute discussing the need for a Universal Flu Vaccine.

The video clip that they played of this event was a 1 minute and 51 second dialogue between the moderator, Michael Specter, a journalist who is a New Yorker staff writer and also an adjunct professor of bioengineering at Stanford University, Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, and Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

In this short clip, which was extracted from the hour-long panel discussion, Anthony Fauci explains that bringing a new, untested kind of vaccine like an mRNA vaccine, would take at least a decade (“if everything goes perfectly”) to go through proper trials and be approved by the FDA.

He would know, because he had been trying to do it for about a decade already by then (October, 2019), trying to develop an mRNA based vaccine for HIV.

But now they were discussing something much bigger than just a vaccine for AIDS patients. They are talking about a “Universal Flu Vaccine” that everyone would have to take – a huge market for Big Pharma!

Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), then speaks and states that what could happen is that “an entity of excitement that is completely disruptive and is not beholden to bureaucratic strings and processes” could change that.

Here is the short clip which I put on our Bitchute and Rumble channels last night:

Alex Jones spent over 50 minutes covering this on his show last night, and it looks like he covered it on his show today as well.

I have not had a chance to watch these yet, as I went and found the original 1 hour panel discussion video, and spent the day listening to and analyzing that, so that I could supply this report to our readers.

Joining Fauci, Rick Bright, and Michael Specter at this event were:

  • Margaret Hamburg, Foreign Secretary, National Academy of Medicine
  • Bruce Gellin, President, Global Immunization, Sabin Vaccine Institute
  • Casey Wright, CEO, FluLab

In short, this panel discussion focused on what they perceived as the need for a universal flu vaccine, but they admitted that the old way of producing vaccines was not sufficient for their purposes, and that they needed some kind of global event where many people were dying to be able to roll out a new mRNA vaccine to be tested on the public.

They all agreed that the annual flu virus was not scary enough to create an event that would convince people to get a universal vaccine.

And as we now know today, about 2 years after this event, that “terrifying virus” that was introduced was the COVID-19 Sars virus.

And so now we know why the flu just “disappeared” in the 2020-21 flu season. It was simply replaced by COVID-19, in a worldwide cleverly planned “pandemic” to roll out the world’s first universal mRNA vaccines.

This was always the goal, and previous efforts through various influenzas, AIDS, Ebola, and other “viruses” were all unsuccessful in leading to the development of a universal vaccine to inject into the entire world’s population.

Margaret Hamburg stated regarding getting a “Universal Vaccine” into the market:

“It’s time to stop talking, and it’s time to act.”

“I think it is also because we haven’t had a sense of urgency.”

Michael Specter asks:

“Do we need lots of people to die for that sense of urgency to occur?”

Hamburg replies that: “There are already lots of people dying” from the flu each year.

Bruce Gellin states that basically people just are not afraid enough of the term “the flu.”

There are so many things that are revealed about how Big Pharma and government health authorities think in this panel discussion. For example, they bemoan the fact that if they do too good of a job in public health, then they lose funding to develop products that fight viruses.

Michael Specter states: “It seems to me that one of the curses of the public health world is, if you guys do your job well, everyone goes along well and healthy.”

Hamburg: “And they cut your funding.”

Rick Bright complains that the yearly distribution of flu vaccines is inefficient in terms of collecting data, and in the process actually admits that some vaccines just don’t work well:

“We distribute 150 million doses of the seasonal (flu) vaccines every year, we don’t even know how many people are being vaccinated from the doses that are delivered to the people, which doses they got, and what the real outcome was, so that we can learn from that knowledge base on how to optimize or improve our vaccine. So there are opportunities that we have today…

I think if we uncloaked the poorest performing vaccines in the market place today, it might be very revealing to tell us which of the technologies we have, and allow us to go deeper into those technologies to determine why they are more effective. There are vaccines licenses today that are more effective. I think that we’re just afraid to admit the truth.”

So much for the public mantra that is espoused by Big Pharma and government that the “science” of vaccines is “settled,” and that they are completely “safe and effective.”

Casey Wright repeats the mantra that was publicized every year, before COVID, about just how deadly the flu virus was: “650,000 people die every year from the flu.”

As we have documented many times over the past decade here at Health Impact News, this is simply not true. This is an estimate because actual laboratory confirmed cases of influenza each year are very small, probably less than 1000 in the U.S.

Most flu-like symptoms are never tested in a lab to determine what is causing the symptoms. They were always just classified as “flu” to inflate the numbers to justify the very profitable flu shot each year. Some of our previous coverage of this issue: CDC Inflates Flu Death Stats to Sell More Flu VaccinesDid 80,000 People Really Die from the Flu Last Year? Inflating Flu Death Estimates to Sell Flu Shots

So as they have inflated the COVID-19 cases since last year, they are simply continuing their policy of inflating flu numbers each year in order to sell their vaccines. They obviously could not have done both last year, as the public would have quickly seen that the math doesn’t work.

Panel participants: Michael Specter, a journalist who is a New Yorker staff writer and also an adjunct professor of bioengineering at Stanford University.

Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease.

Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

Margaret Hamburg, Foreign Secretary, National Academy of Medicine.

Bruce Gellin, President, Global Immunization, Sabin Vaccine Institute.

Casey Wright, CEO, FluLab.

Full Article:

And yet, so many in the public bought the lie that the COVID-19 measures got rid of the flu, but not COVID-19.

Ultimately, this panel discussion can be boiled down to: Nobody wants to fund research for a universal flu vaccine. So how do we change that? Create a pandemic of fear over the flu (but they couldn’t call it the “flu” because people are no longer afraid of influenza, and the fear over “AIDS” had also subsided).

Fauci then addressed this “perception problem.”

There’s this perception (about the flu), if it’s so serious, how come people get the flu each year and it isn’t a catastrophe?

When you’re dealing with a disease like HIV, if you get HIV, it’s serious. Whether you’re young, whether you’re middle aged, or whether you’re old. If you get cancer, that’s bad. Whether you’re young, whether it’s intermediate… whereas if it’s influenza, some people, they go throughout life and it doesn’t impact them at all.

There isn’t anyone who is afraid of influenza. You go into a focus group and you say: Are you afraid of getting HIV if you’re at risk? Oh, absolutely.

Are you afraid of getting cancer? Absolutely. Are you afraid of the flu? Don’t bother me.

That’s the reality of how people perceive flu.

Panel participants: Michael Specter, a journalist who is a New Yorker staff writer and also an adjunct professor of bioengineering at Stanford University.

Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease.

Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

Margaret Hamburg, Foreign Secretary, National Academy of Medicine.

Bruce Gellin, President, Global Immunization, Sabin Vaccine Institute.

Casey Wright, CEO, FluLab.

Full Article:

And it is going to be very difficult to change that, unless you do it from within and say, I don’t care what your perception is, we’re going to address the problem, in a disruptive way….

Specter then asks:

In the long run, over time, if the 2009 pandemic had been much more deadly, would that have ended up being a better thing for humanity?

Everyone is silent as they obviously were thinking about how to answer that, and Specter says: “Come on gang.”

Fauci ultimately answers and says “No” because there were other years that were worse than 2009 and it didn’t change a thing in terms of creating a universal vaccine.

Hamburg then states:

The sad truth is that when there is a major crisis, it focuses attention and usually resources and some significant mobilization follows.

We need, #1, this time to be different, and we also need to really organize ourselves in a way where there will be accountability for sustained action, and not just response.

Specter states:

Craig Venter, who is a controversial person, but interesting to me, has written that he thinks we ought to have a vaccine, such that, if you take off in a plane from Hong Kong, and are infected, by the time your plane lands in New York, there ought to be a vaccine assembled and deliverable to you.

How crazy is that? How far are we from that? Are we ever going to get there?

Bright replies:

I’m not going to say how far away, but I don’t think that’s too crazy.

I think that if we move towards the era of synthetic-based vaccines, I think we remove the dependencies of thinking the vaccine has to be grown into something else, an egg, a cell, or insect cell – any type of dependency embryo.

If we can move into more synthetic, the nucleic acid based, messenger RNA based, those sequences can be rapidly shared around the world.

He then goes on to talk about using a 3D printer to print out a “vaccine patch” that people use to administer the “vaccine.”

We also learn in this panel discussion why Anthony Fauci is so opposed to natural immunity, because natural immunity for influenza, according to his view, translates to an immune response against other strains of a particular influenza virus, which will interfere with what they are trying to do with the vaccines.

That is why he wants to inject infants as young as 6 months old with a universal vaccine, as he states here, to prevent that “confused” natural immunity from happening before the child grows older.

So the big question that this panel was tackling, was how do they implement their strategies, and what is holding them back?

Certainly the government/regulatory issue is a big one, and now two years later we can see exactly how they did that, by controlling the FDA and the CDC to promote the “killer virus pandemic” narrative as long as possible to justify taking emergency measures that short-cut the normal procedures for bringing novel, new drugs to the market.

It also clearly explains the vicious opposition to existing, cheap therapeutics that very easily treated what is really just the seasonal flu “virus,” which stood in their way of rolling out a universal vaccine.

Casey Wright then made a rather remarkable comment about “philanthropy” and its role in this effort:

There’s a potential role for philanthropy to play there… we are in a position to take on a little more risk (she smiles eerily as she says this), to be open to a little bit more experimentation and methods in how we do things. That’s what I think is unique about FluLab, and is unique about other philanthropies.

I think they can play a really important role there, and fund a set of bolder, maybe earlier promising concepts.

Bingo! Think Bill and Melinda Gates Foundation, the Rockefeller Foundation, and other “philanthropies” that are “unburdened” by regulatory issues as they spend their money pretty much unchecked, with no accountability, all in the name of “science” and the “greater good.”

We have seen most certainly how the Gates Foundation has done this in India by luring poor people into highly questionable ethical experimentations on vaccines, such as the Gardasil vaccine which we have covered so often over the years here at Health Impact News.

Bruce Gellin then talks about a report published by his organization that called for an “entity” that would make these decisions and bring everyone together to collaborate to create this universal vaccine, and eliminate those who oppose.

The report was published in 2019, and here is the press release.

He states:

They called for this “entity” which is the collaboration we talked about. They called for the need to infuse innovation, to find some of these people who we don’t know might be part of the problem to come into this. And to try to think about how we talk about this differently so that your stomach flu doesn’t keep us from making progress. (everyone laughs…)

I assume that this “entity” is Gellin’s group, The Sabin-Aspen Vaccine Science & Policy Group.

Panel participants: Michael Specter, a journalist who is a New Yorker staff writer and also an adjunct professor of bioengineering at Stanford University.

Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease.

Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

Margaret Hamburg, Foreign Secretary, National Academy of Medicine.

Bruce Gellin, President, Global Immunization, Sabin Vaccine Institute.

Casey Wright, CEO, FluLab.

Full Article:

Today, this is the main group fighting “vaccine hesitancy” and trying to silence any dissenting voices that get in their way of rolling out this universal vaccine, which of course we now know is the COVID-19 vaccine.

Online Misinformation about Vaccines

Watch the entire panel discussion to learn just how arrogant these people are. This is on our Bitchute and Rumble channels.

Panel participants: Michael Specter, a journalist who is a New Yorker staff writer and also an adjunct professor of bioengineering at Stanford University.

Anthony Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Disease.

Rick Bright, the director of HHS Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA).

Margaret Hamburg, Foreign Secretary, National Academy of Medicine.

Bruce Gellin, President, Global Immunization, Sabin Vaccine Institute.

Casey Wright, CEO, FluLab.

Full Article:

Your Life Only has Value as a Lab Rat to These Satanic Tyrants

This is one of the most explosive videos I have ever watched that takes us into the mindset of the Globalist Tyrants and their greedy desire to control the human race by means of vaccines.

As you watch this, you need to ask yourself: Who appointed these people as caretakers of humanity to decide what is good for the entire human race?

At the very core of this problem of medical tyranny is a fundamental difference of how one views life.

This panel represents the Luciferian, Satanic worldview that completely excludes God as the Creator of Life.

When they talk about the “deficiencies” of natural immunity, this is a direct Satanic attack on the human race, created in God’s image, and this has always been the case behind the “science” of vaccines….

They are psychopaths driven by greed and the desire to control. We only see their public side, but they are human beings just like everyone else, and if we could see how they live outside of their public life, they would probably never be able to maintain their positions of power, because it would be plain to see just how evil they are.

Look at Anthony Fauci, for example. Does he look like an 80-year-old man? What does he do to stay looking so young?

We know that the rich and famous are addicted to pursuing youth and maintaining their power, and that many do so by consuming “young blood,” the blood taken from young people, including what is reportedly the very addictive drug “adrenochrome” harvested from babies just before they are executed. See: “Young Blood” – The Emerging Market for Products Made from the Blood of Children

Related Articles

Dr. David Martin: There Is No “Delta” Variant – “Novel” Coronavirus Known as COVID-19 Was Patented Two Decades Ago

19 July 2021

Selected Articles: “How Many People Are We Going to Kill if We Keep Following this Narrative”

7 October 2021

Coronavirus, Vaccines and the Gates Foundation

24 July 2021

Kategorien:Europa Schlagwörter: ,
  1. sum
    November 14, 2021 um 12:34 pm

    Betrug als System:

    Veröffentlicht am von aa

    Die kriminelle Seite von Pfizer

    Auf findet sich diese Liste aus der Vergangenheit des Pharmariesen. Sie wird sicher fortgeschrieben werden müssen:

    »Rechtsstreitigkeiten und Vergleiche
    Im Laufe der Jahre war Pfizer mit Klagen im Zusammenhang mit einigen seiner beliebtesten Medikamente konfrontiert. Die Gerichte haben Tausende von Klagen gegen Pfizer abgewiesen. Das Unternehmen hat sich auch bereit erklärt, Fälle von illegalem Marketing und Betrug im Gesundheitswesen beizulegen.

    Pfizer stellte 2009 mit 2,3 Milliarden US-Dollar einen Rekord für den größten Vergleich im Bereich des Gesundheitsbetrugs und die höchste Geldstrafe aller Art auf.
    Quelle: U.S. Department of Justice

    Menschen verklagen Pfizer wegen Protonix. In den Protonix-Klagen heißt es, Pfizer habe es versäumt, vor dem Risiko von Nierenproblemen zu warnen. Im Jahr 2013 erklärte sich Pfizer bereit, 55 Millionen Dollar zu zahlen, um die strafrechtlichen Vorwürfe beizulegen. Das US-Justizministerium erklärte, Wyeth habe Protonix in den Jahren 2000 und 2001 für nicht zugelassene Anwendungen beworben. Pfizer übernahm Wyeth im Jahr 2009.

    Fast 10 000 Frauen reichten Klagen gegen Pfizer wegen Prempro-Brustkrebs ein. Bis 2012 hat Pfizer die meisten Klagen für mehr als 1 Milliarde US-Dollar beigelegt.

    Etwa 3.000 Menschen reichten Klagen gegen Pfizer wegen Chantix ein. Sie behaupteten, Chantix verursache Selbstmordgedanken und schwere psychische Störungen. Im Jahr 2013 stellte das Unternehmen rund 288 Millionen US-Dollar für die Beilegung dieser Fälle zur Verfügung. Ein Fall wurde kurz vor der Verhandlung im Jahr 2012 für einen ungenannten Betrag beigelegt.

    Im November 2020 waren mehr als 7.800 Klagen gegen Hersteller von Testosteronpräparaten eingereicht worden. Pfizer hatte im Februar 2018 eine Einigung mit den Verbrauchern, die das Unternehmen verklagt hatten, erzielt und damit seine Rolle in dem massiven Rechtsstreit beendet. Die Klagen besagen, dass Testosteronprodukte Schlaganfälle, Blutgerinnsel und Herzinfarkte verursacht haben.

    Ein Bundesgremium schloss den konsolidierten Effexor-Rechtsstreit im Jahr 2013 ab. In den Klagen wurden Geburtsschäden geltend gemacht.

    Ein Richter wies 2016 die Zoloft-Klagen ab. Die Klagen enthielten ähnliche Behauptungen wie Effexor XR. Der Richter bestritt nicht, dass Zoloft Geburtsfehler verursachte. Der Richter kam jedoch zu dem Schluss, dass es keine ausreichenden Beweise für einen eindeutigen Zusammenhang zwischen beiden gibt.

    Ein Richter wies 2017 eine Gruppe von Eliquis-Klagen auf Bundesebene ab. Geschädigte Patienten reichen weiterhin Klagen wegen schwerer Blutungen vor einem Gericht im Bundesstaat Delaware ein.

    Ein Richter hat im Jahr 2017 Klagen gegen Lipitor abgewiesen. Frauen, die das Medikament eingenommen hatten, reichten Klagen ein, nachdem sie Typ-2-Diabetes entwickelt hatten. Derzeit ist ein Berufungsverfahren anhängig.

    Im Jahr 1996 führte Pfizer eine nicht genehmigte klinische Studie durch. Sie betraf Kinder mit Meningitis in Nigeria, wie CBS News berichtete. Die Versuche führten zum Tod von 11 Kindern. Dutzende weitere blieben behindert.

    Die nicht genehmigte Studie umfasste Tests an 200 Kindern mit dem Antibiotikum Trovan von Pfizer.
    Quelle: BBC-Nachrichten
    Trovan ist ein Medikament, dessen Verwendung stark eingeschränkt ist, weil es zu Leberschäden führen kann. Eine Schädigung der Leber durch die Einnahme von Trovan kann zu Leberversagen und Tod führen.

    Im Jahr 2011 zahlte Pfizer 700.000 Dollar an vier Familien, die während der Trovan-Studien Kinder verloren hatten.

    Darüber hinaus richtete das Unternehmen einen 35-Millionen-Dollar-Fonds für die von Trovan Betroffenen ein. Pfizer erklärte sich auch bereit, Gesundheitsprojekte in Kano, Nigeria, zu unterstützen.

    • balkansurfer
      November 22, 2021 um 5:28 pm

      Studie aus Schweden

      Impfungen: Spike-Proteine im Zellkern und DNA-Schädigung nachgewiesen

      Von Christina Spirk22. November 2021 Aktualisiert: 22. November 2021 17:19 FacebookTwitternTelegramEmail13 Kommentare In einer kürzlich erschienen Peer-Review geprüften Studie zeigen Wissenschaftler der Universität Stockholm erstmals in Laborversuchen, dass das Spike-Protein von SARS-CoV-2 in den Zellkern eindringen kann und die Fähigkeit der DNA zur Selbst-Reparatur schädigt. Darin sehen die Forscher eine mögliche Erklärung für schwere COVID-19-Infektionen und heben die potenziellen Nebenwirkungen von Impfstoffen auf Spike-Basis hervor.

      Die Spike-Proteine von SARS-CoV-2 spielen eine wichtige Rolle beim Infektionsgeschehen wie auch bei den aktuell eingesetzten Vektor- oder mRNA-Impfungen. Diese Impfungen enthalten Codes, die darauf ausgelegt sind, das Spike-Protein des Virus nachzubilden.

      Erste Ergebnisse von In-vitro-Studien an menschlichen Zellen, die kürzlich in der wissenschaftlichen Fachzeitschrift „Viruses“ veröffentlicht wurden, zeigten, dass Spike-Proteine von SARS-CoV-2 in den Zellkern gelangen können. „Überraschenderweise fanden wir Anhäufungen der Spike-Proteine im Zellkern“, dokumentieren die Forscher ihre Ergebnisse in der Studie.

      Die Molekularbiologen der Abteilung für molekulare Biowissenschaften der Universität Stockholm und der Abteilung für klinische Mikrobiologie und Virologie der Universität Umeå fanden zudem, dass die Spike-Proteine in der Lage sind, die Funktionsweise der DNA zu schädigen. Dies treffe insbesondere auf die Fähigkeit zu, sich selbst zu reparieren.

      Darin sehen die Forscher einen möglichen Mechanismus für schwere COVID-19-Verläufe und potenzielle Nebenwirkungen der aktuell zugelassenen Impfstoffe, welche die Produktion von Spike-Proteinen anregen.

      DNA: Funktionsverlust der Selbst-Reparatur

      Zwei wichtige Schutzsysteme gegen Infektionserkrankungen sind das körpereigene Immunsystem und das DNA-Reparatursystem. Aktuelle Forschungsergebnisse gehen davon aus, dass sie bei der Verteidigung des Körpers gegen Krankheitserreger eng zusammenarbeiten. Beide Systeme sind vor allem bei der Entwicklung der weißen Blutkörperchen beteiligt, die einen wichtigen Teil des Immunsystems ausmachen.

      Grundsätzlich hat die DNA die Fähigkeit, sich selbst zu kontrollieren und Fehler – sogenannte Mutationen – selbst zu reparieren. Treten zu viele Mutationen auf, die nicht erkannt oder repariert werden können, kann dies jedoch zu genetisch bedingten Krankheiten oder Tumoren führen.

      In der Studie wurde durch das Spike-Protein der Funktionsverlust wichtiger DNA-Reparaturproteine festgestellt, welche unter anderem für die Produktion von B- und T-Zellen verantwortlich sind. Die sogenannten B- und T-Zellen zählen zu den weißen Blutkörperchen des Immunsystems. Zu wenige oder eine Hemmung dieser Zellen führt zu Immunschwäche.

      Folgen für das Immunsystem

      „Unsere Ergebnisse belegen, dass das Spike-Protein die DNA-Schadensreparaturmaschinerie und die adaptive Immunmaschinerie in vitro unterwandert. Wir beschreiben einen möglichen Mechanismus, durch den Spike-Proteine die adaptive Immunität durch Hemmung der DNA-Reparatur beeinträchtigen können“, schreiben die Forscher in der Studie.

      Dieser Effekt kann besonders bei Älteren oder Menschen mit einem schon vorab geschwächten Immunsystem zum Tragen kommen und zu schweren COVID-19-Verläufen führen. ….

  2. Dezember 10, 2021 um 7:10 pm

    Die selben Gangster, Verbrecher schon damals in der Politik, mit dem AIDs Betrug und Betrugs Tests, Bayern war damals schon Vorreiter. Der Suppen Kaspar Kopf, war damals scho dabei, der mit gekauften Politik Deppen die Lockdown Papiere schrieb.

    Die Pharma Mafia in Deutschland, hat den Staat gekauft

    Horst Seehofer, damals, und heute. Man hat nur ein übles Verbrecher Syndikat, mit der Pharma Industrie weiter ausgebaut, mit Beteiliungs Konten, im Ausland: Von Dubai bis China. Peter Piot, kontrolliert mit dem Müll die EU Commission, schmiert genügend

    Rottmann-Großner, Lothar Wieler, Horst Seehofer, Illona Kickbush, die Bundesregierung: Ein Verbrecher Syndikat mit Vorsatz.

    Neben Antony Fauci, ist diese Biowaffen Frau, der Partner von Wieler und der Deutschen Politiker auch rund um die gefälschten Zahlen auf der Website der Regierung. Und ein paar Dödel Dumm Frauen, auf der Seite der Deutschen machen immer mit.

    Elizabeth Cameron (NTI)

    Die Zahlen Erfinder, was die Deutsche Regierung nun direkt outet, auf ihrer Website, mit dem RKI

    US-based Nuclear Threat Initiative and the Johns Hopkins School (Biowaffen Abteilungen des Pentagon) was sich vor weit über einem Jahr schon darlegte.

    Ein Club des Verbrechen und Joachim Sauer, ist dabei, der Ehemann von Angela Merkel, der auch einen Super Posten erhielt

    Corona-Hysterie – Blick zurück ins Aidsjahr 1987

    Während der Aids-Hysterie Mitte der 1980er Jahre machte man Schwule als Schuldige aus, besonders rigoros gab sich schon damals Bayern. Doch damals erledigten die Medien noch ihren Job und verhinderten das totalitäre Durchdrehen.


    Den Diskriminierten springt niemand mehr zur Seite

    Die Rhetorik der Aids-Bekämpfer von einst hatte es in sich und ähnelt jener, die heute wieder um sich greift: „Wir lassen niemand ungeschoren“, dekretierte Peter Gauweiler und bezeichnete HIV-Infizierte in einem „Stern“-Interview als moderne „Aussätzige“. Allenthalben war von der „Schwulen-Pest“ die Rede und ein CSU-Bundestagsabgeordneter namens Horst Seehofer wurde mit der Forderung zitiert, man solle „Infizierte in speziellen Heimen konzentrieren“.
    Die Zwangstests für neue Beamte wurden erst 1995 wieder gestrichen, die übrigen Maßnahmen blieben bis 2001 in Kraft; die Berliner Polizei erfasste sogar noch 2018 HIV-Infizierte in ihren Datenbanken.
    In Niedersachsen wurde die Einrichtung eines „Seuchenhauses“ jedenfalls schon einmal geprobt.

    Was den damaligen Umgang mit der Aids-Bedrohung vom heutigen Umgang mit Corona diametral unterscheidet, ist eine in den achtziger Jahren noch intakte Kontrollfunktion der Medien, die den Bedrängten zur Seite sprang und nicht, wie heute, in den Chor der Hetzer einstimmt oder beständig Öl ins Feuer gießt.


    Im März dieses Jahres gab die inzwischen 84-jährige Rita Süssmuth der Süddeutschen Zeitung ein Interview. Darin sagte sie mit Blick auf die Corona-Krise: „Aufgrund meiner damaligen und heutigen Erfahrungen ist meine Empfehlung an die jetzt Verantwortlichen: Denkt stets daran, die Bürgerinnen und Bürger mitzunehmen, ihnen Fähigkeiten und Engagement zuzumuten und zuzutrauen. Schürt nicht Angst vor dem Gefährlichen, sondern stärkt das individuelle Selbstvertrauen und die Eigenverantwortung.“ Heute sitzt mit dem Corona-Hardliner Karl Lauterbach ein Mann auf Süssmuths einstigem Ministersessel, der das genaue Gegenteil verkündet.…_aidsjahr_1987

  3. navy
    Dezember 20, 2021 um 2:18 am

    so läuft das schon länger und Viele machen für Posten mit. siehe EU Beschluß vom September 2019. 2021 ist das Jahr, des Digitalen Impfpasses und dem Die wahre Gefahr ist die „Agenda ID2020“., was dahinter steckt. Ratifiziert in Deutschland: 29.1.2021
    Agenda ID2020 was designed by Bill Gates as part of the “vaccination package”. It is backedby the Rockefeller Foundation, Accenture, the WEF and GAVI (Global Alliance for Vaccinesand Immunization, now simply called the Vaccine Alliance), also a Gates creation (2001),with HQ in Geneva, Switzerland

    Die IT Firmen: und die Menschen hören auf zu denken.

    Die digitale Entmenschlichung der Menschheit
    Von Julian Rose
    Globale Forschung, 17. Dezember 2021
    #Langsam aber sicher verwandelt sich der Mensch in das, wonach er süchtig ist . Sie verlieren ihre Fähigkeit, das tatsächliche Licht zu sehen und darauf zu reagieren, ihren leitenden Engel und ihre angeborene Verbindung mit dem universellen kosmischen Bewusstsein. Sie verlieren ihre Menschlichkeit. Ihre Seele wird außer Kraft gesetzt, kurzgeschlossen, gelöscht.…ankind/5764858

    Geld stehlen mit Biontech, lange geplant

    Es ist kein Plan. Es ist die Pandemie. Oder?

    Wen sehen wir auf dem Foto von 2018 auf der Seite des Bundesministeriums für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung? Man achte auf die zweite Person von rechts. Bujar Sahini, Biontech

    Angela Merkel, Erna Solberg, Bill Gates, Tedros Tedros Adhanom Gebreyesus and others at Grand Challenges, 2018

    Bereits im Logo sieht man, wer den Hut aufhat:

    »Der globale Gesundheitssektor ist mit zahlreichen internationalen Programmen und Fonds stark fragmentiert. Angesichts ihrer begrenzten Ressourcen ist es von größter Bedeutung, dass die internationalen Akteure ihre Programme besser koordinieren, um Synergien zu nutzen, die Effizienz zu steigern und Doppelarbeit zu vermeiden. Gleichzeitig sind die eigenen Anstrengungen der Länder besonders wichtig.

    Viele Entwicklungspartner, internationale Organisationen und Fonds haben ihre Programme bereits auf die Umsetzung der universellen Agenda 2030 ausgerichtet. Der für eine erfolgreiche Umsetzung erforderliche Wandel und Paradigmenwechsel muss sich jedoch erst noch voll entfalten. Überprüfungen und Bewertungen zeigen, dass mehr und bessere Maßnahmen erforderlich sind, um den Gang zu wechseln und die Ziele bis 2030 zu erreichen.«

    Die Fragmentierung des „globalen Gesundheitssektors“ wird, was den Westen angeht, gerade überwunden. Nicht nur chinesische und russische „Impfstoffe“ werden vom Markt fern gehalten. Alles, was nicht Biontech heißt, gilt allenfalls als Notlösung, ansonsten aber als eher minderwertig und gerade einmal als Exportgut für arme Länder geeignet. Die mRNA-Technologie wird ähnlich wie der auch aus Deutschland stammende PCR-Test zum „Goldstandard“ geadelt. Und dabei meinen sie tatsächlich Gold. Beide Verfahren haben eine Gelddruckmaschinerie erzeugt, die historisch beispiellos ist und auf alle Zeiten gigantische Profite generieren soll. Siehe dazu auch Reuters: „Pfizer sagt, Pandemie könnte sich bis 2024 ausdehnen, Impfstoffdaten für jüngere Kinder verzögern sich“.

    »Die UN-Organisationen während des Jahrzehnts der Umsetzung des Plans zur Rechenschaft ziehen

    Um die Verpflichtung des Plans „Stärkere Zusammenarbeit, bessere Gesundheit“ zu erreichen, sind die 12 Organisationen vier zentrale Verpflichtungen eingegangen: Erstens, sich zu engagieren, um gemeinsam mit den Ländern Prioritäten festzulegen und umzusetzen. Zweitens, ihre individuellen Bemühungen mit den Prioritäten der einzelnen Länder abzustimmen. Drittens: Beschleunigung der Umsetzung durch neue Wege der Zusammenarbeit. Und viertens, die Rechenschaftspflicht und Transparenz für SDG3 zu stärken. Deutschland unterstützt diese Verpflichtungen voll und ganz und wird die unterzeichnenden Organisationen während des gesamten Jahrzehnts der Umsetzung zur Rechenschaft ziehen.«

    SDG steht für Sustainable Development Goals, angeblich Ziele für nachhaltige Entwicklung.

    Was hier beschrieben wird, ist die weltweite Unterstellung der Gesundheitspolitik unter die Vorgaben von Stiftungen und Konzernen. Staaten spielen nur die Rolle von Kooperationspartnern. Die dreizehn (nicht zwölf) Organisationen, die diese „Agenda 2030“ kontrollieren sollen, sind:

  4. politic
    Januar 6, 2022 um 4:02 am

    SCALP: Daszak Recused from COVID Commission After National Pulse Exposés.

    Start by Staff Writer June 21, 2021

    Compromised scientist Peter Daszak has been removed from the Lancet’s COVID-19 commission following a number of leading exposés by The National Pulse investigative team surrounding Daszak’s work with the Chinese Communist Party.

    See here for a number of Pulse scoops on Daszak.

    Fund Real News

    The webpage for the Lancet’s Commission now reads: “recused from Commission work on the origins of the pandemic” under Daszak’s entry.

    Daszak recused from his role.

    Daszak is a critical Fauci confidant and ally.

    In early February, The National Pulse highlighted how Daszak had collaborated with the Wuhan Institute of Virology – believed by many including former Center for Disease Control and Prevention Director Robert Redfield to be the source of COVID-19 – for nearly two decades.

    The National Pulse also unearthed Daszak’s detailed descriptions of the research he conducted alongside his “Chinese colleagues,” including “bat lady” Shi Zhengli, where he admits to manipulating bat coronaviruses into “killer viruses.” The collaborative research was funded in part by Fauci’s National Institute of Allergy and Infectious Disease (NIAID), as Daszak divulged on a 2020 podcast, “we have 16,000 bat samples in a freezer in China that we collected using U.S. taxpayers’ money.”

    Daszak, who has led conferences sponsored by Chinese Communist Party-run scientific organizations, has also co-authored studies funded by the Chinese government and participated in conferences conducted by state-run media outlets. Daszak has also claimed that people “misunderstand the Chinese government” while defending the regime’s handling of COVID-19.

    Listen to The National Pulse’s latest podcast on this topic.

  1. Oktober 28, 2021 um 4:28 pm

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

Du kommentierst mit Deinem Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )


Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

%d Bloggern gefällt das: