Peter Duesberg, Dr. Joseph Mercola über den Betrug mit HIV, AIDS einem Geschäfts des Antony Fauci
AIDs die erfundene Krankheit, des Antony Fauci, Covid-19!
Das selbe Betrugsmodell mit Covid und Viele machen mit.
auch beim Pharma Betrug, was mit HIV, AIDs anfängt. auch damals schon tödliche, teure Medikamente und die PCR Tests. Und ein Deutscher Experte, der den Schwindel vor Jahrzehnten enttarnte
Peter Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seinem Umzug in die USA wurde er Professor an der University of California in Berkeley.
Peter Heinz Hermann Duesberg (* 2. Dezember 1936 in Münster) ist ein deutsch-amerikanischer Virologe. Er ist Professor für Molekular- und Zellbiologie am Department of Molecular & Cell Biology der University of California, Berkeley, USA. Bekannt wurde er durch seine Forschungen zu Retroviren und den molekularen Bedingungen der Entstehung von Krebs (Karzinogenese). 1970 isolierte Duesberg aus dem Rous-Sarkom-Virus das erste echte Onkogen src und kartierte das gesamte virale Genom.
Hinsichtlich der Verursachung des Immunschwächesyndroms AIDS durch das HI-Virus nimmt Duesberg an, dass das HIV ein „passenger virus“ sei, das keine ausreichende Pathogenität zur Auslösung eines erworbenen Immunschwäche-Syndroms besitze.
Rockefeller, CIA, Polio Impfungen Pakistan, DDT Betrug
https://www.youtube.com/watch?v=3NUA2gVGPPc
30 Jahre: AIDS, SARS und die Militärische Genforschung
Dezember 3, 2021geopolitikerBearbeiten4 Kommentare
Ich denke es ist eine Biowaffe
Eggert erklärt es doch recht gut hier bzw. hat gut recherchiert.
https://archive.org/details/wolfgang-eggert-die-geplanten-seuchen/page/64/mode/2up
Alles wird geplant für Profite schon in 2003, und Antony Fauci, war immer dabei und die Biowaffen Forschung DARPA des Pentagon. Was hier die angeblichen Wissenschaft verbreiten, ist Deppen Nachgeplabber, seit langer Zeit. Berufs Kriminelle
Die geplanten Seuchen
AIDS, SARS und die Militärische Genforschung
Beim Propheten! Verlag 2003, kostet heute über 200 € das Buch, wo diese Verbrechen von heute schon geschildert sind
https://www.booklooker.de/B%C3%BCche…h2fvppsjsid5p9
Das Bild zeigt John Lauritsen im Jahr 1994 als Gast in der Talkshow Tony Brown’s Journal zum Thema «Die Psychologie von AIDS» sowie die Cover von zwei seiner Bücher. Bildquelle: The Defender
Die unzensierte Geschichte von AIDS
Von Dr. Joseph Mercola
Globale Forschung, 11. Juli 2023
Mercola 9. Juli 2023
Thema: Wissenschaft und Medizin
Die Journalistin Celia Farber ist die Autorin von „Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS“. Darin hebt sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht
Laut Duesberg sind Retroviren wie HIV harmlos und verursachen keine Krankheiten. Und bis Dr. Robert Gallo behauptete, er hätte HIV in seinem Labor im Jahr 1984 entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, war dies der wissenschaftliche Konsens
Duesberg wurde von AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen und von den Medien international diskreditiert, weil er der vom medizinischen Establishment unter Dr. Anthony Fauci vertretenen AIDS-Erzählung nicht folgte
Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“. Es gibt auch andere Ähnlichkeiten zu dem, was mit COVID passiert ist, einschließlich der Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten
Bactrim war ein kostengünstiges Generikum, das die häufig tödlich verlaufende AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde ebenso wie Ivermectin zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, AIDS-Patienten mit AZT zu behandeln, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie nachgewiesen wurde und das schätzungsweise 300.000 AIDS-Patienten tötete, die meisten davon schwule Männer
Video: https://rumble.com/v2ybjtk-the-uncen…ia-farber.html
….
„Die Passion des Duesberg“
Wie Farber erklärte, arbeitete Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seinem Umzug in die USA wurde er Professor an der University of California in Berkeley.
1987 veröffentlichte er in Cancer Research einen Artikel, in dem er behauptete, Retroviren seien weder die Ursache von Krebs noch die Ursache von AIDS. Laut seinem wissenschaftlichen Biographen war dies das Papier, das „seinen wissenschaftlichen Untergang für immer besiegelte“. Farber-Notizen:
„Duesberg hat die genetische Struktur von Retroviren kartiert. Für ihn waren sie also Wesenheiten, aber nein, sie taten nichts. Sie infizierten oder töteten keine Zellen. Sie waren harmlos. Und er hatte Sätze wie: „HIV, das ist ein Schmusekater.“ Es wird nichts bringen. Zu sagen, dass HIV AIDS verursachen wird, ist so, als würde man sagen, dass man China erobern wird, indem man täglich drei Soldaten tötet.“
Mit anderen Worten, es gibt dort kein „dort“. Es kam zu keinem Zelltod. Und faszinierend oder beunruhigend ist, dass die HIV-Orthodoxie dies nie bestritten hat. Ich würde also sagen, dass sie einen übernatürlichen Glauben an HIV hatten. Sie würden sagen: „Wir wissen einfach, dass HIV AIDS verursacht“, und jeder, der das nicht weiß, ist gefährlich, homophob, mörderisch und so weiter.“
Flip in der Luft im „Wissenschaftlichen Konsens“
….
Der PCR-Betrug und die Unterdrückung nützlicher Medikamente
Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“, gegen den der Erfinder Mullis vehement war.
AIDs die erfundene Krankheit, des Antony Fauci
Die unzensierte Geschichte von AIDS
Von Dr. Joseph Mercola
Globale Forschung, 11. Juli 2023
Mercola 9. Juli 2023
Thema: Wissenschaft und Medizin
Die Journalistin Celia Farber ist die Autorin von „Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS“. Darin hebt sie die Arbeit des Virologen und Retrobiologen Peter Duesberg hervor, der seit 1987 darauf besteht, dass HIV kein AIDS verursacht
Laut Duesberg sind Retroviren wie HIV harmlos und verursachen keine Krankheiten. Und bis Dr. Robert Gallo behauptete, er hätte HIV in seinem Labor im Jahr 1984 entdeckt und festgestellt, dass es AIDS verursacht, war dies der wissenschaftliche Konsens
Duesberg wurde von AIDS-Forschern und -Aktivisten vehement angegriffen und von den Medien international diskreditiert, weil er der vom medizinischen Establishment unter Dr. Anthony Fauci vertretenen AIDS-Erzählung nicht folgte
Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“. Es gibt auch andere Ähnlichkeiten zu dem, was mit COVID passiert ist, einschließlich der Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten
Bactrim war ein kostengünstiges Generikum, das die häufig tödlich verlaufende AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde ebenso wie Ivermectin zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, AIDS-Patienten mit AZT zu behandeln, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie nachgewiesen wurde und das schätzungsweise 300.000 AIDS-Patienten tötete, die meisten davon schwule Männer
Video: https://rumble.com/v2ybjtk-the-uncen…ia-farber.html
….
„Die Passion des Duesberg“
Wie Farber erklärte, arbeitete Duesberg am Max-Planck-Institut in Deutschland, einer der angesehensten wissenschaftlichen Einrichtungen der Welt. Nach seinem Umzug in die USA wurde er Professor an der University of California in Berkeley.
1987 veröffentlichte er in Cancer Research einen Artikel, in dem er behauptete, Retroviren seien weder die Ursache von Krebs noch die Ursache von AIDS. Laut seinem wissenschaftlichen Biographen war dies das Papier, das „seinen wissenschaftlichen Untergang für immer besiegelte“. Farber-Notizen:
„Duesberg hat die genetische Struktur von Retroviren kartiert. Für ihn waren sie also Wesenheiten, aber nein, sie taten nichts. Sie infizierten oder töteten keine Zellen. Sie waren harmlos. Und er hatte Sätze wie: „HIV, das ist ein Schmusekater.“ Es wird nichts bringen. Zu sagen, dass HIV AIDS verursachen wird, ist so, als würde man sagen, dass man China erobern wird, indem man täglich drei Soldaten tötet.“
Mit anderen Worten, es gibt dort kein „dort“. Es kam zu keinem Zelltod. Und faszinierend oder beunruhigend ist, dass die HIV-Orthodoxie dies nie bestritten hat. Ich würde also sagen, dass sie einen übernatürlichen Glauben an HIV hatten. Sie würden sagen: „Wir wissen einfach, dass HIV AIDS verursacht“, und jeder, der das nicht weiß, ist gefährlich, homophob, mörderisch und so weiter.“
Flip in der Luft im „Wissenschaftlichen Konsens“
….
Der PCR-Betrug und die Unterdrückung nützlicher Medikamente
Wie bei COVID-19 war der Einsatz des PCR-Tests eines der wichtigsten Instrumente zur Verbreitung des Narrativs „HIV verursacht AIDS“, gegen den der Erfinder Mullis vehement war.
Die PCR wurde verwendet, um die „Viruslast“ zu messen, die Ihnen ein Gefühl dafür geben sollte, wie krank oder gesund Sie voraussichtlich sein werden. Dies sorgte dafür, dass HIV-positive Patienten immer wieder zum Arzt gingen, um sich testen zu lassen. Aber es war nichts weiter als ein Zahlenspiel, genau wie zu Zeiten von COVID.
Es gibt weitere Ähnlichkeiten zu dem, was mit COVID passiert ist, einschließlich der Verunglimpfung und Diskreditierung von Wissenschaftlern und Therapien, die die Krankheit wirksam bekämpfen könnten. Genauso wie sie Ivermectin und Hydroxychloroquin verunglimpften und sich sogar Mühe gaben, betrügerische Studien zu finanzieren, um diese Medikamente in Misskredit zu bringen, taten sie dasselbe während der AIDS-Epidemie.
Beispielsweise war Bactrim ein kostengünstiges Medikament, das die häufig tödlich verlaufende AIDS-bedingte Pneumocystis-carinii-Pneumonie wirksam behandelte. Dieses Medikament wurde ebenso wie Ivermectin zurückgehalten. Stattdessen bestand Fauci darauf, AIDS-Patienten mit AZT zu behandeln, einem schrecklich giftigen und teuren Krebsmedikament, dessen Wirksamkeit nie nachgewiesen wurde und das Hunderttausende AIDS-Patienten tötete.
„AZT ist eines der dunkelsten und schockierendsten Kapitel. AZT war ein Chemotherapie-Wirkstoff, der Anfang der 60er Jahre auf Eis gelegt wurde, weil er für den menschlichen Gebrauch zu giftig war. Aus unerklärlichen Gründen holten sie diese Verbindung aus der Schublade, verpackten sie in Kapselform und machten sie zum ersten Medikament zur Behandlung von AIDS, einer Erkrankung, die zu einer Zerstörung des Immunsystems führt …
Die Schätzung, die ich gehört habe, besagt, dass in den ersten Jahren mehr als 300.000, überwiegend schwule Männer, an hochdosiertem AZT starben. Das sind 1.200 bis 1.800 Milligramm. Plötzlich senkt Fauci die Dosis auf 500 mg und die Menschen beginnen weniger zu sterben, was er unglaublicherweise so interpretierte, dass er Leben rettete, weil sie die Dosis dessen, was Menschen tötete, senkten.
https://www.globalresearch.ca/new-bo
r. Osamah Hamouda Abteilungsleiter der Abt. 3 des RKI Berlin
Dr. Osamah Hamouda. war praktisch bei allen Task Force Sitzungen des RKI dabei, ab 6.1.2020
Die 25 Namen, der Corona Task Force, welche gebildet wurde, als es noch keine Toden gab, und am 6. Januar 2020 erstmalig tagte, den Lockdown organisierte.
Der Krisenstab wurde demnach bereits am 6. Januar 2020 einberufen – zu einem Zeitpunkt, als in der öffentlichen Kommunikation des RKI, und auch der Bundesregierung insgesamt, noch keine Rede vom Coronavirus war.…
25 Namen von Verantwortlichen
Multipolar veröffentlicht die 25 Teilnehmer des Krisenstabes in einer Grafik (die fraglichen Namen der Mitglieder sind dort dunkel hinterlegt), basierend auf dem offiziellen Organigramm, so dass auch die Funktionen der Verantwortlichen in der Behörde sichtbar werden.
Von allen Unterbereichen des RKI am stärksten im Krisenstab vertreten ist die Abteilung für Infektionsepidemiologie unter Leitung von Dr. Osamah Hamouda. Die entscheidende fachliche Zuständigkeit und somit größte Verantwortung für die Risikobewertung tragen, so darf man vermuten, neben Hamouda wohl die beiden ihm unterstellten Fachgebietsleiter Dr. Ute Rexroth (Fachgebiet 38: Infektionsepidemiologisches Krisenmanagement, Ausbruchsuntersuchungen und Trainingsprogramme) und Prof. Dr. Walter Haas (Fachgebiet 36: Respiratorisch übertragbare Erkrankungen) sowie der Leiter der am RKI angesiedelten IBBS (Informationsstelle des Bundes für Biologische Gefahren und Spezielle Pathogene), Dr. Christian Herzog und der Leiter von Projektgruppe 4 (Epidemiologische Modellierung von Infektionskrankheiten), Prof. Dr. Dirk Brockmann.
Die entscheidende Frage allerdings bleibt offen: Aufgrund welcher Fakten haben diese Personen, mit den Behördenleitern Prof. Dr. Lothar Wieler und seinem Stellvertreter Prof. Dr. Lars Schaade an der Spitze, am Dienstag, dem 17. März 2020 entschieden, die Risikobewertung mit Blick auf das Coronavirus in Deutschland von „mäßig“ auf „hoch“ anzuheben? …………
Politischer Druck statt wissenschaftlicher Fakten?
Das RKI ist allerdings bis heute nicht in der Lage, konkrete Kennziffern zu nennen, die die Änderung der Risikobewertung begründet haben sollen. Zwar erklärte die Behörde bereits im Juli 2020:………………https://multipolar-magazin.de/artike…tab-offenlegen
https://www.politikforen.net/showthr…0#post10650270
Warum läßt das Bernhard-Nocht-Institut Pressetexte verschwinden?
Das Hamburger Institut war in der Anfangszeit einer der wichtigen Akteure der „Pandemie-Bewertung“. Auf diesem Blog erschienen dazu zahlreiche Beiträge, ergänzt um die unselige Rolle des BNITM in der Zeit des Nationalsozialismus. Das Institut hat eine Seite mit allen seinen Pressemitteilungen. In dieser Liste gibt es eine Lücke:
Warum schweigt dieser Heini, das ist auffällig, der vor einem Jahr, mit Wieler, Jens Spahn, RKI gemeinsam auftrat:
März leitet Generalarzt Dr. med. Hans-Ulrich Holtherm (55) die im Bundesgesundheitsministerium (BMG) neu geschaffene Abteilung 6 „Gesundheitsschutz
Das Pharma Verbrechen mit dem AIDS Betrug, über Anthrax, bis heute Covid-19
anuar 7, 2016
Kategorien:Europa, Geo PolitikSchlagwörter: Chile, Henry Kissinger, nsa
Welt Verbrechen: Der Pentagon, Rockefeller, Pharma Betrug mit Polio, Covid, Antony Fauci, Robert P. Kadlec:: Scott Atlas und die VAERS Daten
April 6, 2023geopolitikerBearbeiten13 Kommentare
2 Votes
Es geht hier nur um Verbrecherische Pentagon Geschäfte das war für den 11.9.2001 schon so, über den Anthrax Betrug, AIDs Betrug,
Vogel Grippe mit Tamiflu und hier halt Corona und die Ukraine bis Syrien wo man fleissig Öl klaut. Seit 2012 geplant
Verbrecherische Deutsche Politiker machten mit Bill Gates, dem Rockefeller Club, das Covid Verbrechen erneut nach Plan
Hier ein Zitat von der DARPA-Webseite: „Im Rahmen des ADEPT-Programms im Jahr 2011 begann die DARPA, in Nukleinsäure-Impfstoffe zu investieren. (…) Im Dezember 2020 erhielt der RNA-Impfstoff des ehemaligen ADEPT-Mitwirkenden Moderna die FDA-Zulassung für die Notfallverwendung zur Prävention von COVID-19.“
Vom AIDs Betrug, zum „Covid“ Betrug korrupter Wissensch
Toxikologie vs. Virologie: Rockefeller Institute und der kriminelle Polio-Betrug
Von F. William Engdahl
Diese gesamte «legale» Struktur kam zum Tragen, als Donald Trump 2020 den «Öffentlichen Gesundheitsnotfall» ausrief, das PREP-Gesetz (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) in Kraft trat, das Pharmakonzernen Immunität und Haftungsfreiheit beschert, und die Operation Warp Speed (OWS) gestartet wurde. Nach der verlorenen Wahl setzte Joe Biden diese «militärischen Gegenmassnahmen» fort.
Aber wie Dr. Robert Malone bereits gesagt habe, und sie stimme dem voll zu, zeige sich hier die «Implementierung eines faschistischen Modells». Die Regierungen würden mit Privatunternehmen «verschmelzen», sie würden lügen und die Haftung für private Unternehmen übernehmen, aus denen sie Gewinne ziehen.
Eine weitere wichtige Frage ist: Wer stellt die «Impfstoffe» wirklich her? Zur Horizonterweiterung nutzt Latypova eine offizielle Grafik der Regierung:
Grafik: Organisation Operation Warp Speed/BARDA
Auf der rechten Seite ist zu sehen, welche Unternehmen an den «Bemühungen zur Unterstützung von Impfstoffen» beteiligt sind. Dabei handle es sich ausschliesslich um etablierte Rüstungsunternehmen, lässt Latypova wissen. Die Verträge mit diesen Firmen seien 2012 oder vorher abgeschlossen worden. Alle hätten bereits über Produktionsstätten für Impfstoffe verfügt, 2020 seien sie auf Covid-Präparate umgeschwenkt.
Und alle etwa 400 Verträge mit den beteiligten Unternehmen würden beweisen, dass das Verteidigungsministerium (Department of Defense/DOD) sie abgeschlossen habe.
Screenshot: Verträge, die vom DOD abgeschlossen wurden
Das alles werde von einer Person des Unternehmens Advanced Technology International auf Basis der Other Transaction Agreements gemanagt, teilt Latypova mit.
Website Advanced Technology International
Den Screenshot von der Website des Unternehmens kommentiert sie mit den Worten: «Sie scheinen sehr gesundheitsbezogen zu sein.» Dafür erntet sie Lacher aus dem Publikum.
Screenshot: Pfizer-Vertrag
In der Vorvertrags-Klausel wird spezifisch erwähnt, dass hinsichtlich der vorklinischen und klinischen Studien sowie der Chemie, Herstellung und Kontrolle (CMC-Aktivitäten) alle gesetzlichen und regulativen Vorschriften unzulässig sind.
Screenshot: Pfizer-Vorvertragsklausel
Auch im Moderna-Vertrag wird der Haftungsausschluss zugesichert und erwähnt, dass es sich um ein Produkt für die «zivile und militärische Anwendung» handelt.
Quelle:
Sasha Latypova: Sasha Latypova – COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm
Reine Verbrecher, welche das organisierten, planten: der Pentagon, mit Microsoft und den Pharma Firmen, mit nie getesteten Impfstoffen und ohne jede Haftung
Anna Skinner Am 6.3.23 um 13:12 Uhr EST 
Amerikas COVID-Reaktion basierte auf Lügen
Amerikas COVID-Reaktion basierte auf Lügen
Der existenzielle Charakter des Covid-Schwindels
Das siebte Kapitel ist sehr wichtig, da es die epidemiologische Evidenz der Impfschäden zusammenfasst. Systematisch gehen die Autoren die Evidenz für die tödlichen oder chronischen Schäden durch. Sie kommen nur auf moderate Zahlen, weil die Datenbasis mit Sicherheit die Häufigkeit der Schäden unterschätzt. Dies ist den Autoren sicherlich bewusst, doch wollen sie sich an dieser Stelle wohl nicht angreifbar machen.
Das achte Kapitel dürfte das kontroverseste Material des Buches enthalten. David Rasnick, der viele Jahre mit dem genialen Biochemiker Peter Duesberg zusammengearbeitet hat, stellt hier dessen Sicht von HIV und AIDS dar. Duisberg, Koehnlein und Rasnick haben ihre Sicht der Dinge gemeinsam dargestellt, beispielsweise hier. Duesberg und Rasnick vertreten die Theorie, dass HIV nicht AIDS erzeugt, sondern ein passageres Virus mit einer sehr geringen Infektiosität ist, und dass die Infektion damit zu einer soliden Immunität führt. AIDS ist ihrer Meinung nach eine durch chemische Toxine oder chronische Unterernährung verursachte Syndromgruppe. Interessierte Laien sollten das Kapitel lesen, interessierte Ärzte, Zellbiologen und Biochemiker sollten sich die oben zitierte Arbeit von Duisberg et al. ansehen. Wenn Duisberg und Kollegen recht haben, haben wir seit 35 Jahren eine Situation, in der Gesundheitsbehörden, Virologie und Pharmaindustrie uns mit Hilfe der Medien Angst machen, um uns dann toxische und wirkungslose Arzneien zu geben. Wenn sie unrecht haben, besteht das Problem erst seit SARS-CoV-1 und der Schweinegrippe (H1N1, 2009), also nun seit knapp fünfzehn Jahren. Das neunte Kapitel enthält eine Zusammenfassung des Buches und sei denen empfohlen, die keine Zeit für ein detaillierte Auseinandersetzung haben. Das Nachwort der Dissidentin Catherine Austin Fits, die durch die Aufdeckung massiver Steuermittelverschwendung in den USA bekannt wurde, ist lesenswert und zeigt den existenziellen Charakter des COVID-Schwindels auf.
https://www.achgut.com/artikel/gentoxika_aerzte_erlaeutern_bhadi_thesen
Hinterlasse einen Kommentar
Neueste Kommentare
 | balkansurfer bei Christian Drosten, Uni Essen,… |
| balkansurfer bei Dokumentiert: Seit 2001 haben… |
| balkansurfer bei Alena Buyx, die Geisteskranke… |
| balkansurfer bei Alena Buyx, die Geisteskranke… |
 | infomarinadurrescom bei RKI, BMG, Expertenrat terroris… |
| infomarinadurrescom bei US Politik im Normal Bereich:… |
| infomarinadurrescom bei Strom von Drogengeldern aus Af… |
| infomarinadurrescom bei CIA förderte Drogen und deckte… |
| infomarinadurrescom bei Singapur macht beim BetrugsImp… |
| infomarinadurrescom bei Mark Lombardi: BCCI Skandal… |
Geopolitiker's Blog 
Sumpfkreaturen wie Anthony Fauci
Betrachten Sie Carl Sagans Warnung hier – wieder aufgetaucht von Jimmy Dore – aus einem Interview mit Charlie Rose, lange bevor COVID-19 oder einer der anderen permanenten, durch die Technokratie vermittelten Notfälle auftrat .
„Es gibt zwei Arten von Gefahren. Eines ist das, worüber ich gerade gesprochen habe. Dass wir eine auf Wissenschaft und Technologie basierende Gesellschaft aufgebaut haben, in der niemand etwas von Wissenschaft und Technologie versteht und diese brennbare Mischung aus Ignoranz und Macht früher oder später vor unseren Augen explodieren wird . Ich meine, wer betreibt Wissenschaft und Technologie in einer Demokratie, wenn die Menschen nichts darüber wissen?
Und der zweite Grund , warum ich mir darüber Sorgen mache, ist, dass Wissenschaft mehr als nur ein Wissensschatz ist. Es ist eine Denkweise. Eine Art, das Universum skeptisch zu hinterfragen, mit einem guten Verständnis der menschlichen Fehlbarkeit.
Wenn wir nicht in der Lage sind, skeptische Fragen zu stellen, diejenigen zu befragen, die uns sagen, dass etwas wahr ist, und den Autoritäten gegenüber skeptisch zu sein, dann sind wir dem nächsten politischen oder religiösen Scharlatan ausgesetzt, der vorbeikommt.
Darauf hat Jefferson großen Wert gelegt. Es reichte nicht aus, sagte er, einige Rechte in einer Verfassung oder einer Bill of Rights zu verankern. Die Menschen mussten gebildet werden und sie mussten ihren Skeptizismus und ihre Bildung üben. Ansonsten regieren nicht wir die Regierung – die Regierung regiert uns.“
Das gesamte Ethos der tatsächlichen Wissenschaft in der Praxis – um eine Phrase von Ronald Reagan zu verfälschen, wenn Sie gestatten – ist „ Misstrauen und Überprüfen“.
Wissenschaftler sind Menschen. Menschen sind keine Götter. Ergo sind Wissenschaftler nicht Gott, egal wie sehr Sumpfkreaturen wie Anthony Fauci das Gegenteil behaupten.
Im Übrigen sind Regierungsbürokraten nur Menschen – und im Allgemeinen keine besonders bewundernswerten oder ehrenwerten Menschen.
„Es ist falsch zu sagen, dass ich alles hasse. Ich bin ein starker Befürworter von gesundem Menschenverstand, allgemeiner Ehrlichkeit und allgemeinem Anstand. Das macht mich für immer unzulässig für ein öffentliches Amt.“ –HL Mencken
https://www.globalresearch.ca/carl-sagan-predicted-from-grave-rise-people-like-fauci/5827326
*
nur Betrüger erhalten Ehrungen wie die Biontech Spinner, Christian Drosten
Für seinen Beitrag zur Plandemie? Anthony Fauci wird mit Ethikpreis ausgezeichnet
30. Oktober 2023
Bild: Dr. Fauci – By NIAID – https://www.flickr.com/photos/niaid/50719588208/, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=97602631; Hintergrund: freepik; Collage: Report24
Nachdem zuletzt zwei Wissenschaftler, die mit ihrer Forschung das Überdauern der Impf-mRNA im menschlichen Körper und somit die dauerhafte Produktion von Spike-Proteinen ermöglicht haben dürften, mit dem Medizin-Nobelpreis geehrt wurden, darf sich nun der US-amerikanische Corona-Papst Anthony Fauci über einen Ethikpreis freuen. Der ehemalige Leiter des National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) steht in enger Verbindung zu hochumstrittener Gain-of-Function-Forschung am Corona-Virus in China und gilt für zahlreiche Kritiker als eine jener Personen, die die Plandemie erst möglich gemacht haben.
“Dr. Fauci hat sich nicht nur um die Gesundheit der Nation gekümmert, sondern auch um die Gesundheit der Welt“, findet Eric W. Kaler, Präsident der Case Western Reserve University. Das dort ansässige Inamori International Center for Ethics and Excellence wird Fauci im September 2024 den Inamori Ethics Prize überreichen: „Als Wissenschaftler, Forschungsleiter und Berater für öffentliche Gesundheit haben seine Beiträge zu wissenschaftlichen Erkenntnissen das Leben wirklich verbessert. Seine Führung durch eine der schwierigsten Zeiten der Geschichte – die COVID-19-Pandemie – dient uns allen als Vorbild.“
Kritiker Faucis würden an dieser Stelle anmerken, dass Faucis Beiträge zur umstrittenen Forschung im Wuhan-Labor in China die Covid-“Pandemie” erst ermöglichten: Obwohl der Labor-Ursprung von SARS-CoV-2 lange Zeit geleugnet wurde, gilt er heute auch im Mainstream als wahrscheinlich.
Faucis Behörde finanzierte die Forschungen in China.
https://report24.news/fuer-seinen-beitrag-zur-plandemie-anthony-fauci-wird-mit-ethikpreis-ausgezeichnet/
Test Betrug schon damals. Reiner Betrug mit Antony Fauci schon damals.
Auf AIDS bin auch ich zuerst reingefallen
14.12.2023 Wenn Sie diesen Film von Brent W. Leung (2012) gesehen haben, verstehen Sie, was seit 2020 mit uns gemacht wird. Er ist unbedingt sehenswert und steckt voller Informationen. Eine saubere, verdienstvolle Dokumentation, die uns nachträglich noch die Angst vor AIDS nehmen kann. Es ist nie zu spät aufzuatmen!
HIV und AIDS
– was zum Welt-AIDS Tag 2023 (wieder) nicht gesagt wurde
Die folgenden Daten, Erklärungen, Fragen und wissenschaftlichen Hinweise ermöglichen, das zu durchleuchten, was uns „VIROLOGEN“ und Geschäftemacher mit der Angst seit einigen Jahrzehnten vorführen. Die Lektüre lohnt sich wieder einmal!
Auch zum diesjährigen Welt-AIDS Tag sind 4 Dinge wahr:
Niemand kann 1500mg – 1800mg AZT (Zidovudin) pro Tag(!) über Monate hinweg überleben. Das war die Dosis mit der man schwer drogenabhängige, multiple an Geschlechtskrankheiten erkrankte Homosexuelle in den USA ab Mitte der 1980er Jahre behandelt hat.
Es sind viel zu wenige CD4 Zellen mit HIV infiziert, als dass dies den Abfall der CD4 Zellenzahl beim echten AID Syndrom, also bei jenen schwer drogenabhängigen, multiple an Geschlechtskrankheiten erkrankten Homosexuellen nach jahrelangen Drogenmißbrauch, erklären könnte. Tatsächlich (und in der Wissenschaft unbestritten) sterben beim echten AID Syndrom in der überwiegenden Mehrzahl die nicht mit HIV infizierten CD4 Zellen. Das ist das seit fast 30 Jahren ungelöste Bystander-Zellen Rätsel des AID Syndroms.
Es gibt weiterhin keinerlei Belege für die der derzeitigen Theorie nach mindestens erforderlichen 13 fast zeitgleichen Zoonosen von 3 unterschiedlichen Affenarten um 1930 herum in Zentralafrika , d.h. den fast zeitgleichen Sprung von SIV von 3 unterschiedlichen Affenarten nach HIV-1 und HIV-2 beim Menschen. Niemand weiß wie alt SIV ist und dementsprechend weiß niemand wie alt HIV ist. Das AID Syndrom gibt es aber erst seit den 1980er Jahren.
Der sehr kleine HI Virus mit ca. 9000 Basenpaaren mutiert so schnell, dass jeder HIV+ gemessene Mensch seine eigenen Virusvarianten trägt. Wie kann es dann immer derselbe molekulare Mechnismus sein, der 15 – 20 Jahre später zu dem AID Syndrom führen soll?
Diese und andere Ungereimtheiten der Virushypothese des AID Syndroms (AIDS) sind gut belegt und seit Jahrzehnten bekannt. Dennoch fehlt weiterhin jede wissenschaftliche Diskussion zum HIV=AIDS Dogma. Die volle Bedeutung dieser 4 Wahrheiten erkennt man erst, wenn man wieder gelernt hat, zwischen HIV und dem AID Syndrom zu unterscheiden.
Man feiert stattdessen die mutmaßlich antiretrovirale „Therapie“, die ein Leben lang(!) genommen werden soll. Dabei unterschlägt man, dass man die Dosis über die Jahrzehnte dramatisch gesenkt hat und zugleich zu weiterhin toxischen, aber deutlich weniger toxischen Substanzen als in den 1990er Jahren, übergegangen ist. Und siehe da, die so behandelten Menschen leben länger. Viele der ehemaligen „Wundermittel“, die sich durch schwerste Nebenwirkungen auszeichneten, sind still und heimlich vom Markt verschwunden.
HIV war der Beginn des Viruswahns. Die AID Syndrom Panik war die Blaupause für alle weiteren Fakedemien durch unterstellte neue Erreger aus einer Zoonose. Es folgten BSE, diverse Schweine- und Vogelgrippen, MERS, SARS(1) und SARS-CoV2 bis zu den Affenpocken, die aber wieder leise verschwunden sind.
HIV ist keine Erkrankung und der HI Virus hat nichts mit dem AID Syndrom zu tun, diesem Katalog von ca. 30 schon lange bekannten Krankheiten, die nach Jahren der schweren Drogenabhängigkeit, des Drogen- und Alkoholmißbrauchs, des Antibiotikamißbrauchs und langjähriger Mangelernährung auftreten. So wie es bei Homosexuellen in den USA Anfang der 1980er Jahre der Fall war. HIV positiv oder HIV negativ hat soviel mit einer Erkrankung zu tun wie die Frage, ob jemand blonde oder schwarze Haare hat. Nach einigen Wochen mit 1800mg AZT pro Tag(!) ist man schwer krank, egal welche Farbe die Haare haben.
Gemäß des allgemeinen Kenntnisstandes, wie er in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht ist, ist die jetzt fast 40 Jahre alte HIV=AIDS Hypothese nicht einmal mehr plausibel. Wir möchten deshalb zum Welt-AIDS Tag 2023 auf einige Veröffentlichungen hinweisen, die so gar nicht in das Bild von der Rundum-Erfolgsstory passen, das von den Medien und Interessenvertretern der Pharmalobby von HIV und AIDS gezeichnet wird.
Die hier zitierten Veröffentlichungen sind Medizinern, Virologen und Molekularbiologen bestens bekannt. Viele Aspekte darin sind unstrittig, finden aber keinen Eingang in die Berichterstattung.
Eine Anmerkung zum Kontext:
Bei HIV handelt es sich um einen Virus der Gattung Lentiviren aus der Familie der Retroviren. Das sind Viren deren genetische Information als RNA und nicht, wie z.B. beim Menschen, als DNA gespeichert ist. HIV soll durch Blut oder Sperma übertragen werden und zählt zu den sexuell übertragbaren Krankheiten (STD, sexually transmitted disease). Eine Infektion mit diesem Virus soll nach 15 – 20 Jahren zu einer Schwächung des Immunsystems führen, so dass die Betroffenen beginnen u.a. an sogenannten opportunistischen Infektionen zu leiden
HIV ist keine Erkrankung und der HI Virus hat nichts mit dem AID Syndrom zu tun, diesem Katalog von ca. 30 schon lange bekannten Krankheiten, die nach Jahren der schweren Drogenabhängigkeit, des Drogen- und Alkoholmißbrauchs, des Antibiotikamißbrauchs und langjähriger Mangelernährung auftreten. So wie es bei Homosexuellen in den USA Anfang der 1980er Jahre der Fall war. HIV positiv oder HIV negativ hat soviel mit einer Erkrankung zu tun wie die Frage, ob jemand blonde oder schwarze Haare hat. Nach einigen Wochen mit 1800mg AZT pro Tag(!) ist man schwer krank, egal welche Farbe die Haare haben.
Gemäß des allgemeinen Kenntnisstandes, wie er in wissenschaftlichen Zeitschriften veröffentlicht ist, ist die jetzt fast 40 Jahre alte HIV=AIDS Hypothese nicht einmal mehr plausibel. Wir möchten deshalb zum Welt-AIDS Tag 2023 auf einige Veröffentlichungen hinweisen, die so gar nicht in das Bild von der Rundum-Erfolgsstory passen, das von den Medien und Interessenvertretern der Pharmalobby von HIV und AIDS gezeichnet wird.
Die hier zitierten Veröffentlichungen sind Medizinern, Virologen und Molekularbiologen bestens bekannt. Viele Aspekte darin sind unstrittig, finden aber keinen Eingang in die Berichterstattung.
Eine Anmerkung zum Kontext:
Bei HIV handelt es sich um einen Virus der Gattung Lentiviren aus der Familie der Retroviren. Das sind Viren deren genetische Information als RNA und nicht, wie z.B. beim Menschen, als DNA gespeichert ist. HIV soll durch Blut oder Sperma übertragen werden und zählt zu den sexuell übertragbaren Krankheiten (STD, sexually transmitted disease). Eine Infektion mit diesem Virus soll nach 15 – 20 Jahren zu einer Schwächung des Immunsystems führen, so dass die Betroffenen beginnen u.a. an sogenannten opportunistischen Infektionen zu leiden
Es fängt damit an, dass niemand weiß, wie der HI Virus zu einer Verminderung der CD4 Zellen und damit definitionsgemäß zu AIDS führen soll. Vgl.
Coffin, Swanstrom, “HIV Pathogenesis: Dynamics and Genetics of Viral Populations and Infected Cells”, Cold Spring Harb Perspect Med. 2013 Jan; 3(1), https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3530041/
“HOW DOES HIV-1 CAUSE AIDS? As is apparent from this article and the rest of the collection, in the 25+ years since its discovery, we have learned an enormous amount about HIV, but we still cannot answer the one big question: How does HIV-1 cause AIDS?”
Man hat keine Ahnung wie das HIV Virus zu AIDS führen soll. Das eröffnet natürlich Räume für reichlich Forschung und zahlreiche Mutmaßungen. Die Virologen dürfen nach Herzenslust mutmaßen, sie sind ja niemandem Rechenschaft schuldig. Nur eines ist ihnen verboten, das Dogma HIV=AIDS in Zweifel zu ziehen.
Kaum jemand weiß heute noch, dass schon in 1984 70% der Erwachsenen mit Kaposi-Sarkom, einer AIDS-definierenden Krebsart, keinen positiven HIV Nachweis zeigten,
Gallo et al., “Frequent detection and isolation of cytopathic retroviruses (HTLV-III) from patients with AIDS and at risk for AIDS.”, Science. 1984 May 4;224(4648):500-3, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6200936
[Table 1. Detection and isolation of HTLV-III from patients with AIDS and pre-AIDS]
Grafik kann hier nicht wiedergegeben werden, (WW)
Das waren dieselben Menschen, deren Körper durch jahrelangen Mißbrauch von Nitriten (Poppers) und anderen Drogen zerstört worden war.
Niemand weiß, was alles die CD4-Zellenzahl beeinflußt. Sogar Sonnenbrand, soll in Afrika häufiger vorkommen, erniedrigt diesen Biomarker. Ebenso klassische Infektionen, wie z.B. die AIDS-definierende Tuberkulose.
Hersey et al. “Immunological effects of solarium exposure.”, Lancet. 1983 Mar 1 2;1(8324):545-8, https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6131254
…
https://www.wodarg.com/fremde-federn/
Ausschaltung der Arzneimittelaufsicht
2.1.24 Die erfahrene Pharma-Expertin Sasha Latypova bewies in ihrem Vortrag in Stockholm medizinisch und juristisch, dass die milliardenfach injizierten RNA-Spritzen nicht nach den Regeln guter Herstellungspraxis (GMP), sondern mit Schädigungsabsicht produziert und vertrieben wurden. Unter Ausschaltung üblicher Aufsicht hätten viele Staaten die riskanten Spritzen ihrer Bevölkerung aufgenötigt. Ihre bei einer Ärzteversammlung am 21.Januar 2023 ernst und sachlich vorgetragenen Beweise sind erdrückend. Lange vor 2020 sei die Herstellung der Mittel und deren Anwendung unter US-militärischer Aufsicht und nach deren Vorschriften vorbereitet worden. Hier der deutsch übersetzte Vortrag.
https://odysee.com/$/embed/@Patrick:39/Impfnebenwirkung—Der-Nachweis-der-Sch%C3%A4digungsabsicht–Sasha-Latypova:1?r=DamtKriHATnWbF4RxQfx382g4DQ3hnze