Welt Verbrechen: Der Pentagon, Rockefeller, Pharma Betrug mit Polio, Covid, Antony Fauci, Robert P. Kadlec:: Scott Atlas und die VAERS Daten

Es geht hier nur um Verbrecherische Pentagon Geschäfte das war für den 11.9.2001 schon so, über den Anthrax Betrug, AIDs Betrug,

Vogel Grippe mit Tamiflu und hier halt Corona und die Ukraine bis Syrien wo man fleissig Öl klaut. Seit 2012 geplant

Verbrecherische Deutsche Politiker machten mit Bill Gates, dem Rockefeller Club, das Covid Verbrechen erneut nach Plan

 Hier ein Zitat von der DARPA-Webseite: „Im Rahmen des ADEPT-Programms im Jahr 2011 begann die DARPA, in Nukleinsäure-Impfstoffe zu investieren. (…) Im Dezember 2020 erhielt der RNA-Impfstoff des ehemaligen ADEPT-Mitwirkenden Moderna die FDA-Zulassung für die Notfallverwendung zur Prävention von COVID-19.“ 

Vom AIDs Betrug, zum „Covid“ Betrug korrupter Wissenschaftler: Prof. Dr. Ulrike Protzer, Tanja Stadler, Urs Karrer

Namensnennung: Roy Reeve, Chef der Fotografie von 1917 bis 1948: Reeve 081695-3, OHA 80: Reeve Photograph Collection Image License: Diese Datei ist unter der Creative Commons Attribution 2.0 Generic License lizenziert Lizenz- und Bildlinks: LINK

https://transition-news.org/sie-haben-auf-den-gesundheitsnotfall-reagiert-als-ware-es-ein-krieg

Toxikologie vs. Virologie: Rockefeller Institute und der kriminelle Polio-Betrug

Von F. William Engdahl

12. Juli 2022

Eine der Folgen des angeblichen neuen SARS-Covid-Virus, das 2019 öffentlich auftauchte, ist, dass die medizinische Spezialisierung der Virologie in den Medien eine fast gottähnliche Bedeutung erlangt hat. Nur wenige verstehen die Ursprünge der Virologie und ihre Erhebung zu einer führenden Rolle in der heutigen medizinischen Praxis. Dazu müssen wir uns die Ursprünge und die Politik von Amerikas erstem medizinischen Forschungsinstitut, dem Rockefeller Institute for Medical Research, der heutigen Rockefeller University, und ihrer Arbeit an dem, was sie als Poliovirus bezeichneten, ansehen.

Im Jahr 1907 gab ein Ausbruch einer Krankheit in New York City dem Direktor des Rockefeller Institute, Simon Flexner, MD, eine hervorragende Gelegenheit, die Entdeckung eines unsichtbaren „Virus“ zu behaupten, das durch das verursacht wurde, was willkürlich Poliomyelitis genannt wurde. Das Wort Poliomyelitis bedeutet einfach eine Entzündung der grauen Substanz des Rückenmarks. In diesem Jahr wurden etwa 2.500 New Yorker, hauptsächlich Kinder, mit irgendeiner Form von Poliomyelitis, einschließlich Lähmung und sogar Tod, diagnostiziert.

Flexners Betrug

Der auffälligste Aspekt der gesamten Polio-Saga in den USA während der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war die Tatsache, dass jede Schlüsselphase des Geschäfts von Leuten kontrolliert wurde, die mit der medizinischen Kabale von Rockefeller verbunden waren. Dieser Betrug begann mit Behauptungen des Direktors des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, dass er und sein Kollege Paul A. Lewis einen für das Auge unsichtbaren Krankheitserreger „isoliert“ hätten, der sogar kleiner als Bakterien sei und von dem sie behaupteten, dass er die Lähmung verursacht habe Krankheit in einer Reihe von Ausbrüchen in den USA. Wie sind sie auf diese Idee gekommen?

In einem 1909 im Journal of the American Medical Association veröffentlichten Artikel behauptete Flexner, er und Lewis hätten das verantwortliche Poliomyelitis-Virus isoliert. Er berichtete, dass sie Poliomyelitis erfolgreich durch mehrere Affen „passiert“ hätten, von Affe zu Affe. Sie begannen damit, erkranktes menschliches Rückenmarksgewebe eines kleinen Jungen, der vermutlich an dem Virus gestorben war, in das Gehirn von Affen zu injizieren. Nachdem ein Affe erkrankt war, wurde eine Suspension seines erkrankten Rückenmarksgewebes in das Gehirn anderer Affen injiziert, die ebenfalls erkrankten.

Sie verkündeten, die Ärzte des Rockefeller-Instituts hätten damit die Kausalität des Poliomyelitis-Virus für die mysteriöse Krankheit bewiesen. Sie hatten nichts dergleichen getan. Flexner und Lewis gaben sogar zu: „Wir haben es überhaupt nicht geschafft, Bakterien zu entdecken, weder in Filmpräparaten noch in Kulturen, die für die Krankheit verantwortlich sein könnten; und da in unserer langen Reihe von Virusvermehrungen bei Affen kein einziges Tier in den Läsionen die von einigen früheren Forschern beschriebenen Kokken aufwies, und wir es unserer Meinung nach versäumt hatten, solche Bakterien aus dem von uns untersuchten menschlichen Material zu gewinnen dass sie von der Berücksichtigung ausgeschlossen werden könnten.“ Was sie dann taten, war eine bizarre Vermutung, einen Vertrauensvorschuss, keine wissenschaftliche Behauptung. Sie nahmen ihre Hypothese der viralen exogenen Wirkung und machten sie zur Tatsache, ohne jeglichen Beweis. Sie behaupteten: „ Daher gehört der Erreger der epidemischen Poliomyelitis zur Klasse der kleinsten und filtrierbaren Viren, die bisher nicht sicher unter dem Mikroskop nachgewiesen werden konnten.“ Deshalb?

Simon Flexner behauptete einfach, es „muss“ ein Poliovirus sein, der die Affen tötet, weil sie keine andere Erklärung finden konnten. Tatsächlich suchte er nicht nach einer anderen Quelle der Krankheiten. Dies war keine wissenschaftliche Isolation. Es war wilde Spekulation: „…bisher nicht mit Sicherheit unter dem Mikroskop nachgewiesen.“ vom 18. Dezember 1909 mit dem Titel THE NATURE OF THE VIRUS OF EPIDEMIC POLIOMYELITIS zu. Sie gaben dies in einem Folgebericht in JAMA

Das sogenannte „Virus“, das sie Affen injizierten, war kaum rein. Es enthielt auch eine unbestimmte Menge an Schadstoffen. Es enthielt „püriertes Rückenmark, Gehirn, Fäkalien, sogar Fliegen wurden zerkleinert und Affen injiziert, um Lähmungen herbeizuführen“. Bis Jonas Salk im April 1955 von der US-Regierung die Genehmigung für einen Polio-Impfstoff erhielt, war kein wissenschaftlicher Beweis für die Existenz eines Virus erbracht worden, das Poliomyelitis oder Kinderlähmung, wie es allgemein genannt wurde, verursacht. Das ist bis heute so. Die medizinische Welt nahm Flexners Wort, dass es „muss“ . ein Virus sein

Rockefeller Institute, Flexner und der American Medical Association

Das Rockefeller Institute wurde 1901 aus dem Vermögen von Standard Oil von John D. Rockefeller als Amerikas erstes biomedizinisches Institut gegründet. Vorbild war das französische Pasteur-Institut (1888) und das deutsche Robert-Koch-Institut (1891). Ihr erster Direktor, Simon Flexner, spielte eine zentrale und äußerst kriminelle Rolle in der Entwicklung dessen, was zu einer anerkannten amerikanischen medizinischen Praxis wurde. Das Ziel von Rockefeller war es, die amerikanische medizinische Praxis vollständig zu kontrollieren und sie zumindest anfänglich in ein Instrument zur Förderung von Arzneimitteln zu verwandeln, die von den Rockefeller-Interessen genehmigt wurden. Bis dahin versuchten sie, medizinische Medikamente zu monopolisieren, die aus ihrer Erdölraffination hergestellt wurden, wie sie es mit Öl getan hatten.

Als der Leiter des Rockefeller-Instituts, Simon Flexner, seine ergebnislosen, aber hochgelobten Studien über Polio veröffentlichte, arrangierte er, dass sein Bruder Abraham Flexner, ein Schullehrer ohne medizinischen Hintergrund, eine gemeinsame Studie der American Medical Association (AMA) leitete. das Rockefeller General Education Board und die gegründete Carnegie Foundation. von Rockefellers engem Freund Andrew Carnegie

Die Studie von 1910 trug den Titel „The Flexner Report“, und ihr angeblicher Zweck war es, die Qualität aller medizinischen Fakultäten in den USA zu untersuchen. Das Ergebnis des Berichts war jedoch vorbestimmt. Verbindungen zwischen dem gut ausgestatteten Rockefeller Institute und der AMA gingen über den korrupten AMA-Chef George H. Simmons.

Simmons war auch Herausgeber des einflussreichen Journal of the American Medical Association, einer Publikation, die an etwa 80.000 Ärzte in ganz Amerika verschickt wurde. Berichten zufolge übte er absolute Macht über die Ärztekammer aus. Er kontrollierte die steigenden Werbeeinnahmen für Pharmaunternehmen, um ihre Medikamente in seiner Zeitschrift bei AMA-Ärzten zu bewerben, ein äußerst lukratives Geschäft. Er war ein wichtiger Teil des medizinischen Coups von Rockefeller, der die akzeptable medizinische Praxis völlig neu definieren sollte, weg von der Heil- oder Präventivbehandlung, hin zum Einsatz von oft tödlichen Medikamenten und teuren Operationen. Als Leiter der AMA erkannte Simmons, dass die Konkurrenz durch eine Vielzahl medizinischer Fakultäten, darunter damals anerkannte Chiropraktik, Osteopathie, Homöopathie und Naturheilkunde, das Einkommen seiner AMA-Ärzte verringerte, da die Zahl der medizinischen Fakultäten von etwa 90 gestiegen war 1880 auf über 150 im Jahr 1903.

Abraham Flexner, ehemaliger Schulleiter einer Privatschule, besuchte 1909 verschiedene medizinische Fakultäten in den USA und empfahl, die Hälfte der 165 medizinischen Fakultäten zu schließen, was er als „unterdurchschnittlich“ bezeichnete. Dies verringerte die Konkurrenz durch andere Ansätze zur Heilung von Krankheiten. Sie griffen rücksichtslos die damals weit verbreiteten naturheilkundlichen medizinischen Fakultäten, Chiropraktiker, Osteopathen sowie unabhängige allopathische Schulen an, die nicht bereit waren, sich dem AMA-Regime anzuschließen. Dann ging das Rockefeller-Geld an die ausgewählten Schulen mit der Maßgabe, dass die Professoren vom Rockefeller Institute überprüft werden und der Lehrplan sich auf Medikamente und Operationen als Behandlung konzentriert, nicht auf Prävention, noch auf Ernährung oder Toxikologie als mögliche Ursachen und Lösungen. Sie mussten Pasteurs Keimtheorie der Krankheit akzeptieren, die einen Reduktionismus von einem Keim zu einer Krankheit behauptet. Von Rockefeller kontrollierte Medien starteten eine koordinierte Hexenjagd gegen alle Formen alternativer Medizin, pflanzlicher Heilmittel, natürlicher Vitamine und Chiropraktik – alles, was nicht durch von Rockefeller patentierte Medikamente kontrolliert wird.

Bis 1919 hatten das Rockefeller General Education Board und die Rockefeller Foundation mehr als 5.000.000 US-Dollar an die medizinischen Fakultäten von Johns Hopkins, Yale und der Washington University in St. Louis ausgezahlt. 1919 gewährte John D. Rockefeller weitere 20.000.000 Dollar in Wertpapieren „zur Förderung der medizinischen Ausbildung in den Vereinigten Staaten“. Das wäre vergleichbar mit heute etwa 340 Millionen Dollar, eine riesige Summe. Kurz gesagt, die Geldinteressen von Rockefeller hatten die amerikanische medizinische Ausbildung und medizinische Forschung in den 1920er Jahren entführt.

Virologie erstellen

Diese medizinische Übernahme, unterstützt von der einflussreichsten Ärzteorganisation, der AMA, und ihrem korrupten Leiter, Simmons, ermöglichte es Simon Flexner, buchstäblich eine moderne Virologie unter Rockefeller-Regeln zu schaffen . Der höchst umstrittene Thomas Milton Rivers etablierte in den 1920er Jahren als Direktor des Virologielabors des Rockefeller Institute die Virologie als eigenständiges Gebiet, getrennt von der Bakteriologie. Sie erkannten, dass sie viel einfacher manipulieren konnten, wenn sie tödliche Krankheitserreger beanspruchen konnten, die unsichtbare Keime oder „Viren“ waren. Ironischerweise kommt Virus aus dem Lateinischen für Gift.

Die Virologie, ein reduktionistischer medizinischer Betrug, war eine Schöpfung der medizinischen Kabale von Rockefeller. Diese höchst wichtige Tatsache ist heute in den Annalen der Medizin begraben. Krankheiten wie Pocken oder Masern oder Poliomyelitis wurden als durch unsichtbare Krankheitserreger, sogenannte spezifische Viren, verursacht erklärt. Wenn Wissenschaftler das unsichtbare Virus „isolieren“ könnten, könnten sie theoretisch Impfstoffe finden, um Menschen vor Schaden zu schützen. So ging ihre Theorie. Es war ein großer Segen für das Rockefeller-Kartell der Pharmaunternehmen, zu denen damals American Home Products gehörten, die fälschlicherweise Medikamente ohne Wirkungsnachweis bewarben, wie z. B. Präparat H gegen Hämorrhoiden oder Advil zur Schmerzlinderung; Sterling Drug, das nach dem Ersten Weltkrieg die US-Vermögenswerte einschließlich Aspirin der deutschen Bayer AG übernahm; Winthrop Chemical; American Cyanamid und seine Tochtergesellschaft Lederle Laboratories; Squibb und Monsanto.

Bald behaupteten Virusforscher am Rockefeller Institute nicht nur, das Poliomyelitis-Virus entdeckt zu haben, sondern behaupteten auch, die Viren entdeckt zu haben, die Pocken, Mumps, Masern und Gelbfieber verursachten. Dann kündigten sie die „Entdeckung“ von präventiven Impfstoffen gegen Lungenentzündung und Gelbfieber an. Alle diese vom Institut angekündigten „Entdeckungen“ erwiesen sich als falsch. Mit der Kontrolle der Forschung auf dem neuen Gebiet der Virologie konnte das Rockefeller Institute in Absprache mit Simmons von AMA und seinem ebenso korrupten Nachfolger Morris Fishbein neue patentierte Impfstoffe oder Arzneimittel-„Heilmittel“ in der einflussreichen AMA-Zeitschrift bewerben, die an ging jeder Mitgliedsarzt in Amerika. Pharmaunternehmen, die sich weigerten, für Anzeigen im AMA-Journal zu bezahlen, wurden von der AMA geschwärzt.

Kontrolle der Polio-Forschung

Simon Flexner und dem einflussreichen Rockefeller Institute gelang es 1911, die als Poliomyelitis bezeichneten Symptome als „ansteckende, infektiöse Krankheit, die durch ein durch die Luft übertragenes Virus verursacht wird“ in das US-Gesundheitsgesetz aufzunehmen. Doch selbst sie gaben zu, dass sie nicht bewiesen hatten, wie die Krankheit in den Körper des Menschen gelangt. Wie ein erfahrener Arzt 1911 in einer medizinischen Zeitschrift feststellte: „Unser gegenwärtiges Wissen über die möglichen Ansteckungsmethoden basiert fast ausschließlich auf der Arbeit, die in dieser Stadt am Rockefeller Institute geleistet wurde.“ Im Jahr 1951 bemerkte Dr. Ralph Scobey, ein Kritiker der Rockefeller-Eile, ein Urteil über die Ansteckung von Kinderlähmung zu fällen: „Dabei verließ man sich natürlich eher auf Tierversuche als auf klinische Untersuchungen …“ Scobey wies auch auf den Mangel an Beweisen hin, dass Poliomyelitis ansteckend sei: „ … von der Krankheit betroffene Kinder in allgemeinen Krankenhausabteilungen untergebracht waren und dass kein einziger der anderen Insassen der Abteilungen des Krankenhauses von der Krankheit betroffen war.“ Die damalige allgemeine Haltung wurde 1911 zusammengefasst: „Es scheint uns trotz des Mangels an absoluten Beweisen, dass das Wohl der Allgemeinheit durch unsere Behandlung der Krankheit von a gewahrt würde ansteckender Standpunkt.“ (sic).

Durch die Einstufung der Poliomyelitis-Symptome als hoch ansteckende Krankheit, die durch ein unsichtbares, angeblich exogenes oder externes Virus verursacht wird, konnten das Rockefeller Institute und die AMA jede ernsthafte Forschung nach alternativen Erklärungen, wie der Exposition gegenüber chemischen Pestiziden oder anderen Toxinen, abbrechen, um dies zu erklären die saisonalen Krankheitsausbrüche und Lähmungen bis hin zum Tod, meist bei sehr kleinen Kindern. Das sollte bis heute fatale Folgen haben.

Geben Sie DDT ein

In seiner Erklärung vor dem US-Repräsentantenhaus von 1952, in der er die möglichen Gefahren von Chemikalien in Lebensmitteln untersuchte, bemerkte Ralph R. Scobey, MD: „Seit fast einem halben Jahrhundert zielen Untersuchungen auf Poliomyelitis auf ein angeblich exogenes Virus ab, das in den menschlichen Körper eindringt die Krankheit verursachen. Die Art und Weise, wie das Gesetz über die öffentliche Gesundheit jetzt formuliert ist, schreibt nur diese Art von Untersuchung vor. Andererseits wurden keine intensiven Studien durchgeführt, um festzustellen, ob das sogenannte Poliomyelitis-Virus eine autochthone chemische Substanz ist, die überhaupt nicht in den menschlichen Körper gelangt, sondern einfach aus einem exogenen Faktor oder Faktoren resultiert, z Beispiel ein Lebensmittelgift.“ Toxine als Ursache wurden trotz großer Beweise nicht untersucht.

In den 1930er Jahren mit wirtschaftlicher Depression und dann Krieg wurden nur wenige neue größere Ausbrüche von Poliomyelitis festgestellt. Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs explodierte jedoch insbesondere das Polio-Drama an Dimensionen. Ab 1945 wurde jeden Sommer in ganz Amerika bei mehr und mehr Kindern Poliomyelitis diagnostiziert und ins Krankenhaus eingeliefert. Weniger als 1 % der Fälle wurden tatsächlich durch Blut- oder Urintests getestet. diagnostiziert . Etwa 99 % wurden allein durch das Vorhandensein von Symptomen wie akute Schmerzen in den Extremitäten, Fieber, Magenverstimmung, Durchfall

1938 wurde mit der Unterstützung des mutmaßlichen Polio-Opfers Franklin D. Roosevelt die National Foundation for Infantile Paralysis (March of Dimes) gegründet, um steuerbefreite Spenden zur Finanzierung der Polio-Forschung zu erbitten. Ein deutscher Arzt und Forscher, Dr. Henry Kumm, kam in die USA und trat 1928 dem Rockefeller Institute bei, wo er blieb, bis er 1951 als Direktor der Polio-Forschung zur National Foundation kam. Zu Kumm gesellte sich bei der National Foundation ein weiterer wichtiger Veteran des Rockefeller-Instituts, der sogenannte „Vater der Virologie“, Thomas M. Rivers, der den Vorsitz des Beratungsausschusses für Impfstoffforschung der Stiftung führte und die Forschung von Jonas Salk beaufsichtigte. Diese beiden Schlüsselfiguren des Rockefeller-Instituts kontrollierten somit die Mittel für die Polio-Forschung, einschließlich der Entwicklung eines Impfstoffs.

Während des Zweiten Weltkriegs, noch am Rockefeller Institute, war Henry Kumm Berater der US-Armee, wo er Feldstudien in Italien leitete. Dort leitete Kumm Feldstudien zum Einsatz von DDT gegen Typhus- und Malariamücken in den Sümpfen bei Rom und Neapel. DDT wurde 1940 von der Schweizer Pharmafirma Geigy und ihrer US-Niederlassung als Insektizid patentiert und 1943 erstmals zur Verwendung bei Soldaten der US-Armee als allgemeines Desinfektionsmittel gegen Kopfläuse, Mücken und viele andere Insekten zugelassen. Bis Kriegsende ging fast die gesamte DDT-Produktion in den USA an das Militär. 1945 suchten die Chemieunternehmen eifrig nach neuen Märkten. Sie haben sie gefunden.

Anfang 1944 berichteten US-Zeitungen triumphierend, dass Typhus, „die gefürchtete Seuche, die jedem großen Krieg in der Geschichte folgte“, dank der neuen „Laus-Tötung“ der Armee keine Bedrohung mehr für amerikanische Truppen und ihre Verbündeten darstellte. Pulver, DDT. Bei einem Experiment in Neapel bestäubten amerikanische Soldaten mehr als eine Million Italiener mit in Kerosin (!) gelöstem DDT und töteten damit die Körperläuse, die Typhus verbreiteten. Henry Kumm vom Rockefeller Institute und die US-Armee wussten, dass, wie ein Forscher es ausdrückte, „DDT ein Gift war, aber es war sicher genug für den Krieg. Jede Person, die durch DDT geschädigt wurde, wäre ein akzeptiertes Opfer eines Kampfes.“ Die US-Regierung „schränkte“ einen Bericht über Insektizide ein, der 1944 vom Office of Scientific Research and Development herausgegeben wurde und vor den kumulativen toxischen Wirkungen von DDT bei Menschen und Tieren warnte. Dr. Morris Biskind bemerkte in einem Artikel aus dem Jahr 1949: „Da DDT ein kumulatives Gift ist, ist es unvermeidlich, dass es zu einer großflächigen Vergiftung der amerikanischen Bevölkerung kommt. Im Jahr 1944 wiesen Smith und Stohlman von den National Institutes of Health nach einer umfassenden Studie über die kumulative Toxizität von DDT darauf hin: „Die Toxizität von DDT in Kombination mit seiner kumulativen Wirkung und Absorptionsfähigkeit durch die Haut stellt ein eindeutiges Gesundheitsrisiko bei seiner Verwendung dar .“ Ihre Warnungen waren ignoriert . von höheren Beamten

Stattdessen wurde DDT nach 1945 in ganz Amerika als das wundersame neue, „sichere“ Pestizid beworben, ähnlich wie Monsantos Roundup mit Glyphosat drei Jahrzehnte später. DDT soll für den Menschen ungefährlich sein. Aber niemand in der Regierung prüfte diese Behauptung ernsthaft wissenschaftlich. Ein Jahr später, 1945, als der Krieg endete, priesen US-Zeitungen das neue DDT als „magische“ Substanz, als „Wunder“. Time nannte DDT „eine der großen wissenschaftlichen Entdeckungen des Zweiten Weltkriegs“.

Trotz vereinzelter Warnungen vor ungetesteten Nebenwirkungen, dass es sich um eine persistente, giftige Chemikalie handele, die sich leicht in der Nahrungskette ansammelt, genehmigte die US-Regierung DDT 1945 für den allgemeinen Gebrauch. Die Food and Drug Administration (FDA), kontrolliert von der Rockefeller-AMA -Drogeninteressen stellten einen DDT-Gehalt von bis zu 7 ppm in Lebensmitteln als „sicher“ fest, obwohl dies niemand nachgewiesen hatte. Die DDT-Chemieunternehmen fütterten die Presse mit Fotos und Anekdoten. Zeitungen berichteten begeistert, wie die neue Wunderchemikalie DDT in den USA gegen Moskitos im Süden getestet wurde, von denen angenommen wird, dass sie Malaria übertragen, sowie „Weinberge in Arizona, Obstplantagen in West Virginia, Kartoffelfelder in Oregon, Maisfelder in Illinois und Molkereien in Iowa zu erhalten“ . DDT war in den späten 1940er Jahren überall in den USA.

Die US-Regierung behauptete, DDT sei im Gegensatz zu Arsen und anderen Insektiziden, die vor dem Krieg verwendet wurden, für Menschen, sogar für Säuglinge, harmlos und könne großzügig verwendet werden. Ab 1945 besprühten Städte wie Chicago öffentliche Strände, Parks und Schwimmbäder. Hausfrauen kauften zu Hause DDT-Aerosolsprays, um die Küche und insbesondere Kinderzimmer, sogar ihre Matratzen, zu besprühen. Den Landwirten wurde gesagt, sie sollten ihre Pflanzen und ihre Tiere, insbesondere Milchkühe, mit DDT besprühen. Im Amerika der Nachkriegszeit wurde DDT vor allem von Rockefeller-Pharmakonzernen wie American Home Products mit seinem Aerosol-DDT-Spray Black Flag und Monsanto gefördert. Von 1945 bis 1952 stieg die US-Produktion von DDT um das Zehnfache.

Als mutmaßliche Fälle von Polio nach 1945 in den USA buchstäblich explodierten, wurde ohne Beweise die Theorie aufgestellt, dass die verkrüppelnde Polio-Krankheit nicht durch giftige Pestizid-Chemikalien wie DDT, sondern durch Mücken oder Fliegen auf Menschen übertragen wurde, insbesondere auf kleine Kinder oder Säuglinge. Die Botschaft war, dass DDT Ihre Familie sicher vor der lähmenden Kinderlähmung schützen kann. Die Zahl der offiziell aufgelisteten Polio-Fälle stieg von etwa 25.000 im Jahr 1943 vor der zivilen Verwendung von DDT in den USA auf über 280.000 Fälle im Jahr 1952 auf dem Höhepunkt, mehr als eine Verzehnfachung.

Im Oktober 1945 wurde DDT, das wie erwähnt von der US-Armee unter der Aufsicht von Henry Kumm vom Rockefeller-Institut verwendet worden war, von der US-Regierung zur allgemeinen Verwendung als Insektizid gegen Moskitos und Fliegen zugelassen. Abweichende Wissenschaftler, die vor toxischen Wirkungen von DDT bei Menschen und Tieren warnten, wurden zum Schweigen gebracht. Den Familien wurde gesagt, dass DDT ihre Kinder vor der gefürchteten Kinderlähmung retten könne, indem es die gefürchteten Insekten tötet.

Das US-Landwirtschaftsministerium riet Landwirten, ihre Milchkühe mit einer DDT-Lösung zu waschen, um Mücken und Fliegen zu bekämpfen. Maisfelder wurden aus der Luft mit DDT besprüht, ebenso wie Obstplantagen. Es war jedoch unglaublich hartnäckig und seine toxische Wirkung auf Pflanzen und Gemüse war so groß, dass es nicht abgewaschen werden konnte. Von 1945 bis 1952 nahm die Menge an DDT, die in den USA versprüht wurde, Jahr für Jahr zu. Bemerkenswert ist auch die Zahl der Fälle von Poliomyelitis beim Menschen.

Schlimmste Polio-Epidemie

Zu Beginn der 1950er Jahre wurde im US-Kongress und unter Landwirten den möglichen Gefahren eines so starken Einsatzes von Pestiziden – nicht nur DDT, sondern auch dem noch giftigeren BHC (Benzolhexachlorid) – zunehmend Aufmerksamkeit geschenkt. 1951 bezeugte Morton Biskind, ein Arzt, der mehrere hundert Patienten mit DDT-Vergiftung erfolgreich behandelt hatte, vor dem US-Repräsentantenhaus den möglichen Zusammenhang zwischen paralytischer Kinderlähmung und Toxinen, insbesondere DDT und BHC. Er bemerkte,

„Die Einführung des Insektizids „DDT“ (Chlorphenothane) zur unkontrollierten allgemeinen Verwendung durch die Öffentlichkeit und die darauf folgende Reihe noch tödlicherer Substanzen hat in der Geschichte kein früheres Gegenstück. Keine andere dem Menschen bekannte Substanz wurde jemals zuvor so schnell entwickelt und in so kurzer Zeit wahllos über einen so großen Teil der Erde verbreitet. Dies ist umso überraschender, als zum Zeitpunkt der Freigabe von DDT für die Öffentlichkeit bereits zahlreiche Daten in der medizinischen Literatur verfügbar waren, die zeigten, dass dieser Wirkstoff für viele verschiedene Tierarten äußerst giftig war, dass er kumulativ in der Körperfett und dass es in der Milch auftauchte. Zu dieser Zeit waren auch einige Fälle von DDT-Vergiftungen beim Menschen bekannt geworden. Diese Beobachtungen wurden fast vollständig ignoriert oder falsch interpretiert. ”….

http://www.williamengdahl.com/englishNEO12July2022.php

Krieg gegen die Menschheit: Gen-Spritze – weltweite Militär-Operation

Von Marie Eulemann
13. März 2023

Original-Dokumente enthüllen: Die Covid-Pandemie wurde nicht wie ein Gesundheitsereignis, sondern wie ein kriegerischer Akt organisiert. Diese militärische Operation wurde von der US-Regierung, dem Verteidigungsministerium und verschiedenen Geheimdiensten geleitet. Angesichts der massiven Übersterblichkeit und zahlreicher Totgeburten ist dieser „Krieg gegen die Menschheit“ nicht von der Hand zu weisen.

„Die Pandemie-Maßnahmen wurden organisiert wie ein Krieg“, sagt die ehemalige Führungskraft der Pharma-Industrie, Alexandria (Sasha) Latypova.

Beschaffung der „Impfungen“ – wie sonst nur bei Waffen

Brisant: Alle Covid-Produkte wurden vom US-Verteidigungsministerium bestellt. Diesem ist es möglich, Verträge ohne Einhaltung von Beschaffungs-Vorschriften abzuschließen – und das unter größter Geheimhaltung. Im Normalfall werde dieses gesetzliche Rahmenwerk nur genutzt, um Waffen bei Rüstungsunternehmen zu bestellen.

Rüstungs-Konzerne produzieren „Impfstoffe“

Pharmakonzerne hätten dabei als Tarn-Organisationen gedient und lediglich „Demonstrationsaufträge“ erhalten. Die tatsächlich eingesetzten Impfstoffe wurden von zahlreichen etablierten Rüstungsunternehmen hergestellt. Diese Verträge mit den Rüstungs-Unternehmen reichen mindestens bis ins Jahr 2012 zurück, wie nun die Offenlegung über das Informationsfreiheits-Gesetz (Freedom of Information Act) zeigt (AUF1.INFO berichtete hier)……

Krieg gegen die Menschheit

Angesichts der massiven Übersterblichkeit und zahlreicher Fehl- und Totgeburten – wie auch der Tatsache, dass all diese Informationen von Anfang an bekannt waren – kann die Annahme eines militärisch geführten „Krieges gegen die Menschheit“ leider nur schwer von der Hand gewiesen werden. 

AUF1-Chefredakteur Stefan Magnet machte darauf bereits in seiner Sondersendung „Tödliche Agenda: Der Plan ist durchschaut!“ wie auch in der Sendung „Europa 2045 sterilisiert?! Anti-Baby Impfungen der WHO als geheime Ursache?“ aufmerksam, die Sie hier finden:…

Impf-Programm ist militärische Operation

Der Mitentwickler der mRNA-Technologie, Dr. Robert Malone, erklärte, dass „Moderna im Wesentlichen von der DARPA gegründet wurde“. Das kryptische Kürzel steht für „Defense Advanced Research Projects Agency“. Entwickelt wurden dort zuvor das Internet oder auch GPS und aus dem „Project Lifelog“ dürfte sehr wahrscheinlich Facebook hervorgegangen sein.

In einem Interview mit dem renommierten US-Kardiologen Peter McCullough erklärte die ehemalige Führungskraft aus der Pharmaindustrie, Alexandria (Sasha) Latypova, es handle sich bei der gesamten Impfkampagne um eine militärische Operation des US-Verteidigungsministeriums. Die Forschungen für die Gentechnik-Injektionen liefen wie bereits erwähnt bei der DARPA, die dem Verteidigungsministerium untersteht, schon seit dem Jahr 2011. Unter anderem in Zusammenarbeit mit Moderna. Hier ein Zitat von der DARPA-Webseite: „Im Rahmen des ADEPT-Programms im Jahr 2011 begann die DARPA, in Nukleinsäure-Impfstoffe zu investieren

https://auf1.info/krieg-gegen-die-menschheit-gen-spritze-weltweite-militaer-operation/

«Sie haben auf den Gesundheitsnotfall reagiert, als wäre es ein Krieg»

In einem spannenden Vortrag erläutert Sasha Latypova, warum es sich bei der «Pandemie» nicht um eine Gesundheitskrise handelt, sondern um die «militärische Operation» eines «kriminellen Kartells». Von Wiltrud Schwetje

11. März 2023 – Strategie

«Das alles ist nicht rechtmässig, das kriminelle Kartell aus Pharmakonzernen, Regierungen und Militär lässt es nur auf dem Papier legal erscheinen. Und dieses Kartell operiert auf der ganzen Welt», betont Latypova.

In ihrem Vortrag konzentriere sie sich zwar auf die US-Strukturen, doch diese seien auf der ganzen Welt zu finden. Die Vorgehensweise: In den USA wurde ein Notfallzulassungs-Gesetz (Emergency Use Authorization/EUA) genutzt, das 1997 unter Bill Clinton erlassen wurde. Dieses erlaubt «militärische Gegenmassnahmen», die nur bei sehr schwerwiegenden Erkrankungen, für die es keine alternativen Behandlungsmethoden gibt, eingesetzt werden sollen.

EUA-Gesetz, verabschiedet in der Clinton-Ära

Die jüngsten einschlägigen Rechtsvorschriften verhindern laut Latypova, dass die CDC die Covid-Präparate überwacht. Aufgrund des EUA-Gesetzes wurden während der «Pandemie» hunderte von medizinischen Produkten zugelassen, obwohl es keinen Notfall gab.

Alle Covid-Produkte wurden vom Verteidigungsministerium bestellt. Das betrifft sowohl die «Impfstoffe» als auch Medikamente und Tests, selbst Masken. Ermöglicht wurde dies durch ein weiteres Gesetz von 2015, das unter Barack Obama verabschiedet wurde und dem Verteidigungsministerium erlaubt, bei einem «Öffentlichen Gesundheitsnotfall» (Public Health Emergency) «militärische Prototypen» zu ordern.

Pseudo-Legalisierung von Gegenmassnahmen durch das Verteidigungsministerium bei einem «Öffentlichen Gesundheitsnotfall»

Im Rahmen des von Obama ausgetüftelten Vertrags-Netzwerks, das Other Transaction Authority (OTA) heisst, wurden die immensen Ausgaben für die «Covid-Gegenmassnahmen» getätigt.

Durch diese Art der Vertragsmethode hätte man keinerlei Bundesgesetze und Regeln befolgen müssen, erläutert Latypova. Unter kompletter Geheimhaltung habe das Verteidigungsministerium bei den Pharmakonzernen Produkte bestellt.

«Normalerweise nutzen sie dieses Rahmennetzwerk, um bei Auftragnehmern im Verteidigungsbereich Waffen zu bestellen. Jetzt verwenden sie es, um etwas zu kaufen, was sie als pharmazeutisches Produkt bezeichnen.»

Diese gesamte «legale» Struktur kam zum Tragen, als Donald Trump 2020 den «Öffentlichen Gesundheitsnotfall» ausrief, das PREP-Gesetz (Public Readiness and Emergency Preparedness Act) in Kraft trat, das Pharmakonzernen Immunität und Haftungsfreiheit beschert, und die Operation Warp Speed (OWS) gestartet wurde. Nach der verlorenen Wahl setzte Joe Biden diese «militärischen Gegenmassnahmen» fort.

Aber wie Dr. Robert Malone bereits gesagt habe, und sie stimme dem voll zu, zeige sich hier die «Implementierung eines faschistischen Modells». Die Regierungen würden mit Privatunternehmen «verschmelzen», sie würden lügen und die Haftung für private Unternehmen übernehmen, aus denen sie Gewinne ziehen.

Eine weitere wichtige Frage ist: Wer stellt die «Impfstoffe» wirklich her? Zur Horizonterweiterung nutzt Latypova eine offizielle Grafik der Regierung:

Grafik: Organisation Operation Warp Speed/BARDA

Auf der rechten Seite ist zu sehen, welche Unternehmen an den «Bemühungen zur Unterstützung von Impfstoffen» beteiligt sind. Dabei handle es sich ausschliesslich um etablierte Rüstungsunternehmen, lässt Latypova wissen. Die Verträge mit diesen Firmen seien 2012 oder vorher abgeschlossen worden. Alle hätten bereits über Produktionsstätten für Impfstoffe verfügt, 2020 seien sie auf Covid-Präparate umgeschwenkt.

https://transhttps://transition-news.org/sie-haben-auf-den-gesundheitsnotfall-reagiert-als-ware-es-ein-kriegition-news.org/sie-haben-auf-den-gesundheitsnotfall-reagiert-als-ware-es-ein-krieg

Und alle etwa 400 Verträge mit den beteiligten Unternehmen würden beweisen, dass das Verteidigungsministerium (Department of Defense/DOD) sie abgeschlossen habe.

Screenshot: Verträge, die vom DOD abgeschlossen wurden

Das alles werde von einer Person des Unternehmens Advanced Technology International auf Basis der Other Transaction Agreements gemanagt, teilt Latypova mit.

Website Advanced Technology International

Den Screenshot von der Website des Unternehmens kommentiert sie mit den Worten: «Sie scheinen sehr gesundheitsbezogen zu sein.» Dafür erntet sie Lacher aus dem Publikum.

Screenshot: Pfizer-Vertrag

In der Vorvertrags-Klausel wird spezifisch erwähnt, dass hinsichtlich der vorklinischen und klinischen Studien sowie der Chemie, Herstellung und Kontrolle (CMC-Aktivitäten) alle gesetzlichen und regulativen Vorschriften unzulässig sind.

Screenshot: Pfizer-Vorvertragsklausel

Auch im Moderna-Vertrag wird der Haftungsausschluss zugesichert und erwähnt, dass es sich um ein Produkt für die «zivile und militärische Anwendung» handelt.

Quelle:

Sasha Latypova: Sasha Latypova – COVID-19 Countermeasures: Evidence of the Intent to Harm

Viren Kriegsführung Richard Hatchett, Avril Haines, Tom Inglesby, Donald Rumsfeld von „Anthrax, Ebola bis Corona“

Reine Verbrecher, welche das organisierten, planten: der Pentagon, mit Microsoft und den Pharma Firmen, mit nie getesteten Impfstoffen und ohne jede Haftung

Das Christian Drosten, Antony Fauci Desaster. Verträge, Patente schon in 2015 mit Moderna für den Corona Impfstoff

Der Covid Betrug: Robert P. Kadlec, Peter Daszak, Antony Fauci, die Gain-of-Function : Bio Waffen Forschung der WHO, und mit Christian Drosten, Bill Gates, BMI, RKI
siehe

Das Pharma Verbrechen mit dem AIDS Betrug, über Anthrax, bis heute Covid-19

Ein Killer-Unternehmen: Wie eines der korruptesten Unternehmen von Big Pharma plant, den Covid-19-Cure-Markt zu erobern.

Die Pharma Firmen unterstehen bei einem Biowaffen Angriff, Pandemie dem Pentagon



hier gut erklärt, mit Fakten von VAERS

Gut erklärt der Pentagon, Pharma Betrug in Deutsch. VAERS (WHO Daten) Strukturen der Organisationen der Kriminellen Organisation Weltweit. Dazu gehören das PEI, RKI, die EU Mafia mit EMA

Keinerlei Herstellungs Kontrollen, des Betrugs Impfmülls in Deutschland, den USA. Die Länder durften nicht einmal per Vertrag, den Inhalt der Impfstoffe prüfen.

Reiner Pentagon Betrug, wie ich von Anfang erklärte mit DARPA. Miki Pompeo, Ex- CIA Direktor, Aussenminiser Ende März 2020 sagte: Covid ist eine gut geplante Übung, im Beisein von Antony Fauci und Donald Trump. Video brachte ich mehrfach, auch in 2020

https://www.youtube.com/embed/jREoxFdwPqg?wmode=opaque

COVID-19 Gegenmaßnahmen: Der Nachweis der Schädigungsabsicht – von Sasha Latypova

Vielleicht einer der wichtigsten Vorträge unserer Zeit. an Hand der Akten der US Justiz, der Pfizer und EU Verträge über den Vorsatz Betrug mit Euthanasie, Mord für Profite und Ursula von der Leyen wusste das auch und Lothar Wieler
FOIA Originaldokumente enthüllen: Während man der Öffentlichkeit die Reaktion auf Covid als Gesundheitsereignis verkaufte, wurde sie in Wirklichkeit so organisiert, als sei es ein kriegerischer Akt. Die US-Regierung, mit dem Verteidigungsministerium als Hauptverantwortlichen waren nicht nur für die Logistik zuständig, sie leiten die ganze Sache.

https://www.youtube.com/watch?v=jREoxFdwPqg&t=823s

Vorsatz Betrug: COVID-19 Gegenmaßnahmen: Der Nachweis der Schädigungsabsicht – von Sasha Latypova

FOIA Originaldokumente enthüllen: Während man der Öffentlichkeit die Reaktion auf Covid als Gesundheitsereignis verkaufte, wurde sie in Wirklichkeit so organisiert, als sei es ein kriegerischer Akt. Die US-Regierung, mit dem Verteidigungsministerium als Hauptverantwortlichen waren nicht nur für die Logistik zuständig, sie leiten die ganze Sache. Sie stellen sogar die Auftragnehmer ein und verhandeln in ihrem Namen mit dem Kongress. Rüstungskonzerne übernahmen all diese Aufgaben, die die Pharmaunternehmen normalerweise machen. Pharmakonzerne fungierten nur als Tarnorganisationen und erhielten „Demonstrationsaufträge“.

einem früheren Artikel für The Last American Vagabond erwähnt, sind die anderen Hauptunternehmen, die Covid-19-Impfstoffe in den USA entwickeln, strategische Partner der umstrittenen Pentagon-Forschungsagentur DARPA, die sich in den letzten Jahren dank eines weiteren dunklen Winters zunehmend mit HHS verbündet hat Teilnehmer Robert Kadlec.



ADM William J. Crowe Jr., USN. Zentral US Kommando schon wieder, das die Antrax Impfungen veranlasste.

Aus Angst vor den Anthrax-Angriffen von 2001 drängten sie die Regierung, Anthrax-Impfstoffe zu lagern, nicht nur für das Militär, sondern auch für Zivilisten, Postangestellte, Polizisten und viele andere, die möglicherweise in Gefahr gebracht werden könnten wiederhole dich.

siehe Covid Betrug

https://politikforen-hpf.net/showthr..

Pentagon, NATO Mafia hier

Die neue Macht
Die Journalistin Whitney Webb skizziert den globalen Aufstieg eines Biotech-Industriekomplexes durch Covid-19.
von Rubikons Weltredaktion

https://www.rubikon.news/artikel/die-neue-macht

Die jetzige JH School of Public Health, 1916 von der Rockefeller-Stiftung finanziert, wurde 2001 zur JH Bloomberg School of Public Health umbenannt: Der Wall-Street-Banker Michael Bloomberg ist nun der Hauptfinanzier.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=60762

Unglaublich dieser Pentagon Betrug erneut, welche Alles kontrollieren



Ursula von der Leyen, wurde ganz einfach gekauft, Verträge ohne jede Haftung zu unterschreiben, kaufte Milliarden von dem Impfmüll, der ohne Kontrolle produziert wird

Foto aus dem Vortrag

Sogar bei Einfuhr ist jede Kontrolle des Impfstoffes verboten, oder Qualitäts Kontrolle

Aus den geheimen Pfizer Verträge, die in den USA herausgegeben wurde, wo der Pfizer Chef, Ursula von der Leyen, jede Auskunft verweigern

Betrug ist Programm, Zulassung der nie getesten Mörder Flüssigkeit wurde erpresst, umgesetzt als Dr. Mengele Nachfolgerin und illegal durch Ursula von der Leyen



So sieht der Verbrecherische Vertrag aus, was es noch nie gab, was Ursula von der Leyen unterschrieb und der Ehemann Joachim Sauer erhielt Super Posten bei einer US RNA Pharma Firma



Mitglieds EU Länder stimmten weder dem Vertrag, noch der Bestellung des Impfmülles zu. Kennen den Vertrag nicht

BionTech/PfizerRussisches Verteidigungsministerium: mRNA-Impfstoffe sind eine Biowaffe 10. März 2023Das russische Verteidigungsministerium hat neue Details über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht und mRNA-Impfstoffe namentlich von Pfizer als Biowaffe bezeichnet. Ich erinnere daran, dass die…
81 Kommentare

Tribunal Verfahren, In Italien: Giorgia Meloni, räumt mit den Betrugsorgien, Terror der EU auf
1. Nov. 2022
Italien
Giorgi Meloni
Italiens Ministerpräsident Giuseppe Conte mit Gesundheitsminister Roberto Speranza im Januar im Parlament in Rom
Umgang mit Corona-Pandemie : Italien und der Kampf um Gerechtigkeit für 6500 Menschen

Tribunal Verfahren, In Italien: Giorgia Meloni, räumt mit den Betrugsorgien, Terror der EU auf

1. Nov. 2022

ItalienGiorgi Meloni

Umgang mit Corona-Pandemie : Italien und der Kampf um Gerechtigkeit für 6500 Menschen

https://www.faz.net/premiumContent?contentId=1.7428556

Fünfhundert italienische Familien haben sich zusammengetan und fordern hundert Millionen Euro Schadenersatz von der Regierung. Ihr Vorwurf: Politische Fehlentscheidungen hätten zum vermeidbaren Tod der Angehörigen an Covid-19 geführt.

• Matthias Rüb, Rom
• Veröffentlicht/Aktualisiert: 08.07.2021

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

Veröffentlicht am 1. November 2022 von KD.

---

Mit dem Wechsel der italienischen Regierung haben sich auch die Prioritäten geändert. Wurden die Covid-Verordnungen bis zum 24. September nur von einigen wenigen Stimmen infrage gestellt, so hat sich mit der Meloni-Exekutive nun das Blatt gewendet. Schon in ihrer Antrittsrede sprach die neue Premierministerin von einer Untersuchungskommission. Vor einigen Tagen hat Melonis Partei Fratelli d’Italia (FdI) nun einen entsprechenden Gesetzentwurf eingereicht. Dem FdI-Abgeordneten Galeazzo Bignami zufolge hätten die Italiener «ein Recht, bescheid zu wissen». Laut Il Giornale würde es sich um eine Zwei-Kammer-Kommission handeln. Es sei nicht au

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

Veröffentlicht am 1. November 2022 von KD.

---

Mit dem Wechsel der italienischen Regierung haben sich auch die Prioritäten geändert. Wurden die Covid-Verordnungen bis zum 24. September nur von einigen wenigen Stimmen infrage gestellt, so hat sich mit der Meloni-Exekutive nun das Blatt gewendet. Schon in ihrer Antrittsrede sprach die neue Premierministerin von einer Untersuchungskommission. Vor einigen Tagen hat Melonis Partei Fratelli d’Italia (FdI) nun einen entsprechenden Gesetzentwurf eingereicht. Dem FdI-Abgeordneten Galeazzo Bignami zufolge hätten die Italiener «ein Recht, bescheid zu wissen». Laut Il Giornale würde es sich um eine Zwei-Kammer-Kommission handeln. Es sei nicht au

Italien: Vorschlag für Untersuchungskommission über Covid-Massnahmen eingereicht

Der Vorstoss kommt von der Partei der neuen Premierministerin, Fratelli d’Italia. Laut dem Vorsitzenden des Nationalen Covidopfer-Komitees müssten die Familien der Opfer als erste angehört werden.

t begründen.“

Abrechnung mit der Corona-Politik in der „Newsweek“

Wir springen noch einmal zurück zum Virus-Ursprung. Auf Robert Malones Frage „Was haben Anthony Fauci und sein britischer Kollege Dr. Jeremy Farrar am ,Brenner-Telefon‘ besprochen, als klar wurde, dass sie die Entwicklung des SARS-CoV-2-Virus (durch EcoHealth Alliance) finanziert hatten?“ gibt es jetzt eine Antwort, berichtet die New York Post.

„Eine neue Sammlung von E-Mails, die von einem von der GOP geführten Ausschuss des Repräsentantenhauses zur Untersuchung der Ursprünge der Pandemie freigegeben wurde, zeigt, dass Fauci und Farrar eng in die Ausarbeitung des einflussreichen Artikels in der medizinischen Fachzeitschrift Nature aus dem Jahr 2020 involviert waren, in dem argumentiert wurde, dass das Virus rein natürlichen Ursprungs sei und nicht aus einem Labor entkommen sein könne.“

Was nun weniger erstaunlich ist als die Tatsache, dass ausgerechnet Newsweek, in Sachen Corona bisher voll „auf Linie“, ein Meinungsstück zugelassen hat, dessen Hauptaussage lautet: „Amerikas COVID-Antwort basierte auf Lügen“. Hier die zehn größten Unwahrheiten, die mittlerweile allesamt widerlegt seien:

1. Das Coronavirus SARS-CoV-2 hat eine weitaus höhere Sterblichkeitsrate als die Grippe, und zwar um mehrere Größenordnungen.

2. Für jeden besteht ein erhebliches Risiko, an diesem Virus zu sterben.

3. Niemand hat einen immunologischen Schutz, da es sich um ein völlig neues Virus handelt.

4. Asymptomatische Menschen sind die Hauptträger der Ausbreitung.

5. Die Schließung von Schulen und Geschäften, das Einsperren der Menschen in ihre Häuser, die Unterbrechung der nicht-COVID-gestützten medizinischen Versorgung und das Verbot von Reisen werden das Virus stoppen oder beseitigen.

6. Masken werden jeden schützen und die Ausbreitung stoppen.

7. Es ist bekannt, dass das Virus natürlich vorkommt, und die Behauptung, es sei in einem Labor entstanden, ist eine Verschwörungstheorie.

8. Lehrer sind besonders stark gefährdet.

9. COVID-Impfstoffe verhindern die Ausbreitung der Infektion.

10. Ein Immunschutz kann nur durch einen Impfstoff erreicht werden.

Um sicherzustellen, dass so etwas nie wieder passiert, müssten Regierungsvertreter, machtbesessene Beamte und einflussreiche Wissenschaftler und Berater, die häufig in Interessenkonflikte geraten, zur Rechenschaft gezogen werden.

Da stimmen wir doch gern zu. In Amerika wird es zuerst geschehen, für Lauterbach, Wieler und Konsorten könnte es danach ebenso ungemütlich werden.

Diebische Freude am Kujonieren der Untertanen

Auch in Großbritannien weht Politikern der Wind jetzt heftiger entgegen. Die Veröffentlichung der WhatsApp-Nachrichten aus Regierungskreisen durch den Telegraph lässt die Verantwortlichen jetzt als wider besseres Wissen willkürlich handelnde Clique dastehen. Boris Johnson, der gegen die Maßnahmen war und sie schließlich doch durchsetzte, weil die anderen Länder es auch taten und der Druck auf ihn stieg, kommt dabei noch am besten weg. Die „Lockdown-Files“ und insbesondere das Handeln des Ex-Gesundheitsministers Matt Hancock öffnen den Briten jetzt die Augen dafür, wie mit ihnen umgesprungen wurde.

Den Regierenden war frühzeitig klar, dass das Virus nicht gefährlicher als die Grippe war, dennoch setzte Hancock Lockdowns auf der Grundlage von ihm selbst geforderter Massentestungen durch, drehte die öffentliche Stimmung mit Hilfe willfähriger Medien durch die Ankündigung neuer, gefährlicher Varianten (schöne Grüße an Herrn Lauterbach!) und freute sich diebisch darüber, wenn er Erste-Klasse-Passagiere nach ihrer Ankunft zur Quarantäne in die Besenkammer stecken konnte. Ein Paradebeispiel dafür, wie Politiker ihren durch die „Corona-Krise“ bescherten Machtzuwachs genossen, weshalb sie ihnen gar nicht lang genug dauern konnte.

https://www.achgut.com/artikel/corona_ticker_wie_das_narrativ_zerbroeselt_4

Der House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic veröffentlichte am Sonntag Beweise, die Fauci bestellte, half bei der Bearbeitung und erteilte die endgültige Genehmigung für ein Papier mit dem Titel „The Proximal Origin of SARS-CoV-2“, das am 17. Februar 2020 veröffentlicht wurde. Genau Zwei Monate später benutzte Fauci dieselbe Veröffentlichung, um Bedenken zu zerstreuen, dass das Virus aus einer chinesischen Einrichtung stammen könnte.

Andersen schlug jedoch am 8. Februar 2020 etwas anderes vor, als er einem Kontakt beim Deutschen Zentrum für Infektionsforschung eine E-Mail schrieb: „Unsere Hauptarbeit in den letzten Wochen hat sich darauf konzentriert, jede Art von Labortheorie zu widerlegen.“

Fauci vor seinem Haus, nachdem der Unterausschuss des Repräsentantenhauses seine Ergebnisse veröffentlicht hatte.

https://nypost.com/2023/03/06/fauci-sneered-at-gop-lab-leak-concerns/

Fauci sagt, er sei immer „ehrlich“ gewesen, als Fragen zu COVID Origins aufkamen

Von

Alex Phillips On 3/8/23 at 8:09 AM EST Was hat Dr. Fauci dem Kongress über COVID-19 gesagt? Teilen

Auf Facebook teilen Auf Twitter teilen Auf LinkedIn teilen Auf Reddit teilen Auf Flipboard teilen teilen Per E-Mail- Kommentare

US Anthony Fauci Coronavirus Pandemien Wuhan

https://trinitymedia.ai/player/trinity-player.php?pageURL=https%3A%2F%2Fwww.newsweek.com%2Fanthony-fauci-honest-covid-origins-questions-wuhan-lab-theory-1786324&unitId=2601060880&userId=0b3e9022-4903-4dd4-8728-2ff920b48f68&isLegacyBrowser=false&version=20230309_b40b16d124290786751a74187536598730c4aaf2&useCFCDN=0&themeId=140

Anthony Fauci hat darauf bestanden, dass er während seiner gesamten Karriere immer ehrlich war, nachdem er vom Gesetzgeber beschuldigt wurde, sich an einer „Vertuschung“ beteiligt zu haben, angesichts neuer nachrichtendienstlicher Offenlegungen über die Ursprünge der COVID-19-Pandemie.

Der ehemalige leitende medizinische Berater des Präsidenten, der regelmäßig das Gesicht der Reaktion der Regierung auf das Coronavirus war, wurde wiederholt beschuldigt, versucht zu haben, die indirekte Finanzierung des Wuhan Institute of Virology durch die Vereinigten Staaten zu verschleiern, und hatte zuvor ausgesagt, dass Amerika nie Forschung finanziert habe Viren in einem Labor verbessern.

Es kommt daher, dass zwei US-Geheimdienste erklärt haben, dass sie glauben, dass COVID-19 das Ergebnis eines Missgeschicks in einem chinesischen Labor war und nicht das Virus, das die Artengrenze eines infizierten Tieres überquert hat. Die Enthüllungen haben die Überprüfung des Umgangs der Regierung mit der Pandemie neu entfacht.

Fauci geriet zuvor unter Beschuss, nachdem bekannt wurde, dass die National Institutes of Health (NIH), denen er seit 1984 bis letztes Jahr angehörte, der in den USA ansässigen EcoHealth Alliance im Jahr 2014 einen Zuschuss in Höhe von 3,7 Millionen US-Dollar gewährten, von denen 600.000 US-Dollar überwiesen wurden an das Wuhan Institute of Virology, um Fledermaus-Coronaviren zu untersuchen.

Newsweek-Newsletter-Anmeldung >

Dr. Anthony Fauci, der ehemalige Chief Medical Advisor des Weißen Hauses und Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, bei einer Veranstaltung im Eisenhower Executive Office Building in Washington, DC am 9. Dezember 2022. Fauci wurde erneut mit Anschuldigungen konfrontiert Aktionen während der Pandemie. SAUL LOEB/AFP über Getty Images

Er bestritt wiederholt gegenüber dem Kongress , dass die Mittel für die „Gain-of-Function“-Forschung verwendet wurden, die darauf abzielt, Viren zu verbessern, um ihre Evolution vorherzusagen. Peter Kaszak, ein Virologe und Präsident von EcoHealth, sagte CNN im April 2020, dass das Wuhan Institute of Virology das Virus, das die Pandemie verursacht habe, nicht habe.

Am Sonntag veröffentlichten die Republikaner des Unterausschusses für die Coronavirus-Pandemie ein Memorandum, in dem Fauci beschuldigt wurde, die Veröffentlichung einer wissenschaftlichen Arbeit inszeniert zu haben, die gegen die Laborlecktheorie sprechen würde. Fauci beschrieb dies in einer Erklärung gegenüber Newsweek als „falsch und irreführend“ .

Rand Paul, ein GOP-Senator für Kentucky, sagte am Dienstag gegenüber Fox News, dass Fauci für „eine aufwendige Vertuschung“ verantwortlich sei, von der Paul behauptete, er habe sie vorgenommen, weil „er letztendlich die Schuld tragen würde“.

Newsweek-Abonnementangebote >

Fauci antwortete nicht speziell auf Pauls Behauptungen, als er von Newsweek um einen Kommentar gebeten wurde.

Weiterlesen

• Repräsentantenhaus-Republikaner, um Trumps CDC-Direktor über die Herkunft von COVID zu grillen
• Der mysteriöse Tod des Schöpfers des COVID-Impfstoffs löst Verschwörungstheorien aus
• Das FBI bläst ein offenes Schisma in der Geheimdienstgemeinschaft wegen der COVID-Laborleck-Theorie auf

Auf die Frage von Anderson Cooper auf CNN am selben Tag, ob er der Meinung sei, dass der Kongress an der Wahrheit interessiert sei, sagte Fauci, er wolle sich nicht äußern.

Repräsentantenhaus-Republikaner, um Trumps CDC-Direktor über die Herkunft von COVID zu grillen

UNS

Repräsentantenhaus-Republikaner, um Trumps CDC-Direktor über die Herkunft von COVID zu grillen

Dr. Robert Redfield hat zuvor gesagt, dass er glaubt, dass das Virus aus einem chinesischen Labor ausgetreten ist. Von

Zahlreiche Experten – darunter John Ioannidis , David Katz und ich selbst – forderten in den nationalen Medien ab März 2020 einen gezielten Schutz, eine sicherere Alternative zu weit verbreiteten Abriegelungen. Dieser Vorschlag wurde abgelehnt. Das größte Versagen der öffentlichen Gesundheitspolitik in der Geschichte kam von denen, die die Abriegelungen empfahlen, und von denen, die sie umsetzten, nicht von denen, die etwas anderes rieten.

Anna Skinner Am 6.3.23 um 13:12 Uhr EST

Amerikas COVID-Reaktion basierte auf Lügen

Meinung

Amerikas COVID-Reaktion basierte auf Lügen

Wir haben einen orwellschen Versuch gesehen, die Geschichte umzuschreiben und die Kritiker der Lockdowns für das Scheitern weit verbreiteter Lockdowns verantwortlich zu machen. Von

Scott W. Atlas Am 6.3.23 um 6:00 Uhr EST

ngem etablierten Grundlagenbiologie.

Newsweek-Abonnementangebote > Fauci spricht nach dem Bericht über die COVID-Laborlecktheorie Weiterlesen

Fauci spricht nach dem Bericht über die COVID-Laborlecktheorie

Hier sind die 10 größten Unwahrheiten – die seit Jahren als falsch bekannt sind, nicht kürzlich gelernt oder bewiesen wurden –, die von Amerikas führenden Vertretern des öffentlichen Gesundheitswesens, gewählten und nicht gewählten Beamten und jetzt diskreditierten Akademikern verbreitet werden:

1. Das SARS-CoV-2-Coronavirus hat eine um mehrere Größenordnungen höhere Sterblichkeitsrate als die Grippe.

2. Jeder ist einem erheblichen Risiko ausgesetzt, an diesem Virus zu sterben.

3. Niemand hat einen immunologischen Schutz, weil dieses Virus völlig neu ist.

4. Asymptomatische Menschen sind die Haupttreiber der Ausbreitung.

5. Abriegelungen – Schließung von Schulen und Geschäften, Beschränkung der Menschen auf ihre Häuser, Einstellung der medizinischen Versorgung, die nicht mit COVID in Verbindung steht, und die Einstellung von Reisen – werden das Virus stoppen oder beseitigen.

6. Masken schützen alle und stoppen die Ausbreitung.

7. Es ist bekannt, dass das Virus natürlich vorkommt, und die Behauptung, es stamme aus einem Labor, ist eine Verschwörungstheorie.

8. Lehrer sind besonders gefährdet.

9. COVID-Impfstoffe stoppen die Ausbreitung der Infektion.

10. Immunschutz kommt nur von einem Impfstoff.

zu erwarten Keiner von uns ist so naiv, eine direkte Entschuldigung von Kritikern bei meinem Arbeitgeber, der Stanford University , oder in der Regierung, im akademischen Gesundheitswesen und in den Medien . Aber um sicherzustellen, dass dies nie wieder passiert, müssen Regierungsführer, machtgesteuerte Beamte und einflussreiche Akademiker und Berater, die oft Interessenkonflikte hegen, zur Rechenschaft gezogen werden.

35 Jahre nur Betrug und Manipulation des Verbrechers Antony Fauci, gegen die Wissenschaftler wie Dr. Judy Mikovits und Andere Wissenschaftler

https://github.com/CSSEGISandData/COVID-19

Erfinder und von Microsoft bezahlt, die Architektur Professorin, Laura Gardner, 36 Jahre jung und leicht käuflich und billig der John Hopkins Uni – Biowaffen Abteilung des Pentagon, wo Angela Merkel vor 2 Tagen den Ehren Doktor erhielt

Alles frei erfunden, auch ohne Amtliche Daten, oder Daten aus Krankenhäusern schon sehr lange bekannt und bewiesen.Provided by Johns Hopkins University Center for Systems Science and Engineering (JHU CSSE): https://systems.jhu.edu/American Council on Germany, die Industrie Mafia, um die „Global Young Leader“ des Klaus Schwab“ zu finanzieren

mission, kaufte sich 8 Milliarden Impfdosen ein, nur für wen und was?