Die Diktatur der korrupten Dummen: Barbara Metz – Umwelthilfe und die erfundenen Umwelt und Feinstaubwerte

Null Berufs Erfahrung, ein Deppen Studium der Dümmste: Politologie, weil man zu jeder Arbeit zu dumm ist, aber grosse PR machen, mit technischen Forderungen, Feststellungen die man nicht versteht. Betrugs Modell, der Umwelthilfe und dieser dummen Frau, wenn man sich weigert, wie man zu den Werten kommt, aber den selbst erfundenen Müll im Geschäfts Modell des Betrügers Al-Gore verbreitet.

Der meiste Feinstaub Aussto?, Hauptverursacher sind Flugzeuge, mit ihren Triebwerk abgasen in grosser Höhe, was natürlich vertuscht werden muss, weil nicht so lukrativ.

Geldwäsche und Job Motor der Kriegs und Pädophilen Partei der Grünen, Mafiös aufgebaut und schon wieder 10 Millionen € Schweigegeld, an die Banden.

Die Umwelthilfe ist ein System Betrugs Produkt der vollkommen korrupten Grünen von Profi Kriminellen

Dreister Betrug, denn wie Jürgen Resch der Vorsitzende der Umwelthilfe nun bestätigen musste, hatte man nur ein paar uralte Daten vor 1999, zu Hand. Dafür gab es erneut Millionen für dreiste Betrüger und die anderen EU Deppen Institute, die Grünen Ratten verbreiteten das dann.

Gender Müll Frauen, wo Hirnlose einen Job finden und wie in Norwegen ohne Berufs Ausbildung, sogar die teuerste und modernste Fregatte versenkten. Man wird sogar Justiz und Verteidiguns Ministerin.

Einfach peinlich, wie sich solche Leute austoben können.

Die Frankfurter Allgemeine Zeitung kritisierte im März 2017, die DUH sei „ein von Abmahnungen lebender Interessenverein“.^[57]
Berater Mafia und Betrugs, Bestechungs, Wirtschafts Politik der Deutschen der KfW, Deutschen Bank, bis RWE und ThyssenBeitrag
Alles erfunden Lügen, was Barbara Metz, gekaufte EU Institutionen von sich geben. Niemand ist Wissenschaftler, Techniker, oder Arzt, lebt aber gut von der Show, womit Dumme einen Posten erhaben. Erinnert an den Fall des Spiegels: mit Claas Relotius.

In eigener Sache Hier finden Sie alle Beiträge zum Fall Claas Relotius

Wie kann eine so dumme Frau die Resort Chefin: Özlem Gezer werden, denn diese Frau ist real verantwortlich. 4 Reporter Preise

Die Frau ist schon seit 2016, für ihre Wild West Lügen und Geschichten bekannt, wurde sofort als Redakteurin beschäftigt, was genug sagt, über die dummen Quoten Frauen: Made by Springer und Angela Merkel. Die Frau hat Jura studiert natürlich bei der Hamburger Mafia, und macht dann sowas: Erpressung, Mobbing, Lügen Geschichten, Strafbewehrte Unterlassungs Erklärung

Ende August 2016 kam es in Folge eines Prozesses vor dem Landgericht Hamburg zu einem Vergleich zwischen dem Publizisten Jürgen Todenhöfer und Gezers Arbeitgeber, dem Spiegel. Dabei hat der Spiegel zu allen 14 von Todenhöfer als unwahr bezeichneten Stellen in einem von Gezer verfassten, als „der Märchenonkel“ im Spiegel Heft 3/2016 veröffentlichten Verriss des Todenhöfer-Bestsellers Inside IS – 10 Tage im „Islamischen Staat“ (C. Bertelsmann, München 2015) „strafbewehrte Unterlassungserklärungen“ unterzeichnet und auch den entsprechenden Online-Artikel entfernt.^[3][4][5]

Ärzte bezweifeln Sinn von Grenzwerten Der Feinstaub-Wirbel

Fahrverbote müssen sein, denn der Feinstaub in der Luft gefährdet die Gesundheit: So argumentieren Umweltschützer und Experten. Jetzt sagen Lungenfachärzte: Das sei doch gar nicht bewiesen. Wem soll man glauben? Von Heike Le Ker [ Forum ]

Studien von Betrügern, Nicht Fachleuten als System, die nur Unfug abliefern.

Korrupt dumm, von Georg Soros Betrugs Foundation und korrupten Politikern finanziert. Nach den Vorstellungen dieser erneut dummen Frau, welche frei herumläuft, wie die Gender Schwachsinnigen, würde bereits beim anzünden einer Kerze der „Feinruss“ hoch gefährlich für Menschen sein.

Peter Haisenko: Diesel und kein Ende: Die Politik erweist sich als nicht lernfähig

Von Peter Haisenko / Gastautor23. Januar 2019 Aktualisiert: 23. Januar 2019 18:05

Wenn sich herausstellt, dass sich die Entscheidungsgrundlage zur Verabschiedung von Gesetzen als falsch erwiesen hat, müssten sie umgehend abgeschafft werden. Bei ideologisch motivierten Gesetzen findet dieser Akt der Vernunft nicht statt.

Im Dieselnebel …Foto: iStock

Staatliche Gesetze und Verordnungen sind keine Naturgesetze oder göttliche Gebote. Sie unterliegen dem menschlichen Grundrecht auf Irrtum und können jederzeit aufgehoben werden. Wenn sich herausstellt, dass sich die Entscheidungsgrundlage zur Verabschiedung als falsch erwiesen hat, müssten sie umgehend abgeschafft werden. Bei ideologisch motivierten Gesetzen findet dieser Akt der Vernunft nicht statt.

Erinnern Sie sich noch an die Diskussion um Nitrosamine im Bier, die Krebs fördern könnten? Ein “Professor”, der offensichtlich nicht die Grundrechenarten beherrschte, warnte vor dem Bierkonsum, wegen der darin enthaltenen Nitrosamine. Da wurden unsinnige Überlegungen angestellt, ob man nun besser ober- oder untergäriges Bier trinken sollte, um weniger Nitrosamine aufzunehmen. Das Ganze hatte dann ein schnelles Ende, als ein wirklich sachkundiger Professor festgestellt hat, dass man etwa 1.000 Liter Bier pro Tag trinken müsste, um überhaupt eine halbwegs relevante Menge an Nitrosaminen in den Körper zu spülen. Ähnlich unsinnig ist die Geschichte mit Pommes Frites und Backwaren, die uns plötzlich wegen möglicherweise enthaltenen Acrylamids umbringen sollen. Das hat sogar zu einer EU-Verordnung geführt, die uns nun lappige Pommes beschert hat, die sich noch mehr mit dem schädlichen Rapsöl vollsaugen.

Wenn Fakten fehlen, werden “Expertisen” passend gemacht

Gesetze, die Grenzwerte betreffen, sind ganz besonders kritisch zu betrachten. Denken wir dazu an die Grenzwerte für Ozon. Das Ozon, über das man sich gefreut hatte, wenn es nach einem Gewitter sogar zu riechen war, weil es als gesundheitsförderlich galt. Das Ozon, das mancher in sein Blut spülen lässt, damit er leistungsfähiger wird. Das Ozon, das die Natur selbst produziert und der Mensch kaum Einfluß darauf nehmen kann. Nachdem nicht mehr zu leugnen war, dass die “Ozonbelastung” nicht wirklich beeinflusst werden kann, gibt es nun einen Grenzwert, von dem an öffentliche Warnungen ausgesprochen werden müssen, um die sich aber – abgesehen von Hypochondern – niemand kümmert. Ein wundervolles Beispiel für grün-ideologisch überzogenen Aktionismus, denn mit den “Ozongrenzwerten” sollten schon damals Fahrverbote begründet werden.

Am 7.01.2019 hat die ARD mit einer Reportage überrascht, (http://mediathek.daserste.de/Reportage-Dokumentation/Exclusiv-im-Ersten-Das-Diesel-Desaster/Video?bcastId=799280&documentId=59193682) die ganz klar belegt, dass die Grenzwerte für NOx und Feinstaub jeglicher wissenschaftlicher Grundlage entbehren. Diese Reportage bestätigt alles, was ich selbst zu dem Thema geschrieben habe. Folgend gab es am 21. Januar ein Diskussion bei Plasberg dazu. Auch hier durfte ein Professor qualifiziert über den Unsinn dieser Grenzwerte vortragen. Der ebenfalls teilnehmende Grüne Özdemir konnte der fachlichen Argumentation des Professors nicht widersprechen und erging sich so in allgemein ideologischer Parteipolitik. Plasberg musste ihn mehrmals ermahnen, beim Thema zu bleiben. Erschreckend war aber die Haltung der stellvertretenden Bundesgeschäftsführerin der Deutschen Umwelthilfe e.V. (DUH), Barbara Metz.

Diese Frau Metz hat Politologie und Soziologie studiert. Nach eigenen Angaben bei Plasberg ist sie weder Ärztin, noch hat sie besondere Kenntnisse in Naturwissenschaften. Das hielt sie aber in grün-ideologischer Ignoranz nicht davon ab, dem ausgewiesenen Fachmann für Lungenkrankheiten, Prof. Dr. Dieter Köhler, seine Kompetenz abzusprechen. Da steht sie in einer Reihe mit grünen Ideologen, die in faschistischer Weise nur Fakten anerkennen, die in ihr verqueres Weltbild passen. Und wenn es diese nicht gibt, findet sich schnell ein “Fachmann”, der in seiner “Expertise” die Welt so zurecht biegt, dass sie in die grüne Ideologie passt. Nach dem einfachen Motto von Churchill: “Traue nie einer Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast!”

Ideologisch motivierte Gesetze werden aufrecht erhalten – egal wie falsch sie sind

Als Frau Merkel noch Umweltministerin war, war sie verantwortlich für die Übernahme des NOx-Grenzwerts der WHO von 40 Mikrogramm. Verständlich, dass sie ihre damalige Fehlentscheidung jetzt verteidigt. Hier stoßen wir allerdings auf ein grundsätzliches Problem. Unsere Minister sind in den seltensten Fällen Fachleute für ihr Ressort. Sie sind so auf die Expertise von Fachleuten angewiesen, ohne aus eigenem Wissen heraus beurteilen zu können, inwieweit diese Expertisen wirklich zutreffen. Je nach ideologischer Ausrichtung wählen sie die “Experten” aus, die ihre ideologische Richtung bestätigen. Auf diese Weise tragen sie auch Vorsorge, niemals selbst für Fehlentscheidungen Verantwortung übernehmen zu müssen. Selbst wenn offensichtlich wird, dass es eine Entscheidung war, die auf falscher Grundlage gefällt worden ist, können sie weiterhin darauf beharren, dass sie nur der Expertise eines – zu oft anonymen – Fachmanns oder Gremiums Rechnung getragen haben.

Bei Plasberg kam denn auch das Argument des Staatssekretärs der CDU, Oliver Wittke, dass es das Gesetz nun mal gebe und man müsse es folglich einhalten. Dasselbe Argument benutzte auch Frau Metz von der DUH. Hier zeigt sich die ganze Problematik unserer ideologisch gesteuerten Demokratie. Selbst wenn erkannt wird, dass ein Gesetz einfach nicht richtig sein kann, weil es auf falscher Einschätzung beruht, darf dieses Gesetz nicht einfach annulliert werden. Der Moloch EU obendrüber macht es den Ideologen noch einfacher, denn sie können sich darauf berufen, dass sie das falsche Gesetz gar nicht widerrufen können, weil es ja eine EU-Vorgabe ist. Macht es aber ein unsinniges Gesetz besser, nur weil es von der EU kommt? Ist es dadurch näher an einem göttlichen Gebot?……………………….

Was unterscheidet Sie von Tabak- oder Waffenlobbyisten?
Die DUH kämpft für den Erhalt der Artenvielfalt, Klimaschutz und saubere Luft. Damit vertreten wir keine Wirtschaftsinteressen, sondern setzten uns für die Umwelt und die leidtragende Bevölkerung ein. Aktuell kämpfen wir für die Einhaltung von Umweltnormen. Die DUH konzentriert sich darauf, den Staat und die Industrie zu zwingen, Umweltvorschriften einzuhalten.

Im Video: DUH-Chef Jürgen Resch über seine Mission.

Und dafür lassen Sie sich auch von der amerikanischen „ClimateWorks Foundation“ bezahlen. Seit 2010 hat diese Stiftung mindestens vier Millionen Dollar an die Deutsche Umwelthilfe überwiesen. Das zeigen deren Finanzberichte aus den Jahren 2010, 2011, 2012, ein Wikileaks-Dokument von 2016 und die Internetseite der Stiftung. Müssten Sie sich nicht eigentlich „Amerikanische Umwelthilfe“ nennen?
Seit 2009 hat die DUH eine EU-weite Kampagne zur Minderung von Black Carbon (Ruß, der bei der industriellen Verbrennung von Brennstoffen wie Holz entsteht; Anm. d. Red.) koordiniert. Diese Kampagne wurde durch die ClimateWorks Foundation, die EU-Kommission und die deutsche Bundesregierung finanziert. Das Budget für diese Arbeit in acht Jahren umfasst etwa 5,7 Millionen Dollar. Davon gingen etwa 13 Prozent an die DUH für die Koordination der insgesamt 13 teilnehmenden Verbände. Die restliche Summe ging an die beteiligten Verbände.

Unter den Geldgebern der amerikanischen Stiftung sind mehrere amerikanische Milliardäre und die „Ford Foundation“, die der Sohn des Ford-Gründers Henry Ford aufgebaut hat. Wie groß ist der Einfluss der US-Autoindustrie bei der DUH?
Es gibt keinen Einfluss der amerikanischen Automobilindustrie auf die DUH. Die ersten Untersuchungen der DUH nach dem Dieselskandal war die Aufdeckung, dass auch amerikanische Unternehmen wie General Motors Abschalteinrichtungen verwendet haben. Wir haben damals den Opel Zafira gemessen, der mit einem GM Motor ausgestattet ist.

Im Video: Die Deutsche Umwelthilfe erklärt ihre Abgasmessungen.

Aber allein in diesem Jahr gibt Ihnen die ClimateWorks Foundation 150.000 Dollar, um die Messung von Abgasen zu finanzieren. Wie kam es eigentlich zu dieser Zusammenarbeit? ClimateWorks Foundation ist auch einer der größten Förderer der ICCT, einer US-NGO, die der amerikanischen Umweltbehörde wissenschaftliche Analysen zur Verfügung stellt. Und den VW-Abgasbetrug mit aufdeckte.

Die Zusammenarbeit mit der Stiftung reicht zurück ins Jahr 2008, also lange vor der Aufdeckung des VW-Betruges in den USA. Die Stiftung fördert zahlreiche Projekte zum Klimaschutz – die Klimaschädlichkeit von Black Carbon/Feinstaub war das Thema, das uns zusammengebracht hat. Mit Unterstützung der Stiftung konnten wir das Thema in Deutschland und Europa platzieren.

Haben Sie noch andere amerikanische Sponsoren?
Nein.

Aber Sie haben eine Kooperation mit Toyota, dem weltgrößten Autohersteller.
Ja. Die Kooperation mit Toyota hat 1998 begonnen. Die finanzielle Unterstützung beläuft sich auf unter einem Prozent des Haushalts der DUH. Toyota fördert mit 60.000 bis 80.000 Euro pro Jahr zwei Projekte: der „Dienstwagen-Check“ bei Politikern, Behörden und Firmen. Und die Initiative zur Verbreitung von „Umwelttaxis“, also Taxen mit emisssionsarmen Antrieben: Erdgas, Benzin (mit Partikelfilter), Elektroantrieb oder Benzin-Hybridantrieben…

… ein Bereich, in dem Toyota Marktführer ist, auch in Deutschland.
In dem Projekt geht es um Fachgespräche von Vertretern aller Autohersteller mit Kommunen, beispielsweise im Oktober in Köln. Wir setzen uns für saubere Luft ein. Im Übrigen sind bei den Fachgesprächen auch andere Anbieter wie Opel, Mercedes et cetera beteiligt.

Auf Ihrer Internetseite heben Sie die „geringen Emissionen“ eines Toyota Prius hervor und bezeichnen das Auto als „Vorzeige-Hybrid“. Außerdem raten Sie zu einem Kauf von Benzin-Hybridantrieben. Neutral ist anders, oder?
Gleichzeitig finden Sie auf unserer Seite Messungen des Toyota Auris 1.4 Diesel. Das Fahrzeug stößt gut fünfmal mehr Stickoxid aus, als der Grenzwert erlaubt.Das haben wir bereits im Herbst 2016 bekannt gemacht und damit Toyota öffentlich kritisiert. Die Dieseltechnologie ist im Übrigen bei Toyota nicht besser als bei den anderen Herstellern. Im Übrigen bieten auch alle deutschen und anderen internationalen Hersteller Fahrzeuge mit Hybridtechnologie an. Der Anbieter und auch die Antriebsart ist uns egal, wir wollen saubere Fahrzeuge.

Danke für das Gespräch, Frau Metz!

// Nachtrag der Redaktion: Wer noch mehr über die Finanzierung von Projekten der Deutschen Umwelthilfe erfahren möchte, kann hier die Spenden der EU-Kommission recherchieren und findet hier die Förderungen durch die Bundesregierung (derzeit rund 4,5 Millionen Euro). Vielen Dank an unseren Leser Werner Gries für diesen Hinweis!

https://www.epochtimes.de/meinung/gastkommentar/peter-haisenko-diesel-und-kein-ende-die-politik-erweist-sich-als-nicht-lernfaehig-a2773565.html

https://orange.handelsblatt.com/artikel/33021

Experten zweifeln Grenzwerte an

Ist Feinstaub doch keine Gefahr für die Gesundheit?

Feinstaub und Stickoxide in der Luft sollen der Grund für viele Erkrankungen und Todesfälle sein. Über 100 Lungenärzte zweifeln diese These und damit den Nutzen der aktuellen Grenzwerte jetzt an.

Lungenärzte schreiben Brandbrief gegen Feinstaub-Grenzwerte

Mehr als 100 Lungenärzte und Wissenschaftler haben in einem Brandbrief eine Neubewertung der Feinstaub- und Stickoxid-Grenzwerte gefordert. Die Unterzeichner sähen „derzeit keine wissenschaftliche Begründung für die aktuellen Grenzwerte für Feinstaub und NOx“.mehr »

Stadt Hannover antwortet auf Leserfragen – Geschlechtsneutrale Sprache: „Kostet kein Geld und keine Zeit“

Der Schlüssel zum Verständnis liegt in der Person des Megaspekulanten George Soros. Denn dieser Mann ist an so vielen verschiedenen „philantropischen” Organisationen und Aktivitäten beteiligt, daß er als eine einzelne Person schon Superman, Tarzan und Herkules in einem sein müßte, wenn es bei ihm mit rechten Dingen zuginge. Hier eine kleine Auswahl: geschrieben von einem ehemaligen US Präsidentschafts Kandidaten.

1. die systematische Abwerbung von russischen Wissenschaftlern nach dem Kollaps der Sowjetunion durch die International Science Foundation (ISF),

die International Science Foundation (ISF),

2. die massiven Operationen in den früheren Comecon-Staaten zur Einführung der „Schocktherapie” nach dem sogenannten Schatalin-Plan,

…………………..

6. Laut dem damaligen kroatischen Präsidenten Franjo Tudjman die Subversion Kroatiens mit Beteiligung von 290 Organisationen,

7. geopolitische Manipulationen mit Hilfe des von ihm und Joschka Fischer initiierten European Council of Foreign Relations,

8. die Gründung von Extractive Industries Transparency Initiative (EITI) zusammen mit Tony Blair, einer supranationalen Organisation, die der Manipulation und Kontrolle von Rohstoffen dient,

http://www.bueso.de/artikel/george-soros-und-drahtzieher-des-heissen-herbstes-deutschland